|
|
|
||||||||||
 همه چیز را دوستان گفتن من با كادر مربع كه براش انتخاب كردید موافقم و ممنون برای این ارسال زیبا |
||||||||||
|
||||||||||
|
متاسفانه ضد نور شدید لطمه زیادی به عکس زده است. درحالی که بدلیل پخش شدن یک نورمناسب روی چهره تصویر دارای عمق قابل توجهی است رفته رفته با رسیدن به انبوه سیاهی این عمق از بین میرود که نتیجه آن شیء شدن سوژه انسانی در پایین کادر است و این به چشم من یکی خیلی سنگین و غیر قابل قبول میآید. اگر کل تصویر سیلویت بود باز بهتر بود. خود ترکیب بندی هم در جهت رفع این نقیصه اصلا کارآمد نیست و به توصیف و پرداخت سوژه نمیپردازد. نور روی چهره نیز جا داشته که کمی شارپ تر باشد. کلا شما بهتر از این هستی که در این عکس نمایش داده شده است. |
||||||||||
|
||||||||||
|
درست برعكس آخرین نظر معتقدم برق چشم سوژه اصلا زیبا نیست (تقریبا شبیه یك نابینا شده-با عرض معذرت).تركیب جالب است ولی نسبت به كارهای قبلی شما ضعیف تر شده.مرسی |
||||||||||
|
||||||||||
 عالي! |
||||||||||
|
||||||||||
|
خانم رضایی سبك شما رو می پسندم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
درود بر شما کار خوبیه برق چشم جالبه دوست دارم موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
نظر آقاي دخيلي باعث شد كه نگاهي به پروفايل شما بندازم درسته بجز 2 مورد عكس تمام عكساي شما روي پرتره و جذابيتهاي بصري جنس مونث تاكيد دارد از 2 مورد عكس يكي امتياز منفي آوردهايد و ديگري دست زن باز تو عكس دخالت داشته البته حقيقتا چند عكس قوي هم داشته ايد ولي اينگونه نظر دادن رو تو گالري نمي پسندم و استفاده شما رو از اين قضيه همينطور اگه شما عكاس موفقي هستيد يا ادعاي موفق بودن داريد خودتان را در عرصه هاي ديگر هم ثابت كنيد يا لا اقل مهارتتان را در آنها بالا ببريد والا هم عكس زن در سايتهاي عكاسي خارجي زياده وهم شما به اندازه كافي از اين بابت امتياز گرفته ايد بابت اينكه در مورد عكس ارسالي نظري نميدم معذرت ميخوام ولي به نظرم لازم بود |
||||||||||
|
||||||||||
|
ممنون آقای وحید در مورد کراپ فکر میکنم اگر این کارو بکنم ریتم کار بهم بخوره |
||||||||||
|
||||||||||
|
[quote]اور شدن همه جا بد نيست و كلا قانون نيست كه حتما عكس نبايد اور باشه به نظر من اور شدن اينجا مناسبه، در نظر بگيريد اگر اور نبود تقابل چهره با پس زمينه جالب نميشد[/quote] دقیقا اینو قبول دارم ولی این عکس جا داره دیافش دو تا بره بالا تر تا اور شدن خودشو نشون بده یه توجهی به مو ها و لب ها بشه |
||||||||||
|
||||||||||
|
اور شدن همه جا بد نيست و كلا قانون نيست كه حتما عكس نبايد اور باشه به نظر من اور شدن اينجا مناسبه، در نظر بگيريد اگر اور نبود تقابل چهره با پس زمينه جالب نميشد |
||||||||||
|
||||||||||
|
ضد نور خوبی شده ، کادر هم خوبه |
||||||||||
|
||||||||||
|
از این عکس خیلی خوشم اومد هر چند یه سری ایرادات کوچیک داره که اونو میشه ندیده گرفت کلا مشکل من تو این عکس اور شدن نور هستش فقط همین...ولی کار جالبی شده |
||||||||||
|
||||||||||
|
كادر رو می پسندم اما نور بهتر هم میتونست باشه یعنی نیمرخ رو كمتر روشن كنه . علاقه و اصرار شما به این نوع عكسها برام جالبه. موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
نگاه شاد و لبخند پنهان دختر ، زیبا و تماشاییست و به نوعی خوشبینی و امید به آینده را در سوژه تداعی میكند ... كادر و زاویه و نورپردازی را هم میپسندم ... به شخصه معتقدم مدل بودن یك دختر زیبا در این پرتره جذابیتهای بصری و ارزشهای زیبایی شناختی خاص خود را دارد و مخالفتی با آن ندارم ... اما به شرط آنكه این واقعیت را بپذیریم و خودمان را با تفسیرهای دیگر و یا تحمیل بار مفهومی به این تصویر فریب ندهیم ... موفق باشید ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام.به پروفایل شما که نگاه کردم دیدم تقریبا تمامی عکس های شما حول چنین مدل سوژه ای گرفته شده. |
||||||||||
|
||||||||||
|
نور بالای عکس زیاد شده، البته نور روی خود صورت خیلی خوبه، زاویه خوبه، کادر رو هم خوب بسته اید، فقط به نظرم فاصله ی بالای سر شخص تا کادر هم می تونست بیشتر باشه هم کمتر یا حتی کراپ بشه بالای سر... شاید این دیگه سلیقه ای باشه... موفق باشید... |
||||||||||
|
||||||||||
 ولله من که سواد مواد درست و حسابی در زمینه عکاسی ندارم... واسه همین جرئت نکردم نظر بدم! هر موقع اون دو تا کتاب فوق الذکر رو خوندم و چهار تا سبک فوق الذکر رو هم یاد گرفتم، جهت دادن نظر کارشناسی مزاحمتون می شم! بنده فعلاً رفتم تعطیلات جهت انجام همون کارهای فوق الذکر!!! (-: (Just Kidding) |
||||||||||
|
||||||||||
|
با عرض سلام من با ديدن کار قبلي شما اصلا چنين برداشتيو نداشتم که شما عکاس متبحري در زمينه پرتره باشيد تا اينکه خودتون اين مورد رو گوشزد کرديد . از شما متشکرم |
||||||||||
|
||||||||||
|
خانم رضایی ، همیشه متهم كردن منتقدان به نادانی و درك غلط راحتترین كارست . عكسی از یك خانم كه اخم كرده است و هیچیك از قواعد پرتره در آن رعایت نشده و نور و كنتراست خوبی هم ندارد و به قول یكی از دوستان اطلاعات خیلی كمی در خود دارد چه ابعاد نهفته ای دارد ؟ من فكر نمیكنم اگر صد تا كتاب و مقاله’ دیگر هم بخوانم به این نتیجه برسم كه آن عكس یك اثر هنریست و بیانگر مفاهیمی عمیق و متعالیست كه من از درك آن عاجز بودم ... بهتر است به جای نفی منتقد کمی به انتقادات بها دهیم ... ضمن آنکه اعتراض دوستان بیشتر به این بود که صرف مونث بودن سوژه نباید موجب تایید همه جانبهء یک عکس شود و هیچیک قصد بی ارزش شمردن کار شما را نداشتند ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
به نظر من به عنوان یک پرتره عکس موفقی نیست حداقل در مقایسه با کارهای قبلتون ضعیف هست چون چشمها که تاثیر گزار ترین عنصر در پرتره هستند دیده نمیشوند ( نور هم کم است) کنتراست پایین است زاویه قرارگیری خوب نیست و ظاهرا دیستوروشن زیاد است چون دستها در مقایسه با صورت بیش از حد بزرگ شده اند! و این به نظرم از جذابیت عکس کاسته |
||||||||||
|
||||||||||
|
دوستانی كه در جریان جنجال عكس رها بودن می دونن خیلی بده خیلی بده كه ما هنوز درگیر جنسیتیم و بعضی ها بدون اینكه عكس منو هنر منو ببینن و راجع به اون حرف بزنن همه چیز رو در زن و مرد بودن عكاس می بینن.... یه نظر به دوستانی كه تازه عكاسی می كنن خوبه قبل از اینكه نظری بدین كه دها نفر می خونن دوتا كتاب بخونید چهار تا سبك رو یاد بگیرید زیاد عكس ببینید تا بتونید تفاوت بین عكس هنری و مفهومی رو با عكس یادگاری تشخیص بدین. من از حظور همه دوستانی كه واقعا حرفه ای كار می كنن و همیشه نظراتشون برام مهم بوده عذر می خوام كه موضع سایت به این سمت كشیده شده... |
||||||||||
|
||||||||||
|
البته ممکنه مشکل از مانیتور من باشه. |
||||||||||
|
||||||||||
|
به نظر من در این عکس لاتزم نبود که سوژه هم تا اینحد تیره باشه.احتمالا با روشن تر کردن اون به نتیجه ی بهتری میرسید. |
||||||||||
|
||||||||||
 كمتر ايرادي ميتواند بر تصوير وارد باشد! يك ثبت فوق العاده رمانتيك |
||||||||||
|
||||||||||
 خیلی لذت بردم! کاش کمی از تکنیک نور پردازی تون توضیح می دادید. |
||||||||||
|
||||||||||
 من تازه به این سایت آمده ام اما متاسف هستم برای هنر کشوری که برای چنین عکسی 144 بیننده داره ای کاش لا اقل این خانم اینقدر اخم نمی کرد که زیبا تر می شد آن وقت دیگه اینقدر دلم نمی سوخت برای دید بینندگان این عکس من کاملا با نظر آقای مهدی دهاقین موافقم ایشان وا قعا درست دیدن |
||||||||||
|
||||||||||
|
تعداد بازدید کننده ی زیاد این عکسها طبیعیه. گرایش به تصویر خانم در آقایان خیلی زیاده . حتی در خود خانم ها هم زیاده. و این مخصوص سایت و مملکت ما نیست . در همه جای دنیا همینه. دوستانی که فوتوسیگ عضو هستند - [که بارها دوستان از اون به عنوان سایتی موفق و خوب یاد کردن اینجا و در بحث ها] - حتماً اونجا دیدن که بعضی عکسها! تا آپلود میشن سیل بازدید و امتیاز سرازیر میشه! اگه اشتیاه نکنم این تنها عکس خانم رضایی باشه که من روش نظر(نقد) دادم . یه دلیلش این بود که بر زیباییهای جنس مونث تو این عکس تاکید نشد . اگه سوژه مرد بود امتیاز و نظر من و بعضی از دوستان شاید همین بود . اما مسلما ً بازدید کننده به این میزان نبود - کاملا ً قبول دارم. ضمن اینکه با امتیار دادن به عکاس ( نه عکس ) ، و امتیاز دادن به هر سوژه ی مونث ( به دلیل جنسیت ) شدیداً مخالفم ، مثلا از عکسهای قبلیشون کافیه در سایتی لینکی بگذارید که : عکسی از یک خانم که قطرات آب یا باران یا دوش حمام به صورتش می خورد. همین چند کلمه کافیه تا بدون دیدن عکس کوچیک همه لینکو باز کنن! ولی خوب جنس این عکس ایشون رو با اون عکسهای قبلی متفاوت حس میکنم و این حق رو هم به خانم ها باید داد که حداقل به اندازه ی آقایون سوژه بشن ! نظر اساتیدی هم که فرمودند این عکس چیز خاصی نداره هم کاملاً محترم ، این مطالب رو در جواب اون دوستان عرض نکردم . دیدم بحثی پیش اومده نظر شخصیم رو دادم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
متاسفانه من واحتمالا همه بینندگان این سایت در ابتدای ورود متوجه عكس های صفحه اول می شویم!! و بعد از مطالعه نظرات كمابیش ضد و نقیض(كه من مبتدی نمی توانم از ماحصل بحث ها چیزی به دانشم اضافه كنم)و شركت در بحث ها مجالی برای دیدن مابقی عكس ها نمی ماند.برای اینكه عكس خوبتان مورد توجه قرار بگیرد چند راه دارید. 1-در این سایت امتیاز بالایی داشته باشید. 2-خوش شانس باشید و همان روزی كه عكسی را در سایت گذاشتید چند صاحب امتیاز به عكس شما نگاه كنند و بحثی را شروع كنند. 3-برای دیدن عكس هایتان از صاحبین عكس های پر امتیاز مدد جویی كنید! |
||||||||||
|
||||||||||
|
جذابیت و زیبایی خاصی در عكس ندیدم فقط تعجبم از تعداد بالای بازدید كننده باعث شد یك سری به انجا بزنم |
||||||||||
|
||||||||||
|
آقای مظفری درد دلم رو گفتی اگه میتونستم 10 امتیاز بهتون میدادم ولی تو این مورد من فقط میتونم بگم عکس زیباییه ( منظورم سوژه خانم نیست! )خود عکس مفهومی هم هست اما درباره دوستی که گفتن[quote]دوست داشتم بدونم اگه جاي اين خانم من بودم هم براي اين اين عکس و کادر انقدر امتياز ميداديد ؟[/quote] شاید حق با شما باشه ولی در تمام جوامع دنیا پرتره زن در درجه اول از جنبه زیبایی شناسی مورد بررسی قرار میگیره ولی فلسفه میگه ( اسم فیلسوفش یادم نیست ) سینه زن بر خلاف چشمان اشکبارش و حس مورد توجه بودنش و فلب همزبان جویش (برای درد دل) میتواند محل عمیق ترین دردها و سنگین ترین رازها باشد آنجایی که شاید هیچ مردی را یارای مقاومت نباشد میتوان زنی ویا بهتر بگویم شیر زنی را یافت که بایستد و سازش کند و یا بجنگد... عکسهایی که به این واقعیت اشاره مینمایند شاید دیگر حس زیبایی شناسی بیننده رو تحریک نکنند تو عکس فوق من زنی رو میبینم که با لباس سیاه (نشان عزا در مکتب ما ) در زمینه ای بی روح ایستاده و با کادری حساب شده و ژستی حساب شده تر به اشاراتی در این زمینه میکوشد انصافا اگر یکی از آیتمهایی که اسم بردم به خصوص رنگ لباس و حالت چهره اگر چیز دیگری بودند حق با شما بود عکسی یادگاری میشد ولی .. حالا نیست |
||||||||||
|
|
