سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
صفحه 1 از 11
صفحه بعدی
"۲۲:۴۵ ۰۸ آبان ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | مصطفی موسوی (987)

ببخشید "غافل" موندند ... تصحیح شد
"۲۲:۳۷ ۰۸ آبان ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | مصطفی موسوی (987)

با عرض سلام و احترام ...
خانوم دیلمی عزیز .. با توجه بنده همیشه عکس های شما رو دنبال کرده ام باید خدمتتان موضوعی را عرض کنم ... شما بیشتر سوژه های خارجی مسائل و مشکلات خارجی عکس می گیرید ؟ سئوال من اینست .. آیا رسالت عکاسی شما دور از مشکلات وطنی است ... به نظر شما در مملکت خودمان پلیس کسی رو با چماق نزده ؟ یا اینکه کودکی بی آشیانه نیست ؟ شما با هنر ادیت و دید بسیار قوی می توانید مشکلات داخلی را بسیار بهتر نمایش دهید ... با عرض شرمندگی من در مورد هیچ کدام از عکس های شما نظر نداده ام چون به اعتقادم بیشتر پرستیژ عکاسی بین المللی رو گرفته ... اگر قرار باشه مشکلات و مسائل و درد ها نشان داده شوند ترجیح می دهم از کوچه و خیابون های خودم شروع بشه ... البته این به معنای کوچک شدن دنیا و فراموشی بقیه عوالم نیست . لااقل به ازای هر 10 عکس خارجی سری هم به خرابه های ری ... طرفای جنوب شهر ... اسلام شهر ... شهربار بزنید ... اونجا هم از اون بچه ها هم نداره ووو منتها عکاسان بین المللی ازشون قافل موندن ...
ببخشید اگر اساعه ادبی شد ...امتیاز رو هم گذاشتم به عکس های درد های درونی خودمون بدم ... ما هم از درون مشکل زیاد داریم
"۱۹:۵۸ ۰۵ آبان ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

سلام
درختان افراشته ... و مه بسیار به لطافت و زیبایی کارتون کمک کرده عمق میدان اگر اندکی بیشتر بود وضوح بیشتری داشتید ... شارپنس پایینه
"۰۸:۱۱ ۲۸ مهر ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

تشبیه زندگی به قطار ... پنجره های قطار توازن خوبی بوجود آوردند کادر هم خیلی خوبه ... ولی احساس می کنم نور کمی اور شده ... موفق باشید
"۰۸:۰۶ ۲۸ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | مصطفی موسوی (987)

یه شکار عالی ... فقط سزعت شاترش پایین بود ... می دونم خیلی سعی کردید سرعت رو تا جای ممکن زیاد کنید ولی باز فلو زیاد شده ... در ضمن دسته بندی ورزشی کمترین میزان عکس رو داره توی این دسته بندی کمترین میزان عکس وجود داره
"۱۳:۵۷ ۲۴ مهر ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

دید خیلی خوبی داشتی مد رنگی هم رنگ با سوژه بوده که اتفاقاً بسیار دلنشین شده ... نوبز خوبه فقط اگر کمتر لود بهتر می شد .. موفق باشی
"۰۸:۱۴ ۲۴ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | مصطفی موسوی (987)

3 امتیاز برای جسارت و سنت شکنی در این گالری گرچه می دونم ممکنه خلاف مقررات سایت باشه کج بودن کادر هم کمک کرده به عنوان ... با توجه با تاریکی محل عکاسی نور خیلی خوب کنترل شده
"۲۳:۱۰ ۲۳ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | مصطفی موسوی (987)

[quote]بله کارشما غیر طبیعی است چون در صورت مه آلود یا ابری بودن آسمان روستا اینقدر نباید روشن باشه [/quote]
عکس با تکنیک HDR ادیت شده
"۲۲:۳۶ ۲۳ مهر ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

عکس به این قشنگی نمی دونم جماعت منتظر چی هستند ؟ رنگ آبی بسیار زیبایی بدست آوردید ... عمق میدان و شارپنس هم خیلی خوب شده ... موفق باشی
"۱۳:۲۴ ۲۲ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

ترکیب رنگها و خطوط و وضوح بالا ... وضوح کار خیلی به بالا رفتن کیفیت کارتون کمک کرده اون تیکه ی سبز سمت چپ توازن کار رو مختل کرده
"۱۳:۱۸ ۲۲ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

سلام
رنگها چشم نوازند ... نور سنجی مناسبه ولی دیاف خوبی را انتخاب نکرده اید .. کادر جای کار بیشتری دارد
"۱۸:۰۳ ۲۱ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | مصطفی موسوی (987)

میلاد عزیز متاسفانه محدودیت حجم خیلی روی عکس تاثیر منفی داشت ..
"۰۰:۱۶ ۲۱ مهر ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | مصطفی موسوی (987)

[quote]عکستون فوق العاده زیباست. ولی بدون مشخصات که اینم داره مد میشه. [/quote]

دوست عزیز ... با توجه به اینکه بنده در مرحله ی اول خودم رو بدون نقص نمی دونم و دانسته های اندک رو مرهون تجربیاتم در همین گالری می دونم باید عرض کنم که به نتایجی رسیدم

1- دلیلی وجود نداره که تمام اعضای گالری دارای اطلاعات عمیق عکاسی باشند عدم وجود اشتباه تکنیکی در عکس باعث بوجود آمدن عکس خوب خواهد بود باقی مسائل کاملاً سلیقه ای خواهد بود ...

2- اما اینکه شما بدلیل نداشتن مشخصات بنده را مورد لطف قرار دادید باید عرض کنم
عکس بصورت RAW گرفته شد که با 3 EXPOSURE مختلف در PhotoshopCS3 نور دهی شد ... متاسفانه بنده نرم افزاری رو نمی شناسم که بعد از تبدیل عکس به حالت HDR مشخصات EXIF رو حفظ کنه ... در ضمن برای افزایش اغراق با نرم افزار Dynamic-Photo HDR ادیت شد ... من مشخصات رو بصورت دستی نوشتم ... امیدوارم نرم افزاری معرفی کنید ... درغیر اینصورت عکس های بندی اینجانب همه به همین شکل خواهند بود.

از دیگر دوستان هم سپاس فراوان دارم
"۱۷:۵۶ ۱۶ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

سلام ...
نمی دونم در مورد این کادر چی بگم ... بهش عادت ندارم وضوح خیلی خوب شده و رنگ ها هم طبیعی هستند عمق میدان و نور سنجی مناسبه فقط اون کادره یه جورایی غیر عادیه ...
"۱۷:۵۴ ۱۶ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | مصطفی موسوی (987)

نور خوب کنترل نشده ... همچنین کادر خیلی می تونست بهتر از این بشه در صورتیکه زمان عکاسی مناسب بود هر درخت با سایه اش تصویر بدیعی می داد تر جیح می دادم دامنه ی کوه توی کادر نباشه ... موفق باشی
"۱۵:۰۵ ۱۵ مهر ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

سلام دیگه تقریباً شما خط فکری و عکاسی تون رو تعیین کردید ... اما عکس : دید خیلی خوبی داشتید که تونستید انتزاع این حرکت ماهی رو منتقل کنید . سرعت شاتر اگر بیشتر بود فلو کمتر بود ... احساس می کنم فلو خیلی تو ذوق می زنه راستش سر آدم گیج می ره وقتی عکستون رو نگاه می کنم
"۱۴:۵۹ ۱۵ مهر ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

فرم ابرها + پاسپارتوی مناسب + زمان مناسب عکاسی + تجهیزات عالی ... خلاصه چشم نوازه عکستون .. رنگ ها خیلی خوب کنترل شدند ... فقط یک سوال دارم آیا این عکس کراپ هستش یا پانوراما گرفتید ؟
"۰۹:۰۱ ۱۵ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

برخلاف خیلی ها که از پرتره خوششون میاد من از Land scape بیشتر لذت می برم احساس می کنم غبار موجود در هوا خیلی روی کار تاثیر گذاشته عمق میدان خیلی خوبه اگر دیاف رو کمی بیشتر می بستید کیفیت بالاتر می رفت ... پاسپارتو می تونست خیلی بهتر از این بشه
"۱۲:۵۴ ۱۲ مهر ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

سلام
توازن عالیه ... چرا با بهترین تجهیزات عکاسی انقدر کیفیت کیفیت کارتون پایینه ؟ ... کادر خیلی خوبی بستید ... و عمق میدان خیلی خوبی رو انتخاب کردید .. موفق باشید
"۱۹:۰۶ ۰۸ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | مصطفی موسوی (987)

سلام ... این عکس بصورت RAW گرفته شده که در light room فضای عکاسی ( نور سنجی ) رو عوض کردم
"۰۷:۵۰ ۰۳ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | مصطفی موسوی (987)

[quote]علت بی مهری دوستان به شما اینست که اینجا اسم عکاس امتیاز می اورد نه عکس خوب !!!!![/quote] موافقم ... دقیقاً مقیاس کوچکی از جامعه خودمونه ... موفق باشید
"۰۱:۰۲ ۰۲ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

کادر خیلی خوبه ... ترجیحاً یک پاسپارتوی مشکی زیباتر میشد ... عمق میدان و ایزو با توجه به نور محیط مناسب نیست
"۱۲:۵۲ ۰۱ مهر ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

بوکه خوبی بدست آوردی البته اگر با PHOTOSHOP تصحیح نشده باشه فوکوس هم عالیه اگر بال راست پروانه توی کادر بود عالی می شد رنگ ها هم به اندازه ی کافی اشباع و خوب هستند
"۱۲:۴۲ ۰۱ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

کمی کنتراست بالاتر کار رو چشم نواز می کرد نمی دونم ولی اگر کادر افقی بود و کمی واید تر بود عناصر بیشتری استفاده می شد همرنگی ماه و نور پل ارزش کارتون رو بالا برده
"۱۲:۳۹ ۰۱ مهر ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | مصطفی موسوی (987)

[quote]شاخهای که در بالای عکس قرار داره اضافه هستش و نباید در عکس جای میگرفت.[/quote] وجود اون لکه ی سفید روی زمین هیچ دلیل قانع کننده ای ندارد کنترل رنگها خیلی خوب انجام شده ولی ترجیح می دم آسمان انقدر صاف و ساده نباشه
"۰۹:۳۷ ۳۱ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

کادر عالیه .. رنگ و شارپنس هم خیلی خوب تنظیم شده فقط احساس می کنم با پایین آوردن حجم فایل کمی از کیفیت کار کاسته شده ...
"۲۳:۵۰ ۳۰ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

اینجور هم رنگ بودن به نوعی هم نوآوری هستش و هم عدم تنوع رنگ باعث یکنواخت شدن کار شده عمق میدان خوبه ولی کادر رو نمی پسندم ... فوکوس هم مناسبه
"۲۳:۴۸ ۳۰ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | مصطفی موسوی (987)

رنگ امضاتون اصلاً مناسب نیست ... بعلاوه فیلتری که استفاده شده هم عکس رو از حالت طبیعی خارج کرده ... کادر مناسبه
"۱۷:۲۳ ۳۰ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | مصطفی موسوی (987)

سلام
شارپنس خیلی پایینه ... این آسمون برای نشون دادن لایه های ابر شارپنس بیشتری رو می طلبه ... در ختان در ضد نور قرار گرفتن و با توجه به عدم توازن نمی شه ادعای زیبا بودن رو داشت در سمت راست کادرتون فضاهای بسیاری قرار دارند که می شد بهتر بهره برداری کرد ... رنگ ها هم بی روح هستند
"۰۸:۴۴ ۲۶ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | مصطفی موسوی (987)

رنگها غیر طبیعی هستند و وضوح مناسب نیست کادر خیلی خوبه عمق میدان اصلاً مناسب چنین عکسی نیست

...
در مورد HDR سوال کرده بودید این رو مطالعه بفرمایید
[url=http://www.shahvar.net/?p=1367]HDR چیست ؟[/url]
صفحه 1 از 11
صفحه بعدی