RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات

صفحه 1 از 15
صفحه بعدی
"۰۰:۵۴ ۱۶ دى ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

سلام قربان، عرض ادب
ممنونم از توجهتون و خوشحالم که براتون جالب بوده. مطمئنا مربوط به گزینه دوم میشه.

خیلی لطف کردید. بنده در محضر شما درس پس دادم.
"۱۲:۲۳ ۱۵ دى ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

ممنون. حاشیه زاینده رود هستش اینجا. توی شهر.
"۱۲:۳۱ ۱۴ دى ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

ممنون از توجه دقیقتون. ارادتمندم. درس پس دادم.
"۲۳:۱۳ ۱۳ دى ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

ممنون از حضورتون. من هم موافقم.

مکان عکاسی روی پل قدیر هستش و جهت دوربین هم به سمت شرق (پل شهرستان).
"۲۲:۲۴ ۱۵ آذر ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

ممنون از توجه دوستان
در محضر همه درس پس دادم

این کار از زوایای بسیاری عکاسی شده. حتی پاناروما هم ازش دارم. چون انشاالله قراره نمایشگاهی از این تصاویر برگذار بشه، سعی کردم عکس های بهترم رو برای اون موقع نگه دارم. بیشتر میخواستم ببینم نظر دوستان در این مورد چیه که ظاهرا مورد پسند قرار گرفت. پس من هم با کمال میل در آپ های بعدی این کار رو از زوایای دیگه نشون میدم.


یک گله ای دارم به سایت عکاسی: حتی یک ساعت پس و پیش اگه عکس رو آپ کنی ممکنه اصلا دیده نشه. تو ارسال قبلی حتی یک نظر هم برای این عکس ارسال نشد. دوباره تو یک زمانی که فکر می کردم بهتره آپ کردم و نتیجه اش این شد که دوتا از عکس هام تو صفحه اول قرار گرفت. این چی رو نشون میده؟. یعنی اینکه بیش از پنجاه درصد عکسهای آپ شده در این سایت اصلا بخوبی دیده نمیشه چه برسه به اینکه مورد توجه قرار بگیره. بیشتر دوستان که مدتی تو این سایت فعالت کردند به خوبی می دونند که کسی محتاج امتیاز و نظر نیست، من هم اتفاقا بعد از مدت ها دوباره فعالتم رو شروع کردم ولی سایتی که مبنا و روشش بر گذینش بهترین هاست توسط خود اعضا، باید بدونه که این رویکرد واقعا به خطا رفته.
"۱۴:۲۱ ۱۴ آذر ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام عزیز جان

مثل همیشه کار با احساسی شده
هم چهره و هم بک خیلی خوب دفرمه شده

نظر شخصی: اگه وایت بالانس رو بهش دست نمی زدی بهتر بود، یعنی تصویر همین تم رنگی کِرِم قهوه ای رو داشت ولی حد سفیدی عکس هم حفظ می شد (اون لکه ها و رد نوری). میدونی توماج جان، این تصاویر که زندگی روزمره رو به تصویر می کشه، اگه رویکرد مدرن پشتش باشه به نظرم بهتره با تم سرد ادیتش کرد وگرنه اگه جریان دلپذیر زندگی مد نظر باشه، همین تم گرمی که استفاده کردی خیلی هم خوبه.

لذت بردم
موفق باشی
"۱۳:۴۶ ۱۰ آذر ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

این کار، کادربندی و کنتراست خوبی دارد و بافت ابر ها به خوبی از کار در آمده است. اما از وضوح عکس به پای موارد قبلی نمی رسد. شاید محدودیت فشرده سازی باعث این امر شده است.
موفق باشید.

هرچند سوال شما قابل جواب دادن به شکل مکتوب نبود، اما چیزهایی که به ذهنم رسید را نوشتم. این نوع موارد نیاز به دیالوگ و گفتگوی متقابل دارد که نتیجه اش برای هر دو طرف سودمند است.
"۱۳:۴۴ ۱۰ آذر ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

ممنون از حضورتون

[quote]خوشحال مي شوم كمي در مورد لند آرت توضيحات درست و مناسبي بدهيد.[/quote]
در روزگار ما که قطعیت محلی از اعراب ندارد، شاید توضیح درست از چیزی میسر نباشد. اما آنچه مد نظر شماست و می خواهید بدانید همان چیزیست که من هم در پی اش هستم. اما این دانش دو جنبه دارد. اول مطالعه و دوم عمل. که هر دو مسیر در صورتی که باهمدیگر باشند نتیجه درستی حاصل می کند. و این نتیجه هیچ گاه مطلق نیست و با مرور زمان تغیر ماهیت می دهد. پس دائما باید تجربه جدید کرد.


لند آرت از دست آورد های هنر مدرن است. اغراق، بزرگ نمایی و تضاد محیطی شاید از دست آورد های هایپر رئالیسم باشد که سعی داشت واقعیتی جدیدی خلق کند. اما این خصلت ها هم در هنر محیطی دیده می شود.

چیزی که در ایران به آن هنر محیطی گفته می شود، با چیزی که در خارج ایران بدان هنر محیطی می گویند از نظر اجرا کاملا متفاوت است.

آنچه بیشتر در داخل کشور انجام می شود، به سبب کمبود بودجه بیشتر میل به سوی هنر محیطی دارد که رگه هایی از پست مدرنیسم هم در آن دیده می شود. ولی در کشور های دیگر با برنامه ریزی و تعین بودجه، هنری کاملا مدرن خلق می شود.

به این عکس ها توجه کنید:

http://www.nyc.gov/html/thegates/images/photos/06_surrounded_islands.jpg

http://americanmagpie.files.wordpress.com/2009/03/christo_reichstag.jpg

http://panthers.k12.ar.us/High_School/Departments/Art/Lessons/Christo/101847-004-B8B7CBD0.jpg
"۱۴:۳۹ ۰۳ آذر ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

لازم هست این نکته رو اضافه کنم که پردازش عکس ها بصورت HDR هست. باطبع در تبدیل به سیاه و سفید، تنالیته رنگ خاکستری تغیر می کند. یعنی این طیف خاکستری قبلا هنگام رنگی بودن معنای اصلی خود را داشته است.

ممنون از توجه شما.
"۱۴:۲۷ ۰۳ آذر ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

مرسی از حضورتون
بله کم دقتی کردم
"۱۳:۵۶ ۰۲ آذر ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (1) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید. ممنون از حضورتون.

عکستون، کنتراست خوبی داره و طیف کامل خاکستری در اون وجود داره. مقداری نویز وجود داره که احتمالا تعمدیست.

به نظرم کادر بازتر تاثیر بیشتری می گذاره. و حتی حس تنهایی بیشتر.

اگر دقیقا از روبرو عکاسی می کردید و هر دو شی روی دیوار موازی و تراز همدیگه بودند اون حالت انتزاعی که دنبالش بودید رو بهتر القا می کرد.

موفق باشید.
"۱۳:۳۴ ۰۲ آذر ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

ممنون از حضورتون.
حتما خدمت می رسم.
"۰۲:۱۲ ۰۲ آذر ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و عرض ادب
دل به دل راه داره قربان، من هم همینطور. واقعیت اینه که هر موقع توی تلویزیون فلامینگو های بال قرمز رو نشون می ده من حتما یاد عکس های شما می افتم.

ممنون از حضورتون. خیلی خوشحالم که بعد از این بازگشتم، شما دوست عزیز به من خوش آمد گفتید. خیلی برام لذت بخش بود.

من مدتی در پی کسب تجربه بودم. محیط رقابتی اینجا اجازه پرداختن به عکاسی در حوضه میل خودم رو ازم گرفته بود. مجبور بودم طبق میل اونهایی که ازم تعریف می کنند عکاسی کنم.

مثل همیشه در سمت شاگردی و تجربه آموزی از شما دوست و همراه عزیز هستم و کلامتان را به جِد اندیشه می کنم.
"۱۹:۰۶ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشی

کلا کار و نوع رنگبندی رو دوست داشتم. همه چیز به خوبی انجام شده خصوصا نوردهی.

فقط به نظرم اون انگه دمپایی چشم رو منحرف می کنه.

موفق باشید.
"۱۹:۰۴ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و عرض ادب

کار خوبی شده. در نظر اول برای من مثل کٌنده بریده شده درخت بود.

لذت بردم. موفق باشید.
"۰۱:۱۸ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | احسان تحویلیان (1200)

سلام عزیزم. ببخشید بخدا دیر به دیر میام ولی میدونم تو اهل این حرفا نیستی و محبتت ظاهری نیست بلکه باطنیه.

کار خیلی خوبی کردی رنگ آبی رو اشباه کردی و وایت بالانست دقیقه.
اون لکه سیاه سمت راست پایین کار فقط کمی به کادربندی لطمه زده. ولی توماج جان یچیزی بگم و اون اینه که همین که گوی کثیف و خش خشی بوده ارزش کار رو بالا برده وگرنه مثل اینه که با یک لنز فیش آی از خودت تو یک آینه عکاسی کنی.

خیلی لذت بردم.

+3
"۰۱:۱۲ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید و ممنونم از حضور گرمتون.

فکوس و کادربندی خیلی خوبی داره که روی تمام عیوب کار رو پوشونده. البته عیوبی که میگم بیشتر ناشی از عدم امکاناته وگرنه با پشتوانه ای که از شما میشناسم اگر امکانات بود یک عکس استثنایی می گرفتید.

موفق باشید. +2
"۰۱:۰۸ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (1) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید و ممنون از حضورتون

به نظرم کار بی عیبی ست فقط از کادر مربع استفاده می کردید بهتر بود.

موفق باشید.
"۰۱:۰۶ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید
عرض ادب دارم

عجب روایتی رو روایت کردی!
لذت بردم


حیفه ایراد ازش بگیرم، کار حس و حال داریه. اما بیشتر اونچه به ذهنم میرسه اینه که با ادیت جزئی و ناحیه ای فقط اون خط اکسپوز شده رو کم نور تر می کردی و دیاف باز تر تا تمرکز بیشتری روی کاراکتر زن بشه تا کمی بعد تر، کفش به چشم بیاد.

ممنون. زحمت کشیدی.
"۰۰:۵۹ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید و ممنون از حضورتون

این شات نسبت به نسخه مشابهش خیلی بهتره. به نظرم بدون عیبه فقط باید وایت بالانس تنظیم بشه.

موفق باشید.
"۱۵:۰۲ ۰۳ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

با تشکر از حضور دوستان

اول اینکه به زودی بهتون سر می زنم، مشغله کاری باعث شده نتونم بیام. به خاطر همین پوزش میخوام.

دوم: ساچوریشن بالاست چون میخواستم کار از حال و هوای رئال خارج بشه. بیشتر من گرایشم به سمت سورئال هست اینه که خود به خود تم های رنگی و نوع کارهام معمولا خیلی رئال نیست. و دوم: دوست دارم کارهای [url=http://www.davehillphoto.com/]dave hill[/url] رو ببینید. البته دیو با امکانات بسیار زیادی و با چندین شات عکس های خودش رو تولید می کنه. بیشتر من میخواستم به اون حال و هوا برسم ولی البته با یک شات.
"۰۰:۲۰ ۲۱ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

خیلی ممنونم از نظرات سازنده دوستان.
به روی چشم توماج جان.
من هم از این احساس راحتی که بینمون هست بسیار خوشحالم.

سپاسگذارم.
"۱۲:۰۹ ۱۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (1) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید

کار زیبایی شده.
به نپر میرسه وضوح بر روی شاخه ها هست. اگر این طور است بهتر بود از دیاف باز تری استفاده می شد تا بک گراند بیشتر فلو شود. واگر واضح بودن بک گراند هم مد نظر عکاس بوده بهتر بود با فکوس بر منظقه ای میان پس زمینه و پیش زمینه، در جهت یکدست شدن فکوس و رسیدن به یک وضوح سرتاسری تلاش می شد.

موفق باشید.
"۱۲:۰۲ ۱۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید

به کادربندی، ترکیب بندی و وضوح خوبی رسیدید. کار بدون نقص است.

برای اعتدال کار، بهتر است تصاویر اچ دی آر را در دو نسخه تولید و با هم ترکیب کرد. این دو نسخه می تواند یک از نظر رنگی دقیق تر و دیگر زیبا تر باشد.

در این اچ دی آر شما، در قسمت های روشن تر شاهد هاله های سفید رنگی هستیم. با تر کیب دو تصویر اچ دی آر و پاک کردن قسمت هاس اضافی میتوان به کار های بی نقص تری دست پیدا کرد.

موفق باشید.
"۰۰:۴۶ ۱۷ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

سلام بر توماج، عزیز دلم
ممنون از حضورت.

توماج جان راستش فراموش نکرده بودم ولی حقیقتا نمی تونستم تسمیم بگیرم حذفش کنم یا نه. این بود که تصمیم گرفتم انعکاس لنز سرجاش باشه.


خیلی ممنونم که اومدی.
"۱۶:۵۵ ۰۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید

خیلی کار خوبی شده. کادربندی و وضوح بسیار خوبی داره.
به نظر من فقط به نظر من دُم و قسمتی از بال کبوتر آور شده که میتونه به خاطر افزایش کنتراست باشه.

لذت بردم. موفق باشید.
"۱۶:۴۶ ۰۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید.

کادربندی خوبی داره و رنگ ها طبیعی ثبت شدند.

خیلی خوب شده
فقط مقداری نور آور شده روی سطح بدن حیوان. که با نورسنجی بهتر اتفاق نمی افتاد.

موفق باشید. ممنون از حضورتون.
"۱۶:۴۲ ۰۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (1) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید
دو کار قبلیتون رو بیشتر پسندیدم. اما این کار هم کادربندی و زیبایی خاص خودش رو داره که با ثبت پیچش برگها تصویر چشم نوازی رو خلق کردید.
در فرایند افزایش وضوح کارتون یکم لطمه دیده. افزایش نویز در سمت چپ و هاله اطراف انتهای بدن زنبور نتیجه اونه.

ممنون از حضورتون. موفق باشید.
"۱۶:۳۶ ۰۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید
کار از لحاظ نوری و وضوح خیلی خوبه
کنتراست هم همینطور
کادر بندی می تونست بهتر باشه (مقداری بیشتر به فضای پشت حیوان اضافه بشه)
و افزایش ساچوریشن برای غلظت دادن بیشتر به رنگ های سبز و آبی. (رنگ های گرمش فعلا خیلی خوبه)

موفق باشید و ممنون از حضورتون.
"۱۶:۳۲ ۰۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | احسان تحویلیان (1200)

سلام و خسته نباشید
لحظه خیلی نابی رو ثبت کردید.

آرزوی موفقیت براتون دارم.
صفحه 1 از 15
صفحه بعدی