|
|
|
||||||||||
بسیار خوب دیده اید ... مجموعه ای از دوایر به شکل ها و قطرهای مختلف در هم و بر روی هم حضور دارند ... این تکرار در پاهر شبیه اما در واقع بی مانند بافت زیبایی را بوجود آورده است ...تونالیته سیاه سفید هم انتخاب مناسبی است |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
بیش از آنکه عکسی از اجسام بیجان باشد و یا حتی لحظه ای و اتفاقی! بنظر میاد (جسارتا) شما خیلی سریع و لحظه ای از این سوژه عکس گرفته اید ... افق کج که این میزان کجی دال بر هیچ ایده، خلاقیت یا مفهوم خاصی نمی تواند باشد و ترکیب بندی ساده حتی بیشتر از خود نوشته روی تابلو عکس شما شعاری شده است ... عکستون معرف کاملی از شلمچه هم نمی تونه باشه .... مسلما خودتان بهتر میدانید شلمچه المان های ویژه و خاصی را دارد که در عکس شما به ان پرداخته نشده ... حتی در حوزه تبلیغات عقیدتی هم شایسته نیست با تصاویر اینگونه به بینندگان ارائه گردد...پاینده باشید |
||||||||||
|
||||||||||
خوب دیده اید سوژه ای اینچنین ساده که هر رهگذری به ان توجه نمیکند اما در اکسپوز و ترکیب بندی با توجه به ثابت بودن موضوع مورد عکاسی موفق عمل نکرده اید که نیازمند اندکی صبر و خلاقیت بود و بنظر شما هم خیلی سریع عکسی گرفته اید و از کنارش رد شده اید...موفق باشید خوب می بینید ..به همون میزان هم وقت صرف کنید برای هر عکس |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
ترکیب بندی تون خوبه در عین اینکه زمینه یکدست هست .... پر های سر بال و زاویه بدن پرنده نشون میده در لحظه مناسبی عکس را گرفته اید ... موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
بیشتر از 90 درصد این عکس فاقد وضوح و تونالیته مناسب است ... شما هم دسته بندی حیوانات را انتخاب کرده اید آیا واقعا این عکس نمایشگر یک پرنده است یا نتیجه جستجوی چشم و دوربین شما بدنبال یک پرنده آن هم در فضایی شهری؟ معمولا برای عکاسی از حیوانات با تجهیزات مناسب به زیستگاه اصلی آنان مراجعه می کنند و با صرف وقت عکسهای مناسب ارائه می کنند ... نفرمائید که این عکس دارای مفهوم و منظور خاصی است |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
دستهای تصویری بر فرازند در کنار جملاتی همچون \"انتخابات تجمیع می کنیم\" و صبح نزدیک است و دستهای واقعی افتاده بر روی زانوان به همدیگر گره خورده اند ..... همسوئی و. ها و تعارض های مختلفی در المان های موجود در این تصویر دیده میشود ... قطعا برای ماندگاری مفهوم این نوع تصاویر باید به انتظار آینده نشست .. شاید زمان بیان این نوع تصاویر را در نظر بینندگان دگرگون کند |
||||||||||
|
||||||||||
ترکیب بندی ساده المان های مرتبط با واقعه عاشورا .... لختی خون حیوان ذبح شده : شاید به عنوان نمادی (! ؟!) از خون انسانهای شهید شده در آن واقعه و در ادانمه ان نهضت حتی تا به امروز و طبل: المان نه چندان مناسب و گویا از اسباب مراسم امروزی که جایگاه خاص و ریشه ای در پیام و علت و علل این واقعه ندارد به همراه اشاره ای مستقیم و شعار گونه به نام امام حسین .... فارق از قضاوت های حاشیه ای به عقیده من این عکس برای نمایش تصویری از موضوع واقعه عاشورا و یا حتی حواشی آن دچار نوعی ساده نگریست ... گرچه ترکیب بندی تصویری مناسب است اما المان های انتخاب شده ضعیف و کم اثر و شعاری هستند و شاید در مقابل خود واقعه عاشورا کمی حقیر ... موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
حضور و تماشای چنین مناظری از نزدیک قطعا بسیار لدت بخش است و هر بیینده ای را سر ذوق میاره تا این زیبایی را با دیگران سهیم بشه ... این خواست اولیه شما در عکس کاملا مشهوده، همچنین ایده ثبت رنگهای اصلی دنیای دیجیتال هم بر هدیه تصویری شما افزوده و قابل توجه می باشد ... دوستان به مواردی اشاره کردند که هر کدام در جای خود قابل توجه است ، البته تا در محل نباشیم نمیشه دقیق اظهار کرد که با افزودن یا کم کردن فلان قسمت جتما بهتر میشد و یا تنها راه حل صحیحش همان بوده ... منظره پیش روی شما مجموعه وسیعی از زیایی های طبیعی را در دل خودش داره .... آسمان آبی با سه فرم از ابرها که بخوبی در نیمه بالایی کادر شما گسترده شده اند، پهنه زمین با طیف زیبا و انرژیکی از رنگ سبز به همراه دسته های بیشمار از لاله های سرخ بهاری...همچنین رشته یا کوه ها در دوردست و بکی دو ساختمان که بسیار جزئی در کادر و لابلای المان های اصلی حضور دارند .. این دو المان اخیر بواسطه کوچکی اندازه به نسبت دیگر المان ها و همچنین عدم برجستگی نوری و رنگی در میان دیگر المان ها اثر چندانی ندارند و بیشتر همان موضوع RGB در کادر برجسته شده است ... کیفیت رنگها با توجه به جزئیات فراوان در نیمه پایین عکس و همچنین فشرده سازی تصویر در این سایز مناسبه .. در مورد ترکیب بندی اما برای دربرگرفتن این وسعت شاید چاره جز این نباشد و انتخاب های دیگر کم و بیش به همین شکل باشند اما در صورت تمرکز بر هر کدام از المان ها مطمنا شما و هر کدام از دوستان دیگر که پیشنهاد داده اند با توجه به سلیقه و خلاقیت ترکیبهای متنوع بسیاری از گوشه گوشه این پهنه قابل ثبت می باشند |
||||||||||
|
||||||||||
جزو معدود عکسهایی است از نمک آبرود که در عین داشتن همون المان های همیشگی اما متفاوت در اجرا و ویرایش و حس القا شده به بینده می باشد...نتیجه بدست امده بخوبی وجوه مختلف این چنین فضا و مکانی را بنمابش می گذارد ... بنوعی همه المان در وضعیتی کمال گونه دیده می شوند و هارمونی خاصی بین رنگها و نورها غیر مستقیم وجود دارد در عین وجود تضاد و کنتراست بین همانها که همون حس وهم مورد اشاره دوستان را به وجه خیال انگیز و غیر وحشتناکی به بیننده القا می کند |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
در ترکیب بندی این منظره کویری هارمونی خطوط تپه ها را به زیبایی بتصویر کشیده اید بگونه ای که حتی از حضور عامل انسانی قویتر رخ می نماید ... از لحاظ نور و رنگ هم باز همان هارمونی از لایه های دور تا نزدیکترن لایه وجود دارد تنها این هارمونی فزاینده به یکباره در گوشه پایین/چپ کادر به سفیدی می رسد که کمی اندکی شکننده اوون هارمونی رنگیست .. گرچه خود تضاد و کنتراست رنگها در این محیط هم جالب است اما به نظر میاد کامل به اوون پرداخته نشده ... در واقع این عکس دارای سه مضمون متفاوت است:\"لایه های تپه های کویری\"، \"حضور معناگرایانه(؟) انسان\" و \"تضاد سفیدی (برف یا نمک) با شن\" هر سه این مضامین می توانند دستمایه یک عکس کویری زیبا باشند ...بنظر مضمون اولی با کادر و ترکیب بندی شما بر دو تای دیگر رجحان پیدا کرده اما دو مضمون دیگر کمک زیادی به کار نمی کنند و اندکی از قدرت دینامیکی خطوط کاسته اند .... گر چه اختصاصا به انها پرداخته میشد بیشتر به چشم می آمدند بطور مثال حضور انسان در نقطه ای قویتر از مرکز کادر و یا تمرکز بر روز کنتراست بین سفیدی و قرمزی (حتی با حذف المان انسانی)... شاید این گونه مناظر یا موقعیتها که چندین مضمون ارزشمند برای عکاسی را در دل خود دارند بیشتر از موارد تکنیکی احتیاج به انتخاب و تصمیم عکاس در لحظه داشته باشند ... موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
دیدن عکسی دیگر از این مجموعه تو هر سایتی لذت بخشه ... هارمونی منماسب در ترکیب بندی ... دنیای کودکانه با سادگیش و حضور حیوانی که در فرهنگ و ادبیات به سادگی و شاید بلاهت شهره داره این فضا را یبش از پیش از جدیت و خشونت دنیای روزمره بزرگسالان دور کرده ... همچنین تونالیته رنگها نیز در این حس تاثیر مثبتی دارند .... موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
خوب دیده اید ... گر چه این تکنیک \"انعکاس و تنظیم وضوح بر روی داخل انعکاس\" جدید نیست اما بدلیل ذات غیر قابل تکرار این نوع مناظر، خصوصا در جاهاییکه در ظاهر بنظر نمی آیند و هر رهگذر و بیننده عادی یه آن توجهی ندارد همیشه دیدنی و ستودنی هستند ... اما این موضوع وظیفه عکاس را کاهس نمی دهد ... مسلما با تنظیم وضوح بر روی انعکاس داخل آب ... اجسام یا سطح اطراف آب(یا هر مایع منعکس کننده) که به لنز نزدیکترند از وضوح خارج می شوند آقای عباسی همین موضوع را با \"کاش\" طلب کرده اند اما با فاصله شاخه های درخت از زمین خیلی بعید است که هم داخل آب و هم خود سنگها و سطح در وضوح یکسان قرار گیرند .. شاید راه حل احتیاج به کمی دقت و یا خلاقیت در ترکیب بندی باشد به نوعی که سطوح بیرون آب در پیش زمینه تصویر (بیشتر اوقات پایین کادر) قرار نگیرند این ناحیه بیشتر در چشم بیننده اثر نامطلوب دارد(البته در تصاویر منظره و طبیعت در برخی گونه های دیگر عکاس به عمد بخشی از پیش زمینه را از وضوح خارج می نماید) در تصویر شما نورخوانی خوب است ، تونالیته حس مناسبی را ایجاد می کند و تنها در ترکیب بندی است که رد پای عکاس دیده نمی شود .. موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
اگر اشتباه نکنم این عکستون را قبلا هم دیده بودم ... یه کار با ریتم و آهنگ مثل یه سمفونی که سازهای مختلف هر کدوم تحت هدایت رهبر ارکستر می نوازند ... گر چه شما با دید خودتون و با ترکیب بندی زیبا و مناسب دو جفت درخت را همچون دو همسایه به زعم خودتان بتصویر کشیده اید اما فرای این دید نغز و شعرگونه شما ترکیب بندی زیبا و کنتراست بین رنگها و خطوط حس ریتم و آهنگین عکس را بسیار قوی کرده است ... پاینده باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
جناب منتظری مونیتور من اشکالی از لحاظ وضوح نداره اتفاقا هنگام دیدن عکس شما چندین حالت نوری مخصوص (متن، صفحات وب، نرم اقزار ها و عکس و فیلم...) را امتحان کردم اما تغییری در پارامتری که بهش اشاره کردم نداشت... من نگفتم که عکس شما محو یا فلو هست گفتم برای تصاویر پرتره کلاسیک کافی نیست نمونه های مورد نظر را می تونید تو گالری پرتره همین سایت پیدا کنید ... شارپنس هم به وضوح بستگی داره ...عکسی که از ابتدا وضوح خوبی نداشته باشه هر چقدر هم شما با نرم افزار شارپنس اضافه کنید فقط نویز کار بیشتر میشه .... ممنون از گفتگو و موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
رنگو نور بسیار مناسبی را ثبت کرده اید.... ترکیب بندی هم مناسب است خصوصا در پایین کارد سهم مناسب و موقری برای دیوار و درب در نظر گرفته اید و ثبت سایه عهای مرحلهای بر روی آن بسیار زیبایش کرده ... تنها اگر اندکی جای ستاره قطبی داخل تر بسمت راست بود و یا از سمت چپ بر روی حاشیه کادر قرار می گرفت نظم بهتری در ترکیب بندی بوجود می آمد اما همین هم بسیار چشم نواز است |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
پرتره های خوب شما از سالمندان دیدنش تو هر جایی لذت بخشه ... ترکیب بندی وضوح مردمک چشم ... وضوح و شارپنس بافت های چروکیده صورت و بافت کلاه همگی مناسبند حتی اندک حضور ساعت با نوری که ازش منعکس شده در کل کار اثر خوبی گذاشته تنا بخشهایی از روی انگشتان و جلویکلاه به نظر نور بیشتری دارند که جزئیات کمتری در آنها دیده میشود |
||||||||||
|
||||||||||
|
|



بسیار خوب دیده اید ... مجموعه ای از دوایر به شکل ها و قطرهای مختلف در هم و بر روی هم حضور دارند ... این تکرار در پاهر شبیه اما در واقع بی مانند بافت زیبایی را بوجود آورده است ...تونالیته سیاه سفید هم انتخاب مناسبی است 


























