|
||||||||||
 محمد جان انگار فایل اصلی عکس رو از من دزدیدی |
||||||||||
|
||||||||||
|
آره محمد راستشو بگو اینا رو از من ندزدیدی؟ |
||||||||||
|
||||||||||
 مرسی عالی.فقط عالی |
||||||||||
|
||||||||||
|
بازم سلام. یلدا جان اینجا خیلی باهاله. کلا با فوتو فرق داره. یادمه یه بار 3 سال پیش یکی عکسی رو که خالش گرفته بود گذاشته بود نیم ساعته حذف شد. اینجا از کارتیه برسونم عکس بزاری چیزی نمیشه. تازه یکی مثل من بیاد اون فرد و دزد خطاب کنه سریعا لر1 و سایر اعضا به دفاع از لر2 دزد برخواسته و همونتور که میبینی منو مقصر میدونن. من الان مطمئن نیستم که عکسای تو و محمد هم اصله یا نه! حالا اقای لر2 با یه سری حرف قشنگ به مانند بقیه میاد و توضیح میده و جنبه های آموزشی رو مطرح میکنه. تنها عکسهای اگزیف دارشم که ممکنه مال خودش باشه جزو افتضاح ترین عکسهاییه که میشه گرفت. مطمئنا کنون نمی ساخت 350 دی رو اگر میدونست یه همچین عکسایی گرفته میشه. خلاصه اینکه دزد کوچولو سربلند به کارش ادامه میده و احتمال حذف امثال من زیاده(البته اگر مدیریت ببینه). راستی محمد تو خجالت نمیکشی این عکسای دزدی رو میذاری؟ فردا بیا از شاتل و ایستگاه فضاییم عکس بذار دیگه. خجالت بکش. |
||||||||||
|
||||||||||
 عزیز این عكس قبول عكسهای دیگه چی؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
در نتیجه پیش به سوی ماست مالی! انگار این چیزها اینجا عادی است. آقای پیالر. حرف منطقی اینه كه ایشون یه جا یه عكسفول سایز اگزیف دار آپلود كنن. شما هم كه صفحه خالی میفرستید. برای سینا رحمتی و محمد شیرانی متاسفم كه تو این فضا هنوز دارن عكس ارسال می كنن. فكر نكنم هم هیج جا گفته شده باشه كه عكس های لایسنس فری رو بشه با اسمه خود داد تو نت. برا شما هم متاسفم آقای پیالر كه از ایشون دفاع میكنین. این رو هم خطاب به مدیران میگم كه با این جو دارن به سوی بی اعتباری میرن چون ظاهرا این كارا عادیه اینجا. با تشكر و تسلیت قبلیُ صدقیان |
||||||||||
|
||||||||||
|
بیخیال خودتون میدونین و سایتی كه توش عضوین ما تو فوتو دات آی آر اصلا از این دست مسائل نداشتیم و اگر کسی مشکوک میزد بیدرنگ حذف میشد. فعلا |
||||||||||
|
||||||||||
|
اوکی من صبور. اصلا به من چه. من که همه میدونن گالریم تو فوتو اه من برا خودتون میگم حیف نیست من به گالری عالی شما با پیش داوری نگاه کنم؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
من که کل تریلیارد ترا بایت های اینترنت رو نمیتونم دنبال عکس اصلی بگردم. ایشون عکس اگزیف دار بدن. منظور من از باقی عکسها هم باقی عکسهای گالری ایشون بد بقیه ی کاربران به جای خود. مثلا فول اگزیف این هارلی دیویدسون رو آپلود کنن |
||||||||||
|
||||||||||
|
[quote]حالا برا من میگی كدوم لنز زایس رو(از اونجا كه زایس برا كنون لنز نمیسازه) چجوری بستی رو ای اف مانت ؟ عمرا اگر بدونی چجوری میشه بستش...اما نگران نباش وقت داری بدو گوگل سرچ بده . راستی بهت نمیگم چی سرچ بدی كه تو عمق باتلاق خالی بندیت حال كنی [/quote] جمله ی کامل این بود |
||||||||||
|
||||||||||
|
حرفهاییست بسیار زیبا. مرسی. محمد شیرانی و خانوم كامكار از دوستان نزدیك بنده هستن و من در این سایت تنها برای دادن نطر برای دوستان هستم و همونطور هم كه میبینید از ابتدا با كاری جدی وارد نشدم. كامنتهای من در بالا كه شما بهشون اشاره كردین بر پایه ی صحبت های قبلی من و این دو دوستم بوده و طبیعیست كه شما كه از خارج مینگرید براتون عجیب باشه.یقینا من فكر نمیكنم دوربین آنالوگ هانا کامکار فوكوس نمیكنه یا با یك بار گفتن یك چیز محمد نطر من رو درباره ی كارهاش نمیدونه. در هر حال من اینجا نیستم برای دفاع از خود. من اینجام تا به شما اعضای این سایت یاداوری كنم كه یك نفر از خارج از این سایت(مثل من) با دیدن این تعداد عكس دزدی موجود در این سایت با پیش قضاوتی به سایر عكس های موجود نگاه خواهد كرد(حتی عكس های شما). طبیعیست كه شما هم در قبال ایشون كه به ظاهر رابطه ای بس عالی با هم دارین موضعی در خلاف بنده بگیرید. اما باز هم تاكیید میكنم تمام اینها حتی اگر من برای سایر اعضا كامنتهایی همراه با فحش ارسال كنم هم باعث نادیده انگاشتن این اعمال قبیح نخواهد شد و شما هم با دفاع از ایشون( با این كه در عكس دزدی قبلی موضعی صحیح اخذ كردید اما اینجا دوستی احتمالا مانع است) به دفاع از دزدی برخواسته و خود رو زیر سوال میبرین. سنگ زیرین آسیا بودن با چشم بستن متفاوت است. و كاری زشت تر از دزدی عكس در این عالم عكاسی وجود داره؟ من توپ رو به شما عزیزان واگذار میكنم. ایشون یه عكس دارن از یك موتور در ساحل(هارلی دیویدسون) كه ادعا كردن با دوربین 350 دی گرفتن. اصل این عكس كه اگزیف هم باید داشته باشه رو به من میل كنن تا من دیگه ایشونو دزد كوچولو صدا نكنم. یادتون باشه سكوت در مقابل عملی خلاف قانون فرقی با انجام اون عمل نداره. یعنی شما هم این عمل رو تایید میكنید. با تشكر از شما آقای پیالر |
||||||||||
|
||||||||||
|
این رو شما میدونستید که آداپتور ام تو ای اف وجود داره نه ایشون آقای پیالر اگر دقت کنید من هم در ادامه گفتم در گوگل برای جواب جستجو کنن. شما مثل همون قضیه ی معروف لا الله الا الله (که اگر الا الله از انتهای جمله حذف شود معنایی کفر میدهد)عمل کردین در این مورد |
||||||||||
|
||||||||||
|
اگر الا الله از انتهای جمله حذف شود معنایی کفر میدهد. حیف که سوال از شما پرسیده نشده بود وگرنه یه 20 جایزه میگرفتین |
||||||||||
|
||||||||||
|
[quote]از اساتید محترم جناب آقایان استاد گودرزی محترم ،جناب پیالر (دوست و استاد گرامی) جناب سینا رحمتی استاد با تجربه،[/quote] [quote]پیا لر (2347) امیر حسین جان، حالت خوبه عزیز؟ قبلن، یه جوری مینوشتی که برای من قابل فهم بود. میتونی، لری بگی، قضیه این عکسی که دوبار فرستادی، چیه، تا منم بفهمم؟ سر سنگین هم که شدی. نکنه ID ت لو رفته و خودت نیستی!؟ (: [/quote] متاسفم جناب پیالر برخی اوقات دوستان هم اینگونه میشن. تسلیت |
||||||||||
|
||||||||||
|
جالبه این چند روز كه در سایت بودم دوستانی كه عكس دزدی می زارن قدرت بیانشون هم بالاست و از اونجا كه دوست قبلی قدرت خلاقیت بیشتری داشتن سریعا عكس دختر تبریزی به آموزشی برای دوستان تبدیل و تبریز جایی اطراف هالیوود سر در آورد. منتظر بودم شما هم به تبع ایشون به جنبه ی آموزشی و اینها بپردازید كه البته شما پس از دست به دامن سایر اعضا شدن و دیدن وضعیت بغرنج به این عمل روی آوردید. شما هم یقین داشته باشید ما برای اطمینان از كیفیت مصولات كنون به گالری شما مراجعه نمی كنیم. این پاسخ به هیچ وجه زشت ترین عمل در دنیای عكاسی(كه فكر نكنم شما تو این دنیا باشید) یعنی دزدی عكس شما رو توجیح نمیكنه. راستی آدرس سایتی كه عكسای موتورتون رو ازش میدزدین رو هم میتونین لطف كنین؟ باید سایت جالبی باشه عكسای قشنگی داره. غیر از این اطلاعات بنده درباره ی تجهیزات عكاسی(كه اونارو به صورت رایگان در اختیار شما نمیذارم) هیچ ربطی به عكس دزدی شما نداره. وان دی اس مارك تو(اونتور كه بزرگان عكاسی دنیا نام میبرنش) هم آقای باقداسیتانیان تصدیق خواهند كرد كه 8.2 مگاپیكسله كه باز هم عكس دزدی شما رو ماست مالی نمیكنه جناب دزد كوچولو. امیدوارم هرچه سریع تر حذف بشین و بدونین بعضی در عكاسی استعداد ندارن و حتما هم نباید عكس گزاشت و بهتره به سراغ سرگرمی دیگه ای برین دزد كوچولو. با تشكر |
||||||||||
|
||||||||||
|
به نظر من شما دزد های كوچولو مكانی برای ابراز وجود گیر آوردین و مدیریت سایت هم جلوتونو نمی گیره. یه 4 تا لغتم بلدین مثله لغت زایس و هسلبلد اما حتی اگزیف عكس دزدیتونم نگاه نمیكنید چه برسه به این كه وقتی خالی میبندین با وان دی مارك تو گرفتین عكسو حداقل اسپك اونو نگاه كنین و ننویسین 19 مگا(كه البته بعد از تذكر آقای شیرانی و پی بردن به عمق سوتی پاكش كردین) جای 8 مگا پیكسل. حالا برا من میگی كدوم لنز زایس رو(از اونجا كه زایس برا كنون لنز نمیسازه) چجوری بستی رو ای اف مانت ؟ عمرا اگر بدونی چجوری میشه بستش...اما نگران نباش وقت داری بدو گوگل سرچ بده . راستی بهت نمیگم چی سرچ بدی كه تو عمق باتلاق خالی بندیت حال كنی |
||||||||||
|
||||||||||
|
جالبه دزد كوچولو تو عكس قبلی(كه دقیقا همین عكسه) زدی 1دی مارك تو اینجا زدی 1دی اس مارك تو البته احتمالا اصلا فرق اینها رو باهم نمیفهمی چون 2 تاش یه شكله |
||||||||||
|
||||||||||
|
با سلام به سایر دوستان مخصوصا دوستان آشنای عزیز. من برای این نوع جواب ها اسمی دارم كه به دلایلی نمیشه ازش اسم برد. اتفاقا یك شخصیت بین المللی ایرانی هم هست كه این نوع جواب هاش معروفه. به هر حال من از مدیریت سایت خواستار حذف این دزد بادمجون دور قابچین هستم كه فكر میكنه با نام بردن اسم دیگران آنها رو نسبت به خودش مدیون كرده و تو دهنی محكمی به بنده و امثال من خواهد زد.من نمیفهمم اصلا چرا دارم جواب شما رو میدم. جدا ارزش جواب دادن هم ندارین |
||||||||||
|
||||||||||
 دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده دستت درد نکنه جیگر خیلی عالی شده |
||||||||||
|
||||||||||
 مرسی هانا این بهترین كاریه كه تاحالا ازت دیدم |
||||||||||
|
||||||||||
 امیدوارم بدون این شاخه های بالا هم ازش عکس داشته باشی. فاصله این دو رو تک درخت کرده. آخی... |
||||||||||
|
||||||||||
 آخی این خانومه مونده بره یا نه! راست میگن دیگه آنالوگ فوکوس نیست! |
||||||||||
|
||||||||||
 سلام. فبلا هم این عکسو دیدم به گمانم. کاش نوردهی را کوتاه کرده و تعداد را بالا می بردید تا نویز در این حد زیاد نباشه. البته شما عکاس نجومی نیستید و به نسبت یک غیر نجومی خیلی خوب کار کردین. مرسی |
||||||||||
|
||||||||||
 در جواب آقای دهشتی باید بگم که1- این عکس اصلا با هدف پرتره بودن گرفته نشده 2-عکس حتما نباید از نظر شما جالب باشه از نظر بنده همین که ما اونقدر خوب کار کردیم که فردی از قشری سنتی به عکاسی نجومی علاقمند شده کلی هم جالبه و غیر از این همین که ما روحانی ای رو در جمعیت سرگردان میبینیم جدا از مکان کلی جالبه 3- خیلی وقت ها عکس به اون صورت شسته رفته ای که شما دوست دارید و در عکس هاتون ملموسه نیست(گیلاس هارو عرض میکنم) و در جواب آقای قمی نژاد : قربان دور و بر ایشون خبر خاصی نیست و سوژه ی نگاهشون بندم . مرسی آقای فومنی از پیشنهادتون اما با لنز تله نمیشد باز تر از این گرفت |
||||||||||
