---

سادگي عكست رو خيلي دوست دارم اما كادرش زياد به دلم ننشست البته نميدونم چطور بود بهتر ميشد.

---

فکر نمیکنم لازم باشه برای هرکاری باید و نبایدی تعریف کرد. من شخصا از این دوپینگ خوشم نمیاد. نه هیچوقت برای کسی نوشته ام عکس من را هم ببین و نه هرگز روی لینکی که دوستی در نظرش گذاشته است کلیک کرده ام. به همین دلیل هر عکسی هم که گذاشتم سریع به قعر صفحات سایت سقوط کرده و قاعدتا نظری و بازدیدی هم نداشته! صریح تر بگم همیشه فکر کرده ام کسی که می آید و پای نظرش برای من لینک عکس خودش را میگذارد حتما دنبال بده و بستانی در امتیاز و نظر است. \" عکست را دیدم حالا بیا عکسم را ببین \" البته بعضی دوستان از جمله خود شما نظرات خوبی پای عکسها مینویسید و به جملاتی مثل زیباست عالیه بیا عکسم رو ببین بسنده نمیکنید. در هر حال من این کار را انجام نمیدهم و به این نظرات هم توجهی نمیکنم. نظر من است. یکی دیگر دوست دارد این کار را انجام دهد و خیلی ها هم به این دوپینگ توجه میکنند. باز هم اشکالی ندارد. نمیشود قطعا گفت کار درستی است یا نه.//
عکس هم منظره ساده ایست که ترکیب بندی قابل قبولی داره. ویرایش خیلی خوب. مشکلش این است که خود منظره به خودی خود شاید زیاد فتوژنیک نباشد!

---

اومدم نظر بنويسم ديدم هرچي كه ميخواستم بگم آقاي دهدشتي گفته اند. به نظرم ميشه با ديد عكاسانه اين ايده ها را بسيار بهتر پردازش كرد.

---

ممنونم آقای علیخواه. البته عکس اصلی از نظر نور مشکلی نداره و آور اکسپوزی توش دیده نمیشه. اگر مشکل نوری توی عکس هست الان به خاطر ادیت به وجود اومده. البته من خودم خیلی متوجهش نمیشم. هیستوگرام البته مختصری آور اکسپوز رو نشون میده. البته نور کل عکس زیاده که نمیدونم ایراد محسوب میشه یا نه. باز هم ممنون از شما

---

اينجا مكان مورد علاقه منه. كلوت ها! اسكن نامناسب متاسفانه به عكس لطمه زده. نور هم خيلي مناسب نيست احتمالا كمي زود بوده.

---

[b]به عنوان یک نفر که هیچ تجربه ابسترکی نداره و میخواد چشمانش به این نوع عکاسی عادت کنه :[/b]

به نظرم تار است رنگ خوبی ندارد و در کل به چشم من جذاب نیست. شباهتش هم با برج آزادی بعد از توضیحات شما برایم روشن شد. همه ایراداتی که من گفتم که به نظرم اومده میتونه اصلا ایراد نباشه چون عکس ابستره است! یعنی من این چند وقته از دوستان اینجوری یاد گرفتم که بعضی عکسهای آبستره و یا مفهومی میتونند این شکلی باشند و اگر کسی متوجه نمیشود حتما مشکل از چشمانش است و باید به هرحال عادت کند.

---

آرام و زیباست. عنوان هم بسیار هوشمندانه انتخاب شده.

---

زیاد جذب کادر مربعش و سهم زیاد اسکله از پایین کادر نشدم. میتونست کادر از بالا کمی بازتر باشه تا سوژه اینقدر چسبیده به بالای کادر نباشه و سهم اسکله هم از پایین کمتر باشه. عمق میدان خیلی خوبه و نوع ادیت هم کار رو جالب کرده

---

ایده جالبیه. به نظرم حالت سوژه در بکگراند مصنوعی است. به نظرم آمد که مثلا دارد با تلفن صحبت میکند و در عین حال دستش را هم نشان میدهند. و اینکه به نظرم رنگ قرمز زیاد مناسب خون نیست. بیشتر نارنجی است البته شاید هم من اشتباه میکنم. ترکیب و زاویه خوبه اگر حالت سوژه بهتر بود واقعا عکس خوبی میشد

---

پرسپکتیو بسیار جالبی به وجود امده. نور هم خوب شده. کار متفاوتی است از شما :)

---

ترکیب زیبایی شده و البته کمی وهم آور. فوکوس روی ماه زیاد خوب نشده

---

اول به نظر میاد سوژه خوابیده. اما پوشاندن چشم به این صورت تمام حس آرامشی که اون خواب میتونه به بیننده منتقل کنه از بیننده میگیره و به جاش استرس و نگرانی و حتا تا حدودی ترس رو القا میکنه. اتفاقا به همین علت از جهت قرارگیری موها خیلی خوشم اومد.

---

در كل تركيب شلوغه. البته باز هم با حذف سنگ فكر ميكنم بهتر ميشد چون به شدت چشم رو منحرف ميكنه. رنگهاي بسيار زيبايي داره.

---

سپياي زيبايي رو انتخاب كرديد. دوست داشتني و رويايي شده.

---

مقداري نور بك گراند باعث شده كه گياه تحت الشعاع قرار بگيره. اگر در مورد سيم خاردار ننوشته بوديد متوجه نميشدم كه اون پشت چيه. اما تركيب بسيار لطيفي داره

---

تركيب بندي خيلي خوبي داره. اگر يه كم زودتر گرفته بودي كه ماشين سمت چپ كمي عقب تر بود تركيب بندي قوي تر هم ميشد. رنگ هم بسيار زيباست. مهم اينه كه حاصل اديت چشم نواز باشه.

---

تخصصي در عكسهاي ورزشي ندارم. به هرحال به نظرم كادر قابل قبولي داره هرچند كه ميتونست بازتر باشه تا از چسبيدن پارو به لبه بالايي جلوگيري بشه. وجود توضيحاتي از قبيل اينكه اينجا كجاست و اين ورزشكاران مثلا در حال تمرينند يا مسابقه ميدهند و .. هم شايد بد نبود. و اينكه فكر ميكنم در عكسهايي مانند اين وجود المانهايي كه البته بودن يا نبودنشون دست عكاس نيست مثلا رنگ لباس ورزشكاران يا قايق و .. ميتونه به جذابيت بصري عكس كمك شاياني بكنه. موفق باشيم :)

---

نگاهتون بسيار جالب بوده. الان نميتونم بگم چطور ولي فكر ميكنم زاويه مناسبي براي منظور شما نداره. گل خشكيده چشم با ساقه بلندش چشم رو به سمت خودش ميكشه بعد استاپ! و بعد چشم متوجه لكه سياه ميشه. مطمئنا زاويه مناسبتري هم وجود داشته. موفق باشيم :)

---

اميدوارم نظرم شما را نرنجاند. اين عكس خيلي معمولي است. به قول معروف خيلي يادگاري. البته تركيب ساده و از نظر اصول كلاسيكي تقريبا بي اشكالي را دارد. سوژه به قول دوستان در نقطه طلايي است و نسبت زمين و آسمان هم خوب انتخاب شده. اما مساله اي كه وجود داره اينه كه قصد شما از اين عكس رساندن مفهوم خاصي بوده كه سعي كرده ايد با انتخاب عنوان بهتر به آن برسيد. اشكالي ندارد اگر عنوان به عكس كمك كند. اما خود عكس به تنهايي چه حسي از انزوا را نشان ميدهد؟ حتا محيط كويري هم كمكي به القاي اين حس نكرده. اگر به القا كردن اين حس با اين عكس اصرار داشتيد شايد لااقل ويرايشي مناسبتر ميتوانست بهتون كمك كنه. شايد جهت گيري سوژه به سمتي ديگر.. زاويه اي متفاوت .. ميتونست عكسي كه در ذهن داشتيد به وجود بياره. مرسي و موفق باشيم :)

---

خوبه كه يك كار متفاوت از شما مي بينم اينجا. هرچند قبلا ديده بودمش. نتيجه خوبي از اين تكنيك گرفتيد.زيباست و رنگ ها خوب در اومدند

---

اتمسفر خيلي خوبي داره. نويز عكس هم بهش كمك كرده.

---

رنگ و فضاي كار عاليه. تماشاگري كه در حال تشويقه ميتونست جايگاه خيلي مناسبتري در عكس داشته باشه. ميدونم كه حتما وقت كافي براي دقت بيشتر در تركيب بندي نبوده اما شايد كراپي از راست تا دكل دوم به صورتي كه يك دكل در كادر باقي مي ماند تماشاگر را هم در جايگاهي بهتر در عكس قرار ميداد. با وجود تماشاگر در وسط كادر عملا سمت راست كادر بلااستفاده مانده. منظره ساختمانهاي پشت هم حسابي به عكس كمك كرده. موفق باشيم :)

---

به نظرم اين عكس خيلي شخصيه. ايراد فني واضح عكس آور شدن شانه است. فضاي عكس تلخ و گرفته است. به نظرم شريك شدن عكسهاي شخصي با بقيه جسارت خاصي ميخواد. (اگه برداشتم از اين عكس و شخصي بودنش درست باشه). هميشه موفق باشي :)

---

رنگ زيباست و حضور دختر هم به نظرم به جا. شايد اگر كمي جلوتر ايستاده بود هم بد نميشد. و اينكه كمي اگر دوربين به سمت چپ متمايل ميشد فقط كمي البته ..كادر متعادل تر ميشد.

---

نفهميدم چه تهمتي به شما زده ام؟ اينكه گفتم عمق ميدان عكس شما كم است تهمت به شما و عكستان است؟ اگر عصبانيت اجازه داد با دقت بيشتري نظرات را بخوانيد و جواب بدهيد. اگر اين عكس امتياز منفي گرفته دقيقا به خاطر اين است كه وقتي نظرات شما را پاي عكسهاي ديگران ميخوانم مطمئن ميشوم كه صاحب اين نظرات لابد از بديهي ترين تكنيك هاي عكاسي اطلاع دارد كه اگر يك ساعت منتظر ابري ميماند تا از نور شديد آفتاب بكاهد حتما وقت داشته دوربينش را هم تنظيم كند و روي مد اتوماتيك عكس نگيرد تا عمق ميداني چنين بدست آورد! امتيازاتي كه من به عكسها ميدم تا حدود زيادي بستگي به سابقه و عكسهاي قبلي عكاسش دارد و نه خصومت شخصي كه شما براي خودتان بريده ايد و دوخته ايد و همه را مخالف و دشمن مي پنداريد. براي من تعريف عكس خوب از عكاسي كه يا واقعا تواناست يا ادعاي توانا بودن دارد با عكس خوب عكاسي بي تجربه و بي ادعا فرق دارد.عكس از اورامان هم به اندازه شما ندارم و آنهايي كه در سفر به كردستان گرفتم را به صورت منتخب خودم و فيلتر شده در همين سايت نشان داده ام. چنين عكسهايي در اين سطح را من هم دارم اما معمولا پاكشان ميكنم و فقط از نقاط ضعفشان براي پيشرفت عكسهاي بعديم استفاده ميكنم. موفق باشيد!

---

فوكوس و بكگراند خيلي خوبي داره. يه ماكروي خوب

---

وجود تك درخت در عكس به نظرم فقط چشم را از منظره اصلي منحرف ميكند همچنين خانه هاي (؟) سمت چپ پايين كادر. اگرچه فكر ميكنم در صورت حذف آن خانه ها درخت هاي پايين كادر هم قطع ميشدند كه به كار لطمه ميزد. اما چيزي كه بيشتر از همه جلب توجه ميكند عمق ميدان بسيار كم اين عكس هست كه براي عكسي از منظره اصلا مناسب نيست. شما ديافراگم را 8 نوشته ايد اما در اگزيف عكس 4.5 قيد شده است سرعت شاتر 1/2500 و ايزو 400! در هر صورت بهتر بود از تنظيمات دستي دوربين و يا مد اولويت ديافراگم استفاده ميكرديد و با تنظيم صحيح ديافراگم نورسنجي و عمق ميدان مناسب تري به دست مي آورديد.

---

بي اختيار اين عكس رو با عكس قبلي كه گفتگوهايي هم در ضمنش پيش آمد مقايسه كردم. اين عكس صرفنظر از يك مستند اجتماعي صرف كه در عكس قبلي روي آن تاكيد داشتي از نظر من حرفهايي هم براي گفتن دارد. تك چشمي كه به ما نگاه ميكند و نگاهي كه كلي حرف دارد. دستي كه جلوي ديد را ميگيرد. اينجا هنر عكاسي هم در عكس مستند اجتماعي دخالت دارد و فكر ميكنم دليل تمايزش از عكس قبلي همين باشد.

---

ترکیب این سه عکس رو بی اندازه دوست دارم. پر از حس. کج بودن سوژه وسط نویز همه و همه فضایی و حسی رو به وجود آوردند که نمیتونم دقیق اشاره کنم چیه ولی هرچه هست من رو مدتها مشغول عکس میکنه

---

این حرکت کلی به جزیی رو در داستان شما دوست دارم. هرچند که عکس اول هم به تنهایی برای خودش داستانی دارد. فضای زندگی را از زاویه بسیار جالبی نشان میدهد و هر آنچه که در آن هست