|
|
|
||||||||||
 خلق تصویری بسیار زیبا و دلنشین از منظره ای معمولی و سوژه ای زشت ! اون تابلو با فلش قرمز كه در نظر اول ممكن است مزاحم تلقی شود در این تركیب انقدر بجاست كه اگر نبود چیزی كم بود . خیلی خوب شده است . همه چیز در سر جای خودش است . |
||||||||||
|
||||||||||
 لطفا اگر امكان دارد در مورد راه حل نرم افزاری راهنماییم كنید . از چه ابزار یا تنظیماتی میتوانم استفاده كنم ؟ |
||||||||||
|
||||||||||
 درست میفرمایید . هوا مه آلود بود . |
||||||||||
|
||||||||||
 نظم و تعادل خاصی در این تصویر است . كودك و لباس و دمپایی و لاستیك و دشت خشك همگی به هم ربط دارند . نوردهی هم معركه است . فقط نتوانستم درك درستی از قرار ندادن كامل سر سوژه در كادر داشته باشم . آن سه خط تیره هم در دو گوشه’ بالایی تصویر برایم جالب بود . از دیدن این عكس لذت بردم . |
||||||||||
|
||||||||||
 با وجود آنكه به شخصه زیاد اهمیتی به عنوان نمیدهم اما این تصویر هیچ مفهومی غیر از این عنوان را نمیرساند . به محضی كه این عكس را دیدم حالت معترض كلاغ توجهم را جلب كرد و بعد عنوان را دیدم . تركیب رنگ بسیار زیبایی دارد . |
||||||||||
|
||||||||||
 اگر پاها در كادر بودند به انتقال مفهوم كمك نمیكرد ولی قشنگتر بود و چشم را ارضا میكرد . البته اگر قصد خلق یك تصویر صد در صد مفهومی را داشتید حق با شماست . |
||||||||||
|
||||||||||
|
در مورد فوكوس عرض كنم در اینگونه عكسها كه سوژه متحرك را به منظور نشان دادن حركت ، ثابت میكنیم ( با چرخش دوربین ) به طور طبیعی هر چیزی غیر از سوژه كش میاید و وضوح خود را از دست میدهد ، اما خود سوژه فكر میكنم فوكوس خوبی دارد . هر چند كه شاید بهتر هم میتوانست باشد . انتخاب عنوان هم با خود شما . |
||||||||||
|
||||||||||
|
یك كار حرفه ای با فوكوس و وضوح بی نظیر و تركیب بندی خوب . خود من میانه ای با سیاه و سفید ندارم اما در این تصویر طیف گسترده رنگهای خاكستری به زیبایی كار كمك كرده است . به عقیده من حالت سوژه ها از این طبیعی تر نمیشود . فقط خیلی بهتر بود پای كودك سمت راست قطع نمیشد . عنوان كلافه رو هم بیشتر میپسندیدم . |
||||||||||
|
||||||||||
 شاید اگر میله های پایین تصویر و همینطور ساحل از كادر حذف میشد و بجایش به آسمان اضافه میشد ( كادر كمی به سمت راست و بالا متمایل میشد ) بهتر بود و بییننده را بیشتر به فكر و تماشا دعوت میكرد . |
||||||||||
|
||||||||||
 در مورد كیفیت به غیر از مسائل فنی تا حدود زیادی سایت مقصر است كه فقط 160k فضا میدهد . كادر هم راستش را بخواهید اگر بازتر بود اشیایی را میدیدیم كه ربطی به تصویر و تركیب مورد نظرم نداشت . |
||||||||||
|
||||||||||
 شاید اگر كادر را طوری بالا میبردیم كه از گیاهان زرد رنگ شروع شود و یك سوم به زمین و دو سوم به آسمان اختصاص میدادیم و درخت را هم در نقطه طلایی قرار میدادیم بهتر بود . به شخصه فكر میكنم این آسمان و ابرهای خوشرنگ قشنگتر از این شاخه های خشك و كم برگ هستند . |
||||||||||
|
||||||||||
 خوشحالم از آشنایی با شما جناب نقشبندی . بیشتر شبیه آثار آنسل آدامزه . هیچ حرفی ندارم كه بزنم ! فقط لطف میكنید اگر خودتان در مورد این تصویر ( موقعیت و شرایط و ویرایش ) كمی توضیح دهید . |
||||||||||
|
||||||||||
 تصویر عجیب و پیچیده ای است . رنگ قرمز درون آب ادامه رنگ قرمز سمت راست برگ است . نورپردازی نامتعارفی دارد كه در نوع خود جالب است . حالت نامتعادل برگ كه انگار دارد سقوط میكند با رنگ سرخ مایع درون آب هماهنگی خاصی دارد و البته بیشتر مفهومی شبیه به مرگ را برای من تداعی میكند تا حیات . از آن عكسهایی است كه فكری قوی پشت آنهاست . |
||||||||||
|
||||||||||
 نكته خاصی ندارد اما ثبت این رنگهای زیبا ( هر چند مصنوعی ) در موجودات زنده جالب است . |
||||||||||
|
||||||||||
 به نظرم در ویرایش كمی زیاده روی شده . به شخصه نمیتوانم حسنی در این حد از نویز ببینم . رنگها هم یكنواخت و یكدست خاكستری است كه تا حدودی چشم را خسته میكند . اما در مجموع حس خاصی در این تصویر است كه جلب توجه میكند . |
||||||||||
|
||||||||||
 دلنشینی این تصویر به خاطر زمینه’ خوشرنگشه . برای من بیشتر از جدایی ، تداعی كننده سلطه و اجباره . شاید میشد فوكوس بهتری روی سیم خاردار داشت . |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر و تركیب بندی بسیار خوبی دارد اما فوكوس بد و رنگهای سرد و بیروح و مصنوعی به زیبایی تصویر لطمه زده است . |
||||||||||
|
||||||||||
 |
||||||||||
|
||||||||||
|
در القای حالت سقوط به بیننده موفق بوده اید . فقط با F3.8 موافق نیستم . اگر هدف این بود كه پاها فوكوس باشد كه نور بیشتری در این قسمت لازم بود . شاید عمق بیشتر برای ایجاد حس سقوط بهتر بود . |
||||||||||
|
||||||||||
 من با عكسهای كه در وضعیت راحت و از پشت شیشه گرفته میشوند مشكل شخصی دارم ! ولی این یكی از لحاظ انتقال مفهوم موفق بوده است . |
||||||||||
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
 ایده’ خوب و سوژه’ زیبا و اجرای بسیار ضعیف . اونهم با Canon 30D . |
||||||||||
|
||||||||||
 اگر سهم بیشتری در كادر به رنگهای روشن ( در اینجا آسمان ) میدادید و یا به عبارتی حجم كمتری را به برگهای ضد نور شده اختصاص میدادید تركیب رنگ بهتری داشتیم و در دستان باد بودن برگها بیشتر به چشم میامد . همینطور به نظر من برگهای سمت راست زائد است و به زیبایی تصویر لطمه زده است . |
||||||||||
|
||||||||||
 |
||||||||||
|
||||||||||
|
با عرض معذرت من اصلا نمیفهمم پرتره به این تاریكی یعنی چی ؟! باز اگر قصد خلق تصویر انتزاعی یا مفهومی داشتید میشد در مورد آن فكر كرد . البته شاید من نتوانستم مقصودتان را درك كنم . |
||||||||||
|
||||||||||
 در مورد نویز ناشی از ایزوی بالا درست میفرمایید. دلیل استفاده من از این تنظیم برمیگردد به اینكه لحاظ كردن عمق میدانی كه باید فوكوس باشد برایم اولویت دارد و با توجه به آن و اینكه شاتر هم بیشتر از 60 نباشد ( لرزش ) در نهایت ایزو را با توجه به پارامترهای قبلی تعیین میكنم . اما گویا به طور خاص قید ایزوی 1600 را باید زد . |
||||||||||
|
||||||||||
 شتر و شتربان هر دو میخندند ! شتر عقبی با جلویی یكی شده است و انگار یك شتر با هشت عدد پا داریم ! رنگهای روشن لباس مرد و آبی آسمان فضای شادی را ساخته است . زاویه هم عالی است . |
||||||||||
|
||||||||||
 ایده’ جالبی است و به ویژه حالت خاص و متمایز چشمها جلب توجه میكند . لباس سوژه كمی تو ذوق میزند و با فضای تصویر هماهنگ نیست . از زاویه و نورپردازیهای بهتری هم میشد استفاده كرد . |
||||||||||
|
||||||||||
 خطوط درون تصویر ماهرانه به بازی گرفته شده اند اما به نظر میاید فوكوس خوبی ندارد . |
||||||||||
|
||||||||||
 تراز در اینگونه عكسها از مهمترین مسائل است كه در اینجا به نظر میاید دقت لازم صورت نگرفته است . با قرار گرفتن قوس بالایی در كادر موافقم . موفق باشید . |
||||||||||
|
|
