RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
صفحه 2 از 2
صفحه قبلی
"۲۱:۴۶ ۲۲ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | روزبه اسدی (142)

عکس از لحاظ رنگ بندی چشم نواز است اما چندان با عنوانش سازگاری ندارد
"۲۰:۴۱ ۲۲ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمدرضا گودرزی (13564)

عکس با کیفیتی است اما اصلا از طراوت بهار (مخصوصا تاریک بودن فضا) اثر دیده نمیشود؟
"۲۰:۱۸ ۲۲ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعید یوسفیان (402)

ضد نور خوبیه ولی چرا این شاخ این جوری بی هوا وارد كادر شده و هیچ مفهونی رو نشون نمیده
اطلاعات عكس رو همیشه تكمیل كنید
"۱۸:۲۴ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سنا مژده (379)

دکل ها رو حذف می کردی خوب بود....و یه کم رو رنگش کار می کردی...ولی جالبه....گرچه از Nikon هم توقعی غیر از این ندارم...موفق باشی.
"۱۰:۴۶ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امین نظری (0)

نورخوانی چهره باید بهتر از این صورت می گرفت. عکس بدون توضیحات شما ناقص است. ممنون.
"۱۰:۳۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (-1) | سیدمحمدرضا سرابی (389)

نکته خاصی برای گفتن ندارد. یک عکس ساده است به نظر من
"۱۰:۱۴ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمد قلمبر دزفولی (992)

ثبت خوبیست
از ثبت آن خانوم و ماشین منظوری داشته اید؟
عکس شارپنس خوبی دارد
"۲۲:۱۰ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | مهران قمی‌نژاد (751)

عمق بسیار خوبی بوجود آمده است و ثبت از جزییات خوبی برخوردار است. اگر می‌شد چند لکه ابر را در بالا با کراپ حذف می‌کردید حرکت ابرها و ترکیب بندی خاص آنها شسته رفته‌تر و موکدتر بود.
"۲۱:۰۱ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | بهرنگ فاطمی (606)

زیباست و ستودنی... حتی اگر دکل ها رو هم حذف میکردید فکر می کنم بکر تر و زیباتر می شد ... موفق باشید /ب
صفحه 2 از 2
صفحه قبلی