---

رنگ آسمان خيلي زيبا شده.
نماي عكس هم به خاطر ارتفاع كم دوربين (روي زمين بود؟) جالب شده.
حالت محو حركت آدم‌ها، با زمان نوردهي بالا، زيبا شده.
قسمت‌هاي كم‌نور عكس هم به خاطر زمان نوردهي، خوب شده‌اند؛ مخصوصا گنبد خضرا.
اما قسمت‌هاي نوراني، زياده از حد نوراني شده‌اند! شايد ديافراگم بسته تر از اين، بهتر مي‌بود.
كمي كراپ از سمت چپ براي حذف چراغ نصفه، بد نيست.
اگر هم كادر طوري بسته مي‌شد كه آن ورودي دوراة مياه! در سمت راست در كادر قرار نمي‌گرفت، شايد بهتر بود.
موفق باشي!

---

[quote]واقعا زیبا و دیدنی هستند[/quote]
و اين عكس هم واقعا زيبا و ديدني است!
خطوط نور به ظرافت و زيبايي تمام ثبت شده‌اند و جلوه‌اي خاص به اين برج‌ها داده‌اند.
موفق باشيد!
3+

---

سلام، خيرمقدم!
Pose كليشه‌اي اما خوبيه.
فلو شدن دست‌ها و اور شدن نور روي اونها رو نمي‌پسندم.
موفق باشي!

---

در مورد "انتزاعي" بودن، بعضي‌ها معتقدند عكسي كه ببينده بتواند المان‌هاي موجود در عكس را تشخيص بدهد (يعني بتواند بفهمد از چه چيزي عكس گرفته شده) در دسته‌بندي "انتزاعي" نمي‌گنجد. حتي اگر از اين هم چشم‌پوشي كنيم، در اين عكس، چرخانده شدن كاملا مشهود است و فضاي عكس عادي است (چيز سوررئالي در اين عكس ديده نمي‌شود و نمي‌توان گفت كه كاملا برآمده از يك فضاي ذهني و خيالي است كه ما به ازايي در دنياي واقعي ندارد). براي همين شايد خيلي نتوان آن را انتزاعي دانست.

---

ايده/خلاقيت خوبي بوده اما در اجرا چندان خوب از كار درنيامده.
نور و فوكوس جاي كار داشته‌اند؛ اما مهم‌تر از آن، شلوغي زياد كادر است كه كار را تا حدي آشفته كرده.
به نظر من اگر صورت/چشم سوژه در جايي قوي‌تر قرار داده مي‌شد، مي‌توانست به ميخكوب كردن بيننده بيشتر كمك كند.
موفق باشي!

---

يك عكس ژورناليستي خوب با تركيب‌بندي قوي و نور و رنگ و فوكوس مناسب.
اميدوارم از اين دست عكس‌ها، بيشتر بفرستيد!
موفق باشيد!
3+

---

من كه هر چه نگاه مي‌كنم نه فوكوس درستي در اين عكس مي‌بينم و نه نورسنجي مناسبي. اديت هم كه . . .
فقط مي‌شود كادربندي آن را به عنوان يك حسن برشمرد.
دليل اين همه استقبال از اين عكس و غش و ضعف براي آن، حداقل براي من، واقعا عجيب است!
[quote]
0: نکات مثبت و منفی عکس یکسان است و در کل عکاس باید دقت بیشتری در انتخاب ارسال‌های خود داشته باشد. [/quote]

موفق باشيد!

---

ممنون!
در محل عكاسي، خيلي امكان نزديك شدنِ بيشتر را نداشتم؛ عكس را خيلي سريع و هول‌هولكي انداختم.*
موقع اديت، اتفاقا يك كراپ از عكس انجام دادم با تاكيد روي زن. اما موقع ارسال، ترجيح دادم كادر اصلي را بفرستم به خاطر تضاد/تقابل رنگ پوشش زن با چترهاي رنگي بالاي سرش. شايد اديشن يادشده را در روزي ديگر فرستادم براي مقايسه.

* خشكه متعصب‌هاي وهابي، عكاسي از انسان را "حرام" مي‌دانند!! و با اين‌كه دستفروش‌ها دور مسجد پيامبر پُرند، بهتر است آدم فكر عكاسي از آنها را از سرش بيرون كند. در زيارت‌هاي دوره، چون مكان‌ها به اندازه مسجد پيامبر، بقيع يا مسجدالحرام حساس نيستند، راحت‌تر مي‌توان عكاسي كرد (البته زمان خيلي تنگ و محدود است)؛ اما باز هم بايد تا حد امكان "مخفيانه" عكس گرفت. مخصوصا با دوربين‌هاي SLR و به‌ويژه "نيكون" و احتمالا "كنن" كه افراد فكر مي‌كنند شخص دارنده آن يك عكاس حرفه‌اي است و لابد فردا عكس‌شان در صفحه اول يك روزنامه پرتيراژ چاپ مي‌شود! عكاسي از زن‌هاي پوشيه‌پوش عربستان هم كه كلا حساسيت‌هاي خاص خودش را دارد. . .

---

تنظميم فوكوس درست نبوده (سوژه اصلي فوكوس نيست و به نظر، درخت‌ها و اجزاي ديگر عكس فوكوس هستند).
تنظيم نور هم جاي كار داشته.
و همين‌طور تركيب‌بندي.
به نظرم مي‌شود به عكس 1- داد: [quote]مشکلات فنی زیادی دارد و حاوی موضوع قابل درکی نیست.[/quote]
ولي لايق 3- هم فكر نمي‌كنم باشد!
به اميد ارسال‌ها بهتر؛ موفق باشيد!

1- را اعمال نكردم چون به اندازه كافي عكس منفي گرفته!!

---

در اين عكس واقعا مي‌توان يك نگاه تيزبين را مشاهده كرد.
[quote]گردش به چپ ممنوع و الا . . [/quote]
در اين‌كه مي‌توان آن را "انتزاعي" دانست يا نه، ترديد دارم؛ ولي بهتر است خيلي خودمان را معطل اين دسته‌بندي‌ها نكنيم:) مهم اين است كه عكس، آدم را مي‌گيرد و درگير مي‌كند و در ذهن مي‌ماند.
شايد اگر دايره و خط وسط تابلو، به رنگ قرمز مي‌ماند هم كار جالب مي‌شد.
موفق باشي!

---

سلام!
من ايرادي در اين عكس نمي‌بينم؛ هم چينش صندلي‌ها زيباست، هم زاويه دوربين، هم كادر و هم نورپردازي كه البته فقط كار فلاش و چتر نيست!!
به نظر من، اتفاقا عكاسي صنعتي/تبليغاتي بسيار كار دشواري است (چون بايد بيننده را ترغيب به خريد كند).
در اين عكس، فقط هاله‌هايي خاكستري كنار صندلي‌ها ديده مي‌شود كه نمي‌دانم علتش چيست.

موفق باشي!

اميدوارم به ارسال عكس‌هايي از اين دست ادامه بدهي و در مورد نكات فني و اجرايي آنها هم بنويسي.

---

سلام.
مسجد پيامبر واقعا زيباست. و هر كسي مي‌كوشد بخشي از اين زيبايي را از نگاه خودش به تصوير بكشد.
اين عكس/نما هم زيباست.
كيفيت و رنگ‌هاي خوبي دارد.
بهتر بود كادر از پايين كمي بازتر باشد.
نور روي گنبد خضرا هم بهتر مي‌توانست كنترل شود كه به سياهي نزند (بخش‌هاي در سايه).
[quote]فکر کنم مقداری افزایش شارپنس می تونه به وضوح بهتر کمک کنه[/quote]
موفق باشي!
2+

---

بسيار فرم و تركيب زيبايي شده.
قرار دادن گوي‌هاي به شكل قطري در كادر و ايجاد اين پرسپكتيو، نماي چشم‌نوازي ساخته.
يكي دو تا عنصر مزاحم در كادر ديده مي‌شه كه اگر مي‌شد نباشند، خيلي بهتر بود.
نور و كنتراست و شارپنس خوبه.
سياه و سفيدش هم بايد جالب باشه.
موفق باشيد!
2+

* يك عكس از دستفروشي در مدينه گرفته‌ام كه خوشحال مي‌شوم ببينيد: [url=http://aks.akkasee.com/photos/55079/]اين عكس[/url].

---

مقداری کراپ از پایین (تقریبا تا زیر لب کودک) برای حذف عناصر اضافی، به نظرم مناسب است.
کادربندی هم می‌توانست بهتر شود (سمت چپ کادر، تقریبا کارکردی ندارد).
اما مهم‌ترین نقطه‌ضعف این عکس، به نظرم نورپردازی آن است. استفاده از فلاش، عکس را کمی بی‌روح کرده است. استفاده از نور پیوسته با رنگ متمایل به زرد، به نظرم بهتر بود.
اما در کل، حالت چهره/چشم‌های کودک و اصولا خود این سوژه، جالب شده و نوآوری‌هایی دارد.
موفق باشی!

---

سلام! این خورشیدگرفتگی کجا اتفاق افتاده؟!
رنگ صورتی خورشید جالب شده، اما انگار فوکوس دقیق نبوده.
عکسی که آقای نبی سماواتی (چند عکس پیش از شما) فرستاده، به نظرم از لحاظ کادربندی و نور و شارپنس و فوکوس بهتره.
بابت معرفی فایل هم ممنون.
موفق باشی!

---

سلام!
نگاه زیبایی است.
بخش زیادی از قسمت پایین کادر به نظرم اضافی است.
کاش فضای داخل هم نور بیشتری داشت (مثلا با روشن کردن لامپ اتاق یا استفاده از یک فلاش ضعیف).
رنگ‌ها هم خیلی "زنده" نیستند (شاید اشباع و شارپ بالاتر کمک کند).
موفق باشی!

---

سلام!
قطره‌های باران، و کل عکس، به‌ویژه با توجه به نوع دوربین، خیلی خوب از کار درآمده‌اند.
من با حضور ماشین‌ها در کادر مشکلی ندارم و حتی محوی بخش‌هایی از تصویر (برگ‌ها) را مناسب این کار می‌دانم.
عکس، حس "لطیفی" دارد.
موفق باشی!

---

عکس بسیار زیبایی از خورشیدگرفتگی ثبت شده.
شبیه عکس‌های انتزاعی هم شده! (عکسی علمی و هنری!)
اگر در مورد محل، و نحوه اجرای این عکس بنویسید، خیلی خوب است.
موفق باشید!

---

[quote]شما هم بهتر بود اول درباره عکس نظر میدادید و بعد اشتباه من رو آشکار میکردید .[/quote]
باز هم که ذوق‌زده شدید! بهتر بود اول نظر من را بالای این نظر فعلی‌تان می‌دیدید و بعد امیتازات منفی‌تان را خرج می‌کردید!

---

سلام. به گالری خوش آمدید!
عکس نیازمند توضیح است؛ ارتباط عنوان و عکس، نامفهوم است.
کیفیت عکس خیلی بالا نیست. جزئیات برگ‌های جلوی زمینه خوب از کار در نیامده. یک سیم مزاحم هم در کادر هست.
کنتراست و شارپنس بالاتر، و احتمالا تنظمیات Level، به بهتر شدن جلوه عکس کمک خواهد کرد.
دسته‌بندی عکس، به "احساسات انسانی" ربطی ندارد.
ضمنا، در عکاسی دیجیتال که اطلاعات در اگزیف ذخیره می‌شوند، بهتر (و شاید لازم!) است که تاریخ و ساعت روی عکس درج نشود.
1+ برای خوش‌آمد. به اننتظار عکس‌های بهتر از شما.
موفق باشید!

---

لطفا اگر از لحاظ نکات فنی/هنری/اجرایی (پیشنهاد یا انتقاد) چیزی ندارید که به نظرات قبلی اضافه کنید، از ارسال نظرات بیهوده با عبارات کلی مثل [quote]عكس فوق العاده اي شده[/quote] خودداری کنید!

---

آقای محمد احمدی عزیز!
ما اینجا قرار است درباره "عکس"ها نظر بدهیم.
اگر شما درباره عکس نظر داده بودید و بعد این سلام و علیک‌ها را می‌نوشتید، اشکالی نداشت.
اما من دیدم این عکس یک نظر دارد و رویش کلیلک کردم تا شاید نکته تازه‌ای یاد بگیرم، که دیدم هر چه نوشته شده حرف‌های خصوصی و کاملا نامرتبط با این عکس است!
امتیاز 1- به نظر شما هم از همین جهت است.
موفق باشید!

---

چند نظر احتمالا شخصی:
- بهتر بود دیافراگم بسته‌تر باشد برای فوکوس همه بخش‌ها از جمله لنز.
- بهتر بود چشمتان باز باشد.
- بهتر بود لباس مناسب‌تری می‌پوشیدید.

کادربندی و برش‌ها هم جای کار دارد.
کیفیت عکس خوب شده (رنگ و نور) اما به دلایل گفته‌شده، یک عکس معمولی است و اثرگذار نیست.

موفق باشید!

---

راستی، دیافراگم هم خیلی باز بوده.
من در همین سایت یاد گرفتم که برای چنین عکس‌هایی بهتر است از دیافراگم‌های بسته‌تر استفاده کرد؛ چون باعث می‌شود نور چراغ‌ها شکل ستاره‌ای پیدا کند و عکس زیباتر شود.

---

سلام!
عکس بسیار "لطیف" شده و حس خوبی دارد.
رنگ‌ها و جزئیات به‌خوبی از کار درآمده‌اند.
در شرایط "فارغ بالی" مطمئنا می‌توان زوایا و کادرهای بیشتری را امتحان کرد، اما در شرایط آنجا که آدم استرس دارد مبادا بهش "گیر" بدهند!، می‌توان گفت که کادر، زاویه و مشخصات فنی عکس رضایت‌بخش است.
موفق باشید!

---

سلام. شات زیبایی شده در مجموع.
اما فکر کنم زمان نوردهی بهتر بود کمی کمتر باشد.
زاویه و کادر هم جای کار دارد.
اما در کل، تلاش قابل تحسینی است.
موفق باشی!

---

[quote]فارغ از مسایل حاشیه ای ثبت خلاقانه ای است [/quote]
[quote]فارغ از مسائل سیاسی . یه شات دقیق و بموقع و مفهومیست.[/quote]
این عکس، نشان‌دهنده نگاه دقیق و تیزبین عکاس است؛ چیزی که در همه شاخه‌های عکاسی بیشترین اهمیت را دارد.
عکسی کاملا متفاوت با اجرایی خوب که مفهوم (مفاهیم) را به سرعت و صراحت القا می‌کند.
آفرین!
موفق باشی!
2+=3+

(راستی خوب بود مکان/مناسبت عکاسی را هم می‌نوشتید.)

---

بسیار لحظه مناسبی شکار شده (حالت چهره عروس، دستی که به سمت شکم اوست).
نور کم است و کیفیت پایین.
پاسپارتو هم با بی‌حوصلگی تمام اجرا شده!
اما در کل عکس زیبا و متفاوتی است.
ممنون از ارسال!
موفق باشی!

---

در مورد وضوح و کیفیت، که کار موبایله و می‌شه ازش گذشت:)
ولی کادربندی اصلا خوب نیست:
قوس بالا و سمت چپ، کات شده و کار را نازیبا کرده و کادر هم به نظر کمی کج است.
[quote]2-: دارای اشكالات تكنيكی جدی و بديهی است. اجرای ناکارآمدی دارد.[/quote]
به امید ارسال‌های بهتر!
موفق باشید!

---

عنوان انتخابی برای این عکس، نشان می‌دهد که انتخاب یک عنوان مناسب، چقدر می‌تواند در نحوه "دیدن" یک عکس موثر باشد!
آفرین!
حالت سوژه خیلی زیبا شده.
[quote]نور یک مقدار زیاد شده و عمق هم مقداری کم است ولی فرم سوژه و جهت دید آن و عنوان عالیه.. مخصوصا وضوح و فکوس روی چشم خیلی خوب است.[/quote]
امضا بزرگ است.
موفق باشی!