|
|
|
||||||||||
من هم هميشه از صراحت استقبال ميكنم و چه خوب است اگر حداقل در اين سايت، صراحتِ بيان (نقد دقيق و حرفهاي بدون گوشه و كنايه) وجود داشته باشد. (هست، اما خيلي كم است.)در مورد "نگاه عكاسانه"، شايد نتوان به يك همگرايي رسيد چون تا حدي سليقهاي هم هست، اما به نظر من نميتوان گفت در اين عكس اصلا نگاه عكاسانه وجود ندارد (100 درصد نيست، اما به نظر من تا حد قابلتوجهي داراي نگاه عكاسانه هست؛ هر چند در قالبهاي تقريبا كليشهاي). [quote]اما تنها متاعی که نمی توان خرید خلاقیت است.[/quote] [quote]حتما به زودی با عکس های بصورت نمونه بحثی را با عنوان اینکه چه عکسی خوب است ، چه عکسی زیباست ، چه عکسی خلاقانه است ، چه عکسی دارای دیدی عکاسانه است و (سه نقطه!) شروع می کنیم. بی صبرانه منتظر می مانم.[/quote] چه خوب است كه اين بحثها راه بيفتد! |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
احساس اوليهام به اين عكس اين است كه خيلي تر و تميز (شارپ، تقريبا clear-crystal) و خوش آب و رنگ از كار در آمده و بنابراين جلوه بصري خيلي خوبي دارد و به بيننده (به من حداقل) احساس آرامش ميدهد.ديتيلها خيلي خوب ثبت شدهاند و عمق ميدان و سرعت شاتر بهخوبي كنترل شده است. شرايط نوري هم با اينكه harsh بوده، اما بهخوبي كنترل شده و عكسي soft از لحاظ نور ثبت شده است. حداقل من با دانش فعليام در عكاسي، ايراد خاصي نميتوانم از اين عكس بگيرم! موفق باشي! 2.5+ :) |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
خيليوقتها، ارزش يك نقد خوب، بسي بيشتر از يك عكس خوب است! حالا كه بحث امتياز مطرح است، بهتر است نقدها هم معيار امتيازدهيشان از -1 تا 3+ باشد تا نقدكنندگان حرفهاي هم شايد انگيزه بيشتري داشته باشند براي نقد كردن. |
||||||||||
|
||||||||||
عكس اجراي بسيار قدرتمندي دارد. (هر دو جفت چشم+دست در نقاط طلايي و حالت نگاه احمدينژاد)من بيش از همه، آن خاتمي ِ فلو شده در بكگراند را دوست دارم:) موفق باشي! 2+=3+اگه ثبت بشه! يك نكته: در بيشتر عكسهايت، نور روي لباسهاي سفيد (مثلا در اينجا پيراهن احمدينژاد) خيلي خوب كنترل نشده است. نحوه رفعاش را نميدانم، فقط به عنوان يك نكته به نظرم رسيد كه گفتم مطرح كنم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
در شماره اخير مجله گلستانه، مطلبي وجود داشت درباره يك نقاش ايراني (الان اسمش خاطرم نيست) كه يك نقاش انتزاعي است.او تعريف ميكرد كه سالها پس از نقاشي متعارف، يك بار كه داشته تغييراتي روي يك تابلو اعمال ميكرده، استادش آن را ميبيند و به او ميگويد كه [b]وارد دنياي "انتزاع" شده است.[/b] نقاشيهاي او را (چند تايي كه من در آن مجله ديدم)، اگر نميدانستم مال هنرمندي با اين سابقه و پيشينه است، فكر ميكردم يك نفر همين جوري قلم مو را برداشته و يك چيزهايي كشيده (در واقع نكشيده!). با اين تفاسير، باز هم با آن كارها ارتباط برقرار نكردم. نميگويم هر كسي بايد بعد از n سال وارد دنياي انتزاع شود. ولي معتقدم اين سبك هنرهاي پست مدرن را نبايد خيلي ساده باهاشان برخورد كرد. تجربه كردن در اين زمينه خوب است، اما شايد درست نباشد هر تجربه دم دستي را به تماشاي ديگران هم بگذاريم. |
||||||||||
|
||||||||||
[quote]2-: دارای اشكالات تكنيكی جدی و بديهی است. به عنوان یک عکس بسیار مشکل دارد. موضوع ندارد و اجرای ناکارآمدی دارد. مشکلات تکنیکی فراوان در نور، رنگ و سایر مولفههای فنی دارد.[/quote]به نظر شما هر عكس كج و كوله با مشكلات متعدد تركيببندي و نور و فوكوس و.. را ميشود "انتزاعي" و "نگاهي از زاويهاي ديگر" دانست؟!! |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
شايد گاهي اوقات، كمي دور شدن از يك فضا، براي تامل، نگاه دوباره، و گرفتن انرژي، لازم باشد. اميدوارم شهرام نصير و عكسهاي بينظيرش همچنان در اين گالري حضور داشته باشند و اگر رفتن ِ موقتياي هست، طولاني نشود. [quote]هر کی سی ِ خودش![/quote] همهي ما سي ِ خودمان هستيم، اما براي يك هدف مشترك كه "عكس" است، در اينجا دور هم جمع شدهايم. راههايمان متفاوت است، اما همه در نهايت به يك جا ميرسيم. مثل كعبه، كه افراد از شمال و جنوب و شرق و غرب به سوي آن روانه ميشوند، اما در نهايت به يك جا ميرسند. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
[quote]من متاسفام از این که این همه عکس از گربه دارم. نمی دونم امیدوارم خسته کننده نشده باشه.[/quote]من كه علاقه خاصي به گربهها دارم و از ديدن اين همه گربه لذت ميبرم و اميدوارم به گرفتن/ارسال عكسهاي گربهها ادامه بدي! شرايط نوري براي ثبت اين شات، سخت بوده. اما شايد بهتر بود نورسنجي را براي گربه انجام ميدادي تا اينقدر سياه نيفتد. [quote]شاید کادر بازتر بهتر می شد[/quote] موفق باشي! |
||||||||||
|
|










[w70h70mresizeByMaxSize].jpg)








[w70h70mresizeByMaxSize].jpg)







دوربين نو مبارك!
براي ورود به دنياي DSLR دوربين خيلي خوبي رو انتخاب كردين.
كادربندي جاي كار داره. رنگها نسبتا خوب شدن. [quote]چرا فلاش؟[/quote]
[quote]تنظیمات دیاف رو چطور میتونم انجام بدم؟[/quote]
براي اين كار، بايد مد A (تقدم ديافراگم يا Aperture Priority) رو انتخاب كنيد و احتمالا با چرخاندن Command dial ديافراگم مورد نظر را انتخاب كنيد. (البته من با تنظيمات اين دوربين خاص آشنا نيستم و قاعده كلي را گفتم. با مراجعه به Manual دوربين و خواندن توضيحاتي كه در بخش Aperture Priority آمده است، قاعدتا راهِ كار را خواهيد آموخت.)
موفق باشيد!
+1
[b]ضمنا:[/b]
من چون نيكون D40 اولين دوربين DSLR ام بود، يك كتاب خريدم كه در حقيقت آموزش عكاسي هست اما صرفا براي دي40 نوشته شده. نويسنده كتاب David D. Busch هست و براي خيلي از دوربينها و از جمله دوربين شما هم كتاب نوشته. من پيشنهاد ميكنم اين كتاب رو بخريد، به نظرم در ياد گرفتن صحيح عكاسي در دنياي DSLR خيلي ميتونه كمك كنه.
ضمنا بعيد ميدونم اين كتابها ترجمه شده باشن، من از طريق سايت ايرانبين اصل كتاب رو خريدم، شما هم ميتونيد از همين سايت، كتاب رو سفارش بديد.
[b]لينك كتاب در سايت آمازون:[/b]
[url=Canon EOS Digital Rebel XT Guide to Digital SLR Photography (Paperback)]Canon EOS Digital Rebel XT Guide to Digital SLR Photography (Paperback)[/url]
[b]سايت آقاي David D. Busch:[/b]
[url=http://www.dbusch.com/]David D. Busch's Photography Guides[/url]
[b]سايت ايرانبين:[/b]
[url=http://www.iranbin.com/]IranBIN[/url]
[b]كتاب فوق در سايت ايرانبين:[/b]
[url=http://www.iranbin.com/BookSearchResults.aspx?type=4&page=1&criteria=Canon+EOS+Digital+Rebel+XT+Guide+to+Digital+SLR+Photography+(Paperback)]Canon EOS Digital Rebel XT Guide to Digital SLR Photography[/url]