|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
[quote]بدلیل اینکه خودم در بکگراند کارتون هستم[/quote]حسابي شوكه-سورپرايز شدم:) چون راستش از "حميد جانيپور" تصور ديگري داشتم:) و هيچ وقت فكر نميكردم كسي را كه عكسهايش را اينجا ديدهام و به عكسهايش نظر دادهام را قبلا ديدهام! (چقدر "را"!) از اين آشنايي كه به اين شكل اتفاق افتاد، و اين اتفاق، بسيار خوشحالم! اميدوارم اين ارتباط چه در فضاي مجازي و چه واقعي بيشتر ادامه پيدا كند و بتوانم از تجربيات شما استفاده كنم. ممنون و موفق باشيد! |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
به نظر من یک کادر افقی میخواهد و کمی تغییر زاویه . این لنز هم مناسب فضاهای داخلی نیست . یک دیاف 2.8 هم شاتر سریعتری میداد و هم ایزوی کمتری که میتونست دست را فریز کند و کیفیت را هم ارتقا دهد . با وجود اینکه فیگور خاصی در دولت آبادی بزرگ دیده میشود اما به نظرم میرسد که لحظه های بهتری هم برای فشردن شاتر و ثبت شدن در یک کادر وجود داشته و شکار نشده . مرسی ... |
||||||||||
|
||||||||||
در مورد بک گراند و بوکه کاملا درسته. من فعلا دارم تمرین میکنم و یاد میگیرم؛ خیلی از اصول اولیه عکاسی رو. ولی باید برای عکاسی خبری به طور جدی در فکر یک لنز f2.8 باشم؛ و بعد یک دوربین حرفهایتر مثل نیکون D300. (البته وقتی که مهارتم در عکاسی از حداکثر توان D40 فراتر رفته باشه!)در این عکس از حداکثر f در فوکال مربوطه (f5.6@55mm)استفاده کردهام و دستکاری عکس در نرمافزار برای محو کردن زمینه را هم زیاد دوست ندارم به ویژه در عکس خبری که این کار در حکم گناه کبیره است! و حتی در چنین موردی هم که به استناد کار صدمهای نمیزنه بهتره انجام نشه تا عکاس بدعادت نشه:) |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
حالت سوژه رو تا حدودي ميپسندم و برداشت نسبتاً خوبي از نظر فرم شخصيت شده!زمينه و بکگراند برداشت بيشترين لطمه رو به برداشت زده که کاملاً اجتناب ناپذير بوده و در برداشتي گفته بوديکه اينها صحنه هاي غير قابل تکراري هستند! ولي من بيننده توقعم هميشه شکار لحظه هاي ناب است! شايد بوکه بکگراند ميتونست بهترين کمک باشه! موفق باشي |
||||||||||
|
||||||||||
|
دیتیلی از ساختمان نمایشگاه را به نمایش گذاشتید. نور و کنتراست مناسب. کادر و ترکیب می توانست بهتر باشد. در توضیحات فرموده اید زشتی ها را نمایش داده اید، اگر منظور نمای بیرونی ساختمان است که نماسازی نشده که این امری است معمولی و اگر چیز دیگری است لطفا توضیحات کاملتری را بفرمایید. برای تلاشتان. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
در مورد [b]مجموعه عکس [/b]بودن، تا حدی با شما همعقیدهام.در مورد [b]سادهترین[/b] بودن، از دوستان دیگر هم خواهش میکنم نظر بدهند. اما به طور کل، در بسیاری از عکسهای خبری/ژورنالیستی، تا جایی که من میدانم، ثبت یک اتفاق است که اهمیت دارد. در اینجا، اتفاق ِ حضور این دو هنرمند بزرگ ایرانی در کنار هم (که معلوم نیست دوباره کی این اتفاق بیفتد و عکاسها هم حضور داشته باشند برای ثبت آن). پس به دلیل این یک ویژگ ساده، این عکس میتواند مهم باشد. (یادمان نرود که یکی از بدترین عکسهای دنیا، به معنای عام، یعنی عکس لحظه ترور بینظیر بوتو، برای عکاساش جایزه به ارمغان آورد.) صدالبته که بهتر است عکس ویژگیهای هنری و شاخصههای تکنیکی بالاتر و نگاه ویژهای (نگاه/سبک عکاسانه) داشته باشد. اما گاهی وقتها، همین که یک عکس ِ خوب (به معنای عام) هم ثبت شود، کافی است. برای درک بیشتر وضعیتی که عکس حاضر تحت آن گرفته شده، شما یک عکاس آماتور (یعنی من) را تصور کنید که در جایی که کلی از هنرمندان بزرگ ایرانی حضور دارند و هر لحظهاش اتفاق است و یک صدم ثانیه دیرتر یا زودتر فشردن شاتر به معنای از دست دادن اتفاق یا ثبت نامناسب آن (از لحاظ مثلا فیگور سوژهها و..) است و ضمنا کلی عکاس دیگر (آماتور و حرفهای) هم دور و برت و دور و بر سوژهها هستند و..، آنوقت چنین عکسی گرفتن هم خودش کلی هنر میخواهد. از این صحنه، من چندین عکس گرفتم. در تعدادی از آنها، یک آقایی پشت سر خانم بینا نشسته بود و عکس را خراب کرده بود. جلوی این دو هنرمند، روی میز، کیک و لیوانهای یک بار مصرف شربت و خودکار و دفتر و جعبه سیگار و فندک و.. هم بود که یک فورگراند شلوغ ساخته بود. به هر حال، این یک عکس نسبتا بهتر درآمد. نمیگویم بهتر از این نمیشد گرفت، من بهتر از این نتوانستم بگیرم. دفعه بعد، حتما بهتر میگیرم. و همه اینهای که نوشتم، به قصد توجیه ایرادهای عکس نیست؛ فقط وصف شرایط بود. و در نهایت، بیننده، فارغ از شرایطی که عکاس داشته، انتظار دارد که یک عکس خوب ببیند. [quote]به نظرم اندکي فضاي بين ايندو زياد شده و يک سوم مياني برداشت بار منفي داره![/quote] ادریس عباسی هم کاملا درست نوشته و به هر حال برای این موضوع هم شاید میشد فکری کرد. به هر حال، ممنون که وقت گذاشتید و نظر دادید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|






اتفاقاً زاویه بسیار جالبی شده . انگار خانم با دستی مردانه آب مینوشد!! کمی ته رنگ ( بنفش ) داره . ممنون