|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
سلام آقاي فرخيمن ترجيح ميدادم پالتوي اين بانو همان طور كه خودتون بيان كردين يا كوتاه تر بود يا اصلا وجود نداشت سرخي دامنشون بيشتر از اينها ديده ميشد تا درعكس روح بيشتري جريان ميافت. كادر از بالا بسته تر تا جايي كه كادر از abject سياه شروع ميشد. بطري آب در ايوان حذف ميشد.(با اديت) و نور به روي صورت بانو بيشتر .. بهتر بود اين توضيحاتو از ابتدا در توضيحات قيد ميكردين ؛) موفق باشيد |
||||||||||
|
||||||||||
سلام علی عزیزممنون از نظراتت ،در مورد عنوان موافقم چون موقع انتخابش سرگردان بودم. در مورد وضوح عکس اصلی وضوح داره اما وقتی تغییر سایز داده میشه این مشکل براش بوجود میاد در مورد آخر هم اینجا موزه روستای رشته و این خانم هم کارمند موزه و اجازه گرفتن عکی هم نداشتم این عکس رو در حال بالا رفتن از پله چوبی خیلی سریع گرفتم،خیلی دوست داشتم اون پالتو رو به تن نداشتن تا رنگ های زیبای لباسشون چشم رو نوازش کنه،نظر شخصیم اینه که ضد نورهای کار رو دوست دارم اما خیلی مایل بودم تغییر زاویه بدم |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
ممنون از نظرات در مورد زمان تجربه اولم بود از این گونه ثبت پوریا جان ممنون از تذکرت و در مورد تابش باهات موافقم اما محدودیت جهت و زمان داشتمحمیدرضای عزیز ممنون از نکته بجا من هم خوشحالم که هستم و می مانم امیدوار به بهتر شدن سایت هستم . چیزی که اهمیت نداره امتیازه ،مهم نظرات شما دوستان عزیزمه ادریس عزیز آیا منظورت افزایش شارپنس توسط نرم افزاره یا کار خاصی زمان شات باید انجام بدم؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
سلام آقاي فرخيعالي شده . منم از سر در معماري آتشكده عكس گرفتم ولي انقدر نور زياد بود كه هر كاري كردم چيزي كه ميخواستم نشود ولي وقتي كار شما رو ديدم انگار چيزي كه خودم ميخواستم عكاسي كنمو ديدم عالي شده رنگها همه خوب شدن و اينكه چه آسموني . ولي كمي دقت نياز داشتين به نظر من كادرو كاملا وسط چين مي بستين يعني تمام اجزا يك حالت قرينه پيدا ميكردن، الان كار شما تمايل به سمت راست داره . و كمي هم كجه چون اگه دقت كنيد بالاي ستون سمت راستي بيشتر از ستون سمت چپ ديده ميشه. جدايي از عكس نور پردازيش را در شب ديدين ؟؟ زيبايه بنارو 2 برابر ميكنه .حيف كه اجازه ورود در شبو نداريم :( موفق باشين |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
آقای فرخی عزیزاول اینکه مرسی از بابت نظر سازندتون!اشکال از دوربین نیست اشکال از عکاسیه منه،خوب واسه "بعضیا"سخته قبول کنن اشکال از خودشونه اما من نه:) دوم اینکه شما که دوربین حرفه ای دستتونه چرا اینقدر محدود عکاسی میکنید یه کم وقت بیشتری بذارید حتما عکاس سر شناسی میشید خوب دوربینتونم آخه خوبه!!! در مورد این عکس هم فلو شده گی بیش از حده... اسم خوبی براش گذاشتید.اما نظر شخصیم اینکه با این جور عکسا مثل این و اون مادر بزرگه موافق نیستم.خیلی راحت میشه این جور سوژه هارو پیدا کرد.باید گشت یه کم وقت گذاشت موفق باشید جناب فرخی |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
جناب آقای فرخی مرسی از نظرتون....فقط اون علامت تعجب تو خط اول چیه؟؟؟نکنه شما پیداش کردین؟؟؟:)))))نظر شخصیم رو گفتم تا جایی که بشه اگه عکس رو دست کاری نکنیم بهتره....شاید هم من به مهارتی که شما تو نرم افزارهای کامپیوتری دارید هنوز نرسیدم و ترجیح میدم عکسمو دستکاری نکنم:)چون بلد نیستم میترسم خرابتر شه!!! بازم مرسی از اینکه وقت گذاشتید. |
||||||||||
|
|















خوب بیننده رو از پیش زمینه به پس زمینه می کشونی.المانها خوبی تو کادر هست اما از نظر نور بهتر می تونستی کنترل کنی که سبب از بین رفتن بافت تو پس زمینه نشه.