سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات

صفحه 18 از 30
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۱۷:۲۸ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | فرشید شکرچیان (2850)

من فکر میکنم با توجه به مقایسه دوتا دوربین و اختلاف قیمتشون ، گزینه منطقی برای شما canon 400D باشه ، البته من خودم همیشه NIKON رو انتخاب میکنم ولی اگه شما تعصب روی برند خاصی ندارین فکر می کنم 400D گزینه منطقی تری باشه.
"۱۷:۱۷ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علي‌اكبر قزويني (869)

سلام خانم حسين‌زاده!

واقعيتش من كه دي‌ماه گذشته مي‌خواستم دوربين بخرم، بين نيكون دي 40 و كنن 400 دي در ترديد بودم.

البته، اگر همان اول پولم به 400 دي رسيده بود، با توجه به حجم عظيم تبليغاتِ اين دوربين در مجلات و شبكه‌هاي تلويزيوني (به‌ويژه New Scientist و mbc)، احتمالا همان را خريده بودم؛ ولي حالا خوشحالم كه دي 40 خريدم! (البته اگر بيشتر بودجه داشتم، D40x مي‌خريدم.)

يك دليل كه اين را مي‌گويم، به اين خاطر است كه در يك سايت (بعدا) خواندم لنز كيت 18-55 كنن 400 دي، اصلا قابل قياس با لنز كيت 18-55 نيكون نيست. در واقع، آنجا نوشته بود كه اگر بخواهيد از قابليت‌هاي 400 دي به خوبي استفاده كنيد، بايد آن را به لنزهاي گران‌قيمت كنن مجهز كنيد. در حالي كه با لنز كيت دي 40 هم مي‌توانيد عكس‌هاي خيلي خوب و شارپي بگيريد.

البته نكات ريز و درشت زيادي اين وسط هست و البته سليقه‌هاي شخصي، كه حتما توصيه مي‌كنم با مراجعه به سايت‌هاي مختلف و همين‌طور اشخاص آگاه، و با توجه به نياز، سطح مهارت و بودجه‌تان، دوربين مناسب را انتخاب كنيد.
در مورد نيكون دي 60 اين مقاله هم از سايت پاپيولار فتوگرافي بخوانيد:
[url=http://www.popphoto.com/cameras/5317/camera-test-nikon-d60.html]Camera Test: Nikon D60[/url]

براي مشورت هم فروشگاه پيكسل (آقاي منفرد) را پيشنهاد مي‌كنم. من سه‌پايه‌ام را با پيشنهاد ايشان خريدم و خيلي راضي‌ام.
[url=http://www.pixelcamshop.com/html/]سايت فروشگاه پيكسل[/url]

اين هم سايت خيلي خوبي براي گرفتن اطلاعات در مورد دوربين‌هاست و خود من موقع خريد دوربينم از اطلاعات اين سايت خيلي استفاده كردم:
[url=http://www.imaging-resource.com/]Imaging Resource[/url]
"۱۱:۲۶ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | فاطمه حسین زاده (1201)

سلام جناب داعی
[quote]نور روی شکوفه (شکوفه به سمت نور) نشان از یک نوع امید برای رویش است[/quote]
تشبیه خوبی بود!
[quote]فکر کنم سمت چپ برداشت خالیه [/quote]
درسته.حق با شماست.بدلیل اینکه با یک دست شاخه رو پائین نگه داشته و با دست دیگه عکس گرفته بودم!
[quote]کراپ از چپ و افزودن به راست بد نیست[/quote]
حق با شماست.در صورتی که امکانش نبود.برای اینکه سمت راست میوه های دیگری بود که نمیخواستم توی کادر باشه و پس زمینه از یکنواختی در بیاد.
"۱۱:۲۲ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | فاطمه حسین زاده (1201)

با سلام
[quote]راستی یادمه میخواستی دوربین بخری[/quote]
بله.در حال جستجو و گرفتن قیمت هستم.
به سایتی که گفتید هم سر زدم.ممنونم.چون به من خیلی کمک کرد.
راستش بین canon 400D و Nikon D60 تردید دارم.
در امتیازات dpreview این مدل نیکون رتبه 5م و کانن 12م رو کسب کردن.
هنوز هم باید تحقیقات کنم!
"۱۰:۱۹ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3769)

سلام
برداشت زیبایی شده و نور روی شکوفه (شکوفه به سمت نور) نشان از یک نوع امید بردای رویش است.
فکر کنم سمت چپ برداشت خالیه و جهت گل هم چشم را به سمت راست منحرف می کند => کراپ از چپ و افزودن به راست بد نیست.
موفق باشی
2+
"۱۰:۰۶ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | فرشید شکرچیان (2850)

سلام خانم حسین زاده ، عکس زیباییه ، [quote]کارخانه سازنده هم فکر نمی کرد چنین عکسهایی را بشود با این دوربین گرفت[/quote] !!.. راستی یادمه میخواستی دوربین بخری، قبل از خریدن دوربین حتما یه سری به وب سایت www.dpreview.com بزن.. موفق باشی.
"۰۹:۳۳ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمد سعید مریدی (2191)

با عرض معذرت.
باز مشکل 2ب 7ر .
2+
"۰۹:۳۲ ۰۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | محمد سعید مریدی (2191)

کار خوش رنگی شده است.
کارخانه سازنده هم فکر نمی کرد چنین عکسهایی را بشود با این دوربین گرفت.
وضوح خوبی دارد.
نور و کنتراست مناسب.
کادر و ترکیب مناسب.
موفق باشید.
"۱۴:۵۷ ۳۰ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | یاسر رضایی (7312)

سلام خانم حسین زاده
فوکوس و عمق میدان مناسب و موقعیت مناسب سوژه و رنگهای نسبتا خوب = تبریک !
موفق باشی
+ 2 بنا به محدودیت 1
"۱۴:۲۱ ۳۰ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمدرضا گودرزی (12893)

جالب است عین چنین گلی را من در پروفایلم دارم و نامش بازمانده است (لينک اش را بعدا برایتان می کذرام)
زاویه ثبت نیز چنین است.
عنوان و سوژه بخوبی به هم ارتباط برقرار می کنند
"۱۴:۱۳ ۳۰ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | علی اکبر خندان (713)

سلام
کارهای زیبای شما اونهم با موبایل همیشه برام جالب و تحسین برانگیز بوده ولی فکر میکنم وقت ان است که به عکاسی با یک دوربین درست و حسابی بیاندیشید
[quote]وضوح خوبی دراد.
نور کمی اور شده است.
کادر مناسب ولی ترکیب می توانست بهتر باشد.
پس زمینه تیره به کار کمک کرده است.[/quote]
موفق باشی
"۱۲:۵۵ ۳۰ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | محمد سعید مریدی (2191)

وضوح خوبی دراد.
نور کمی اور شده است.
کادر مناسب ولی ترکیب می توانست بهتر باشد.
پس زمینه تیره به کار کمک کرده است.
موفق باشید.
"۰۸:۱۵ ۲۹ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | شهریار منصوری (820)

سلام خانم حسین زاده
اول اینکه عکس خوبی شده فقط یه مقدار روی گلبرگ نمی دونم چی شده! ! ! رنگش هم خوبه و بک رو هم تقریبا خوب فلو کردی.
راجع به دوربین با این قیمت، من خودم نایکان(همون نیکن خودمون در ایران!) رو در تقریبا تمامی مدلهاش آزمایش کردم برای مدت یه هفته حتی جدیدترین مدلش D3 با قیمت سرسام اورش و الان هم D80 دارم و داشته ام! دوربینهای کانن از لحاظ دسترسی به لنزهای متفاوت در ایران بسیار قابل تامل تر از نیکن هست و در حول اون قیمت میتونید هم کنن 400D بخرید هم نیکن D60. فقط توجه کنید که D60 3نقطه AF داره ولی 400D دارای 9نقطه هست. هر دو غبار روب سنسور دارند ولس تکنولوژی کنن 400D تقزیبا برمی گرده به 1.5سال پیش و نیکن اوایل سال جدید میلادی به بازار اومد. کانن در نویز بالای 800 تصویر رو اوتومات سافت می کنه ولی نیکن خیر و دستی می تونید برای سافت کردن تصویر یا ادریجینال بودنش تصمیم بگیرید. کتن از لحاظ ارگنومیک برای دستهای تقریبا متوسط راحتتر ولی نیکن برای ارگنومیک بودن دوربینش جایزه برده در سال 2007.
برای خرید یا دیدن قیمتها در ایران میتونید به ساتهای شرکتهای مختلف از جمله [url=http://www.digihouse.ir/digitalCameras/]این شرکت[/url] تقریبا معروف در تهران سر بزنید.
در پایان +1 برای این شات و منتظر شاتهای خوبتر با دوربین جدید هستیم.
"۰۷:۵۶ ۲۹ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | مهدی مزینانی (1869)

سلام،شما با این حدود قیمت میتونید یه کیت canon eos 400D،تهیه کنید که دوربین خیلی خوبی هم هست.موفق باشید
"۱۸:۳۲ ۲۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3769)

سلام.
عکس جالبی شده و رنگهای زیبایی دارد ولی در لبه های ان اثر از نویز شارپ دیده می شود!
ولی در کل برای کاری که با موبایل باشد عالیست.
این حیاتِ شما دارید یا باغ؟
موفق باشی
2+
"۱۵:۵۳ ۲۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | حسين اقبالي (2463)

ثبت هاي بسيار خوبي با گوشسي ميگيريد
رنگهاي ارائه شده قابل تقديرند
آلو هستند اينها درسته؟
ممنون و موفق باشيد
"۱۲:۱۶ ۲۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | محبوبه بخشش (2326)

شما با موبایل عکس فوق العاده زیبایی گرفتید - رنگ - کنتراست و کادر عالی داره- میوه های تازه و خوش آب و رنگی شده-
شاد باشی
"۱۱:۵۵ ۲۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | فاطمه حسین زاده (1201)

[quote]خوبه که درختهای شما بر اثر سرما صدمه ندیدند [/quote]
چرا اتفاقاً مرکبات ما خیلی صدمه دیدند.
در واقع درخت های با ریشه سیاه بدلیل مقاومت آسیب ندیدند.
[quote]در مورد دوربین چه کردید ؟[/quote]
هنوز در حال تحقیقات هستم!
"۱۱:۱۱ ۲۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | رضا رحمتی (4839)

سرکار خانم حسین زاده سلام
خوبه که درختهای شما بر اثر سرما صدمه ندیدند . تمام درختهای انگور من از ساقه به بالا خشک شده . در مورد دوربین چه کردید ؟ بازم پیشنهاد میکنم حتماً 40D بخرین . پشیمون نمیشین
"۱۸:۵۹ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | صدف مجد (517)

سلام من فقط میتونم بگم که نیکون یه چیز دیگه است البته این دوربین طفلکی نسبت به قیمتش بد نیست! عکس های منم همه اکسذن با دی 400 کانن هست دیگه خودت مقایسه کن!
"۱۸:۲۳ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | رضا رحمتی (4839)

سرکار خانم حسین زاده سلام
البته که کنون . حالا فکر میکردم با موبایل که این عکسها را ارائه میدید حتماً با دی اس ال آر شاهکار خلق میکنید . دوربین هم فکر میکنم 40D با لنز IS انتخاب خوبی باشه .
"۱۲:۴۹ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | پوریا داعی (3769)

نور یک مقدار زیاده ولی کادر خیلی خوبی بستید و از تقسیم فضا خیلی خوشم اومد.
در مورد دوربین هم من Nikon D40x دارم و ازش راضیم ولی در مورد کنون زیاد اطلاعات ندارم فقط اینو میدونم که لوازم جانبیش خیلی بیشتر از Nikon است
مقایسه اون دوتا هم در [url=http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page24.asp]اینجا [/url]می تونید ببینید.
موفق باشی
1+
"۱۲:۴۰ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی لرستانی (2052)

+2 ثبت نشد ببخشید
"۱۲:۳۹ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی لرستانی (2052)

درود خانم حسین زاده
برداشت خوبی شده
ولی فکر میکنم نور یه مقداری زیادی بوده
ولی ترکیب خوبی داره
پایدار باشی.
"۲۱:۲۴ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | سيد محمد شمسي (1890)

انشا ا... و
پیشاپیش تبریک مجدد ، بابت در حرکت بودن که دیگر چه جای قیل و قال (;
"۱۳:۳۸ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | فاطمه حسین زاده (1201)

[quote]شايد زاويه ديگري براي ثبت[/quote]
عکس در حال حرکت گرفته شده و امکان تغییر زاویه نبود.با هر چرخش دوربین یک سوژه از دست می رفت!
[quote]دوربين مباركه [/quote]
مبارک نیست.دوربین قرضیه!در ضمن عکس متعلق به فروردین ماه اه!
دوربین ان شاالله هفته آینده مبارک میشه(;
"۱۲:۲۸ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی لرستانی (2052)

+2 دادم که ثبت نشد ببخشید.
"۱۲:۲۷ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | علی لرستانی (2052)

[quote]سمت راست وضوح و شارپ سمت چپ رو نداره[/quote] موافقم
فکر میکنم با اشباع بالا تر رنگها و شاید کادری باز تر در صورت امکان بهتر میشد
پایدار باشی.
"۱۲:۰۷ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | سيد محمد شمسي (1890)

با سلام
ثبت جالبي شده
سمت راست وضوح و شارپ سمت چپ رو نداره
شايد زاويه ديگري براي ثبت و عمق بيشتر در صورت امكان(نظر شخصي)
دوربين مباركه (;
2+
"۰۹:۳۱ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | پوریا داعی (3769)

مکان جالبی است و پیچ و خم زیبایی دارد کاش از انحنای رود بیشتر مشخص بود.
یک مقدار رنگهای برداشت هم محدود شده شاید فضا همینطور بوده ولی یک مقدار اشباع رنگها بد نیست.
اون سخره های سمت چپ هم جالب شده ند و به برداشت یک بعد زیبا داده اند.
موفق باشی
2+
صفحه 18 از 30
صفحه قبلی صفحه بعدی