سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
صفحه 1 از 5
صفحه بعدی
"۱۰:۵۱ ۱۶ اسفند ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | فاطمه حسین زاده (773)

[quote]چه اسم زیبا و توضیح زیباتری براش نوشتید [/quote]
به نظرم اگه كادرتون بازتر بود بهتر میشد.نه؟
"۲۱:۲۹ ۰۲ آذر ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | مهين خداياري (16)

خیلی زیباست. فکر کنم قسمت خاکی رنگ خشکیه ؟! فوکوسش هم عالیه
"۲۲:۲۶ ۲۱ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مهدی دهدشتی (3839)

ببخشید. ولی من خودمو استاد نمی دونم ، نه استاد عکاسی، نه استاد فیزیک و شیمی
"۲۲:۴۹ ۲۰ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اکبر گلي زاده (2606)

جناب نقشبندی توضیحات شما و جناب دهدشتی را خواندم چیزی كه قابل برخوردن به حضرتعالی باشد ندیدم هر دو استاد هستید و اطلاعات ذی قیمتی دارید اما همانطور كه در چند نظر بالا می بینید چند نفر به همان دو مورد اشاره كرده اند پس معلومه كه این دو خصیصه داره بیننده رو آزار میده حال بر اساس هر اصلی كه باشه ببخشید من اطلاعات فنی زیادی ندارم ولی به یك نكته در هر هنری اعتقاد دارم اثر باید خودش پیا مهایش را منتقل كند نه اینكه خالق اثر در نمایشگاه بایستد و برای هر بیننده ای مقصود و منظورش را بیان كند بنا براین بدون هیچگونه جانبداری (چون حقیر نه شما را می شناسد ونه جناب دهدشتی) فكر می كنم شما باید آستانه تحمل بالاتری داشته باشید و با سعه صدر انتقادات را بپذیرید جسارت من را ببخشید مقاله شما را هم می خوانم.
"۰۱:۴۷ ۲۰ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | آرش عطرچیان (4774)

فوكوس روی سوژه و وضوح آن و همینطور جایگیری دقیق پرنده در محدوده آبی رنگ كه میتواند دارای بار مفهومی باشد خیلی خوب است اما چیزی كه مانع درك درست من بیننده از این تصویر میشود ، محو بودن بیش از حد شناوریست كه گویا قرار است نقش مهمی در انتقال مقصود داشته باشد ...
"۰۰:۲۸ ۲۰ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مهدی دهدشتی (3839)

خوب
همونطور هم که گفتم به نظر من اینجا کج بودن جواب نمی ده ، خوب به نظر شما میده ، به نظر 99 نفر دیگه هم میده ، مشکلی نیست ، میشیم 99 به 1 . دیگه دعوا و متلک انداختن نداره
مسلماً من منظورم آموزش نبود و واقعاً تو نظرام اینو زیاد استفاده کردم! دیگه برای خودم هم تکراری شده.
راستش سالهاست آموزش دادن و ترک کردم. ولی گویا شما به آموزش دادن علاقه دارید: [quote]خوب حالا بریم سر آموزش و بحث کادر[/quote]
اگه این آموزش و استفاده از کلمات قلمبه برای شخص منه باید بگم از زمانی که این آموزشها رو دیدم خیلی سال گذشته ولی باز هم ممنونم.
ضمناً بله، فعالیت [u]اینترنتی عکاسی[/u] من محدود به این گالری و یکی دو تا گالری دیگست.
تو پروفایلمم نوشتم طراح گرافیک. ننوشتم عکاس حرفه ایی فعال در نت!
از اینکه استاد فیزیک هم شدین ممنون .
"۲۲:۵۵ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعيد نقشبندي (270)

سلام ومرسی از نظر دوستان
[quote]ولی من دیگه روم نمیشه بگم کادر کجه! نمی دونم چرا دوستان رو این موضوع دقت نمیکنن.[/quote]
آقای دهدشتی!
افرادی هستند که حیطه فعالیتهاشون به همین گالری محدود میشه !، اگرشما در فروم عکاسی فعالیتی داشتید و بنده و عکسهای منو دیده بودید دیگه روتون نمیشد* کادربندی و اصل 0 درجه بودن خط افق را به من آموزش دهید!
مبحثی سابقا در فروم توسط و خانم نافذ و بنده شروع شد با نام\" مبانی سواد بصری و کادربندی \" که با اینکه مربوط به گرافیک و هنرهای تجسمی میشه ، خواندن آن را برای هنر عکاسی کاملا بجا میدانم ، که متاسفانه استقبال شایانی از آن نشد! در این تاپیک در مورد اصول و عناصر اولیه بصری توضیحات جامعی داده شده ، بد نیست نگاهی به آن داشته باشید.
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?p=23658#post23658
خوب حالا بریم سر آموزش و بحث کادر:
این عکس همانطور که در توضیح آمده ، یک کادر کلوزآپ در 300 میلیمتر است با 3 المان بصری ، و نه یک عکس واید با شلوغی و زاویه دید باز که اگر خط افق کج باشد حس عدم تعادل با توجه به تعدد المان و سوژه متجلی گردد
همانطور که گفتم 3 المان بصری دریا ، پرنده و برجک کاملا یک کادر خلوت را با توجه به دسته بندی \"مفهومی\" ایجاد کرده اند ،(یعنی عکاس اصول کلاسیک را برای رساندن مفهوم خاصی کنار گذاشته) در مبانی سواد بصری* خطوط معانی، انرژی و حس متفاوتی را به دنبال دارند ، اصولا خطوط افقی نشاندهنده آرامش و سکون میباشند و نوعی حس توازن(وزن بصری) و در ادامه خطوط اریب یا به عبارتی مایل یا کج حس حرکت و عدم توازن و عدم تعادل را در پی دارند ، علت مایل بودن خط افق این کادر ایجاد حس حرکت همسو با جهت پرواز مرغ دریایی است ( هر 2 در جهت چپ برای جهتدار کردن حرکت)یک برجک و پرواز پرنده در جهت دیگر ایجاد نوعی حالت دور را شدن القا میکند. وفکر میکنم اگر میخواستم میتونستم عکس رو فتوشاپ کراپ کنم.
[quote]راستی دریا چرا 2 رنگه؟[/quote]
و اما یکم توضیح در مورد فیزیک نور هم انگار بایستی بدم :
نور مستقیم خورشید در برخورد با سطح دریا در افق تجزیه شده (شکست نور)و طیف رنگ آبی انعکاس پیدا میکند و یک پلان رنگی جداگانه را ایجاد میکند.
[b][quote]اما به نظرم اون شناور که سمت راست عکس هست نبود بهتر بود [/quote][/b]
سجاد خان به نظر من اگر اون شناور در عکس نبود ( شناوری که شبیه به یک آشیانه است )، این عکس دیگه یک عکس مفهومی نبود و شاید بیشتر یک عکس معمولی میشد
"۱۹:۱۰ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (-3) | حميد رضا جعفرزاده (92)

حالت پسرك بیشتر نشاندهنده سقوط است تا هیجان ! ... اگر یك بیننده خارجی كه از چهارشنبه سوری چیزی نمیداند به این عكس نگاه كند شاید دریافتش خیلی با هیجان كه مد نظر جنابعالی بوده است فرق كند. !
"۱۷:۴۱ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | نصیر فدایی (376)

به نظر من هم دو چیز در عکس سوال برانگیزه : کجی و رو رنگی .
الیته عکس خوبی است مخصوصا فوکوس پرنده
"۱۴:۲۹ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمدرفیع نبی زاده (997)

به نظر من هم دو چیز در عکس سوال برانگیزه : کجی و رو رنگی .
الیته عکس خوبی است مخصوصا فوکوس پرنده
"۱۲:۱۶ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سجاد عبدالهی (640)

سعید جان عکس قشنگی شده صحبتهای اقای امدادی را قبول دارم
اما به نظرم اون شناور که سمت راست عکس هست نبود بهتر بود
برای منم سواله که چرا دریا دو رنگه
"۱۱:۱۵ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مهدی دهدشتی (3839)

به عقیده ی حقیر یه چیزایی باید همیشه صاف باشن
چیزهایی مثل دریا ، برج ، ساختمان
مگر این که هدف کاملا خاصی در بین باشه .
یك نكته دیگه --- واقعاً نمی دونم چرا دریا با این مرز کاملاً مشخص 2 رنگه!!!
خوب اگه کسی بگه ممنون میشم.
"۱۰:۱۰ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | ???? ?????? (954)

اینجا فكر نكنم اصلا كجی دریا مهم باشه و بنظر من به حالت پرنده و حركتی تو كادر وجود داره خیلی كمك كرده

از نظر گرافیكی فوق العاده دقیق كادر تنظیم شده --- تقریبا متقارنه

یك نكته دیگه ---واقعا نمیدونید چرا دریا 2 رنگه ؟ !!!

در كل یك ادیت بسیار عالی داره
ولی من با عنوان زیاد نمی تونم رابطه برقرار كنم
ممنون
"۰۹:۳۸ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سید مهدی دهدشتی (3839)

فوکوس خیلی خوبه ، پرنده خوب فریز شده.
ولی من دیگه روم نمیشه بگم کادر کجه! نمی دونم چرا دوستان رو این موضوع دقت نمیکنن.
راستی دریا چرا 2 رنگه؟
"۰۳:۳۳ ۱۹ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | آناهیتا .. (1069)

انگار دنیا رو افقی خط خطی کردن
"۱۲:۱۸ ۱۴ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | حميد رضا جعفرزاده (92)

ضمن عرض تبریك. عكس آنقدر زيباست كه پسرم آن را در Dscktop قرار داده!
"۱۹:۲۳ ۱۳ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | آرمان صميمي (30)

واقعا زیباست.
تضاد رنگی جالبی دارد.
"۱۶:۵۰ ۰۶ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | نصیر فدایی (376)

محمد جان قندم من در بالا ذكر كردم كه من نه به دادن امتیاز دادن شما ضرورت دارم ونه در كدام چیزی دگیر تون..
من را دیگر بس است آون بتر ها اخرین عكسهایم است كه من در این سایت برای شما حیوانات روان كردم..
من متشكرم از اینكه این قسم یك مهمام نوازی میكنید..
اگر شما به این فر هستید كه من ضرورت دارم در این سایت نه هر گز منرا به شما مردم ظالم محتاج نكنه نزد كفر بیری خوبتر از شما مسلمان دروغین است..
من در خیلی سایتهای اروپایی عكسهایم را میفرستم ولی بسیار انسان هستند ومنهم خوشم كه لا اقل انسان باشد..نزد من هم مسلمان و یا كفر قدر ندارد من فقط كسی كه لا اقل با من رویه انسانی كند از اون خوشم میاید..
و همچنان آقای بابك من خیلی خوبتر از شما در فارسی خوبم..نگیویید كه یاد ندارد باشد!

از این همه مهمان نوازی تان ممنونم..
با احترام نصیر فدایی
"۱۶:۲۳ ۰۶ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | نصیر فدایی (376)

سلام آقای رضا خان!
من را اگر از اون حساب میگی من هیچ یك از شما مردم را به حیث یك عكاس خوب نمی بینم و اون نظرات را كه من به دوستانم میدادم خاطرش این بود كه من میخواستم اونا تشویق شوند و عكسهای خوبتری بفرستند..
در حساب عكس بنده با بهترین عكاست مسابقه عكس میمانم..افغانیها اگر كشور ندارند و لی از هر نگاه بگی همتا خود شان هستند اینرا همیش در فكرت بگذار..
من امروز بخاطر توضیح ندادن چونكه آقای طوسی هتم میزدند كه این با كامره كانن گرفته نشده من گفتم كه این بار ببینم كه چگونه هتم میزند ....
و دوستان اگر راستش را بگم من سفتویری دارم به اسم Corel Knockout با این سفتویر بعضی چیزهای اضافی را از جاهایی دیگر هم در عكسم زیاد میكنم چون خوبتر معلو شود..
در این عكسم اوو شا..دومی را كه میبینید اصلا نیست و اون گل را كه میبینید همچنان..
اون ببر را كه دیدید تقریبا 40% از خود عكس است و دیگران همه از عكسهای دیگر آوردم..
اون سوفویری را كه گفتم شایدم شما نخواهد اسمش را شنیده باشید خیلی قشنگ اون میتونه بگراوند عكس را خیلی قشنگ پاك كند ..
هیچ عكاسی نمیخواهد عكشرا از كسی بدوزدد آقای مظفری یك روز دو روز خوب فایده اش چیست؟
شما یك كم لا اقل از یك سر دنیا خبر شوید بعدا بگویید كه ولا عكست از كسی دیگری است..
خوبه دوستانم..
هر گاه در فوتو شاپ مشكل داشتید میتوانید از بنده سوال كنید مخصوصا اونرا كه چونه موی را دانه دانه آورد من خیلی عكسهای شماهان را دیدم ولی چندان خوب به نظر نمیرسد چون اولین عیب كه دارند موی دانه دانه را خوب كت نمیتوانند
به نظرم با E كت میكنند آری؟
khitmatgozar@yahoo.com
ایمیلم است..درباره هر چه از فوتوشاپ باشد هتما جواب میدهم برای تان..
"۱۳:۲۰ ۲۹ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | ویدا مسگرانی (440)

hiyf az WB.
"۱۰:۱۹ ۰۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امیر سوکی (2006)

دوست داشتم پسرک روشن تر بود و عکس از پایین و بالا کراپ میشد .
"۱۹:۴۳ ۰۶ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمد منتظري (779)

به نظر من اگه یه کم از بالا کراپ بشه بیشتر هیجان رو نشون میده چون این کادر خالی هیجان رو میگیره... حالت پسر خیلی جالبه، انگار داره باله میرقصه، اما من ترجیح میدادم که سرعت شاتر کم بود که هم پسر خوب معلوم میشد و هم یه کم حس حرکت و هیجان رو بیشتر داشت..
"۲۳:۲۶ ۱۵ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (2) | پژمان امین مدنی (160)

بسیار ملذوذ شدم جنابنقشبندی. یک عکس خلاقانه و غیر کلیشه در دسته عکسهای نجومی. وجود نویز زیاد هم حالت نقاشی مانند و رویایی عکس را بیشتر کرده. حالت نگاه به بالا که در اثر پرسپکتیو درختان ایجاد شده نیز به این حالت کمک می کند.
شخصا تم بنفش راه شیری را نمی پسندم.

به امید دیدن کارهای نجومی بیشتر شما.
"۰۹:۳۱ ۱۶ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا سالک (21)

امتحان می کنیم
"۰۰:۳۶ ۰۸ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعيد نقشبندي (270)

مرسی از نظر دوستان
در مورد یکدست شدن آسمان و برف با نظر دوستان موافقم
اما در مورد سئوال خانم تفرشی بله چیری دیدم ، نام اثر \"سر \"است ، باد شاخه های بوته های وحشی را به سمت چپ حرکت داده که با ثبت این خمیدگی و کج کردن کادر و ایجاد یک شیب ، سعی در القای حس سر خوردن را داشته ام .
"۲۳:۳۲ ۰۷ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | ??? ????? (920)

با رنگها مشکل دارم. برف و آسمان تقریبا همرنگ شده اند. در کل از لحاظ مفهومی ارتباط خاصی با عکس برقرار نمیکنم. حتما در اون منظره چیزی دیده بودید که ثبت آن برایتان مهم بوده طبقه بندی های انتخابی که این رو نشون میدهند اما من که چیزی متوجه نشدم
"۱۸:۵۱ ۰۷ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (1) | نوید صفایی (202)

عکس زیبایی شده. یک کم وایت بالانس جای کار داره. (رنگ برفها کمی به آبی میزنه. فکر کنم اگه توی دو لایه جداگانه ابرها و برفها رو ادیت کنی هم سفیدی برفها رو خواهید داشت و هم رنگ آبی آسمون رو). خسته نباشید
"۱۸:۴۷ ۰۷ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (1) | افشين ساسانيان (448)

جناب نقشبندی عکس خوبیه اما ایکاش بین زمین و آسمان از نظر نوری کنتراست ایجاد می کردید خیلی بهتر میشد
ممنون
"۰۲:۰۲ ۰۶ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | ???? ?????? (954)

اول خسته نباشید برای عکس
به نظرم عنوان عکس با عکس کمی فاصله دارند و عکس بیش از اندازه شلوغ شده
فکر کنم یک کادر بسته تر از اون کلبه داشتیم بهتر بود
خطوط قوسی سمت چپ و دو لکه تیره که گیاهان هستند از جای بدی کات شدند
بالای کادر بیش از اندازه شلوغه
سیمها هم که کار خودشون رو کردند بخصوص اینکه راست از جلوی کلبه گذشتند
کنج پایین سمت راست کادر اون مثلث روشن فکر کنم نبود بهتر بود
در کل نسبت به کارهای دیگتون عکس خوبی نیست و بیشتر انتخاب خوبی نکردید برای ارسال
ممنون
"۰۹:۰۰ ۰۲ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (1) | حسین لوحی نژاد (1293)

خیلی جالب شده است واقعا همه چیز خوبه ولی متاسفانه این خطوط برق کمی از کیفیت کار کاسته است تبریک میگویم
موفق باشید
صفحه 1 از 5
صفحه بعدی