سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
صفحه 1 از 22
صفحه بعدی
"۰۶:۵۶ ۲۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

Taken from inside a train, daylight, through blurred window. Location: Ajabshir, East Azarbaijan Province, Iran
برگردان به زبان مادری بعضی از ما:
برداشته شده از درون قطار. نور روز، از ورای (شیشه ی) مات پنجره. محل: عجب شیر، استان اذربایجان شرقی، ایران.

Real illusion = توهم واقعی (!)

پارسی را پاس بداریم!

"۰۶:۵۰ ۲۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

احتمالن، مراد شما از عنوان، Commander & Soldiers بوده باشد.
Leader، بیشتر به معنی سردمدار، رهبر و هادی است، تا فرمانده. حرف i نیز در کلمه ی دوم، از قلم افتاده است.
"۱۹:۱۴ ۲۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[b]عجب آشفته بازاری شده اینجا![/b]
خانم سمیه ی انوری زاده، که به کامنت بالا امتیاز منفی داده اید، حالتان خوب است؟
مثل اینکه بیماری اخیر گالری، به شما نیز سرایت کرده!
خداوند، همه ی بیماران، بویژه جنابعالی را شفا دهاد!
آمین.
"۱۷:۱۴ ۲۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[b]خانم اقتدار زاده،
با توجه به مجادلات بالا، گمان میکردم که شما از روشنگری جانبداری می کنید. ممکن است بفرمایید، علت امتیاز منفی به کامنت بنده که مخاطب آن، خان اکبری بودند، چیست؟[/b]
"۰۷:۴۲ ۲۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]در این مطلبی که ارجاع فرمودید بنده جز دعوت به ارامش و احترام به سلیقه و روش هر فرد ،مطلبی نگفته ام ![/quote]
روز روشن و حاشا؟! پس مهر تایید شما بر سخنان فتنه انگیز مرشد به چه معنی است؟
از شما بیش از این انتظار نمی رفت؟
"۲۳:۱۴ ۲۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | شهرام نصیر (4438)

[quote]یادم رفت:از مادر ترزا سوال شد به چه علت در تظاهرات ضد جنگ شرکت نمی کند و او پاسخ داد هر زمان که برای صلح تظاهرات کردید به شما می پیوندم ![/quote]

چه خوب! میپذیریم که همین الان یادتون اومد!
سید، میبینم که کمالات همنشینان در شما هم اثر کرده!
مگر همین سید نیست که در زیر این عکس آقای رضایی، با تایید شروع حمله، آتش بیار معرکه است؟ پس صلحدوستی شما هم مصلحتی است؟!
http://aks.akkasee.com/photos/53409/

امیرجان، ملاحظه میفرمایید؟ گاه برخورد، اجتناب ناپذیر است.

از نظر عکاسی، کار جالبی است.
از نظر مفهمومی، هرچی شما بفرمایید.
"۱۸:۱۲ ۲۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (3) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]کاملا مشخض است که چه کسي دوستانش رو صدا ميکنه تا به دادش برسن و بالاش ببرن و چند کيلو به امتيازاتتون اضافه کنند
.
ديگر نيازي به رفع ابهام نيست ادريس خان چون براي همه روشن شده[/quote]

خانم انسیه ی اکبری عکاس مقیم سیدنی استرالیا، ضمن خیر مقدم مجدد، برای بازگشت جنابعالی، پرسشی را که بر روی عکس خدا حافظی شما داشتم، اکنون مطرح میکنم:
آیا شما شباهتی میان این دو عکس می بیند؟

http://aks.akkasee.com/photos/32981/?extraParams=%253BuserId%253A4112%253BsortBy%253A&

http://www.flickr.com/photos/cybele_malinowski/376898859/

اولی در تاریخ ۲۴ دى ۱۳۸۶ با گالری ارسال شده است و دومی، بتاریخ Feb. 01, 2007 برابر با 12 بهمن 1385 به سایت مربوطه.
"۰۴:۱۷ ۲۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]اینجا یا لنز و دوربین امتیاز میگریه یا اسم عکاس همین.[/quote]

جناب شاهسوند عزیز، با فرض صحت حکم کلی صادره ی فوق، امتیازات جنابعالی، به کدام طریق حاصل آمده است؟ به طریق اولی، یعنی لنز و دوربین، ویا، به طریق اخری، و بواسطه ی نام جنابعالی؟
بنده، بر این باورم که حکم مزبور، صادق نبوده، طرق دیگری نیز موجود است، اینطور فکر نمی کنید؟

ا[quote]ین عکس هیچی نداره[/quote]
ممکن است از گالری عکسهای خودتان، و یا دوست عزیزمان، جناب قبادی، چند نمونه عکسهایی که «هیچی» داشته باشند، جهت تنویر افکار، نشان دهید؟
"۲۱:۴۲ ۲۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]اصلا دیگه نظر اینطوری نمیزارم چون واسم امتیاز منفی میاره،بماند که من از دست دوستان اصلا دلخور نمیشم[/quote]
:)
"۲۱:۲۴ ۲۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote][b]یک سوالی ذهن بنده را مشغول کرده![/b]
این چیه؟؟؟
عکس؟یا یک نقاشی کودکانه و یا طرحی که یک گرافیست زده و یا اینکه چکاتندن بی حوصله یک عکاس؟
واقعا نظر دیگری نمی شود داد![/quote]

آقای قبادی، ضمن خوشامدگویی برای حضور مجدد، این چه محکمه ای است که بدون فرصت به متهم برای دفاع و توضیح و پاسخ پرسش قاضی، حکم (-3) را صادر کرده است؟
بنظر نمی رسد این پرسش از نوع دانستمندی Rhetorical Question باشد.
در هر صورت، اگر این امتیاز معنی دار است، -3، با توجه به سطح عمومی گالری، بسیار شور و اغراق آمیز بنطر میرسد.
"۲۱:۱۲ ۲۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (4) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]سلام دوستان
امروز میخوام 2 تا عکس پر سر و صدا رو معرفی کنم : بوسیدن
دوستان سایت
-------------------------------------------------------------
[b]جدیدا همه دارن از بحث عکاسی دور میشن و به حاشیه پراکنی روی میارن (جدا واسه چی؟!)[/b][/quote]
[quote]--------- ؟!؟ -----------
[/quote]
و علیکم السلام.
جناب مقدس گرامی، شما که خودتان هم آب به آسیاب «حاشیه» میزیزید! :)
"۰۲:۱۰ ۲۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (3) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]زاغ سیاه مرا چوب بزنید[/quote]
On behalf of National Geographic, Can I take a picture of your
[quote]زاغ سیاه[/quote]؟

دیکشنری خدمتتون هست؟ بازم در مقابله با این همه دانش و هنر، کم اوردم! زبون خارجیم هم مثل فارسیم خرایه! اما در عوض، لری خوب بلدم، شما چطور؟

[quote]درمان امثال شما نسخه ای دارد که در هفته آینده پیچیده خواهد شد![/quote]
میبینم که بطور علنی تعلق به جمع نسخه پیچان را ابراز می فرمایید! استخدام در روزنامه ی عصر را تبریک میگویم. دفترچه ی بیمه ی تامین اجتماعی بدم خدمتتون؟

برادر گرامی، بجای شعر و فلسفه و سیاست، عکاسی کنید!

[b]و دیگر اینکه در نقدهایمان مرد باشیم !! همین و بس[/b]
"۰۱:۵۹ ۲۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

:)
"۰۰:۲۰ ۲۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote][b]دوستان سابق[/b] بد جوری کوپن هایشان را خرج کردند و بجای اینکه [b]زمان اندکشان را صرف بدهی شان کنند [/b]منتظر می مانند تا رقیب چه ارسال می کنند چه می اندیشند چه می نویسد تا [b]در این دریای پوچ اینترنت[/b] مشابه ای برایش بیابند ، همدیگر را به دزدی متهم کنند ، تمامی حیثیت هنری همدیگر را به سخره بگیرند و مانند یک گلادیاتور منتظر واکنش رقیب بمانند...[/quote]
[b]دوستی کی اخر آمد؟[/b]
[b]زمان اندک؟ کدام بدهی؟![/b]
[b]پوچ است و اینگونه جدی گرفته اند! شناگران قابل را که از دریا باکی نباید باشد![/b]
[quote]
گرچه از دوستان اندکم دل گیر هستم (دلیل آن را نبایستی بیان کرد)[/quote]
اگر اینجا محل مناسب عنوان کردن دلگیری است، محل عنوان دلیل هم هست. اصولن، طرح یک گزاره و پوشاندن آن با گزاره ی بعدی، که در واقع، سلب مسئولیت از گوینده و واگذاری تعبیر به شنونده، است، عامل اصلی عدم شفافیت و آشفتگی فضای این گالری، بشمار میرود. روشن و واضح بگوییم و پی آمد آنرا نیز بپذیریم. یک به نعل، یکی به میخ زدن، از شیوه های سیاسی مبتذل و ابزرای برای تحمیق مخاطب بوده، بیش از همه، نشانه ی سنجش شرایط، به منظور انتخاب موضع مناسب، صرف نظر از درستی آن، است.

[quote]نبایستی خودمان را گول بزنیم این بارکج به هیچ منزلی نمی رسد. [b]هیچ صدایی هر چقدر هم بلند نمی تواند کسی را که خودش را بخواب زده بیدار کند[/b].[/quote]
کاملن موافقم!

[b]و دیگر اینکه در نقدهایمان مرد باشیم !! همین و بس[/b]
"۲۳:۰۱ ۲۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (3) | امتیاز (3) | شهرام نصیر (4438)

برغم کاستی های ناچیز، اما مشهود عمق وضوح، شارپنس و تراز سفیدی (که ممکن است به مانیتور من برگردد)، کاری است زیبا و در خور اعتنا.

"۱۸:۰۴ ۲۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | شهرام نصیر (4438)

کارهای مشابه زیادی از حرکت ماوس نوری و نور LED دیده ام.
این یکی، زیباست!
معمولن، اینگونه ماوسها، نور قرمز از خود ساطع می کنند، سایر رنگها چطور ایجاد شده اند؟
"۰۰:۰۳ ۲۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (4) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]و دیگر اینکه در نقدهایمان مرد باشیم !![/quote]
[b]لبیک![/b]
"۲۲:۴۵ ۱۹ تير ۱۳۸۷" | مفید (3) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

با حدف تاثیر فیلتر آبی،این عکس را، در حد امکان، با نرم افزارهای موجود، بدقت بررسی کردم. هیچ دلیل قطعی برای مونتاژی بودن آن، نیافتم. آن لکه ی سیاهرنگ با حاشیه ی سفیدش، نفش سیلک اسکرین بر روی تی شرت است که در اثر حرکت پسرک و بازتابش نور فلاش، به این شکل در آمده است. اگر کسی دلیل محکمه پسندی دارد، لطفن، ارائه کند.

سایر موارد، از حوزه ی تجربه،فهم و دانش بنده خارج اند.
"۲۲:۲۷ ۱۹ تير ۱۳۸۷" | مفید (3) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]الان که این عکسو ارسال کردم واقعا حس می کنم خسته شدم از تمام اتفاقات دور و اطرافم....[/quote]
خانم دلیر، ممکنه بیشتر توصیح بدین؟
"۲۲:۲۱ ۱۹ تير ۱۳۸۷" | مفید (5) | امتیاز (1) | شهرام نصیر (4438)

عاقبت چپ روی، راست روی است.

عزیزان، در نقد کارها، از افراط و تفریط، بپرهیزیم.
در هنگام نقد، به سابقه و تجربه ی عکاس، تجهیزات، موقعیت برداشت و مهمتر از همه به تاثیر عکس و عکاس، دقت کنیم.

در عکاسی، از دید هنر و تکنیک، نوع ابزار، اهمیتی نداشته، چگونگی بکارگیری آن تناسبش با نوع عکاسی، حائز اهمیت است.
دوربین موبایل، مانند سایر دوربینهای دیجیتال و غیر دیجیتال، تنها یک ابزار بوده، بخودی خود، ملاک داوری نیست.
در همین گالری، عزیزانی هستند که کیفیت برخی کارهایشان که با دوربین فول فریم برداشته شده اند، از کیفیت موبایل، پایین تر است و بالعکس.

در این مورد خاص، با توجه به همه ی شرایط نکات مثبتی بچشم میخورند که شایان تشویق اند و نکاتی که مستوجب تذکر.
به گمان بنده، برای یک تازه کار، با دوربین موبایل و در شرایط برداشت نه چندان مطلوب، عکس بدی نیست.

"۲۳:۵۵ ۱۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

آقای رضائیان، از لطف شما متشکرم.
پیش از اینهم یک کامنت پای این عکس گذاشته بودم، که الان متوجه شدم، بهر دلیل، ثبت نشده.
"۲۳:۱۳ ۱۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]از شما هم چه پنهون منم کلی عکس مزخرف دارم. از پرنده ها و جکوجونورای دیگه که بهترین جا برای ارائه شون این سایته.[/quote]
یعنی، می فرمایید که این گالری محل ارائه ی «عکس مزخرف» است! این که خیلی بده! نفرمایید.
از قرار، بازم روی درخت عوضی یادگاری نوشتم!
"۱۹:۰۶ ۱۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (3) | شهرام نصیر (4438)

[quote]پرهیز از رنگ آن هم در جائیکه که می توان تنها به امید رنگ و لعاب ظاهری آن دل بست نشانه بلوغ هنری است. این آسمان را قطعا خیلی ها دوست نخواهند داشت چون انتظار بصری آنها به دیدن یک چیز عادت دارد.[/quote]
حقیقتن، داوری و تشخیص «نبوغ هنری» بر مبنای فقط یک عکس از یک عکاس، کاری است که از اساتید فن بر می اید و بس.

آقای عباسی، به گالری عکاسان، خوش آمدید.
با این کامنت صدرنشین گالری، کار شما سخت تر میشود.
امیدوارم که این سیر نبوغ، در ارسالهای بعدی نیز، ادامه یابد.


"۱۸:۵۴ ۱۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

از شما چه پنهان، سخت مشغول تمرین و آموختنم تا عقب افتادگی از عکاسان خوبی چون شما رو جبران کنم. اینکه مدتی است عکس نمیفرستم؛ بهمین علته که کم آوردم. ولی مواظب یاشین، اینهمه عکس خوب ارسال میکینید، براتون رقیب پیدا میشه ها! از ما گفتن.:)
"۱۸:۳۵ ۱۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (8) | امتیاز (2) | شهرام نصیر (4438)

اقا این self-portrait رو به کمک سه پایه و تایمر انداختین؟
میشه در مورد تکنیک برداشت، توضیح بدین؟

توی چند تا ارسال اخیر، این یکی دیدنیه.
مد رنگ مناسب است.
کادربند، غیرمتعارف، اما، جالب است.
بافت ملایم پس زمینه، نشان از سکوت و ارامش و دوری از هیاهو، دارد.
"۱۹:۴۶ ۱۷ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[b]توضیح ضروری:[/b]
گویا کامنتهای اخیر بنده، زیر عکسهای برادر گرامی آقا رضای گودرزی، شبه ی ناراحتی و دلخوری شخصی اینجانب نسبت به ایشان را دامن زده است. همانطور که بر آن سرور گرانقدر، پوشیده نیست، بر عزیزان گالری نیز پوشیده نماند که بنده، اردات خاصه به ایشان داشته؛ مباحث اخیر ، تنها به چارچوب تنگ این گالری و اختلاف سلیقه و روش، که حق همگان، و لازمه ی تحرک و پیشرفت، است، محدود می شود.
"۱۹:۴۱ ۱۶ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]اميدوارم پياي عزيز هم مثل گذشته بيشتر بفکر ارائه همان کارهاي قشنگ باشد تا بعضي نقدهايي که زيرکانه از طرف بعضي افراد که شايد دوست واقعي هم نباشند هدايت ميشود.[/quote]
آقای گلی زاده، ضمن آرزوی شفای عاجل و عمری طولانی برای شما، نه «نقد زیرکانه ای» در کار است، نه «هدایت از طرف بعضی افراد» و نمیدانم شما چگونه یه این نتیجه رسیده اید.
[b]برخورد بنده، از روی احساس مسئولیت ، با نیت اصلاح و بدور از دسته بندی ها و حب و بغض های کودکانه است.[/b]
"۱۷:۳۶ ۱۶ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]آره خیلی خسته ام[/quote]
آقا جدن خسته نباشید! اما، خسته از چی؟
اما، حدس میزنم؛ شاید خسته از این مسابقه ی بی امان امتیازها، که آدم، مجبور میشه هرکاری برای حفط موقعیتش بکنه.
یادمه همین چند روز پیش بود که یکی توی همین گالری، از زیاد شدن عکسهای «گل و بلبل و منظره»، آنهم از نوع خوبش، نگران بود و ضمن مذمت تکنیک و تکنولوژی، ملت را به نداختن عکس، از نوع «انسانی/مفهومی.انتزاعی»، موعظه می کرد.
آیا واقعن، طبقه بندی یک عکس ضعیف و غیر تکنیکی، تحت یکی از طبقه بندی های یاد شده، و انتخاب عنوانی دهان پرکن، واقعیت امر را، عوض میکند؟
بنده، با رضا گودرزی، بعنوان یک فرد محترم و رفیقی خوب، هیچ مشکلی ندارم. اما، با رضا گودرزی، گالر ی عکاسی، که بهر طریق در پی حفظ کاریزمای بزیر سوآل رفته و هژمونی بخطر افتاده، است، آنهم در شرایطی که بسیاری از اعضای نو و کهنه ی گالری، بدنبال سرمشق و مراد میگردند، و اشتباه وی تاثیری چندبرار دارد، مشکل دارم.

لازم به ذکر است که بنده بهیج وجه، قصد ایجار اخلال و اشوب در گالری را ندارم. از آن هایی که ممکن است رگ گردنشان با خواندن این کلمات متورم شود، میپرسم: آیا تاکنون اندیشدیده اید که بنده، چه سودی از آشوب و اخلال در گالری میبرم؟

گفتنی، بسیار است و مجال کم.

"۰۱:۱۸ ۱۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]من بعد از اعتراض به هر زبانی بالاخره تسلیم گالری شدم[/quote]
یعنی چطور؟! مگه گالری زور میگفت؟!
البته، من اینکار شما رو تحسین می کنم که با 5D عکسی انداختین که با کامپکت هم نمیشد گرفت!
از این نظر، تسلیم، کار خوبیه.
"۲۱:۵۸ ۱۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]تنها علتی که من رو قلقلک دادکه ارسالش کنم تعداد بیننده ی اونه. [/quote]
احسنت! به این صداقت.
خدمت رسیدیدم.
صفحه 1 از 22
صفحه بعدی