سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات

صفحه 7 از 67
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۱۷:۳۱ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (3) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]تنها نقطه ضعف این عکس، اون توده آبی بالای سر پرنده هست.

و اما عکس.یه قسمت از کادر بالا یه کم از وسط به چپ بیاید مات شده.خوب این یه ذره به کار آسیب می زنه.[/quote]
ناحیه، روی نسخه ی RAW هم دقیقن موجود است و برای منهم علتش معلوم نیست؛ اما، از آنجا که معتقدم نباید در محتویات عکس دست برد، مانند لکه های سمت راست که ناشی از پرواز پشه و سایر حشرات بود، ه دست نخورده باق گذاشته شد.
"۱۷:۱۵ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (4) | امتیاز (0) | رضا رحمتی (4839)

شهرام جان سلام
کاش یکی هم به بی استعدادهای گالری ( یعنی بنده ) عکس ( یا حد اقل یه پاسپارتو ) میداد ! واقعاً زیبا و تماشایی و بی نظیره .
"۱۷:۱۴ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | بهرام تندران (947)

جناب نصیر

ثبت خیلی زیبایست . نور رنگ و پرکردن نقطه طلایی توسط سوژه و انعکاس اون - همه چیز عالیه . ممنون از ارسال .

من استعداد ندارم ولی روشن هستم .

من +3 هست نظرم ولی متاسفانه از امتیاز دادن محروم هستم .

"۱۷:۰۸ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | احمد پیروز (590)

با سلام خدمت استاد پیا لر.سرور هر چی عکاس wild life توی سایت.امید وارم که گذشته فراموش شده باشه.آخرش من متوجه نشدم چرا اگزیف عکسام حذف می شن.
و اما عکس.یه قسمت از کادر بالا یه کم از وسط به چپ بیاید مات شده.خوب این یه ذره به کار آسیب می زنه.اما در کل از بهترین سوژه هاتئنه.
"۱۷:۰۵ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمد آقاموسی طهرانی (115)

جناب نصیر عزیز، بامهارت خوبی سوژه رو توی نقطه طلایی قرار دادی. کادرت عالی ورفلکس هم رویایی شده. تنها نقطه ضعف این عکس، اون توده آبی بالای سر پرنده هست.
"۰۷:۲۱ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعید یونسی (4485)

سلام شهرام جان
بسیار زیبا ودیدنی مثل همیشه . چه رنگ هایی شده واقعا بی نقصه .
موفق باشید .
"۲۱:۴۶ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]يه سؤال: شما چطور به اين رنگها مي رسيد در فضاي ديجيتال كه متهمه به محدوديت در ثبت رنگها؟[/quote]
این محدودیت رنگ، به زمانی بازمیگردد که عمق رنگ دوربینهای دیجیتال، به 8 بیت (2 به توان 8) رنگ، محدود میشد. در حال حاضر، دوربینهای دیجیتال مانند 40D، دارای توانایی ثبت 14 بیت (2 به توان 14) رنگ را دارند. فرمت خام (RAW) نیز، دارای عمق رنگ 16 بیت است، که در صورت تبدیل به فرمت TIFF شانزده بیتی، و در صورت تبدیل به فرمت JPEG، هشت بیتی خواهد بود. در مورد محدودیت های JPEG و چگونگی تبدیل آن، پیش از این توضیح داده شده است.
"۲۰:۵۷ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حسين اقبالي (2463)

[quote]شهرام جان سلام
بهت گفته بودم که هر چی بخوام خدا میده . باور کن به عقیده این حقیر نیمی از لذت این سایت تماشای عکسای زیبای شما و سایر دوستانه و نیم دیگر لذتش چیزهاییست که یاد میگیرم[/quote]
راست مي گه به خدا
يه سؤال: شما چطور به اين رنگها مي رسيد در فضاي ديجيتال كه متهمه به محدوديت در ثبت رنگها؟
ممنون
+3
"۲۰:۱۳ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مصطفی آزادی (63)

عکس بسیار زیبایی شده از شما تشکر می کنم رنگ سبز آب خیلی قشنگه . موفق باشید
"۱۶:۰۳ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]امید وارم از این به بعد به کارهای حقیر نظر بدید.و یادم بدید چیکار کنم که اگزیف حذف نشه.[/quote]
حتمن، چرا که نه. در مورد فتوشاپ باید از دوستانی که از این نرم افزار استفاده میکنند پرسید.

[quote]راست میگوئید آقای نصیر .( رفیق واینا..)[/quote]
خوشحالم از اینکه دلخوری پیش نیامده و به حسن نیت بنده واقفید. به امید دیدن کارهای بهتر و بهتر از شما.
"۱۴:۵۱ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | ثارالله همتائي (358)

راست میگوئید آقای نصیر .( رفیق واینا..)
اگه فقط کله ها بود شاید بهتر میشد -شاید- و یه چیزی .اون هم اینکه محیط پشت کار لطمه زده به عکس به گمانم .
عکس را به نظرم نمیتوان عالی نامید .چون جذابیت لازم را دارد ولی کافی نیست.
مرسی
"۱۲:۱۹ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | حنيف شعاعي (409)

لحظه ی خوبی شده. شاید اگه جناب یا کریم به سر و وضعش میریسد و خودشو خوشگل تر می کرد روی جلوه ی بصری عکس تاثیر ویژه ای می ذاشت.
"۰۸:۴۶ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حامد زراعتي (2046)

كيفيت و رنگها خوب شده و از اون بهتر كادر كه خيلي خوبه مخصوصا انعكاس تصوير در آب را دوست دارم راستي اونجا هم ياكريم داريد .
"۰۸:۲۵ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | احمد پیروز (590)

با سلام خدمت استاد ارجمند سایت جناب پیا لر.
شما یک فقره کامنت به عکس من دادید.اولش خواستم با لحنی تند (مثل خودتون)جواب بدم.اما کمی فکر کردم و دیدم :1.ادب حکم نمی کنه یه کوچمتر به بزرگترش بی ادبی کنه.2.این کامنت یکی از با ارزشترین کامنت هایی بود که در طول عمرم دیدم.
چون کمی از غرور من کاست و باعث شد بگم که من بلد نیستم کتری کنم که اگزیف حذف نشه.
در ضمن به کامنتتون هم امتیاز مثبت دادم.
امید وارم از این به بعد به کارهای حقیر نظر بدید.و یادم بدید چیکار کنم که اگزیف حذف نشه.
اما راجع به عکستون باید بگم که اولا 40Dکیفیتش فوقالعاده است.دوما من نمی دونم با تله کار کردن سخته یا آسون برای همین اجازه ندارم راجع به نحوه ی عکاسیتون نظر بدم.
فقط یه چیزی می تونم بگم .اون هم اینه که عکساتون رنگ های فوقالعاده ای دارن.
"۰۷:۳۸ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | احسان حاجيوند (333)

آقای نصیر سلام!
شکار فوق العاده زیبا و به موقعی است. با رنگهایی زیبا جذاب و واقعی! وضوح و شارپنس هم عالیه اما کادر می تونست بهتر باشه اگر کل بدن پرنده در کادر قرار می گرفت.
راستی مثل اینکه خیلی وقت آزاد داری که اینقدر برای عکاسی از پرندگان وقت می گذاری! به هر حال بابت این عکس زیبا تشکر می کنم.
"۰۷:۱۸ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | سيد محمد شمسي (1890)

با سلام
کار فوق العاده ای شده خصوصا رنگ سبزی که تو انعکاس اومده ، ترکیب بندی و نور عالی
واقعا لذت بردم
ممنون از اشتراک
3+
"۰۲:۰۴ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | علی اکبر خندان (713)

سلام
مثل همیشه زیبا و بی نقص
مخصوصا انعکاس تصویر پرنده توی اب با کادر عمودی و پاسپارتو موافقم
موفق باشی
"۲۳:۴۸ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی اکبر خندان (713)

جناب موسوی عزیز نمیدونم نظر بنده به عکس اقای نصیر چه ربطی به شما دشته که 1- دادید
"۲۲:۲۳ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمدرضا جاویدنیا (888)

حواصیل یا فانتوم خیلی زیبا شده آقا شهرام
در مورد اصالت عکس با شما موافقم
عکاس باید عکس بگیره نه نرم آفزار
"۱۵:۰۴ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | منصور رحمتی (1895)

سلام شهرام عزیز
عکس زیبا و خوشرنگیست. من دوست داشتم بک کاملا یکدست بود ( شخصی ).
دیگر عکسهای شما رو هم دیدم و لذت بردم. ممنون از ارسال.
موفق باشید.منصور
"۱۱:۵۲ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | آرش عطرچیان (4812)

شاید با تغییر زاویه به بکگراند بهتری میرسیدیم ولی خود پرنده بسیار زیبا و خوشرنگه و کادربندی قطری را هم میپسندم ...
"۱۱:۱۰ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمد کریمی (1111)

شهرام عزیز مثل همیشه کار خوبی شده. فقط ای کاش یکم با تغییر مکان (البته اگر می شد).آن شاخه پشت سرش رو توی کادر نمی انداختی.موفق باشید.
"۱۰:۳۱ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | یوشیج یوسف زاده (911)

سلام بر جناب نصیر عزیز
اولا : عکس به تنهایی یک عکس بسیار زیباست ولی شفافیت و فوکوس عکسهای جناب Pia رو نداره که با شرایط ذکر شده حین عکاسی باز هم این عکس عالیه !

دوما : ممنون از نظر کامل و خوبتون در مورد باغ پروانه ، ضمنا فعلا زندگی دانشجویی مجددی رو در حال گذروندن هستیم و انشا ا . . . در فرصتی مناسب حتما به توصیه شما در مورد خرید دوریبن حرفه ای عمل میکنم ولی فعلا مجبوریم از کار حرفه ای ها لذت ببریم ;)

ممنون از ارسال (+3) احتمالا محروم از امتیاز
یوشیج
"۱۰:۰۶ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | سيد محمد شمسي (1890)

با سلام
رنگ بندي زيبايي داره و حالتش هم برام جالبه
انعكاس زيبايي رو چشمش داره
به نازم قدرت بازو رو :دوربين رو دست و ته ته زوم (;
با سپاس از اشتراك
2+
"۱۰:۰۴ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | یاسر رضایی (7305)

سلام پیا جان
[quote]زاویهّ بسیارخوبیه.[/quote]
[quote]نور و رنگ ها مثل همیشه عالیند.[/quote]
شخصا تنها مشکلم ، پس زمینه است و بس!
موفق باشی و البته ممنون
"۰۹:۴۴ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | ساسان ساسان (1625)

از روی رفلکشن چشم، میشه حدس زد که پرنده در قفسه.

زاویهّ بسیارخوبیه.
نور و رنگ ها مثل همیشه عالیند.

بک گراند کمی نظر بیننده رو می دزده.
شارپنس یکم زیر سواله.
اون غذای باقی مانده روی منقار بهتر بود که کلون میشد.
"۰۳:۳۶ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی اکبر خندان (713)

دوبار درهفته. افسوس!
"۰۳:۳۶ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی اکبر خندان (713)

سلام شهرام جان
کار بسیار زیبایی مخصوصا وضوح وکیفیت رنگ
واینکه توی یک روز بارونی گرفت همچین عکسی کار هر کسی نیست
منم با نظر رضا موافقم[quote] نیمی از لذت این سایت تماشای عکسای زیبای شما و سایر دوستانه و نیم دیگر لذتش چیزهاییست که یاد میگیرم .[/quote]
موفق باشی 3+ به امید ثبت
"۰۲:۵۸ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | فرحناز فرج اللهی (427)

بسیار زیبا و بدون نقص در وضوح و کاملا با آقای داعی هم عقیده هستم که :
ضوح برداشت عالیه رفلکس کاملا مثل آیینه ثبت شده و فریز روی موجها خیلی خوب صورت گرفته. رنگ آبی پس زمینه هم خیلی زیبا شده

زیبایی یک اردک تا حالا چنین در نظرم نیومده بود.

موفق باشید
"۰۱:۲۵ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]به نظر میرسد به فضای منفی بیشتری احتیاج بود چرا که در این حالت کل فضای صفحه اشغال شده است.[/quote]
جناب سویزی، با سپاس از حسن دید جنابعالی، بنظر شما، چگونه میتوان در یک *Head Shot، «فضای منفی**» داشت؟

پانویس:
* معادل فارسی آن، "برداشت از کله" یا همان "عکس سر" خودمان.
** برگردان فارسی اصطلاح عکاسی Negative Space، به معنی: نواحی خالی از شکل یک تصویر.
صفحه 7 از 67
صفحه قبلی صفحه بعدی