سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
صفحه 3 از 67
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۰۴:۱۰ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]اقای نصیر شرمنده که پیجتون رو شلوغ کردم. [/quote]
اختیار دارین قربان! راحت باشید.

[quote] بعد از یه مدت که از همه چیز عکس گرفتم (گل، بلبل، در، دیوار، افغانی،...هر چی) پیش خودم گفتم اخرش که چی.پیش خودم احساس کردم که این همه زحمت و ظرافت احتیاج به هدف و مفهوم و یدئولوژی داره.[/quote]
حامد جان، برادر، بنده هنوز در ابتدای راهم و هنوز، به اونجا که شما و سایر دوستان رسیده اید، نرسیده ام. اگر رسیدم، بچشم.
تا یادم نرفته، این رو هم بگم که، دوران «ایدئولوژیکال» فکر کردن، سالهاست که از من پبرمرد گذشته و به آرامش بیشتر نیاز دارم، که شکر خدا، در جوار دوستان گالری، فراهم است.
یه جی میل بزنید با شماره تلفن، خدمت خواهم رسید. thenassir@gmail.com
[quote]
فکر میکنم ارسال عکس از مراسم مختلف و مناسبتها و مردم کانادا خالی از لطف نباشه[/quote]
عمری باقی بود، بروی چشم.

"۰۲:۴۹ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (-1) | احسان حاجيوند (333)

شهرام عزیز! شما که هنوز خودتون مفهوم و معنی از عکستون برداشت نمی کنید چطور اون رو مفهومی می دونید و جالب تر این که از دیگران می خواهید معنی اون رو به شما بگویند.
اما ظاهرا همه اینها هدفی جز استهزا و مسخره کردن عده ای از اعضای گالری است نمونه آن:[b]دوران فوکس و شارپنس و نورسنجی گذشته و عکس، کافیست مفهوم داشته باشد.[/b] یا[b]هنوز در مورد اینکه چه مفهومی دارد، مطمئن نیستم و برای درک مفهوم احتمالی آن، به یاری عزیزان بیننده، محتاجم. در ضمن، تصدیق می فرمایند که در مواردی که مفهموم مطرح باشد، نوع دوربین و لنز و تنظیمات آنها، اهمیتی ندارد. [/b] یا این یکی[b]آقا شهرام کوتاه بیا دیگه ، شما اینور جوق ، مفهومیا اونور جوق ![/b]
"۰۲:۳۹ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (3) | امتیاز (0) | حامد فرهنگی (4840)

چطوری اقا شهرام؟
متاسفانه اینجا مکانیست مجازی و بحث ها و گفتگو ها بدرستی معنی و مفهوم واقعی ان منتقل نمی شوند.
اقا شهرام من بارها گفتم این ژانری که شما عکاسی می کنید بسیاز سخت و دشوار و ظریف است!فکر کردید تا بحال خود بنده سعی نکردم از یک پرنده عکسی با کیفیت و با شارپنس بالا تهیه کنم؟ می دونید که کردم.
اما من بحث دیگری کردم که انگار شما متوجه نشدید..
در ژانری که شما عکاسی می کنید کیفیت حرف اول رو می زنه. اما در ژانرهایی مثل عکسهای مفهومی و انتزاعی اینطور نیست. اون چیزی که حرف اول رو می زنه مفهوم و منظور هنرمنده! تکرار می کنم، هنرمند (کسی که دوربینش در خدمته ایدئولوژی ه فکری و مفهومه).شما عکسی که یاسر ارسال کرده بود رو حتی بی ارزش تر از ان خواندید که ان را ارسال کند. اما بعضی از عکسها حال و هوایی دارند که کیفیت رو تحت شعاع قرار می دهند.
اقای رحمتی فرمودند عکس از لنگه کفش و هندوانه تکرار مکررات محسوب می شوند، یک سوال، از اقای رحمتی، ایا عکس از پروانه ای که روی گل نشسته تکراره مکررات نیست؟ (اما در اینکه زیباست شکی نیست!!)
من باز هم می گم، همانطور که بارها گفتم، شما عکاس قابلی هستید. (عکاس) من همیشه از عکسهای شما لذت می بردم و می برم (البته قبلا بیشتر) اما لذتی که فرداش یادم رفته.
می دونی چیه اقا شهرام! اینو برادرانه میگم! بعد از یه مدت که از همه چیز عکس گرفتم (گل، بلبل، در، دیوار، افغانی،...هر چی) پیش خودم گفتم اخرش که چی.پیش خودم احساس کردم که این همه زحمت و ظرافت احتیاج به هدف و مفهوم و یدئولوژی داره.احساس کردم که دیگه از هر سوژه ی زیبا و جالبی عکس گرفتن (اونم بی هدف) داره ناراحتم می کنه. پیش خودم گفتم من بالای بلند ترین قله ی دنیا هم که برم و از زیبا ترین پروانه ی دنیا که روی زیبا ترین گل دنیا نشسته هم عکس بگیرم، راضی بر نخواهم گشت.دوست دارم وقتی از زشت ترین گل دنیا عکس می گیرم بتونم تلنگری در ذهن بیننده زده باشم که ببین زیبایی چقدر خوبه!زیبایی بدون زشتی معنی نداره!
مگه نه؟
اگه بخوام حرف بزنم هم از حوصله ی نوشتاریه من خارجه و هم شما که ان را می خوانید.امیدوارم روزی برسد که من چند روزی مهمان شما باشم و کلی در این رابطه با هم گپ بزنیم. :)
در اخر توصیه ای هم دارم. شما وقتی اینهمه دارین زحمت می کشین و اینهمه عکس خوب و با کیفیت می گیرید، در فکره چاپ کتابی باشید. و نسخه ای امضاء شده هم برای من بفرستید.و من هم انرا در صدر کتابهای عکاسی خود قرار خواهم داد.(جدی می گم).
پوزش بنده را بابت پر حرفی بپذیرید.
به امید روزی که این گفتگو ها دوستانه تر و اموزنده تر از همیشه باشه..
"۰۲:۲۷ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]یعنی ما کسی نیستیم؟:)
ببخشید، خیلی عذر می‌خواهم، شاید سطح توقع شما از نهایت چیزی که این گالری قادر به برآورده کردن آن است، فراتر رفته است.[/quote]
نه آقا، اختیار دارین. جدی عرض نکردم. این گالری از سر بنده هم زیاد است.
"۰۲:۲۳ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حمید شریعتی پور (469)

اقای ثانی عزیز,شما ارتباطی با نیروی انتظامی ندارید؟؟
اقای نصیر شرمنده که پیجتون رو شلوغ کردم.
"۰۲:۱۶ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | علي‌اكبر قزويني (790)

حکایت دو بار در هفته!
"۰۲:۱۶ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (4) | امتیاز (0) | علي‌اكبر قزويني (790)

به نظر من کسانی که به بهانه ارائه کار مثلا مفهومی، سعی در پوشاندن ناتوانی‌های خود در گرفتن یک عکس مثل آدمیزاد! دارند، فقط سر خودشان را کلاه می‌گذارند!
مگر می‌شود کسی نتواند در گرفتن یک عکس ساده، قادر به تنظیم مناسب فوکوس و نور و کادر و.. باشد و بعد ادعا کند مفهومی کار می‌کند؟

برای آموختن هندسه، راه شاهانه وجود ندارد. (فکر کنم از اقلیدس).
برای عکاس شدن (در هر گرایشی) هم راه شاهانه وجود ندارد.‌

[quote] توی گالری که هموطنان ما هستند، کسی ما رو تحویل نمیگیره، [/quote]
یعنی ما کسی نیستیم؟:)
ببخشید، خیلی عذر می‌خواهم، شاید سطح توقع شما از نهایت چیزی که این گالری قادر به برآورده کردن آن است، فراتر رفته است.
از انسان صبوری که که می‌تواند عکس‌هایی زیبا از حیات وحش ثبت کند، انتظار شکیبایی بیشتری می‌رود.
موفق باشید!

[quote]1+: در كل تلاش خوبی توسط عكاس انجام شده ولی نياز به اصلاح و بهبود دارد. [/quote]
:)
"۰۲:۱۱ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | سهند صبوحی (1484)

[quote]توی گالری که هموطنان ما هستند، کسی ما رو تحویل نمیگیره، [/quote]بابا شهرام جان شما همه اعتبار این گالری هستید این حرفا چیه ! راستی ..فارغ از شوخی ..فکر میکنم ارسال عکس از مراسم مختلف و مناسبتها و مردم کانادا خالی از لطف نباشه البته کاملا واقفم که بحث حریم خصوصی تو اروپا و آمریکا چقدر دست وپا گیره..یه بار کم مونده بود تو آلمان بابت این موضوع بازذاشت بشم ...البته موضوع یه سوء تفاهم بود که با عذر خواهی پلیس تموم شد !
"۰۱:۵۷ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]کار مفهومی هم که میخواد انجام بده حتما باید توش پرنده باشه[/quote]
سهند جان، توی گالری که هموطنان ما هستند، کسی ما رو تحویل نمیگیره، اینجا در ینگه ی دنیا، سرزمین یخ و غربت، که آدماش هم به آدمیزادهای ما نمیبرند، دیگر جای خود دارد. از سر ناچاری، همنشین ها و مدلهای ما، همین جک و جونورهای بی آزارند.
"۰۱:۴۹ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | سهند صبوحی (1484)

[quote]باشد، برمیگریدم سراغ همون جک و جونورهای خودمون. [/quote]
جالبه آقا شهرام کار مفهومی هم که میخواد انجام بده حتما باید توش پرنده باشه:)
"۰۱:۴۵ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | سهند صبوحی (1484)

[quote]بهتر خواسته خود را علني كنيد و دست از اين مسخره بازي برداريد.[/quote]
آقا فرید تحویل بگیر
"۰۱:۴۳ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | آرش الف.سالکویه (1064)

[quote]. جاي تاسف است كه اعضايي چون شما با جو سازي‌ سعي در متشنج كردن فضاي سايت را دارند [/quote]
"۰۱:۳۶ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]این 2 تا دوست بالایی قضیه رو جدی گرفتن ظاهرا ![/quote]
عجب! حالا، یعنی واقعن به ما نیومده کار مفهومی بکنیم!!؟
یه بار هم که خواستیم سری بین سرا در بیاریم، اینجوری توی ذوق ما میزنن!
باشد، برمیگریدم سراغ همون جک و جونورهای خودمون.
"۰۱:۳۳ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]راستی قانون سرعت تو اتوبانهای کانادا مثل ایرانه یا مثل آلمان؟ [/quote]
حداکثر سرعت، 100 کیلومتر درساعت. بیشتر شبیه ایران.
"۰۱:۲۷ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حامد حقگو (97)

متاسفانه به نظر مي‌رسد شما قضيه را شوخي گرفته‌ايد. جاي تاسف است كه اعضايي چون شما با جو سازي‌ سعي در متشنج كردن فضاي سايت را دارند و البته برمن و ديگر اعضا تفكر پشت اين حركات پوشيده است. بهتر خواسته خود را علني كنيد و دست از اين مسخره بازي برداريد.
"۰۱:۱۶ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | سهند صبوحی (1484)

لابد سرعتش خیلی زیاد بوده که بهش ایست دادن...یا اینکه ارتفاعش زیادی پایین بوده ...حتما میخوابوننش!
راستی قانون سرعت تو اتوبانهای کانادا مثل ایرانه یا مثل آلمان؟
"۰۱:۰۴ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | فرید ثانی (8329)

ای ساربان آهسته ران کارام جانم می رود
تن آدمی شریف است به جان آدمیت که این لباس زیبا باز آید به کنعان غم مخور !

در رفتن مرغ از تابلو من خود به چشم خویشتن دیدم که مرغت می رود :)
-.-.-.-.-.-.-..-.-.-.-.-.-

آقا شهرام کوتاه بیا دیگه ، شما اینور جوق ، مفهومیا اونور جوق ! منم پاچه هامو میزنم بالا میرم وسط جوق که دعوا نشه !

این 2 تا دوست بالایی قضیه رو جدی گرفتن ظاهرا !



"۰۰:۵۰ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | حمید شریعتی پور (469)

خوب با توضیحات که شما دادید ,دیگه نمی شه ار وضوح و شارپنس ایراد گرفت.ولی با این حال کادر جالبی شده و بک هم خیلی چشم و نوازش میده.دسته‌بندی انتزاعي , احساسات انساني چرا؟؟؟فکر نکنم ربطی به این شات داشته باشن.(نظر شخصی)
"۰۰:۴۸ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | سهند صبوحی (1484)

+2 رو قورت داد!!!
"۰۰:۴۷ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | سهند صبوحی (1484)

کنترل نور و وایتنسس که تو این قبیل شاتها نفس آدمو میگیره بسیار عالی انجام شده ..
[quote]از عکاسی، بعنوان واسطه ای برای دوست یابی و مقابله با استرس های زندگی روزمره سود می جویم.[/quote]
فکر کردید چطور مخ ما رو زده با همین عکسها و صد البته طبع شوخ و لطیفش... اما در مورد کم کردن استرس شک دارم ...خود من هر وقت گذرم تو گالری میافته استرس میگیرم!
"۰۰:۴۵ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | حامد حقگو (97)

ثبتي قابل توجه است. تابلو و بي حركت شدن پرنده ارتباط جالبي را برقرار كردند. البته يك كار مفهومي آن طور كه مي فرماييد بي كيفيت نيست و به هر حال در هر گرايش از عكاسي اصول اوليه يك عكس كه مي تواند شامل فوكوس، نور و كادر بندي و . باشد بايد رعايت شود. با دسته‌بندي انتزاعي موافق نيستم.
موفق باشي.
"۰۰:۲۹ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | سهند صبوحی (1484)

[quote]من يك شاهد بوده‌ام، و اين تصاوير گواه آن‌اند. وقايعي كه من ثبت كرده‌ام، نبايد فراموش شوند، و نبايد تكرار شوند.
--جيمز نچوي [/quote]قابل توجه دوستانی که با این عکاس فقید آشنا نیستند ...عبارت [quote][i]"نبايد فراموش شوند، و نبايد تكرار شوند."[/i][/quote]
به دلیل اینست که ایشان عکاس جنگ هستند و اغلب از مصائب مردم بحران زده عکس میگیرند .
"۱۸:۵۹ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]چه ادیت زیبایی کردید این کار رو [/quote]
اکبر اقا! داشتیم؟! کدوم ادیت!!؟ ما خودمون رو سرسلسله ی نهضت «آنتی ادیتیون» میدانیم! :)

[quote]راستی همیشه برایم جای سوال است که چرا با وجود 5D، هنوز با 40D عکاسی می کنید[/quote]؟
چه پرسش خوبی! خوشحالم که بالاخره، پرسیده شد.
و اما پاسخ: از آنجا که بنده این گالری را در وحله ی اول، مکانی برای آموختن و آموزاندن میدانم و از سویی دیگر، یکی از موثرترین راههای آموزش، شیوه ی موسوم به Learning-by-example (آموختن با مثال) است، که در این شیوه، قابلیت مقایسه، اصل است، استفاده از 40D، که یک دوربین سهل الحصول تر و قابل مقایسه با بیشینه ی دوربینهای دی اس ال آر متوسط است، منطقی تر بنظر میرسید.
"۱۳:۱۴ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | عليرضا رضائيان (4817)

چقدر کنترل نور روی این عکس عالی است و مقایسه سفیدی فریم با سفیدی بدن پرنده حکایت از میترینگ دقیق و تنظیمات فنی صحیح دوربین دارد. راستی همیشه برایم جای سوال است که چرا با وجود 5D، هنوز با 40D عکاسی می کنید؟ ممنون از ارسال جناب پیا
"۰۷:۵۶ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | سعيد حسن عباسي (9094)

زیبا و با وقار است و به خوبی ثبت شده است.و فوکوسی که چشمان زیبایش را نشانه رفته است.
از بکگراند زیبا و ایده آلی برخوردار است و نور که به خوبی تمام کنترل شده است.

ممنون شهرام عزیز
"۰۷:۲۰ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | رضا رحمتی (4839)

شهرام جان سلام
بسیار عالیست . راستی یک عکس چه حرفی باید بزند ؟ عکس که حرف نمیزند . عکس چسزس را نمایش میدهد و عکسهای شما در اوج این ویژگیست . مثلاً اگر من کنار دریا بروم امکان ندارد نیمرخ این پرنده زیبا را به این وضوح و دقت ببینم اما در این عکس این امکان برایم وجود دارد که نهایت لذت را از ازیبایی آن ببرم .
"۰۴:۲۹ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی اکبر خندان (716)

سلام مجدد
حیفم اومد این جوجه اردک ناز رو نبینم
شهرام جان این شمارش معکوسهارو بزار کنار دیگه مارو نترسون .
سبک کارت عالیه فوکوس روی سر اردک و کار رو زیباتر کرده
3+ میدونم که ثبت نمیشه
"۰۴:۲۲ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (3) | علی اکبر خندان (716)

سلام بر اقا شهرام گل
مثل همیشه مثل تموم کارات محشره واقعا محشره
واقعا زیباست مخصوصا چشم این پرنده
چه ادیت زیبایی کردید این کار رو بک یکدست با این رنگ ارامشبخش رو میپسندم.
موفق باشی 3+
"۰۲:۰۴ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرش عطرچیان (4789)

در فرصتی دیگر توضیح خواهم داد ...
"۰۱:۴۳ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (4438)

[quote]به نظرم میرسد سر نوک از محدوده فوکوس خارج شده[/quote]
فوکس روی چشم پرنده است.

[quote]اگر قرار باشد دشمنی ها و تفرقه افکنی ها فضا را آلوده کند به شخصه سر کردن با مشکلات فعلی را ترجیح میدهم ... [/quote]
مطمئن نیستم درست فهمیده باشم.
صفحه 3 از 67
صفحه قبلی صفحه بعدی