سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
گروه آواژنگ برگزار می‌کند: مسابقه عکس از الکامپ 2008
صفحه 1 از 2
صفحه بعدی
"۱۵:۰۱ ۲۴ مهر ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

خوب فامیلی برا هم نوشابه باز می كنید ها !!!
"۲۰:۵۸ ۲۴ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

آقایونی که نوشتید این سیب زمینی است کمی دقت کنید بد نیستش . این زیتون هست نه سیب زمینی . در ضمن فکر می کنید سیب زمینی تو ای گیلاس جا میشه ؟؟!!
"۲۰:۵۷ ۲۴ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

آقایونی که نوشتید این سیب زمینی است کمی دقت کنید بد نیستش . این زیتون هست نه سیب زمینی . در ضمن فکر می کنید سیب زمینی تو ای گیلاس جا میشه ؟؟!!
"۲۰:۳۲ ۲۴ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امید رحمانی (104)

آقایونی که نوشتید این سیب زمینی است کمی دقت کنید بد نیستش . این زیتون هست نه سیب زمینی . در ضمن فکر می کنید سیب زمینی تو ای گیلاس جا میشه ؟؟!!
"۲۰:۱۹ ۲۴ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

من معذرت می خوام که این طور شد . ( 4 نظر پشت سر هم )
"۲۰:۰۲ ۲۴ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

آقایونی که نوشتید این سیب زمینی است کمی دقت کنید بد نیستش . این زیتون هست نه سیب زمینی . در ضمن فکر می کنید سیب زمینی تو این گیلاس جا میشه ؟؟!!
"۱۱:۱۴ ۱۴ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

عکس جالبی شده و کادر بندی تون به نظر من خیلی خوب بوده ولی ایکاش اون میله ها کاملا به صورت افقی بودند آوردن اون تیر آهنای نازک در پایین کادر عکس رو جالب کرده .
"۱۱:۰۷ ۱۴ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

خیلی عکس جالبی شده و کادر بندی هم به خوبی صورت گرفته فوکوس هم خوب شده ولی ایکاش از فلاش استفاده نمی کردید تا اون سایه بر روی گربه نیفته .
"۱۵:۲۸ ۱۳ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

ممنون به خاطر توضیحاتتون
وضوح عکس واقعا پایینه و این به خاطر باز بودن زیاد شاتر هستش
کادر بندی به نظر من زیاد جالب نشده .
اگر دستتون نمی لرزید خیلی عکس خوبی می شد .
"۱۵:۱۱ ۱۳ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام

میتونم بپرسم که این چه دوربینی است که هیچ مشخصاتی نداره ؟ اگر قوانین سایت رو خونده باشید ارزش اطلاعات عکس اگر از خود عکس ببیشتر نباشه کمتر هم نیست از این لحاظ عکس غیر قابل قبول است .
اگر اون پرنده ها وسط کادر بودن بهتر بود .
"۱۹:۲۳ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امید رحمانی (104)

سلام

جدا عالی شده . فوکوس عالی دید عالی کادر عالی واقعا خوب شده ممنون .
این عکس رو باید تو دسته بندی ماکروگرافی هم میگذاشتید
"۱۸:۴۵ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

عکس زیباییست و نوردهی هم خوب انجام گرفته ولی من متوجه نمیشم که او خطوطی که پایین عکس با اسپری کشیده شده چیه و منظور شما از این ترکیب چی بوده .
"۱۸:۴۵ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

عکس زیبایی شده ولی اگر من به جای شما بودم کمی از پایین کراپ می کردم تا اون قست روشن پایین از بین بره .
"۱۸:۴۲ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

عکس زیبایی گرفتید اما می تونم بپرسم چرا ایزو 1600 ؟؟!! اون گوشه بالا سمت راست که ابری نیست زیاد جالب نشده . به نظر من بهتر بود خوشید رو وسط کادر قرار میدادید .
"۱۸:۱۳ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

من فوکوس رو رو بقیه پرنده ها بردم تا اون کبوتر بازمانده در حال محو شدن باشه ولی بقدری این لحظه سریع گذشت که دیگه کاری نمیشد کرد .
"۱۸:۰۹ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

عکس زیبایی گرفتید ولی چرا مشخصات اونو نگذاشتید ؟ اگر سایز عکس رو هم با سایز بزرگتر قرار می دادید خیلی بهتر می شد . اگر هم کادرتون بازتر می بود بهتر بود .
"۱۸:۰۴ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

عکس زیباییست اما نقطه فوکوس مشخص نیست . ایکاش خورشید پشت اون بوته نمی موند .
در ضمن اون امضایی که گوشه عکستون گذاشتید اصلا معلوم نیست !!! نمی گذاشتین بهتر بود .
"۱۰:۵۲ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

اول یه سوال : دوربین شما 6 مگاپیکسلی است نه 4 مگی !!!
عکس زیباییست ولی من در این عکس نقطه فوکوس مشخصی نمیبینم و متوجه نمیشم که شما بر روی شهر فوکوس کردید ویا بر روی این بنا ( سی و سه پل ) چون هر دو تار هستند . در ضمن من اگر بجای شما بودم قسمت سیاه بالای عکس را حذف می کردم .
"۱۰:۳۹ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

واقعا عکس زیبایی گرفته اید . ولی به چیزی توجه نکردید که خیلی ها در این سایت ( از جمله خودم ) به آن توجه نمی کنند و آن کجی کادر است . اگر توجه کنید تیر چراغ برق در این عکس صاف نیست .
"۱۰:۳۸ ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام

عکس زیبایی گرفتید ولی به نظر بنده 2 تا اشکال داره : یکی اینکه کادرتون کمی کجه و دیگری اینکه اگر اون دودکش در کادر نبود و اگر هم بود در حال خارج کردن دود از خود بود خیلی بهتر می شد .
"۱۹:۵۹ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام

میتئنم بپرسم شما که بخاطر نور زیاد محیط دافراگم رو بستید و سرعت شاتر هم زاد کردید پس چزا ایزو رو 200 هستش ؟؟ شاید همین باعث نویز خیلی کمی که در عکس وجود داره شده .
در ضمن این اسم جاناتان که برای عکستون انتخاب کردید شاید خیلی ها مثل من ندونند چه ربطی به این عکس داره .
"۱۹:۲۰ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام

موضوع عکس جالبه ولی کادر بندی خوبی به هیچ وجه صورت نگرفته . در ضمن می تونم بپرسم کجای این عکس ربطی به ماکروگرافی داره ؟؟ تا اونجایی که بنده دیدم و شنیدم عکسایی که با ماکرو گرفته می شند خیلی نزدیک به سوژه هستند ولی در اینجا شما حداقل 30 سانتیمتر با سوژه فاصله دارید . خواهش میکنم دقت کنید.
"۱۸:۴۹ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام

آقای ابوتراب من در حدی نیستم که بخوام شما رو نقد کنم ولی یک حرف دوستانه باید به شما بزنم : هر عکسی که می گیرید که نباید اینجا بگذارید مخصوصا فردی مثل شما که از صاحب نظران این سایت هستید این عکس مثلا موضوعش چیه ؟ اون لیوان چای موضوعش چی بود ؟ با این عکسها نه تنها خودتونو فعال نشون نمی دید بلکه دیدگاه خیلی ها رو نسبت به خودتون عوض می کنید . چون شما هر روز می تونید 3 تا عکس آپلود کنید که نباید هر عکسی رو آپلود کنید . من اصلا قصد گفتن این رو که شما عکاس ضعیفی هستید رو ندارم هر عکاسی حتی اگر بهترین عکاس دنیا هم باشه عکس های بد هم داره . شما در این سایت عکس های خیلی خوب و زیبایی دارید ولی متاسفانه عکسهای خیلی بد هم دارید که اگر من جای شما بودم با این شخصیت و تصوری که از خودم در این سایت نشون داده بودم هیچ وقت مبادرت به ارسال اونها نمی کردم .

باز هم میگم من کسی نیستم که توانایی نقد کردن کسی رو داشته باشم .
امیدوارم از نوشته های من دلخور نشده باشید .
"۱۴:۵۳ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام
عکس موضوع خاصی نداره و نور هم خیلی بده .
نویز زیاده و وضوح کم .
امیدوارم عکساتون در آینده خیلی خیلی از این بهتر بشه .
"۱۴:۵۳ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام
اگر شاتر دوربینتو بیشتر باز می گذاشتی و نور بیشتری جذب عکست می شد خیلی بهتر می شد و در اینجا واقعا نور عکست بده .
امیدوارم در آینده عکسهای خیلی بهتری از شما در اینجا شاهد باشم .
"۱۴:۴۴ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام
قرینگی عکس خیلی خوبه ولی ظاهرا در ادیت به تاریکی یک سوم سمت راست عکست توجه نکردی
ایکاش اون امضا رو نی گذاشتی چون به نظر من عکستو خراب کرده .
"۱۴:۳۸ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام
عکس زیباییست ولی من تا مشخصات عکستونو خوندم شوکه شدم برای عکاسی از ماه اونم تو شب شاتر 1000/1 ؟؟؟ دیافراگم 4 ؟؟؟؟ ایزو 50 ؟؟؟؟؟ واقعا جالبه !!!!!
"۱۳:۳۴ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید رحمانی (104)

سلام
عکس واضح نیست و معلوم نیست چیه و باید در قسمت توضیحات دربارش توضیح می دادید .
"۲۳:۵۳ ۰۹ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام
ایکاش جذاب تر از این موضوع عکس می گرفتید چون این عکس چیز خاصی نداره .
کادر بندی خوبه ولی اشکالش اون بوته گوشه پایین سمت چپه .
اگر از روبه روی درب این بنا عکس می گرفتید بهتر می شد .
"۱۹:۲۳ ۰۹ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امید رحمانی (104)

سلام
ممنون از توضیحاتتون
عکس جالبیه سگی که برای برای فرار از آفتاب زیر صندلی خوابیده که آدما رو اون آفتاب میگیرند !!
ولی اسم عکستون می تونست بهتر از این باشه .
در کل عکس جالبیه مرسی .
صفحه 1 از 2
صفحه بعدی