|
||||||||||
راستش من خودم هم سه تا گل رو به صورت کامل بیشتر دوست داشتم اما چون یک ذره از نوک گلبرگهای اون تو کادر نبود مجبور شدم نصفش رو از کادر حذف کنم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس زیبایی است خصوصا سیاه و سفید کردن عکس کاملا بجا بوده. ولی من فکر میکنم دسته بندی عکس برای اینکه هیچ کاربردی در معماری نمیتونه داشته باشه اشتباه است . من دسته بندی انتزاعی رو بهتر میدونم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
[quote]تا حدودی با نظرتون موافقم. اما من معادل لاتینشو یعنی Architecture رو بیشتر ترجیح می دم.[/quote] من منظورم دسته بندی سایت بود ( که شما معماری گذاشتید ) نه عنوان عکس . |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
[quote]ولی سايه شمع اولی در سمت راست حذف شده که کيتونشت کمک بيشتری به زيبا شدن عکس شما بکنه. [/quote]اگر بخواهم فاصله کادر رو طوری بگیرم که اون سایه شمع سمت راست هم داخل کادر باشه فضای سفید زیادی خواهیم داشت که این اصلا خوشایند نیست. و این در حالی است که به نظر من سایه شمع جلویی چون بسیار کمرنگ است اهمیتی ندارد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
با سلام و تشکر از حسن توجه شما دوستان . من در درج اندازه دیافراگم اشتباه کردم . این عکس رو با دیافراگم 8 گرفتم . [quote]من در نگاه اول مي توانم اين موضوع را دريابم كه \\\"نو كه آمد به بازار كهنه مي شه دل آزار\\\" شايد به خاطر رنگ هايي است كه تمام شده اند ولي مي بينم كه در همان رديف از آبرنگ هاي اول فقط چند تا تمام شده اند و بقيه وجود دارند.\"[/quote] قسمت سفید رنگ زیر که میبینید در حقیقیت در آبرنگ است که از آن برای ترکیب رنگها استفاده میشود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
از نظرات همه دوستان متشكرم.[quote]به نظرتون یه کم، کراپ از پایین، و یه کم افزایش کنتراست؛ به نظرتون می تونه عکسو بهتر کنه؟![/quote] با یكم كراپ از پایین و بالا موافقم ولی كنتراست بیشتر عكس رو خیلی تیره می كنه . [quote]به نظرم اگه عکس با نور طبیعی بود نه با این تم بنفش بهتر بود[/quote] رنگ اصلی تقریبا خاكستری است و چندان جلوه و جذابیت مطلوبی نداره . [quote]بیشتر شبیه هوای كثیف یا بارونی میمونه...[/quote] [quote]ولی این ابر به دود هم خیلی شبیهه[/quote] هوا كاملا ابری و دارای یك توده بزرگ ابرهای تیره بود. [quote]باید کادر رو بازتر میگرفتین[/quote] كادر بازتر جزئیات درختها رو نشون نمی داد هدف من ثبت تصویر درخت ها بود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
[quote]تنها افزایش کنتراست و کمی تن زرد به این ارسال میتوانست کادرتون را بهتر به نمایش بگذاره.http://www.torshiz.com/up/upload/1175932109.jpgبه این عکسی که برات ادیت کردم نیگاه کن.[/quote]از محبت شما متشکرم. با یک مقدار تن زرد (25 درصد میزان ادیت شما)موافقم وفکر میکنم مقدار زیاد عکس رو مصنوعی میکنه . |
||||||||||
|
||||||||||
[quote]بهتر بود كه فوكوس بر روي درخت بود.[/quote]با تشکر ، کاملا موافقم . [quote]من کادر افقی (مثل پانوراما) را ترجیح میدهم. عناصر موجود در پایین عکس باعث حواس پرتی میشوند. با یک کادر افقی کشیده، درخت سمت چپ هم میتوانست حضوری فعال داشته باشد[/quote] متاسفانه در سمت چپ کادر ، هم عمق با درخت جلویی درخت دیگری بود که اگر کادر رو افقی تر میگرفتم اون درخت هم داخل کادر میافتاد و ترکیب بندی خوبی به کار نمیداد. ممنونم از لطف شما. |
||||||||||



راستش من خودم هم سه تا گل رو به صورت کامل بیشتر دوست داشتم اما چون یک ذره از نوک گلبرگهای اون تو کادر نبود مجبور شدم نصفش رو از کادر حذف کنم. 



















