|
|
|
||||||||||
 راستش من خودم هم سه تا گل رو به صورت کامل بیشتر دوست داشتم اما چون یک ذره از نوک گلبرگهای اون تو کادر نبود مجبور شدم نصفش رو از کادر حذف کنم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سوزه خیلی خوبه عکس عمق میدان خوبی هم داره اما اگه تو کادر بندی دقتش بیشتر بود خیلی بیشتر به دل میچسبید اگه اون سه گل که فکوس کامل هستن کامل در عکس بودن خیلی بهتر بود |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس زیبایی است خصوصا سیاه و سفید کردن عکس کاملا بجا بوده. ولی من فکر میکنم دسته بندی عکس برای اینکه هیچ کاربردی در معماری نمیتونه داشته باشه اشتباه است . من دسته بندی انتزاعی رو بهتر میدونم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
[quote]تا حدودی با نظرتون موافقم. اما من معادل لاتینشو یعنی Architecture رو بیشتر ترجیح می دم.[/quote] من منظورم دسته بندی سایت بود ( که شما معماری گذاشتید ) نه عنوان عکس . |
||||||||||
|
||||||||||
 سلاماول بهتره به كادر بندي توجه كني دوم تنظيمات دياف و شاتر خيلي غير اصولي هست سوم عكس بايد هدف داشته باشه. و در جواب نقد شما عكس مفهومي بايد مفهوم داشته باشه نه چيزي كه بهش ميگيم قشنگي دليل امضارو براي آقاي ابوتراب توضيح دادم.ميتونين بخونين اگه فوكوسو رو جوانه نميبينين پس احتمالا اطرافش كه فلو شده به نظر شبيه فوكوس مياد. يه نصيحت دوستانه مطالعه كن و كارهايي غير از كارهاي تفكر كشور خودت ببين |
||||||||||
|
||||||||||
|
[quote]ولی سايه شمع اولی در سمت راست حذف شده که کيتونشت کمک بيشتری به زيبا شدن عکس شما بکنه. [/quote] اگر بخواهم فاصله کادر رو طوری بگیرم که اون سایه شمع سمت راست هم داخل کادر باشه فضای سفید زیادی خواهیم داشت که این اصلا خوشایند نیست. و این در حالی است که به نظر من سایه شمع جلویی چون بسیار کمرنگ است اهمیتی ندارد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
محل قرار گرفتن شمع دان بسيار مناسب است. تنوع رنگ ها هم خوب از كار درآمده. انعكاس هم به درستي ثبت شده است |
||||||||||
|
||||||||||
|
بی ادبی من رو ببخشيد . . . ولی انتظار ميره وقتی عکاس سوژه رو در يک زمان محدود شکار نميکنه و زمان کافی داره ، کادر بندی خوب و دلچسب باشه . . . البته منظورم اين نيست که کادر بندر مشکل حادی داره . . . نه . . . ولی سايه شمع اولی در سمت راست حذف شده که کيتونشت کمک بيشتری به زيبا شدن عکس شما بکنه. رنگها رو دوست دارم . ماتی عناصر پشتی زيباست. با اين حال که بعضی قسمتها خالی و سفيد هستند ، چشم رو اذيت نميکنند. از اينکه توضيحات رو مناسب پر کرديد هم ممنون : ) از اينکه نظرات شما رو در مورد کارهاي خودم بدونم و از تجربيات شما استفاده کنم خوشحال ميشم. |
||||||||||
|
||||||||||
 با سلام و تشکر از حسن توجه شما دوستان . من در درج اندازه دیافراگم اشتباه کردم . این عکس رو با دیافراگم 8 گرفتم . [quote]من در نگاه اول مي توانم اين موضوع را دريابم كه \\\"نو كه آمد به بازار كهنه مي شه دل آزار\\\" شايد به خاطر رنگ هايي است كه تمام شده اند ولي مي بينم كه در همان رديف از آبرنگ هاي اول فقط چند تا تمام شده اند و بقيه وجود دارند.\"[/quote] قسمت سفید رنگ زیر که میبینید در حقیقیت در آبرنگ است که از آن برای ترکیب رنگها استفاده میشود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
تصویر زیر کمرنگتر وبه قول اقای گل محمدی کهنگی را میرونه.اگه با سرعت1.4 عکس گرفتید باید در قسمت توضیحات می نوشتید.من فکر کنم از دستگاه کپی استفاده کردید.شاید اگه از قطرات اب در ابرنگ بالایی استفاده میشد مفهومی را که ما استنباط کردیم تشدید میشد.به هر حال جای این عکسها تو سایت خالیه و کاره جدیدیه ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
نظرات آقای گل محمدی برای من هم قابل قبوله. رنگها خوبه ولی به نظر کمی وضوح مشکل داره . البته شايد بخاطر ريسايز کردن عکس باشه. جالبه که ديافراگم 1.4 و شاتر هم 1.4 ، مگه با چه نوری اين عکس رو گرفتيد؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
بنظرم اسمشو میذاشتین رنگها ببینم دیجیتال دیافراگم 1.4 داره؟ و 2.8 کمتر نیست! چطور ممکنه 1.4 ثانیه عکس گرفتی و محو نشده؟ موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
توقع مي رود عكس هايي را كه عكاس فرصت مناسب براي چيدمان و رساندن مفهوم خود دارد بهتر از اين ها كار شود. هيچ عنصري بي دليل در كادر نباشد و هيچ عنصري هم جايگاه بدي نداشته باشد. با توجه به اين كه اين عكس توسط عكاس چيده شده است و تصميم به ارائه يك هدف داشته است شايد بهتر بود كه دقت بيشتري مصروف آن مي شد. من در نگاه اول مي توانم اين موضوع را دريابم كه \"نو كه آمد به بازار كهنه مي شه دل آزار\" شايد به خاطر رنگ هايي است كه تمام شده اند ولي مي بينم كه در همان رديف از آبرنگ هاي اول فقط چند تا تمام شده اند و بقيه وجود دارند. در حال حاضر اگر منظور جايگزين شدن آبرنگ جديد با آبرنگ قديمي است كه چون روي آن قرار گرفته است همين مفهوم را مي رساند ، بيشتر اسراف را تداعي مي كند كه برازنده هيچ هنرمند نقاشي نيست. موفق باشيد. |
||||||||||
|
||||||||||
 دليل عدم شارپ ميتونه نزديكي زياد لنز به موضوع باشه . كاش يبار ديگع امتحان كني . فكر ميكنم اگر شارپ نباشه پيامش ناقص ميمونه . در هر حال كليد جالبي شد برام . اگر چه قبلا هم ديده بود . درود |
||||||||||
|
||||||||||
|
اين عکس چيز خاصي براي ارائه شدن نداره. زاويه کاملا عادي است و نور سفيد و شديد پايين هم به عکس لطمه زده و چشم رو منحرف مي کنه. شايد اگر نزديک تر مي رفتيد و فقط از بافت تنه درخت مي گرفتيد نتيجه بهتر مي شد. |
||||||||||
|
||||||||||
 اين عکس رو در گروه مفهومي دسته بندي کرديد و در توضيحات هم حالت ترس و وحشت ماهي رو تشريح کرديد. با کمي تغيير قبل از عکس (ترکيب بندي، بر هم زدن نظم قاشق و چنگال يا استفاده از کارد و چنگال) و بعد از عکس (سياه و سفيد با کنتراست بالا) مي شد بدون نياز به توضيحات عکس، مفهوم رو انتقال داد.اين رو گفتم چون در عکاسي مفهومي تا حد زيادي همه چيز دست خودتون هست، حتي تغيير در چيدمان عناصر تصوير و ويرايش بيشتر و ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
نور به خوبی كنترل نشده و همچنین با دیاف تنگتر میتونستید عمق میدان بیشتری داشته باشید . در هر حال خسته نباشید. |
||||||||||
|
||||||||||
 [b]ممنون،نورپردازي خوبه[/b] |
||||||||||
|
||||||||||
|
هدف فقط تمرین عکاسی خصوصا نورپردازی بوده. |
||||||||||
|
||||||||||
|
[b]نور خوبه،قلم هم در جاي مناسبي قرار گرفته ولي 1 سوال قلم فانتزي و يك كتاب قديمي ،مي تونم بپرسم هدفتون چي بوده؟؟؟[/b] |
||||||||||
|
||||||||||
|
ایده ی خیلی خوبیه...مشکل چندانی توی کادر نمی بینم...فقط ای کاش کیفیت بهتری داشت... |
||||||||||
|
||||||||||
|
اگه كمي شارپتر بود ثبت خوبي ميشد .. ايده و اجرا هم خوبه |
||||||||||
|
||||||||||
|
از لحاظ نور پردازی ایرادی ندار و اینکه کادر زیاد جالب نیست و رنگ زردی که لبه لیوان سبز هستش رو میتونست نداشته باشه |
||||||||||
|
||||||||||
 کار نقطه توجه ندارد و یکنواختی کسل کننده ای دارد |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر بندي به جز سمت چپ درخت كاملا مناسبه... فقط بد نبود اگه عناصر در عمق رو كمي بلور ميكرين... دياف هم خيلي باز گذاشتين! موفق باشيد /ب. |
||||||||||
|
||||||||||
 اکسپوز خوب و ارائه ی کادری مناسب از ویژگی های عکس است. رنگ ها و ابر های کوچک دقیقا حس صبح کوهستان را منتقل می کند. فقط قرارگرفتن کوه در سایه کمی اذیت کننده است. ممنون. |
||||||||||
|
||||||||||
 اگه درخت سمت چپ رو یکم بیشتر بهش بها میدادی و لب به لب کراپ نمیکردی بهتر تر میشد...! |
||||||||||
|
||||||||||
 از نظرات همه دوستان متشكرم.[quote]به نظرتون یه کم، کراپ از پایین، و یه کم افزایش کنتراست؛ به نظرتون می تونه عکسو بهتر کنه؟![/quote] با یكم كراپ از پایین و بالا موافقم ولی كنتراست بیشتر عكس رو خیلی تیره می كنه . [quote]به نظرم اگه عکس با نور طبیعی بود نه با این تم بنفش بهتر بود[/quote] رنگ اصلی تقریبا خاكستری است و چندان جلوه و جذابیت مطلوبی نداره . [quote]بیشتر شبیه هوای كثیف یا بارونی میمونه...[/quote] [quote]ولی این ابر به دود هم خیلی شبیهه[/quote] هوا كاملا ابری و دارای یك توده بزرگ ابرهای تیره بود. [quote]باید کادر رو بازتر میگرفتین[/quote] كادر بازتر جزئیات درختها رو نشون نمی داد هدف من ثبت تصویر درخت ها بود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عكس بدون مضمون چیز دیگه ای رو میرسونه...! ولی از لحاظ كادربندی خوبه.! بیشتر شبیه هوای كثیف یا بارونی میمونه...! |
||||||||||
|
|
ثبت خوبي ميباشد فكر كنم اين ساختمان اطراف سعادت آباد ديده باشم كادر جالبي بسته شده اين موجب تذكر بر روي بنا و معماري آن ميشود در كل ثبت خوبي ميباشد اگر كمي آن رااديت ميكرديد بهتر بود.
خوشحال ميشم نظرات شما را در مورد كارهاي خودم بدانم .
موفق باشيد !!!!!