---

جااااااااانم!!!!!!!!!!!؟
علی جان مانیتورت اشکال داره!!
می تونی کرک های روی عنکبوت رو بشمری میگی فوکس نیست!!!؟

---

از نظر بنده کاملا همه چیز عالیه منتهی بنده اسم این عکس رو با اجازه ی شما "نمک دان و نمک خور" انتخاب می کنم چون حسی که به بنده انتقال میده اینه که میمان زیر چتر میزبان به مخالفت با میزبان در حال اعتراض هستش.
و میشه یاد تمثیل معروف نمک خوردن و نمک دان شکستن افتاد..
سبز باشید . آرمان

---

جناب گلی زاده عکس بسیار زیبا و با احساس جلوه می کنه
البته نظر شخصی بنده این هستش که غنچه ی وسط کاملا فوکس بود و دو غنچه ی عقب و جلو کاملا فلو بود حتی شده توسط نرم افزار
درود بر شما. آرمان

---

در عکس بزرگ ایزو روی 3200 بوده چون سه پایه نداشتم و دستم می لرزید ببخشید که نویز داره.

---

دوربین که روی زمینه دیگه توی زمین نمی تونستم بذارمش!
متشکر از راهنماییاتون.

---

توحید جان تعریف الکی نداشتیم ها!

---

عاشق نشدی وگر نه می دانستی
پاییز همان بهاریست که عاشق شده است

حس زیبای شما در قلم قابل تقدیره
سبز باشید. آرمان

---

بی نهایت زیباست. از نظر بنده حقیر فوکس هیچ اشکالی نداره .
در رنگ . کنتراست و تمام آیتم های عکس کاملا دقیق عمل شده
سبز باشید. آرمان

---

از نظر عکاسی با نیکون SQ میشه گفت شاهکاره (;
زمینه ی عکس در قسمتهای زیر گل و اطراف خیلی فرق میکنه که یه مقدار به زوق می زنه (از نظر شارپ و سافت بودن)
در کل بسیار ایده و عکس زیبایی شده الالخصوص با ادغام سیاه سفید و رنگی بودن عکس حس عکس چندین برابر شده
موفق باشید. آرمان

---

طبق معمول عکسها شما استاد بزرگوار چیزی جز تعریف و تمجید نمیشه گفت.
فقط احساس می کنم عکس حدود 2 استاپ اوور شده.
سبز باشید. آرمان

---

پوریا جان خیلی عالیه تنها چیزی که نظر منو جلب کرد اینه که ابرها تو سرعت شاتر 500 نباید این قدر کشیده بشه.
نمیدونم چرا جدیدا بیشتر عکسهای ارسالی دوستان اطلاعات اگزیف نداره!
سبز باشی. آرمان

---

جناب سماواتی این طور که از اگزیف مشخصه این عکس رو حالت پروگرام (سرعت و دیافراگم اتوماتیک) عکاسی شده که کاملا بستگی به نور سنجی داره (تنها در حالت مانویل نورسنج نمیتونه دخالت کنه در مقدار نور) و بخاطر اینکه نور سنجی در حالت ماتریکس یوده (نورسنجی کل صفحه به صورت سه بعدی) نورسنجی عکس خطا کرده ( البته در عکس هم مشهوده) حتما توجه داشته باشید که نورسنجی در این طور عکسها باید در حالت اسپات باشده که فقط دستگاه نور وسط (که سوژه باشه) رو نورسنجی کنه.
در کل ثبت بسیار جذابی شده
سبز باشید. آرمان

---

علی جان ماکرو بسیار زیبایی شده
فقط این جور که از عکس معلومه که با ایزوی 100 اینقدر گرین داده حتما ملخ یه مقدار فلو بوده و عکس خیلی بزرگ کردی و بهش فیلتر شارپر دادی
ولی به عقیده ی بنده بهتر می بود سرعت رو تا 100 پایین بیاری و ایزو رو روی 200 می گذاشتید تا دیافراگم شما تا حدود 7.1 بسته بشه چون در عکاسی ماکرو عمق میدان به صورت شدیدی کم میشه که بهتره تا با بستن دیافراگم عمق رو افزایش داد
موفق باشید. آرمان

---

خانم مشتاق عکس به هیچ وجه ادیت نشده و کاملا دست نخورده هستش
در عکس های صنعتی نمیشه در قسمتی عکس رو برق زده عکاسی کرد چون باعث سوخته شدن پیکسل (نداشتن هیچ اطلاعات رنگی) می شه
خود این عکس هم الان روی سپر نور اور داره که خوب نیست البته از اونجایی که این عکسها مدل هستش و عکس اصلی رو با دوربین لینهوف لارج فرمت گرفتیم اون عکسها الان روی تابلو ها ی بین جاده ای و برشور های زانتیا ثبت شده
موفق باشید . آرمان

---

زندگی گفت که آخر چه بود حاصل من
عش فرمود تا چه بگوید این دل من
عقل نالید کجا حل شود این مشکل من
مرگ خندید در این خانه ی ویرانه ی من

باجناب لرستانی موافقم
متاسفانه از امتیاز دادن محرومم 1+
سبز باشید. آرمان

---

عکس بسیار زیبایی شده این طور که سرعت و دیافراگم نشون میده این عکس با فلاش ثبت شده خیلی بهتر می بود که نور مستقیم حذف می شد و با یه نور موضعی جام از بالا نور پردازی می شد تا بیشتر خودشو نشون بده به جای دست.
شعر زیباتون هم کاملا مکمل با عکس هستش

امتیازم 2+ هستش که متاسفانه محرومم!
سبز باشید. آرمان

می خوردن و شاد بودن آیین من است... فارغ بدن ز کفر و دین دین من است
گفتم به عروس دهر که آیین تو چیست... گفتا دل خرم تو آیین من است

---

سرعت سینک فلاش دوربین d50 با فلاش چتری بیشتر از 250 نمیتونه بالا بره چطور شما سرعت رو روی 800 گذاشتین اونم با فلاش چتری!!
در ضمن اطلاعات اگزیف رو گویی همین ملخ خورده!
در کل عکس بسیار زیباییه
متشکر از ارسالتون
آرمان
متاسفانه از امتیاز دادن محرومم 3+

---

[quote]وضوح و عمق میدان وضوح کم است.[/quote]
سعید جان در لنز های fisheye وقتی سوژه ی شما از حدود 2 متر بیشتر بشه فوکوس دستگاه به صورت full focus در میاد که معنیش اینه که دیگه احتیاج به فوکس ندارین و تمام عکس فوکس کامل هستش و اینجا فاصله ی من حد اقل بیشتر از 10 متره!!
فضای پایین عکس هم درختان پارک پرواز بود که اگر در کادر مشخص بود شهر جلوه ی خودشو از دست می داد که من کراپش کردم
متشکرم. آرمان

---

با گرم تر بودن عکس چه توسط نرم افزار و چه جابجا کردن وایت بالانس می شد عکس رو رویایی تر کرد
بسیار دوست داشتنی شده
موفق باشید. آرمان
امتیاز بنده 3+ هستش که امیدوارم ثبت بشه!

---

امتیاز بنده 2+ بود که متاسفانه ثبت نشده

---

سرعت شاتر 1000 خیلی زیاده می تونستین ت حدودا 200 سرعت رو پایین بیارین و دیافراگم رو ببندید تا عمق میدان عکس بالا تر بره
در مجموع مکروگرافی بسیار ارزنده ای شده
موفق باشید. آرمان

---

گذشته از اینکه گویا دوربین سونی بوده نه فوجی!
احساس می کنم اگر دوربین روی حالت اسپات درخت رو نورسنجی می کرد عکس از ثبت قوی تری بر خوردار می شد
موفق باشید. آرمان

---

احتمالا این عکس رو روی واید ترین حالت لنزتون عکس برداری کردین به این دلیل که چها گوشه ی عکس از نور کمتری بر خورداره که می تونستین با فتو شاپ این رو ترمیم کنید
متاسفانه اطلاعات exif هم خیلی جاش خالی بود!
موفق باشید. آرمان

---

گل فوکس کامل نشده و ای کاش اطلاعات عکستون رو یاد داشت می کردین
کنتراست پایینه
level تنظیم نشده
موفق باشید. آرمان

---

به این تکنیک عکس برداری روور میگن که معمولا باید روی سرعت 125/1 عکاسی بشه
سرعت شما مناسب نیست خود ماشین تا حدی محو شده. فیلتر پلاریزه باید می بود تا رفله ی روی شیشه و بدنه رو کمتر کنه تا عکس بیشتر حالت صنعتی به خودش بگیره
موفق باشید آرمان

---

ممنون از راهنمایی هاتون ولی این پیر مرد اصلا اجازه نمی داد من ازش عکس بگیرم واسه همینم پدرم در اومد!
عکس افقی این پیر عزیز رو هم دارم حتما سر یه فرصت مناسب تقدیم می کنم
پوریا جان بنده تو کار گرافیکی خیلی کم وارد هستم خوشحال می شم در مورد پاسپورتو بهم توضیح بدی...
رضا جان چشم چپ که کاملا نت شده و اگر منظورتون چشم راست بود باید عرض کنم که اگر اطلاعات exif رو بیشتر مطالعه می کردی میدیدی بیشتر نمی شد بهش عمق میدان داد
متشکرم آرمان

---

بنده منظورم به افق بوده که اگر آفتاب بالا تر می بود که می شد ظهر!!
در هر حال متشکرم...
آرمان

---

جناب اقبالی من هر چقدر فکر کردم متوجه نشدم سمت راست عکس اونم به صورت مربع چه چیز خاصی رو می تونه در بر داشته باشه خوشحال می شم توضیح بیشتری بدین.
البته خودم با نظر خانم شادیان پور بیشتر موافقم چون اصلا توجهی به شاخه سمت چپ نداشتم در صورتی که می تونست عکس رو خیلی جذاب تر کنه منتهی باز هم احساسم بر اینه که شلوغ بودن عکس بیشتر باعث جلوه ی خار هستش
متشکرم... آرمان

---

سلام
عکس در نهایت بسیار زیبا در اومده منتهی سوالی که دارم اینه که سرعت شاتر 30/1 ثانیه بوده یا 30 ثانیه چرا که اگر 30 ثانیه باشه می باید ستاره ها به علت چرخش زمین به صورت کشیده ثبت می شد!؟

---

ثبت بسیار جذابیه (به مانند ثبت های قبلیتون) نور پشت جلوه ی خیلی عالی به عکس داده

قامت این گیاه منو به یاد یک بیت زیبا انداخت
[i]من ایستادم اگر پشت آسمان خم شد
نماز خواندم اگر دهر ابن ملجم شد[/i]

سبز باشید