سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
صفحه 1 از 7
صفحه بعدی
"۲۳:۱۸ ۱۲ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمد مرتضی زاده (530)

با سلام
ترکیب رنگ زیبایی داره،ماکروی جالبی هم شده ولی ای کاش روی تمام نقاط متمرکز میشدی(قسمت پایینی برگ ها)
موفق باشید
"۱۴:۱۴ ۰۶ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمد جواد شفیعیان (45)

سلام
عکس زیبایی است
فقط برش بالای عکس شما کادرتون رو نافص کرده و امضا هم ندارید
موفق باشید سری به ما هم بزنید
"۰۹:۱۱ ۰۴ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | میلاد مطهری (636)

سلام برداشت زیباست و در عین حال با توجه به توضیحات غم انگیز
کادر از بالا بازتر عظمت ستونها رو بیشتر نمایان می کرد.
زاویه برداشت مطلوبه اما زاویه های دیگه رو هم امتحان می کردید.
کمی افزایش کنتراست پیشنهاد می کنم.

موفق باشید
+2
"۲۱:۵۱ ۰۹ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | ایمان محمد (342)

سلام.به نظر من اگه به زنبور نزدیکتر می شدید و کادر دیگری می بستید تا اون قسمت خالی بالای کادر نباشه زیباتر می شد.
موفق باشید
"۲۱:۱۳ ۰۹ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | علی اکبر خندان (1601)

سلام فرید جان ماکروزیباییست رنگها زیباست اما فکوس کامل نیست زنبور وضوح لازم رو نداره
کادر بسته تر رو پیشنهاد میکنم زاویه برداشت هم مناسب به نظر نمیاد.
"۰۹:۵۱ ۰۵ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3235)

سلام دوست عزیز
[quote]تا نقد نکنی نقاد نمی شی.[/quote] هرکس با دیدن یک عکس حس خاصی پیدا می کند که فقط کافیه در مورد اون حس بنویسی تا عکاس بفهمد چه مقدار در انتقال حس خود موفق بوده یا حتی یک ایده ساده یا نظر ساده، همه اینها می تونه نقد خوبی باشه..
در مورد برداشت هم فکوس و رنگهای خوبی دارد ولی کادر نامناسب همه این خوب ها را از بین برده..
موفق باشی
2+
"۰۸:۴۷ ۰۵ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

علی اقا
این خضوع و خشوع ستودنی ست ولی:
1. تا نقد نکنی نقاد نمی شی. توجه کن "[b]نقد[/b]" و نه ایراد الکی گرفتن. ایراد گرفتن اسون و نقد سازنده سخت ولی سازنده.
2.من که هیچ چیزی برای گفتن توی عکسهام ندارم و مبتدی هستم ولی بزرگترهای عکاسی هم از نقد لذت و استفاده می برند.
3.اون روزی که منتظر هستی با برسه و یک دفعه بتونی نقد کنی فقط با ممارست در یاد گیری عکاسی با استفاده از تجارب دیگران و سعی در انتقال به دیگران می رسه.
شاد باشی.
"۲۳:۴۱ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | فربد علّی (415)

شهریار جان مرسی از توجهت :
ای کاش میدانستی که چقدر دوست دارم تا در مورد عکس دوستان نظر بدم . اما متاسفانه به هیچ عنوان خوم رو در این اندازه نمیبینم که بخواهم در جایگاه یک منتقد قرار بگیرم . شاید روزی چنان شود تا حقیر نیز بتوانم ثبتهای شما بزرگواران را نقد کنم.
"۲۱:۴۸ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام آقا فرید
شما به عکس چند نفر از اعضا نظر دادی و با بی اعتنایی نگذشتی یا حداقل کلیک کردی و عکس رو دیدی؟
اگر اینجوری ببینیم بهتر درک می کنیم دیگران رو.
کادرت کاملا ابتدایی و بستی حد اقل با این پاسپارتوی ضخیمی که دیده میشه و به سوژه کلا دید منفی وارد میکنه. منظور خاصی داشتی ازین پاسپارتو؟ یعنی مفهومی میشه عکست؟
نور رو خوب کنترل کردی البته با شاتر بالا نه با نورگیری مناسب. میشد با EV با 1 یا 2 واحد منفی کنترلش کنی.
[quote]ماكروگرافي[/quote] دسته بندی ماکرو رو زیاد مناسب نمی بینم اگر سایز این گل زیبا رو میزدی شاید معقول تر میشد پذیرفت.
شاد باشی عزیز.
1 برای عکس +1برای تلاش
"۱۹:۳۶ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی آذرنوش (446)

سلام فربد جان. حال شما؟
ماکروی قشنگی شده کنترل نور و کنتراست پس زمینه خیلی مناسبه.
پاسپارتوی ساده تر رو پیشنهاد میکنم.
به ما هم سر بزنید قربان 3+
(باید 2 بدم)
"۱۸:۴۵ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی لرستانی (2062)

درود دوست عزیز
تلاش شما رو تحسین میکنم
برداشت خوبی شده
منم فکر میکنم کادر بهتری هم میشد بست و با پاسپارتو هم مخالفم
پایدار باشی.
+2 برای تلاشتان
"۱۸:۰۱ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | حمید شریعتی پور (461)

روز بخیر فرید جان.عکس زیبایی شده.
مد رنگ
ادیت
نور
کانتراست
خوب شدن,اما کادر رو نمیپسندم.خدا رو شکر که مصمم تر شدید و ترک گالری نکردید
"۱۳:۴۸ ۱۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | حمید عباسی (60)

فربد جان سلام فكر كنم شبيه به اين ثبت باز هم ارسال كرده بودي
نمي دونم كج بودن ثبت به دليل شيب شهر هست يا كادرتو كج بستي؟
دوست دارم با دوربين جديدت ثبتهاي بهتري ازت ببينم
يا علي
"۱۰:۴۶ ۱۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | پريسا صالحي (1023)

سلام آقای علی

به نظرم بهتر بود آسمان به جای خاکستری فعلی مشکی مخملی میبود.
نویز نیز در بیشتر جاهای عکس دیده میشه

[quote]کادرتو کج بستی رفیق [/quote]

موفق باشید

+1
"۰۹:۰۱ ۱۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (405)

کادرتو کج بستی رفیق
"۰۱:۴۳ ۱۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی آذرنوش (446)

سلام فربد جان.
زاویه دید بسیار مناسبه. کادر خوبی رو هم بستید البته ترجیه میدادم باز تر باشه. وضوح هم خوبه. میتونست کنتراست بالاتر باشه.
الان به قدری ناراحتم که نمیتونم بخوابم. تو این موقعیت چی آرامش بخش تر از دیدن عکس زیبای یه دوست بزرگوار؟
سر بزنید
"۲۳:۱۶ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | فربد علّی (415)

برای فلو کردن آب در آن نور شدید ناچار به بالا بردن دیاف شدم !
جایی که ایستاده بودم چندان مستحکم نبود و لذا لرزش دست اجتناب ناپذیر بود و به همین دلیل کمی فلو در دیگر المانها ایجاد شد ! البته الان که اصل عکس را دیدم ، ریسایز شدن عکس رو هم بی تاثیر نمیبینم !
در هر صورت ممنونم از نظرات سازنده شما
"۲۰:۳۷ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | سيد محمود حسيني (961)

آقا فرید سلام
خیلی ثبت زیبایی شده الا اینکه کمی وضوح و شارپ کمه .
با دیاف 22 رو کدوم نقطه فوکوس کردین که این جلو ها بلور شده ؟
در هر حال واقعاَ زیباست .
"۱۳:۱۳ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4547)

flow بودن برای آب در این کار انتخاب خوبیه اما 4/1 ثانیه حتی با دیاف 22 هم اکسپوژر زیادی بوده برای یک روز آفتابی بخصوص در قسمت های پایین کادر زیاد بودن نور به نظر می رسه! بخصوص که محل فوکوس اون قسمت های نزدیک تر نیست در واقع بخش پایین کادر ترکیبی شده از کمی Blur بودن و کمی زیاد بودن نور. این دو تا باهم به نظرم یه کمی می تونن لطمه بزنن به زیبایی کار.
موفق باشید...
"۲۰:۲۲ ۰۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | پوریا داعی (3235)

برداشت به نظر یک مقدار تیره شده و تفکیک رنگها مشکل است! شاید نور دهی بیشتر یا یک مقدار دیاف باز تر بد نمی بود..
موفق باشی؛
"۱۸:۴۲ ۳۰ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | یاسر رضایی (6872)

فرید عزیز
کار خوبی شده
ولی از ترکیب خیلی خوبی برخوردار نیست
کمی افزایش شارپنس رو پیشنهاد میکنم
موفق باشی
"۲۲:۳۳ ۲۷ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی آذرنوش (446)

سلام فربد جان.
منظره بسیار دیدنی ای رو ثبت کردین.
متاسفانه ریسایز شدید به کیفیت کار لطمه زده و مطمئنن عکس اصلی بسیار دیدنیست.
موفق باشید
"۱۸:۰۹ ۲۷ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | علی لرستانی (2062)

درود علی جان
فکر میکنم اگر شارپنش رو افزایش میدادی و سهم بیشتری رو به شهر میدادی بهتر میشد
پایدار باشی.
"۱۰:۳۵ ۲۴ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | حامد حقگو (97)

ثبت دارای اشکالاتی است که در صورت رفع آن به ماکرو ی خوبی تبدیل می شود. اصلاح فوکس، کادر و ترکیب و کنترول نور بهتر و بگراند یکدست و تیره تر.
موفق باشی.
"۰۲:۰۴ ۲۴ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | پوریا داعی (3235)

فکوس دقیق نیست ولی با توجه به پرهای باریک قاصدک فکوس اتومات دستی هم کار سختی است!
کار بهتر بود قرینه باشد و وزن مناسبی در دو طرف داشته باشد.
موفق باشید.سربزن
"۰۱:۱۹ ۲۴ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | ادريس عباسي (12206)

فوكوس برداشت به صورت دقيقي انجام نشده و كادر برداشت نيز به نظرم مناسب نيست! (در اطراف زياد به لبه كادر نزديك شده و در نقطه مقابلش دور شده!)
ترجيح ميدادم برداشت داراي كادر بازتري باشه!
موفق باشي.
"۰۰:۱۷ ۲۴ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | مسعود مقدّس (308)

شبیه کار قبلیتونه
نویز داره
فوکوس و نورش زیاد خوب نشده
منتظر کارهای بهتروتون هستیم
موفق باشید
"۲۰:۳۷ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | حسين اقبالي (2527)

اين كار بهتر از كار قبلي است
وضوح مشكل داره
سرعتتون 1/800 هستش 1/500 نيست
ولي باز كمه
موفق باشيد
"۲۰:۱۰ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی آذرنوش (446)

این یکی ثبت شد !! عجب....
"۲۰:۰۹ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی آذرنوش (446)

سلام عرض شد !!
این یکی خیلی زیباتر شده. ترجیح میدادم خود قطره و برخورد اون هم مشخص باشه.
کادر و نور و رنگها خوبه. کمی وضوح پایینه.
2 امتیاز طلب شما.
من همواره از امتیازدهی محرومم !!
صفحه 1 از 7
صفحه بعدی