سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
صفحه 4 از 6
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۱۰:۲۹ ۲۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | اسماعیل رضایی (666)

سلام خانم ساوه
ورود شما به این سایت و حضور در میان اعضای سایت عکاسی را خیر مقدم عرض میکنم و امیدوارم در سایه تجارب شما از آموخته های شما بهره مند شویم.
در مورد عکس ارسالی شما باید عرض کنم که به خاطر انتخاب دیافراگم باز (2.8) عمق میدان و وضوح تصویر در پلان های عقب از دست رفته و گویایی عکس را از آن گرفته.
منتظرعکس های خوب شما خواهم بود
"۱۰:۱۷ ۲۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | اسماعیل رضایی (666)

سلام خانم ساوه
ورود شما به این سایت و حضور در میان اعضای سایت عکاسی را خیر مقدم عرض میکنم و امیدوارم در سایه تجارب شما از آموخته های شما بهره مند شویم.
در مورد عکس ارسالی شما باید عرض کنم که به خاطر انتخاب دیافراگم باز (2.8) عمق میدان و وضوح تصویر در پلان های عقب از دست رفته و گویایی عکس را از آن گرفته.
منتظرعکس های خوب شما خواهم بود
"۱۵:۴۵ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | اسماعیل رضایی (666)

همه چیز این عکس خوبه ولی یک پیشنهاد! در عکاسی از صورت انسان چشمها و لبها از تحریک بصری بیشتری برخوردارند در این عکس که چشمها ماسکه شده بهتر بود که کمی روی لبها فوکوس میکردید البته دستها در ترکیب با اجزای صورت از جذابیت خاصی در عکاسی پرتره برخوردارند که شما از این مشخصه بهره کافی را برده اید
"۱۵:۳۰ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

سرعت چرا اینقدر بالا و دیافراگم چرا اینقدر باز چنین ترکیبی برای شکار طبیعت و یا پنینگ استفاده میشود نمیدانم چرا برای این سوژه ثابت و بدون تحرک چنین ترکیبی استفاده کردید. اما رنگها و وضوح خوبی دارد و پاسپارتو کمی از تصویر را اشغال کرده.
"۱۵:۲۱ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | اسماعیل رضایی (666)

کمی زیاد بهش کنتراست دادید به همین دلیل ابر ها و رنگ آسمان کمی غیر طبیعی به نظر میرسه. در کل لحظه خوبی را از ثبت کرده اید ابر ها حرکت خوبی در کادر دارند و رنگ برگ درختان هم خوب است گرچه فکر میکنم به همان دلیلی که عرض کردم کمی اغراق آمیز به نظر میرسند
"۱۴:۲۰ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

گل زیبایی استن ولی برای این تصویر بهتر بود که کادر عمودی را انتخاب میکردی و گلها را در نقاط طلایی کادر قرار میدادی. با توجهبه زمان نوردهی وضوح هم نسبتا خوب است
"۱۴:۰۵ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | اسماعیل رضایی (666)

سلام.
ورود شما را خیر مقدم میگویم
ضد نور خوبی گرفتی ولی میتونستی کادر بهتری برای این تصویر ببندی
"۱۳:۵۷ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

برای ثبت این عکس از دیافراگم باز (4.5)استفاده کرده اید به همین دلیل منابع نوری درخشندگی خود را تا حدی از دست داده اند و این مساله روی وضوح کلی تصویر هم تاثیر منفی گذاشته ضمنا احساس میکنم که دوربین روی سه پایه یا هر محل استقرار دیگری به طور کامل تثبیت نشده و کمی لرزش داشته. به هر حال جسارت و خلاقیت شما قابل تقدیر است.
"۱۳:۰۰ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

بهتر بود این عکس را سیاه و سفید ارائه میکردید. کادر شما هم کمی حرکت را از سوژه گرفته البته اگر این کار را عمدی و به خاطر نشان دادن سکون انجام داده باشید خوب است.
"۰۹:۰۶ ۲۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | اسماعیل رضایی (666)

سلام جتاب کامرانی عزیز
عکس بسیار خوب و ماهرانه ای از یک سوژه شیطون و پر تحرک گرفته اید که واقعا سرعت عمل لازم داره.
تمام کامنت های شما را که در عکسهای قبلی من در گالری اختصاصی من گزاشته بودید به دقت خواندم شاید بدون اغراق باید اعتراف کنم که بهترین نقد هایی بود که از کارهایم دریافت کردم بسیار مفید و سازنده بود به شما احساس نزدیکی کردم به خاطر داشتن لحنی صمیمی و دوستانه که تندترین نقد هارا شیرین ودوست داشتنی میکنه از شما سپاسگزارم .
"۱۲:۵۶ ۲۲ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

سوسن چلچراغ بینظیره برای این عکس بهتر بود از دیافراگم بسته تری استفاده میکردی تا از ساچوره شدن گلبرگ ها شاخه های درختان پلان عقب جلو گیری شود / وضوح تصویر هم در حد پایینی است
"۱۲:۴۸ ۲۲ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | اسماعیل رضایی (666)

کادر کج و کنتراست نامناسب و هینطور استفاده از میزان radius بالا در فیلتر شارپ به این عکس صدمه زده
"۱۱:۴۶ ۲۲ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

کنتراست کمی زیاد شده ولی نه در آن حد که به ماهبت کلی ضربه بزند ولی عکس را زیاد شارپ کرده اید
"۱۱:۲۵ ۲۲ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

برای بهتر شدن عکس بهتر بود دیافراگم بازتری را انتخاب میکردی تا پلان جلو کمی با ثبات بیشتری نمایش داده میشد و تکرار نور شمع ها در پلان عقب نیاز به وضوح کامل نداشت / این تصویر از نظر کادر و ترکیب بندی ازنظر من مشکل حادی ندارد
"۱۰:۲۸ ۲۲ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

ریتم را خوب القا کردی و لی لازم نبود که آسمان را در کادر جا بدهی چون امتداد ردپاها به دریا ختم میشود و نمایش بخشی از دریا برای کامل کردن مفهوم ردپا کفایت میکرد ضمنا کیفیت تصویر تا حدر پایین است و اطلاعات اگزیف هم ندارد
"۱۹:۵۶ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

وضوح انعکاس نور آفتاب روی آب خیلی خوب شده ، اگر دیافراگم را کمی بسته تر میگرفتی میتونستی جزئیات رابا وضوح بیشتری ثبت کنی
"۱۹:۳۸ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

در چنین عکسهایی که حتما از سه پایه استفاده میشود و زمان کافی برای عکاسی هست من دیافراگم های بسته را پیشنهاد میکنم چون باعث ثبت دقیقتر جزئیات و درخشندگی بیشتر منابع نوری در عکاسی شب میشود. در این عکس این نقص و همینطور اغراق بیش از اندازه در رنگهای گرم تصویر به ماهیت کلی عکس لطمه زده. موفق باشید
"۱۸:۴۸ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

رنگها عالی شده ولی وضوح مشکل داره اگر ردیف گلها را در قطر کادر قرار میدادی بهتر میشد
"۱۸:۰۶ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

کادر بد نشده ولی زیاد شارپ کردید و کنتراست را هم زیاد اعمال کردید
"۱۵:۵۰ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

فرم ها و خطوط را خوب ثبت کرده اید ولی اگر لبه خط نور طاق را از کنج سمت چپ بالای کادر آغاز میکردید این فرم حرکت بهتری در کادر میداشت
"۱۵:۴۶ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

رنگها و وضوح نسبتا خوبی دارد ولی اطلاعات اگزیف کجااست؟
"۱۵:۳۴ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

با توجه به حرکت عکاس بد هم نشده ولی کج بودن نرده ها و زیاد بودن گستره آسمان و نویز تصویر از جمله ایراد های این تصویر است
"۱۵:۱۸ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

اصولا در چنین ترکیب بندی هایی باید حداقل دو سوم کادر را از نقاط مثبت و فعال پر کنید در این تصویر این نسبت کمی پایین است اما مفهومی انتزاعی را القاء میکند و نور شدیدی که از پایین وارد کادر شده کمی ضربه زده
"۱۴:۲۱ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | اسماعیل رضایی (666)

این شات هم همان مشکلات شات قبلی را دارد وضوح وکنتراست ضعیف است. در شات قبلی پنجره مشکل داشت و این یک قسمت پایین نرده ها اذیت میکند و به ترکیب عکس لطمه زده. بیشتر تلاش کن
"۰۹:۵۴ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

بد نیست ولی با دقت بیشتر در فوکوس میتوانستید جزئیات را بیشتر نشان بدهید و اگر دیافراگم را کمی بیشتر میبستید کنتراست عکس هم بهتر میشد
"۰۹:۴۳ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

وضوح پایین است و فرم سوژه(بزی) در حالت خوبی قرار نگرفته
"۰۹:۳۷ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

نیز خیلی زیاد شده و وضوح تصویر به خاطر تکان خوردن دوربین پایین است من احساس میکنم که این عکس دوبار اکپوز شده مکان قرار گرفتن ماه در عکس نرمال نیست
"۰۹:۲۹ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | اسماعیل رضایی (666)

کنتراست پایین به عکس صدمه زده و کج بودن کادر را نمیدانم برای چه چیزی ایجاد کردید و جای قرار گرفتن سوژه در کادر هم خوب نیست
"۰۱:۳۹ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسماعیل رضایی (666)

وضوح خوبه ولی قرارگرفتن سوژه در وسط کادر و ماسکه کردن صورت کمی به کار لصمه زده کنتراست هم میتونست بیشتر باشه
"۰۰:۵۶ ۲۰ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | اسماعیل رضایی (666)

وضوح و رنگ نسبتا خوبه ولی در پردازش سوژه کمی نقص دارد
صفحه 4 از 6
صفحه قبلی صفحه بعدی