---

دوستان ممنون از نظراتتان. متشکرم.
یاسر جان شما هم کم کم باید ابزار را ارتقا دهید. مطمین هستم میشود. در مورد تیرگی بالا و پایین کادر این تیرگی ملایم با ویرایش ایجاد شده.
ارادتمندتان

---

دوستان در مورد کادر باید بگم محلی که عکس رو گرفتم محدودیت بود. منتها از همین سوژه جاهای دیگه ای هم میشد عکس گرفت و اینکار را کردم و دو سه عکس با کادر های متفاوت دارم در این زمینه که بنظرم این بد نیومد. تا ببینم نظر دوستان خوب چیست. ممنون

---

دوستان ممنون از نظرات. راستش آرش جان من مدتی است به گالری کم سر میزنم. (نسبت به قبلا)

اما باز سعی میکنم فعالتر بشم.

ارادتمند

---

آراز عزیز سلام: با توجه به روند فعالیت شما در سایت و پیگیری علاقه شما که همان عکاسی است بنظرم تکنیک و ایده هایتان در انتخاب کادر به تناسب موضوع از ابزارتان پیشی گرفته است. اگر به همین جدیدت ادامه دهید در آینده ای نچندان دور نیاز شدید به ارتقا ابزار در صورت امکان برای شما و کارهایتان احساس میشود. با توجه به فعالیت دیرینی که در این سایت دارید. (فروم و گالری) پیشنهاد بنده اینست جدی تر به این موضوع فکر کنید. ارادتمندتان

اما در مورد عکس با توجه به نام انتخابی عکس قابل قبولی است

---

سلام: دوست عزیز به دیده من ویرایش مناسبی با استفاده بجا از درک موضوع داشته اید. اما با چیدمان المانهای درون کادر موافق نیستم.در این کادر در صورت امکان با توجه به موضوع تقابل را در چیدمان بهتر میدیدم. چیزی که اکنون دیده میشود. نزدیکی آفتاب با دکل حامل برق است که این نزدیکی تاثیر مثبتی از بابت دیده بصری بر بیننده(با توجه به کل کادر ندارد) هر کدام را بتنهایی با ویرایشی مناسب خوب به تصویر کشیده اید اما تاثیر منفی هر کدام بر دیگری به وضوح معلوم است(نسبت به کل کادر)
ارادتمندتان

---

ادریس عزیز سلام: من نظر کلی در مورد این عکس ندارم چون ارتباطی پیدا نکردم. البته این عدم ارتباط به معنی بد بودن این عکس نیست. اعتقادم براینست هنگام نظر دادن میبایست ارتباطی پیش از آن با موضوع عکس داشت. اما از بابت ویرایش عکس یک نکته! دست راست کادر حدفاصل مچ دست قسمتی که از روی سینه رد شده نمیدانم چه ویرایش یا چه نور پردازی داشته. چیزی که هم اکنون دیده میشود تختی بسیار شدید در آن قسمت است بطوریکه مچ دست و سینه در هم ادغام شده. و از جدا بودن مچ و سینه تا حدود زیادی در تصویر کاسته شده. هر چند بکگراند سیاه کادر ذهن را کمتر درگیر آن میکند و ممکن است در برداشت اول از عکس دیده نشود. اما موردی بود که در عکستان دیده شد. ممکن است از این موضوع برداشتی دیگر داشته باشید که در آنصورت من نمیدانم.
(ادریس عزیز از بابت لحاظ نکردن امتیاز مثبت یا منفی به همان دلایلی که پیشتر عرض کردم عذرخواهی)
ارادتمندتان

---

سلام آقای قنبری فرد ظاهرا این عکس همان عکس ارسالی قبلی شماست. من نظر را به آن عکس قبلیتان دادم. ارادتمند

---

سلام: آقای قنبری فرد تلاش خوبی انجام شده. از چند روش میشه استفاده کرد. حتی نرم افزاری. ظاهرا اینگونه که شما فرمودید. تلاش با یک شات بود که باید به عرض برسونم ایده و اجرا معقول بوده. پاینده باشید

---

سلام آقای ابوالقاسمی: زاویه انتخابی رو به سلیقه شما میزارم هر چند خودم با آن زیاد موافق نیستم. ولی تنظیمات رو مناسب نمیدونم. چیزی که الان دیده میشه عمق میدان انقدر پایینه که در عکستان روی خود سوژه از فکوس خارج شده با 120 هم شما مشکل لرزش دست نخواهید داشت مضاف بر آنکه گزینه افزایش ایزو را هم پیش رو خواهید داشت اف 4 از دیده من برای این تصویر مناسب نیست. جسارت بنده را در نقد عکستان پذیرا باشید ارادتمندتان

---

سلام خانم نصری: بهتر است اینگونه عکسها را برای بدست آوردن نورسنجی دقیقتر در حالت Pattern بگذارید . بالای کادر به عکستان لطمه زده . پایین کادر هم نیاز به اندکی ویرایش دارد. مضاف بر آنکه تنظیمات اف 25 قطعا باعث از دست دادن کیفیت تصویر خواهد بود. بطور کلی هر لنزی بسته به تنظیمات اف. شارپنس خاص خود را دارد. با کادری که میبینم حدودا حداکثر نیاز عکستان اف 16 است که در آنصورت نیازی به افزایش ایزو هم پیدا نمیکردید جسارت بنده را در نقد عکستان پذیرا باشید ارادتمندتان

---

سلام آقای عباسی: جسارت شما در انتخاب این کادر ستودنی است. اما با کلیت کادر موافق نیستم. بهتر میدانستم تقارن کودک در پایین کادر کامل نمیبود(حداکثر نیم تنه) و متعاقبا فضای بیشتری در بالای کادر اختصاص داشت تا قدرت مانور ذهنی بیشتری برای بیننده عکس مهیا میگردید. هم اکنون پس از دیدن عکس یک شات خاص جلوه میکند و بسرعت موضوع خاتمه میابد. با برداشت آزادی که دوستان اشاره داشتند موافقم. جسارت بنده را بر نقد عکستان پذیرا باشید.ارادتمندتان

---

سلام آقای نوروزی: عکس با ترکیبات قابل قبولی است. هر چقدر با پایین کادرتان ارتباط خوبی دارم بشدت بالای کادر را نامناسب میدانم. این تضاد رنگ بین بالا و پایین کادر عکستان را دچار یک حس سردرگم کرده بطوریکه بیننده بجای دقت به فضای حزن انگیز در پایین نخودآگاه جویای دلیل این تضاد میشود و ممکن است از لحاظ حسی به اوج نرسد. بهتر بود فضای آبی بالا محلی برای تفکر آزاد بیننده میبود تا برداشت کند هر آنچه را که میخواهد. ضمنا در آسمان آبی یک داست دیده میشود که اگر حذف میشد بهتر بود. جسارت بنده را در نقد عکستان پذیرا باشید ارادتمند

---

سلام آقای زنگویی : جسارتا نقد بنده را پذیرا باشید این کادر انتخابی به عکستان لطمه زده ترکیب بندی عکستان که ماحصل آن در این عکس کادری نامتعادل است عکستان را تحت تاثیر قرار داده. ارادتمندتان

---

سلام رضا جان: موضوع عکس و کادر انتخابی مناسب. معمولا چیزی که در اکثر کارهایت میبینم سعی در ابدا و نوآوری است. از ابتکار در کادر و موضوع لذتی بسیار میبرم. اما در مورد این عکس رضا جان اندکی نور روی مانیتور من کم است یا به عبارتی عکس با موضوع و اسم مرتبطه جزییات برایم معلوم نیست و احتمالا این کمبود نور در پرینت خودش را بیشتر نشان میدهد. من پیشنهاد میدهم این کادر را بدون hdr هم میشود به بهترین شکل گرفت. در مجموع کادر انتخابی و استفاده از موضوع عکس بسیار برایم ارزنده بود. ولی ویرایش و نور را اندکی به سلیقه مناسب نمیدانم. ارادتمند

---

سلام آقای خالقی: عکس زیبایی است. احتمالا شارپنس عکس در ریسایز کم شده است. روی کادر نظری ندارم. تنظیمات به سختی انتخاب شده است در کدام شرایط نوری بودید؟ برای خروج از این شرایط الزاما 3 پایه نیاز خواهد بود البته کسانی هم هستند که تا 1 ثانیه هم مشکلی ندارند ضمنا عکستانCA زیادی دارد. میشد تا حدودی نرم افزاری آنرا کاهش داد. از کدام تایپ این لنز استفاده میکنید تایپ || یا آن یکی؟! ارادتمند

---

سلام آقای فروزنده. من ایده کارتان را بعنوان یک طرح میپسندم اما با اجرا موافق نیستم مضاف بر آن که حالت ابرها در ویرایش جای کار دارد + داست های سنسور که بهتر بود در عکستان حذف میشد. الان در قسمت آسمان مشهود است. امیدوارم جسارتی تلقی نگردد. ارادتمندتان

---

آقای رحمتی به جرعت میتوانم بگویم یکی از زیباترین عکس های ارسالی شماست.لذت میبرم از دیدن عکسهایی که با روانی ساده بیانی قوی دارند. بطور مختصر آیینه ای برای مخاطب. هر چند که کارهای شما از سبک خاص خود بهره مند است اما به دیده من این کارتان چیز دیگریست. ارادتمندتان. اگر ثبت نشد+3

---

حامد جان سلام: عکس خوب با مد مناسب. حس آرامی با خود بهمراه دارد.از عکسهای خوب ارسالی درسایت است. به شما تبریک میگم. ارادتمندتان

---

سلام: من ایده شما رو در این عکس پسندیدم. ولی با اجرا زیاد موافق نیستم. محل دست رو در کادر درست نمیبینم. نمیتونم بپذیرم در این مورد بخصوص( که عکاس حتما منظوری داشته)
ارادتمندتان

---

سلام: آقای مقدسی حالت و نگاه سوژه قابل قبول است. همانطور که دوستان اشاره داشتند عدم وضوح که احتمالا ناشی از سرعت پایین شاتر است در این مورد بخصوص نه تنها مزیتی بر عکس نیست بلکه لطمه ای هم زده است

ارادتمندتان

---

سلام شهرام: از آن عکسهایی است که واقعا زیباست. مجالی برای نقد نیست. من از امتیاز 3 محروم نبودم. اگر که هم اکنون مشکلی نباشد.

---

سلام آقای آهنگرها: ثبت زیبایی است با سرعت شاتر قابل قبول. یکبار دیگه سعی میکنم ببینم نظرم ثبت میشه یا نه؟

---

سلام خانم حیدری: ثبت خوبی است منتها در این عکسها چشمان سوژه نقش بسیاری در مفهوم عکس بازی میکنند. به سلیقه شخصی دوست داشتم چشمان سوژه نقش پررنگتری را در این کادر برعهده داشت

---

سلام آقا مرتضی عزیز: عکس زیبایی است همراه با حسی زیبا. اما به سلیقه شخصی دوست داشتم با ایده پرسپکتیو سنگ حتی المقدور در ابتدا کار بود و اندکی سردوربین رو به پایین.(و آن شلوغی هم کمرنگتر میشد) البته نمیدانم چقدر جای مانور در انتخاب این کادر داشتید. به هر حال ثبت زیبایست. ارادتمندتان

---

سلام آقای بهارلو: محاسن عکستان درک بجا و مناسب در ثبت سوژه و انتخاب مد مناسب. اما مواردی که جای اندکی بحث دارد انتخاب نامی تقریبا نامانوس با حالت سوژه(دوستان درست اشاره داشته اند) در اینگونه موارد اگر هم شکی دارید بین انتخاب بدون نام عکس را به برداشت ذهن مخاطب رها کنید. کادر انتخابی شما خود به تنهایی بیانگر مفاهیمی است.
تنظیمات را زیاد مطمین نیستم با ایزو 400 جهت رسیدن به نوردهی مطلوب با دیاف 6.3! با دقت در کادر شما میتوانستید با ایزو پایین تر و دیاف دیگری هم کادرتان را انتخاب میکردید. هر چند در خیلی موارد مجالی برای تنظیمات نیست. و ثبت لحظه بمراتب ارزشی بیشتر بر تنظیمات دیگر دارد. در کل عکس قابل قبولی است
ارادتمندتان

---

سلام آقای توجه. ارتباطی از بابت نقد عکستان پیدا نکردم اما سوالی دارم با توجه به کادر و تنظیمات اف22 برایم منطقی نیست. مشخصات لنز و فاصله با سوژه را نمیدانم که دقیق تر بگویم منتها اکثر لنزها کیفیت خود را در این دیاف از دست میدهند. با توجه به کادری که دیده میشود احتمالا میتوانستید تنظیمات اف را در شارپ ترین حالت لنزتان یا در صورت اجبار حداکثر 16 تنظیم میکردید. اگر به غایت کیفیت در ثبت ( با در نظر گرفتن امکانات) فکر کنیم.
ارادتمندتان

---

سلام: خانم شادیان پور دوستان درست اشاره داشتند. این سبک آرایش( حتا به حداقل) در تضادی است با سوژه. چه بخواهیم یا نخواهیم برای بینندگان عکس ممکن است این تضاد خود را نشان دهد. البته ناگفته نماند در کارهای پرتره در بعضی موارد قسمت اعظم سلیقه بحساب مشتری است نه عکاس. از این دید عکس را میشود پذیرفت منتها در ترازوی ارزیابی با دیگر کارهای شما که( انصافا خوب هم هستند) بنظرم این کار آخرتان در آن رده نیست. مگر آنکه منظوری دیگر باشد که من نمیدانم

ارادتمند

---

سلام آقای رضائيان عکس خوبی است میتوانست در دسته بندی آبستره هم قرار گیرد ولی این مورد را زیاد مهم نمیدانم عکس در کل دیده بصری زیبایی را بهمراه دارد.( ترکیب رنگها سایه روشن ها)
در همین راستا پیشنهاد میدهم جهت حفظ هارمونی خطوط و رنگها آن چند نقطه را( که با ترکیب کلی سایه ها همخوانی ندارد) ویرایش کنید بهتر است

ارادتمند

---

اگر فقط و فقط پلاک را گذاشته بودید با هر وضوحی از طرف من یک +3 را داشتید این قرار دادن فشنگ ها المانی است اضافی که بدجوری کارتان را تحت تاثیر قرار داده! پلاک خود به تنهایی حکایتی است بس ژرف!
نور را در تصویر به مفهوم میپذیرم منتها حد فاصل آن با قسمت های کم نور میبایست از یک لطافتی برخوردار باشد. این موضوع احتمالا بخاطر دوربینتان است با ادیت میتوانستید احیا کنید. ارادتمند

---

آقای ایمانی سلام:
1. ادیتی که روی عکس داشته اید Tonal Range دوربینتان را به چالش کشیده اید تا جایی که بقول ادریس عزیز عکس بریده بریده شده.
2.فقط از روی اسم میشود استنباط کرد مفهوم عکس را خود عکس به تنهایی بیانگر موضوع مرتبطه با مفهوم نیست
3.اشباء رنگ آنهم سبز فقط میشود به سلیقه آنرا پذیرفت. دلیل آنرا من متوجه نشدم
از محاسن عکستان انتخاب کادری قابل قبول است