سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
صفحه 1 از 7
صفحه بعدی
"۱۲:۴۳ ۱۶ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | یاسر رضایی (6872)

سلام علی جان
تو زمینه کارهای معماری اصلا تخصصی ندارم
فقط میتونم بگم از رنگ وبافت و فوکوس و فلوی قابل قبولی برخورداره
مرسی
"۰۲:۰۹ ۱۶ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3236)

سلام
به نظر من این برداشت می تونه یک برداشت انتزاعی کامل باشد، فرم برداشت و زاویه زیبای آن و رنگها و جزییاتی که به خوبی ثبت شده اند همه یک عکس زیبا را به وجود آودند..
جای دسته بندی انتزاعی خالی است..
موفق باشی
2+
"۱۹:۲۱ ۱۵ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | محـسن نیــرومـنــد (186)

سلام استاد

بافت و رنگ عناصر موجود در عکس تان زیباست .

مفهوم در قالبی که انتخاب کردید رسا است.


سربلند باشید

"۲۰:۲۲ ۱۲ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3236)

سلام علی جان
برداشت زیبایی شده و فرم جالبی با بازی نور و رنگ تولید شده ولی نمی دونم چرا نمی تونم زیاد ارتباط برداشت با عنوان را درک کنم..
موفق باشی
2+
"۰۱:۲۳ ۱۱ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | علی آذرنوش (446)

من فکر میکردم حضور بافت شهری ممکنه کمک کنه به کار.
ممنون از نظرات
"۰۰:۳۰ ۱۱ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | حامد مصدقیان (128)

سلام
ثبت زیباییست ولی کراپ از راست ضروری به نظر می رسه و ساختمان ها هم به کار آسیب زدند
"۰۰:۲۰ ۱۱ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | محـسن نیــرومـنــد (186)

سلام دوست من

عکستون از رنگ خوبی برخورداره ...
کمی کراپ از راست و گذاشتن از اون تیرگی و پیشنهاد می کنم.
بازهم زیبایی رنگ عکستون و یاداور میشم.


ممنون از ارسال

در پناه حق
"۲۳:۲۳ ۱۰ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مجتبی بهروزی (2360)

ثبت زیبایست دوست عزیز
ای کاش ساختمون ها تو کادرنبدند یا کمی تاریکتر میشد تا تو سیاهی محو شن
موفق باشید
"۱۸:۴۵ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (811)

تصویر خوش آب و رنگی شده ... طبیعی و خوب ترجیح می دادم اندکی از پایین کراپ داشت .. و فصل پاییز بود
"۱۷:۲۴ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | سید مصطفی آهنگرها (1794)

من هم با کراپ از پایین موافقم. ای کاش کادر از طرفین کمی بازتر می‌بود.

موفق باشید.
"۱۶:۴۰ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | فخرالدین خراسانی (147)

سلام برداشت زیباییست
به نظرم نیاز به کراپ از پایین داره چون گرمی رنگ نارنجی خاک در برابر تم رنگی سردی که عکس داره کمی اذیت می کنه
موفق باشید.
"۰۱:۱۹ ۰۳ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3236)

سلام برداشت زیبایی شده ولی به نظرم سمت چپ برداشت یک مقدار چشم را منحرف می کند شاید شات بسته تر بد نمی بود..
موفق باشی
2+
"۱۱:۴۲ ۰۱ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | یاسر رضایی (6872)

علی جان دیاف به مراتب بالاتر !!!
ترکیب بندیه مناسبی هم نداره عکس
به علاوه رنگ
قدر این منظره های زیبا رو کمی بیشنر بدان
موفق باشی

"۱۳:۵۵ ۲۶ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3236)

سلام علی جان
من خیلی برداشت از قاصدک داشتم و به این نتیجه رسیدم با لنز معمولی فایده نداره برداشت نزدیک از این گل زیبا گرفت!! همیشه یا مشکل نور است یا شارپ یا نویز..
از بس که عمق و جزییات زیادی داره..
موفق باشی عزیز..
2+
ببخشید دیر سر میزنم وقت کم است و سرعت سایت هم خیلی کند شده..
"۱۵:۱۲ ۲۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | امین خسروشاهی (1654)

سلام دوست عزیز.عکس شما دارای فرمت بسیار خوبی است. اما گمانم در کنترل نور یا بهتر بگم نوردهی در بک عکس کمی عجله داشتید.زاویه شما بسیار مناسب است اما کادر از راست کمی زودتر باید کراپ میشد تا تقارن بهتر حفظ شود.موفق باشید...
"۱۳:۴۲ ۲۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | سید محمد هاشمی اوریمی (591)

سلام دوست عزیز.ثبت زیبایی انجام دادین .به نظر من بهتر بود کادر از بالا کراپ شه و از پایین باز باشه که به ترکیب بندی بهتری میرسیدین
کمی نزدیک تر شدن به سوژه ها در صورت امکان
موفق باشید +2
"۱۷:۵۸ ۲۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | منصوره پزشکزاده (519)

به نظرم براي يك عكس تبليغاتي مناسب نيست . انتظار بيشتري از كادر ميره . يعني به نظر عكس نميرسه . يك تصوير دست ساز بدون احتياج به دوربين... البته شايد جزئيياتي وجود داشته كه به علت ريسايز حذف شده
ممنون از ارسال
"۰۹:۵۸ ۲۱ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3236)

سلام علی جان
من از همه بیشتر از سایه زلف ها روی صورت خوشم امد..
فرم کودک معصومانه و زیبا شده..
موفق باشی
2+
"۲۲:۵۸ ۲۰ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پرهام دیده ور (463)

دوست خوبم پرتره چشم نوازیست و میشد با تغییر زاویه بر روی پولی که در دست این کوچولوی دوست داشتنی هست بیشتر تاکید میشد . سیاه و سفید با کمی تغییر در کنتراست رو هم امتحان کنید .
خوشحال میشم نظر شما رو در مورد کار آخرم که پرتره ای از استاد افشین شاهرودی هست رو بدونم .
ممنون
"۰۲:۳۹ ۱۸ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی آذرنوش (446)

علت عدم وضوح حرکت سوژه ست. فکر میکردم واضح باشه این قضیه. به همون دلیلی که دستها ثابت و واضح هستن میشه گفت فوکوس درست بوده.
و در دیافراگم 11 و فاصله کانونی 35 میلیمتر عمق میدان فوق العاده زیاده.
ممنون از نظرات
"۰۲:۱۷ ۱۸ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | سعید حجت پناه (52)

سوژه و کادر و نور و ... خیلی خوبه . فقط سوژه وضوح نداره . دقت کنید دست ها و قسمتی از طناب وضوح داره . شاید عمق میدان کم بوده . باید چنیدن عکس با حالت های مختلف می گرفتید تا به بهترین وضعیت برسید .موفق باشید
"۲۱:۲۸ ۱۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حجت کایدخورده (271)

سلام
تلاشتون قابل تقدیره . چیزی نمیتونم بگم چون واقعا برای گرفتن پینینگهای خوب و زیبا احتیاج به تمرین و سرعت عمل و دقت داره . موفق باشید .
"۲۰:۵۳ ۱۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | کامیار حاجی خانی (2119)

پنینگ زیبایی میتونست باشه اگر فوکوس دقیق تر بود
"۱۸:۱۲ ۱۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | منصوره پزشکزاده (519)

من هم عكس مشابهي با تكنيك مشابه از اين موضوع دارم . ديدنش برام جالب بود . انگار همون تاب رو كس ديگه اي سوار شده . البته پنينگ من اصلا خوب نشده به خاطر حركت زياد بچه روي تاب و فقط خود تاب قوكوس هستش. پنينگ خيلي احتياج به تمرين داره
ممنون از ارسال
"۰۱:۳۱ ۱۶ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3236)

سلام علی جان
وضوح روی رگه های پوست و دست عالی شده و مد رنگی مناسبی دارد فقط کاش یک مقدار عمق بیشتری می داشت تا گل وضوح گل هم کامل می بود..
و در مورد کادر هم دو چیز هست که خیلی توچشم است اولیش که در سایز کوچک برداشت هم به شدت مشهود است نزدیک شدن گل به کادر چپ است و دومیش هم تیرگی پایین برداشت سمت راست..
موفق باشی رفیق..
2+
"۰۰:۲۷ ۱۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | علی محمدی (181)

سلام
به نظر من هم نيمه‌ي پايين كادرت جالب تره ، و حركت خوشايندي داره .
[ &url=aks.akkasee.com/photos/55072/?index=1]نگاه[/url]
"۲۰:۰۴ ۱۲ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی آذرنوش (446)

بله متاسفانه.
علت اور شدن وجود مه هستش.
ممنون از نظرت
"۱۹:۴۴ ۱۲ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3236)

سلام
اون لکه های سفید روی زمین آشغالند!؟
و آسمان هم خیلی اور شده.
ولی مسیری که در کادر هست زیبا است و بهتر بود طوری کادر را ببندید که تاکید بیشتری روی این مسیر باشد..
موفق باشی
2+
"۱۴:۲۴ ۰۸ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | سید محمد هاشمی اوریمی (591)

سلام دوست عزیز.برداشت زیبایست.کمی با قسمت سمت چپ پایین کادر مشکل دارم به نظر فلو میاد.
کمی هم ترکیب بندی و کادر جای کار بیشتری داره.
الآن قسمت سمت راست کادر خالی به نظر میرسه.موفق باشید +2
"۰۰:۱۱ ۰۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | نیما توکلی (20)

با سلام
از دو دیدگاه میشه این عکس را بررسی کرد :
1-هدف از نوع عکس برداری ماکروگرافی روی سر قورباغه بود که در این صورت باید عمق دید میدان کم تر می شد که با توجه به این که لنزتون ماکرو هست (105mm) باید حتی الامکان سر لنز دوربین را از کنار سوژه هم راستا با سر سوژه قرار می دادید. که برای این مورد لازم به ذکر است که گرفتن دوربین از نمای بالا باعث کاستی در کیفیت کارتون شده است.
2-سوژه مورد نظر کل قورباغه بود که در این صورت نیز باید از یک فاصله کانونی کمتر استفاده می کردید و از اون جایی که لنزتون ماکرو (105mm) هست باید از سوژه کمی دور می شدید تا عمق میدانتان کمی بازتر شود.
صفحه 1 از 7
صفحه بعدی