|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
ثبت بسیار زیبایی است . با توجه به شرایط کیفت تصویری خوبی نیز از نظر ترکیب بندی و انجماد شی متحرک به دست آورده اید . [quote]بهتر است بیش از همه، به تنظیمات دوربین در هنگام برداشت، اکتفا و اتکا شود. در غیر اینصورت، مخل پیشرفت تکنیکی عکاس، خواهد بود.[/quote] با اینکه با دست کاری کردن عکس موافقم در این حال با دیدگاهی که معتقد است [b]برای رسیدن به تبحردر کار با دوربین [/b]بهتر است تنضیمات روی دوربین انجام شود نیز موافقم . پایدار باشی . ۲.۹۹+ |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
جناب صباغی عزیز، به دکمه های کیبوردتون دقت کردین؟ کنار دکمه حرف "م" دکمه چه حرفی قرار داره؟ آقای نصیر [quote]تا اونجایی که من برداشت کردم منظورشون "کارها" بوده که بخاطر کنار هم قرار داشتن دکمه های "ک" و "م" اشتباها "مارها" ثبت شده، کمی حسن نیست کامنت ها رو بخونیم بد نیست، ببخشید که من مداخله کردم، قطعا صحت و سقم برداشت من رو یا تفکر شما و یا خود آقای نصیر می دانند، موفق باشید [/quote]شما درست می فرمایید مسلما اشتباه تایپی بوده است . بنده آقای نصیر را دوست دارم و خودم ناراحت هستم از اینکه دارم اینگونه می نویسم من بر اساس توضیحات عکس ارسالی ایشان( آن مرغ آمد ) این مطالب را نوشتم و فکر می کنم باید از کنار این مسله نیز می گذشتم و لی شامل انسان خطا کار شدم و نشستم به نفد کردن کاری که شاید نیاز به آن نبود . |
||||||||||
|
||||||||||
|
من چند عکس قبلی شما را که به نوعی در همین رابطه نوشته بودید دیدم و برای یکی از آنها نیز نظرم را نوشتم ولی با توضیحات این عکس تصمیم گرفتم چند خطی بنویسم . قبلا نیز گفتنم دنیا بسیار بزرگتر از دنیای کوچک ماست . گفته اید [quote]که با زحمات بسیار، ایده های خوب و تکراری دیگران را مثله کرده، بنام خود جا میزنند و مادام که گیر نیفتاده اند، به دیگران گیر میدهند [/quote] امروزه تصور بر این است که تقریبا ایده و تم جدیدی وجود ندارد حتی در داستان نویسی معتقدند داستانها تقریبا تکراری است و پرداخت و فرم ارایه که آثار هنری را از یک دیگر متمایز می کند . درست می فرمایید اکثر عکسهای که در اینجا استفاده می شود تکراری است و بسیاری از آنها بیش از یک قرن و چندی پیش تجربه شده است و به تبع این برداشت کارهای شما نیز شامل این قضیه می شود . ولی باید ببینیم آیا کسانی که این عکسها را در سایت قرار می دهند تصویر ارسالی را کارهای خلاقه انه ای می دانند که برای اولین بار توسط خودشان ارایه شده است ؟ من همه عکسهای سایت را ندیده ام ولی سعی کرده ام از موقعی که عضو شده ام بیشتر کارها را ببینم در این بازدیدها چیزی که قابل مشاهده است بیشتر بازدید کنندگان هستند که از عکسها به عنوان نامتعارف و برای اولین بار و ... نام می برند و صاحبان عکسها ادعای چنین چیزی را ندارند . (و برای شما هم از این نظرات می گذارند . ) به جز یک مورد که در سایت یکی از بانوان محترم ادعا سبک جدیدی به نام خودشان را داشته اند که آنهم قبل از اینکه توسط خودشان بیان شود توسط یکی از نظر دهندگان اینفدر تکرار شد که ایشان هم تکرار کردند . دوست عزیز ممکن است شما تعریفی از عکاسی داشته باشید که مورد فبول دیگرا ن نباشد ولی این دلیل نیست که دیگران هم مثل شما عمل کنند ممکن است یک تعریف خاص که همه حد و حدود آن مشخص شذه باشد باعث رکود ایستایی و در جا زدن یک پدیده یا موضوع شود ولی پدیده های پویا به مرور زمان رشد می کنند و شکلهای متفاوتی را تجربه می کنند . ممکن است شما اعتقاد داشته باشید مار همان است که شما نشان داده اید و نه آنچه دیگران نشان می دهند . در فرهنگ سنتی چون اکثرا تفکرها مطلق بود تصور بر این بود که حفیفت مطلق نزد آنها است در نتیجه اگر کس دیگری مار را می کشید یا گونه ای دیگر مار را نشان می داد به او معترض بودند که دارد مار را به جای مار جا می زند . اگر فکر کنیم حقیقت مطلق و تعریف کامل نزد ما است چه اتفاقی می افتد ؟ اجازه حرکت و تفکرها و شکلهای دیگر را خواهیم گرفت و خواهیم خواست همه مثل ما شکل مار را بکشند . ممکن است نظر من با شما متفاوت باشد و نخواهم مثل مدل شماعکاسی کنم یا تفکر کنم مثلا شاید من اعتفاد داشته باشم نوع عکاسی که شما انجام می دهید را کامپیوتر و روبات بهتر انجام میدهد چون با تعریف الگوریتم ها و مدلهای فازی می توان کاری کرد که با تنظیمات خاص خودش بهترین وضوح رنگ و غیره را به دست آورد اگر عکسی متفاوت می شود به دلیل وضوح کامل آن و به دست آوردن رنگهای مشابه رنگهای طبیعت نیست . ولی نمی گویم آهای چرا شما اینگونه عکاسی می کنید . و باید از سایت عکس خارج شوید . چون روش شما اینگونه است اگر آنفدر روش شما تاثیر گذار برای من یا دیگری باشد به روش شما می رود . هر کس خودش انتخاب می کند چگونه عکاسی کند ما به عنوان دوستان نظرات خود را می گوییم که شاید اشتباه و شاید درست باشد حق انتخاب با خودشان است . [quote]با روال موجود ، توصیه میشود، عنوان گالری، به «مجمع شاعران و نقاشان عکس دوست» تغییر یابد تا با نوع فعالیت بیشینه ی اعضای محترم، سازگار باشد. محدودیت های اخیر گالری، هیچ ارتباطی به گرایش اعضای آن به مشاعره و خط و نقاشی ندارد. [/quote] [quote]تقدیم به دوستدارن شعر و ادب، که «توضیحات عکاس» را با مشاعره و گالری عکاسی را با زنگ انشا، اشتباه گرفته اند؛ به عاشقان سینه چاک خط و نقاشی، که عکاسی را با تصویر سازی، عوضی گرفته اند؛ [/quote] [quote]عزیزان گالری، زیاد در قید کامنت و امتیاز نباشند. مدتی است که برای دل خودم و بینندگان خارج از گالری، عکس ارسال میکنم. گمان میکنم، این گالری، سطحش آنقدر بالا رفته است که دیگر از عکسهای عکاس آماتوری مثل بنده، چیزی نمی آموزد. هرگاه احساس کنم عکسهایم به اندازه ی کافی دیده نمیشوند (تعداد بازدید، نه کامنت و امتیاز)، ارسال را متوقف خواهم کرد. منت بر کسی نخواهم گذارد. دل و دماغ شعر و شاعری و نون قرض دادن رو هم ندارم.[/quote] من معمولا برای عنوان عکسهایم از شعر دیگران استفاده می کنم و متاسفانه نه شاعرم ونه پیشه نقاشی دارم ولی عکس می توانم بگیرم چون همه می توانند بگیرند . شما عکاس خوبی هستید اگر می بینید همه و تمام عکسهای شما به صفحه اول نمی رودو یا طالب بیننده های زیادی هستید. درست است ربطی به قوانین سایت ندارد مهمترینش این است که شما برای دیگران وقت نمی گذارید و یا اهمیت نمی دهید و فکر می کنید دارید به دیگران نان قرض می دهید . وقتی رفتن همیشگی عکسهای شما به صفحه اول به صورت عادت در آمد و وقتی یک با این مسئله اتفاق نیفتاد فکر می کنید برای این است که دیگران دارن از شعر و شاعری استفاده می کنند ویا عکاسی نمی دانند و یا ... یکی دیگر از دوستان هم در سال گدشته همین اتفاق برایش افتاد و چند عکس امتیازات بلای آوردند و جز عکسهای برتر ماه شدند و یکی ار آنها هم عکس شما بود که ایشان با طراحی عکسی شامل چند پریز به شکلی دیگر شبیه عمل شما را تکرار کردند و اعتراض و اعتراض ... خودتان هم می دانید بازدید زیاد از یک عکس یا رفتن به صفحه اول و غیره لزوما دلیل بر بهتر بودن عکس نیست . موضوع اگر برای شما عکاسی است و امتیاز و صفحه اول مسله ای نیست همه هم که اعتراف دارند که شما عکاس خوبی هستید اما ظاهرا خودتان قبول ندارید که عکاس خوبی هستید چون آمدن و نظر دادن یا رفتن به صفحه اول مسله اصلی است شما اعتقاد دارید که [quote]تقدیم به همه ی عزیزانی که آنچه در این مکان نمی جویند، عکس و عکاسی است. [/quote]ما هم مثل شما می توانیم بگوییم مسله شما هم عکاسی نیست چون مجموعه نوشته ها و رفتار شما نشان می دهد مسله بازدید زیاد نظر دادن و رفتن به صفحه اول مسله اصلی است .من ایرادی به این کار شما ندارم در پاسخ به اینکه شما می گویید عزیزان در این مکان دنبال عکس و عکاسی نیستند مجبور شدم برایتان بنویسم . ( شاید ادامه آن را بنویسم ) |
||||||||||
|
||||||||||
متشکر از مدیر یا مامور محترم سایت که امتیاز منفی هدیه فرمودند . متاسفانه چون ایشان بعد از دادن امتیاز امکان مباحثه ( چون اسم امتیاز دهنده مخفی است )در مورد مواد مطرح شده توسط آقای شهرام را با نگذاستن نام فراهم نکرده اند . چون دلیلی برای امتیاز منفی ذکر نکرده اند بنده همچنان معتقدم انسان کامپیوتر نیست و آن شکلی از عکاسی که مورد نظر ایشان است توسط کامپیو تر ها یا روبات ها خیلی بهتر انجام می شود و چون باز انسان کامپیوتر نیست با صفر و یک و دادن امتیاز منفی عقایدش تغیر نمی کند با استدلال و واحساس می توان در صورتی که فرد خودش بخواهد و انتخاب کند چیزی را بپدیرد .بدون نام بودن و امتیاز منفی دادن برای پیروان نظریه شرطی سازی در روانشناسی رفتار گرا حوب است که آنها هم اکثر نظریاتشان بر اساس الکوهای حیوانی است و برای همه انسانها جواب نمی دهد . در مورد نظرات آقای شهرام هم در زیر عکس خودشان توضحیحاتی خواهم داد . |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
[quote]جای اینگونه مارها در این کالری، واقعن خالی بود.[/quote]شاید اشتباه چاپی باشد . ولی با توجه به عکس آقای شهرام و توضیحات ایشان در کنار عکسشان به نظر می رسد این کار را مار میدانند با تشابه به کسی که مار را به جای مار جا می زد . ولی اون چیزی که ایشان عکاسی می دانند را می توان با اتصال یک کامپیوتر به دوربین بهترین عکسها را به دست آوردند چون با یک الگوریتم و برنامه می تواند عکسی با وضوح خوب و کیفتی بسیار بالا و کادر بندی خوب ارائه کند و یک روبات هم با برنامه کامپیو تری به جای یک انسان می تواند آن عکسها را تهیه کند . عامل احساس چگونه در یک عکس عمل می کند . معلوم نیست که اگر معلوم بود برنامه آنرا هم برای کامپیو تر تعریف می کردند و دیگر نیازی به انسان نبود روباتها خود مار را تحویل می دادند . مارهای یک جور و یک رنگ . ولی فعلا با توجه به ساختار ذهنی متفاوت آدمها مارهای زیادی خواهیم داشت . |
||||||||||
|
||||||||||
سلام و درود ساسان عزیزتصویر بسیار زیبا و رویایی شده است . ترکیب بندی خوب و رنگ برداشت جذاب شده است . و فرم حاصل از پرواز پرنده در حالت شبه ضد نور به زیبایی و مفهوم کار افزوده است . همچنین طیف حاصل از هارمونی رنگی آسمان و پرنده در کنار سبزی رنگهای پیش زمینه علاوه بر رنگ آمیزی مناسبی که ایجاد کرده به ترکیب بندی نیز یاری رسانده است . پایدار و استوار باشی . |
||||||||||
|
||||||||||
درود نیمای عزیزتصویر زیبایی را ثبت کرده اید . با اینکه چهره پسر بچه دیده نمی شود اما مخاطب از حالت چهره مردان و فرم بدن پسر بچه به خوبی از تردید پسر بچه آگاه می شود . دیشب که می خواستم برم خونه یه دونه از این موتورها گیر داده بود تا منو برسونه وفتی موفق نشد گفت : بابا هرکسی مال موتور سکلت سوار شده نیست و گداشت و رفت . حالا منم به روش اون آقا میگم هر کسی اهل دل به دریا زدن نیست و لی خودم اعتفاد دارم هرکی بخواد می تونه دل به دریا بزنه . پایدار باشی . |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
من گداشته بودم تا محرومیت امتیاز دهیم رفع نشود به هیچکس نظر ندهم . ولی دیدم باز برای شما مشمول بیش از دو بار در هفته می شود و فرقی نمی کند و از حالت پرنده خوشم آمد آمدم بگم [b]قلندر[/b] فکر کنم اسم قلندر برازنده این عکس باشد . توی این فضا نوری و حالت پرنده وقتی صدای دف را هم به همراه کار بشنویم . حرکات پرنده جان می گیرد . پایدار باشی . |
||||||||||
|
||||||||||
|
این حرف تکرای شده ولی خوب مثل همیشه تصویر زیبایی است که توسط شما ثبت شده است . کیفیت عمومی تصویر خوب است باز مثل همیشه . کارتان ترکیب بندی خوبی دارد باز مثل همیشه . از امتیاز دادن محرومم . نوشتن به این دلیل بود که بگویم کارهایتان را دنبال می کنم .هر چند ممکن است به دلیل تکراری شدن نوشته ها همیشه کامنت نگذارم . پایدار و استوار باشی . 2.999+ |
||||||||||
|
|




















ایده ای خوب با اجرایی که من نام آن را کلیپ های عکاسی می گذارم ( مشابه آنچه در کلیپ های تصویر متحرک رایج است که آن هم تحت تاثیر نقاشی و گرافیک و همچنین کارهای تارکوفسکی است )
تصویر با آن شاخه ها به نوعی عیسی مسیح را نیز تداعی می کند هر چند با نام گذاری ذهن به سمت مفهوم مورد نظر شما کشیده می شود . تصویر همچنین کلیپی از گروه متال ها را نیز تداعی می کند .
شاید مسئله مهمتر در تصویر عریانی ( البته می دانید منظور برهنگی سوژ ه نیست ) صاحب اثر درمقابل مخاطب است آنچه که معمولا کار را به اثر هنری نزدیک می کند .
پایدار و استوار باشی
۲.۷۵+