|
|
|
||||||||||
 سلام آقای ابراهیمیعکس زیبایی شده . کمی افزایش شارپنس. موفق باشید در مورد زاویه با آقای لرستانی موافقم |
||||||||||
|
||||||||||
|
درود رحمان جان فکر میکنم اگر زوایای دیگری رو امتحان میکردی به نتیجه ی بهتری میرسیدی پایدار باشی. |
||||||||||
|
||||||||||
 شاید یک عنوان مناسب و یا اندکی توضیح برداشت را جالب تر می کرد.به نظرم کادر محکمی ندارد اگر اون پله ها قرار بود در کادر باشد بهتر بود کمی از مسیر زیر آن را هم می گرفتید؛ البته شخصا زاویه دیگر را ترجیه می دم که اون ستونها نباشد. موفق باشی 1+ |
||||||||||
|
||||||||||
 آقاي ابراهيمي سلام عكستان خيلي زيباست . بنظرم محوطه ي پشت سعد آباد است . كاش پايين مي رفتيد و دوربين را تا حد ممكن به آب نزديك مي كرديد و با سرعت حدود يك ثانيه عكس مي گرفتيد . موفق باشيد . |
||||||||||
|
||||||||||
 غروب زیبایی سات ولی کادر خیلی کشیده شده و نویز زیادی هم داد.فرم دکلهای داخل آب هم خیلی خوب شده است. موفق باشی 1+ |
||||||||||
|
||||||||||
|
کادربندي برداشت و ارائه تقسيم بندي فضاي برداشت خوب شده ولي با نوع نويز در اين برداشت زياد موافق نيستم و به نظرم اندکي به برداشت لطمه زده! موفق باشي |
||||||||||
|
||||||||||
 تنوع رنگهای برداشت خیلی خوب شده ولی تنظیم نور چندان مناسب نبوده مخصوصا روی میز بیلیارد و توپها.موفق باشی 2+ |
||||||||||
|
||||||||||
 کادري بسيار بسته تر در برداشت ميتونست سوژه رو قويتر ارائه کنه!موفق باشي |
||||||||||
|
||||||||||
|
وضوح و اشباع برداشت خوب شده ولی انگیزه را زیاد متوجه نشدم و نقش (ورزش) هم خیلی کم رنگ است. موفق باشی 1+ |
||||||||||
|
||||||||||
 در مورد انتخاب نا مناسب زمان عکاسی به جناب رحمتی موافقم. جز در موارد استثنایی، زیر چنین نوری عکاسی چندان توصیه نمیشه.ترکیب عناصر را چندان مناسب نمیبینم. خیلی علمی نمیتونم توضیح بدم (چون خیلی علمی نمیدونم) ولی مثلا قرار گرفتن شاخ در زمینهای از حفاظ مشجر اصلا خوب نیست. فکر نمیکنم انتخاب دستهبندی گردشگری(توریستی) را مناسب نمیبینم. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام جناب ابراهيمي عزيز از سوژه جالبي عکس گرفتي.ولي فکر ميکنم ساعت عکاسي رو بايد تغيير ميدادي به زماني که آفتاب با اين شدت نتابه. يکي از دوستانم در گذشته نسبتا دور يک نمونه از کار همين مجسمه ساز( آهنگر )در اندازه کوچک 30 يا 40 سانتي داشت با ديدن عکست ياد اون افتادم. زواياي ديگر رو هم امتحان ميکردي تا به يک عکس زيبا دست پيدا کني.ممنون از ارسال. موفق باشيد. منصور |
||||||||||
|
||||||||||
 ثبت بهتری از اکسیدرمی های موزه می توانستید داشته باشید. کادر بندی و ترکیب بندی کامل نیست.کنترل نور به خوبی انجام نشده است. بگراند تیره می توانست مناسب تر باشد. موفق باشی. |
||||||||||
|
||||||||||
|
جناب ابراهمی سلام اگر چه منبع نور قوی در پشت سوژه باعث ایجاد ضد نور شده ، اما جزعیات تا حد زیادی قابل مشاهده است . به نظرم کادر کمی بازتر میبود و تمام سوژه در کادر جای میگرفت بهتر بود |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر و زاويه دوربين مناسب نيست و وضوح و فوكوس خوبي هم ندارد.نوري هم كه از پشت تابيده، عكس را اذيت كرده. بهتر بود مينشستي و تقريبا از روبهرو و همارتفاع با پليكان عكس ميگرفتي و كادري ميبستي كه اولا هيچ بخشي از پليكان كات نشود و در ضمن در حد امكان آن كمد هم حذف شود يا به شكل بهتري در كادر بيفتد (شايد ميشد از انعكاس تصوير پليكان در شيشه كمد هم استفاده كرد.) نميدانم از فلاش استفاده شده يا نه، ولي استفاده از يك فلاش ضعيف (با توجه به بك روشن) فكر كنم نتيجه بهتري بدهد و در صورت ممنوعيت فلاش ميشد EV را يكي دو استپ بالاتر برد. موفق باشي! [quote]1+: در كل تلاش خوبی توسط عكاس انجام شده ولی نياز به اصلاح و بهبود دارد. [/quote] |
||||||||||
|
||||||||||
 جناب ابراهیمی سلاماول تشکر برای معرفی این حشره زیبا . بعد دوست دارم از زنده اینها اگر مقدور بود عکسی ارسال کنید . حشره زیباییست |
||||||||||
|
||||||||||
 ممنون از توضیحات که مفید بود.کل برداشت یک مقدار تیره است و کادر هم خیلی فلت شده! البته فکر نکنم جای مانور زیادی هم داشتی! موفق باشی 1+ |
||||||||||
|
||||||||||
 عكس غيرفنی و بدون انگيزه است. مشکلات فنی زیادی دارد و حاوی موضوع قابل درکی نیست. کیفیت عکس از لحاظ سایز یا رنگ یا شارپنس خیلی پایین است.جسارتا -1 |
||||||||||
|
||||||||||
 2+ |
||||||||||
|
||||||||||
|
وضوح و کيفيت برداشت بسيار خوب شده و داراي تون رنگي مناسبي است. نيمه تقريباً مياني برداشت با پس زمينه چوبها به نظرم داراي فرم قويتري نسبت به بقيه پس زمينه ها ست و شايد بهتر ميبود که از کادر عمودي در صورت نياز استفاده ميکردي. موفق باشي |
||||||||||
|
||||||||||
 وضوح بد نیست ولی اون رفلکس! شاید استفاده از 3پایه و نوردهی بیشتر بد نمی وبد! موفق باشی 1+ |
||||||||||
|
||||||||||
|
وضوح برداشت خوب شده ولي موافق با نظر آقاي ساسان ترجيح ميدادم رفلکس هاي تصوير در کادر مشاهده نشه! استفاده از بکگراند با بوکه بيشتر به نظرم بهتر ميبود. موفق باشي |
||||||||||
|
||||||||||
|
یکی از کارهای مشکل گرفتن عکس از سوژه ایه که پشت شیشه هست و ضمنا می خواهی از نور فلاش استفاده کنی. زاویه حرف اول رو می زنه برای از بین بردن رفلکشن. تئوریتیکال می شه از دو تا فیلتر پولازایزر یکی جلو فلاش یکی روی لنز با یه مقدار زاویه نور رو کنترل کرد ولی از همه بهتر، بخصوص اگه سوژه مثل اینجا ثابته، استفاده از نور مجوده با یا بدون سه پایه. |
||||||||||
|
||||||||||
 وضوح و کيفيت برداشت بسيار خوب شده و داراي رنگهاي مناسبي نيز است.ترجيح ميدادم مقداري حالت نوردهي با فلاش ملايمتر باشه. موفق باشي |
||||||||||
|
||||||||||
 رحمان عزیز ای کاش فکری برای از بین بردن رفلکسهای روی شیشه آکواریوم میکردی. بدون شک استفاده از فیلتر پولاریزه مفید بوده. در ضمن این سوسمار سبز رنگ نامش ایگوانا است که از خانواده مارمولکهای درختی است.نام Iguana رو search کن تا متوجه بشی.موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
 درود رحمان جانفکر میکنم با تغییر زاویه به کادر بهتری میرسیدی بکگراند هم اگر یکدست بود بهتر بود پایدار باشی. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام.کادر بدی بستی.فوکوس هم بد نیست.عمق میدان مناسبه.ممنونم ازت چون این پرنده عشق منه! 1+ |
||||||||||
|
||||||||||
 یک کادر باز تر نور دهی بهتر در صورت امکان کادر افقی..موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس از لحاظ بصری جذابیتی نداره مگه اینکه مقصود معرفی حیوان باشه که فکر می کنی جاش تو این سایت هست؟! البته جسارته می تونه نظرم کاملا اشتباه باشه. |
||||||||||
|
||||||||||
 سلامكادر بسته تر و زاويه مايل تر به سوژه خيلي كار را بهتر مي كرد از فلاش هم كه استفاده كردين درسته؟ ممنون |
||||||||||
|
|
بهر حال ممنون