سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات

صفحه 2 از 17
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۱۷:۴۱ ۱۸ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام امین عزیز
ثبتت خوشرنگ و زیباست فقط:
1.فوکوس کامل روی "استاد" نیست که با توجه به F9 که داشتی میشد با دقت بیشتر فوکوس بهتری داشته باشی.
2.شارپ بیشتر هم جبران شماره 1 رو می کرد تا قسمتی.

بوکه هم خوب از کار دراومده و زیباست.
شاد باشی
سری بزن
"۱۲:۰۲ ۱۶ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (3) | شهریار منصوری (785)

سلام همولایتی سابق!
پانورامای زیبایی شده با 3 برداشت خوب.
[quote]نور قرمز انتهايي سمت چپ به نظرم جالب نيست با حذفش موافقم[/quote] البته خیلی هم حواس رو پرت نمیکنه ولی نمی بود بهتر بود!(فلسفی شد!)
با 30 ثانیه شاتر هستم ولی با پلاریزه در شب و اونم برای برداشت زیبای پانورامایی به خوبی این،راستش. . .دیاف بسته تر مثلا 7.1 یا 8 رو هم امتحان می کردی بد نبود عزیز.
پ.ن.: سابق چون مدت مدیدیست جلای.! ! ! کردم!
2برای پانورامای قشنگت و 1 برای همولایتی(اصلا بذار بگن من باند پیچم!)
شاد باشی
"۲۰:۵۸ ۰۶ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام فرید عزیز
1. شات "شکاری" بسیار جالبی شده. زمان و حالت با عنوان کاملا منطبق.
2. بخاطر بلور زیاد (احتمالا برای رفع نویز تا کمترین حد موجود) فوکوس تحت تاثیر منفی قرار گرفته( چیزی که من میبینم)
3.رنگهاو نورو کادر عالی
ممنون از ارسال
"۱۷:۳۷ ۰۶ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام و خوش امد علیرضا
1.پروانت قشنگه و یاد کارهای عزیزی که دیگه توی جمع این گالری نیست متاسفانه --یعنی رضا رحمتی عزیز-- می اندازه.
2. کادرت جای بحث داره چون انتهای بال از کادر خارجه ولی فضای مرده زیادی توی کادر کناری هست.(کاش میشد صبر کنی)
3. شارپ و نور رو مناسب گرفتی و رنگها هم خوبه.
4.فوکوس روی سر پروانه کامل نیست ولی بدن رو خوب بستی.
کلا شات خوبی زدی.
شادباشی منتظر کارهای زیبای بعدیت هستیم.
1عکس +1خوش امد.
"۱۹:۱۸ ۰۵ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

شارپ بیشتر رو بافت هردو برگها(روی زمین و روی درختها) تاثیر کاملا مثبت گذاشته.
[quote][b]حالا ماه شدی[/b]![/quote] D:
"۰۸:۴۷ ۰۵ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

علی اقا
این خضوع و خشوع ستودنی ست ولی:
1. تا نقد نکنی نقاد نمی شی. توجه کن "[b]نقد[/b]" و نه ایراد الکی گرفتن. ایراد گرفتن اسون و نقد سازنده سخت ولی سازنده.
2.من که هیچ چیزی برای گفتن توی عکسهام ندارم و مبتدی هستم ولی بزرگترهای عکاسی هم از نقد لذت و استفاده می برند.
3.اون روزی که منتظر هستی با برسه و یک دفعه بتونی نقد کنی فقط با ممارست در یاد گیری عکاسی با استفاده از تجارب دیگران و سعی در انتقال به دیگران می رسه.
شاد باشی.
"۰۸:۴۱ ۰۵ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | شهریار منصوری (785)

سلام احسان
اول اینکه خیابون یک طرفه خریدار نداره! یعنی فقط نظر بخوای و نظر ندی به کار دوستان مطمئنا جالب نیست .
راجع به این شات:
1. اول اینکه با لنز معمولی 50 که این وریها بهش میگن "دمه دستی" سعی نکن ماکرو بگیری. 50 یه لنز معمولی واید عالی نه ماکرو. در ضمن لنزت رو در اگزیف 60 زده وشاتر 1/160 ولی در توضیحات اشتباه زدی! ! !
2.فوکوس کاملا گم شده. یا بخاطر بلور بیش از حد بوده یا واقعا فوکوس کامل نشده که بییشتر اولی معقولتر بنظر می رسه. البته اگر به سوژه زیاد نزدیگ بشی با توجه به لنزت(60 نایکان ماکرو) نتیجه همینی میشه که می بینی: فوکوس بسیار بد.
3.اشباع رنگ رو زیاد پیش بردی.
مشابه این کادر اقای داعی عکس دارند، یه نگاه کنی بد نیست.
شاد باشی.

"۲۱:۴۸ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام آقا فرید
شما به عکس چند نفر از اعضا نظر دادی و با بی اعتنایی نگذشتی یا حداقل کلیک کردی و عکس رو دیدی؟
اگر اینجوری ببینیم بهتر درک می کنیم دیگران رو.
کادرت کاملا ابتدایی و بستی حد اقل با این پاسپارتوی ضخیمی که دیده میشه و به سوژه کلا دید منفی وارد میکنه. منظور خاصی داشتی ازین پاسپارتو؟ یعنی مفهومی میشه عکست؟
نور رو خوب کنترل کردی البته با شاتر بالا نه با نورگیری مناسب. میشد با EV با 1 یا 2 واحد منفی کنترلش کنی.
[quote]ماكروگرافي[/quote] دسته بندی ماکرو رو زیاد مناسب نمی بینم اگر سایز این گل زیبا رو میزدی شاید معقول تر میشد پذیرفت.
شاد باشی عزیز.
1 برای عکس +1برای تلاش
"۱۵:۳۵ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

[b]آقا ایلیا ی عزیز و خوب[/b]
می بخشید. اشتباه تایپی بود
شاد باشی.
"۱۵:۳۵ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

[b]آقا ایلیا ی عزیز و خوب[/b]
می بخشید. اشتباه تایپی بود
منتظر عکسهای بهتر شما هستیم.
شاد باشی.
"۱۵:۲۱ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

[quote]یه خورده کادر بازتر[/quote]
بعد چه جوری ماکرو بگیرم اونم با لنز ماکرو، یاسر اذیت نکن دیگه بزرگ مرد! :)
[quote]فوکوس - - - دقیق تر[/quote]
با این "فسقل" ترسو؟ باشه طلب سایت عکاسی. ولی موافقم.
[quote]تبریک بابت لنز [/quote]
ممنون عزیز. بعنوان تست 2 روزی دستم هست تا ببینم چی میشه.
شاد باشی و باز هم ممنون بابت وقتت بزرگوار
"۱۵:۱۴ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

سلام خانم رامش
خوش امدید اما،
منظور شما از ارسال این عکس چی بوده؟ نشان دادن خاطرات؟
! ! !
گرفتن و دادن امتیاز منفی بدو ورود زیادجالب نیست. . .
منتظر عکسهای بهتر شما هستیم.
موفق باشید.
"۱۵:۰۹ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام
1.بوکه خوبی گرفتی از لنز
2. کادر بسته تر شاید [b]زیباتر[/b] میشد.
3. شاید میشد بک رو با انتخاب زاویه بهتر یکدست می کردی.
4. جای امضات زیاد جالب نیست.
5.پاسپارتوی بهتر و ظریف رو امتحان می کردی بد نبود
شاد باشی و ممنون از ارسال
راستی لنزت رو جا انداختی توی توضیحات
"۱۴:۴۸ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام یاسر عزیز
بعنوان به اصطلاح کوچه بازار "دست گرم" خوب کار کردی علیرغم اینکه همین دست گرمها هم چندین شات باید زده بشه.
یادم می یاد کامنتی که برای سعید عباسی بزرگوار گذاشتم و "[quote][b]عجب[/b][/quote]" اسطوره ای تو که در نهایت باعث افتخار آشنایی بیشتر من با شما شد.
راستی چرا از قدیمیها دیگه کمتر عکس می بینم؟ [b]همه غریبانه رفتند؟[/b]
آرش عطرچیان عزیز همه گفتنی ها رو گفت پس فقط نقل قول میکنم و تشکر از ارسال:[quote]در کارهای hdr دقت بیشتری میطلبد و این عکس هم به نظرم از این لحاظ کمی مشکل دارد [/quote]
شاد باشی.
[quote]عجب![/quote] :)
"۱۴:۳۰ ۰۴ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

ممنون از نظر و وقتت یاسرعزیز
شاید میشد بهتر کار کنم ولی امان از این موجودات ترسوی کوچولو!
"۲۱:۳۲ ۰۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

ممنون از وقت و نظرت
و بعد اینکه اصلا بحث امتیاز پایین نیست رحیم عزیز.
ثبتت تبلیغاتی/محصولات بود خواستم اشاره ای به اصولش کرده باشم و کمکی.
شاد باشی.
"۲۱:۳۱ ۰۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

ممنون از وقت و نظرت
و بعد اینکه اصلا بحث امتیاز پایین نیست رحیم عزیز.
ثبتت تبلیغاتی بود خواستم اشاره ای به اصولش کرده باشم و کمکی.
شاد باشی.
"۲۱:۲۴ ۰۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

ل[url=http://www.snapdrive.net/files/551929/KarineJoncas-CosmeticPatch.jpg]ینک اول درست ثبت نشد که اینجا ببین[/url].
"۲۱:۲۰ ۰۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

باز هم تقدیم سلام
عرض شود منظور این بود که عکسهای تبلیغاتی بیشتر در دو جایگاه هدفمند قرار می گیرند گروه اول اینکه سعی در معرفی محصولی کاملا جدید رو با طرح منحصربفرد در شاتها معرفی می کنند که همون شات حتی سالها بعنوان معرف محصول کفایت می کنه و در اذهان کاملا حک میشه مثل این [url=http://www.snapdrive.net/files/551929/KarineJoncas-CosmeticPatch.jpg][url=null]شات تبلیغاتی بسیار معروف[/url][/url]
و [url=http://www.snapdrive.net/files/551929/KarineJoncas-BainThalassothrapie.jpg]این[/url] که هر دو شاتهای متفاوت برای یک محصول هستند.
گروه دوم محصولی قدیمی رو با طرحی نو و بدیع ارائه می کنند تا جلوه ای نو در انظار داشته باشه. مثل [url=http://www.snapdrive.net/files/551929/adidas_Ad.jpg]این[/url] شات[/url] و یا [url=http://www.snapdrive.net/files/551929/Dove_Shampoo.jpg]این یکی[/url] و این هم [url=http://www.snapdrive.net/files/551929/V2.jpg]همینطور[/url].
شات شما هم حتما همین منظور رو سعی در ارائه داشته ولی کاملا ار جنبه بصری تبلیغی گنگ!
ا[url=http://aks.akkasee.com/photos/54281/]ین کامنت فکر کنم[/url] - اگر مشاعر پیرم جواب بدن- مال شما بزرگوار ست.
امید دارم کمکی به عزیزی کرده باشم.
شاد باشی و موفق.
"۱۴:۳۲ ۰۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | شهریار منصوری (785)

سلام بزرگوار
به عنوان محصول تبلیغاتی شات زده شده؟
اصولا شاتهای تبلیغاتی بر اساس جامعه هدف زده میشه تا محصولی قدیمی یا همگانی رو با برداشتی جدید از همان محصول به عرضه عمومی برسونه. ایا این شات هم همین معانی رو در بر داشته؟ در ذهن شاید، در کار ارائه شده . . .!
کارهای تبلیغاتی رو در گالری عزیز دیگر می توانید پیدا کنید بزرگوار.
در کامنت سخت گیر تر از کار ارائه شدتون بنظر می رسید.
شاد باشی.
+1 خوش امد با شما عزیز بزرگوار.
"۱۴:۲۵ ۰۳ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام
فوکوس مناسب نیست یا حد اقل این چیزی که من میبینم.
بک خوب یکدست شده و بوکه خوبی رسیدی.
شارپ بیشتر کار رو مشخصتر می کرد.
کادر بسته تر رو امتحان می کردی بد نبود.
شاد باشی.
"۲۱:۲۰ ۰۲ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام محمد جان
نمی دونم باز اینم یه تحفه دیگه ازین سایت که اسمها اینجوری شده یا چه سیاستی در ذهن دارن!
عزیز زدی تو کار حزن انگیز و گریه و نوستالجی چرا؟
عکاسهای اخرت خیلی مصرف غمش بالا رفته.
کادر رو خوب بستی و دو فاکتور انتخابیت واقعا تاثیر گذاره.
یه افول و یه نمود، یه مرگ(هر چند کوتاه مدت) و یه اغاز با هم کنار اومدن ولی ما ها با هم کنار نمیایم؟
به قول یه دوستی توی همین سایت که کامنت من رو حالا بر اساس بی سوادی من یا هر چی دوباره نقل قول کرده بود و بزرگ گفته بود: [b]عجب![/b]
شاد باشی
شهریار منصوری(جهت اطلاع!)
"۲۱:۴۲ ۳۱ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام رضای عزیز و دوست عزیز!
حس شناور بودن در آب و ارامش همراهش رو کاملا میشه در یافت ولی:
کادرن میشد بهتر ببندی؟ شاید میشده شاید نه!
امضات رو هم اگر کوچکتر کنی بهتر توی کادرت قرارمی گیره.
امیدارم ایراد "سابت عکاسی" نبوده باشه! ! !
امیدوارم عکسای بهترت رو ببینیم اینجا.
شاد باشی دوست عزیز
"۲۳:۱۳ ۳۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام
[quote]فضای هولناکی داره[/quote] الان فکر می کنی فردین میاد و میره به جنگ مادر فولاد زره یا شایدم فرانکنشتاین داره زنده میشه یا دراکولای برام ستوکر داره فریاد میکشه یا شایدم همسر سابق اقای روچستر در جین ایر داره به وهشت زایی ادامه میده!
فضای بسیار گروتسک و جالبی رو ثبت کردی. کادر هم خوب و مناسب برداشت ست.
شاد باشی و ممنون از ارسال.
"۲۳:۰۳ ۳۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

سلام
ماکروی خوب و خوش رنگی شده. فقط شخصا کادر رو زیاد نمی پسندم.
پاسپارتو هم همراه شده با عکس.
شاد باشی.
"۱۶:۲۳ ۳۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

به خاطر اینکه در هفته گذشته به حساب بانکی شما امتیاز دادم محکومم به کتک و فلک و حبس ابد با اعمال شاقه و گریه زاری.
ممنون سایت عزیز
"۱۶:۱۸ ۳۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

سلام محمد عزیز
چقدر دلگیری مرد! ارزش نداره این همه داری منفی میزنی رفیق.
اسمونت از دلگیری و غم چشم ادم رو کور می کنه!
رنگ و وارنگ و ار همه رنگ داره این آسمونت؛ با اون ابرهای تیکه شدش عجب دلی می سوزونه.
یه خورده رنگاش زیاد می زنه، مخصوصا پایین عکس.
رفیق نمی ری یه DSLR بگیری و چشم در اری با عکسات؟
شاد باشی

"۱۶:۰۰ ۳۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (785)

ثبتت رو از لحاظ نوع برداشت دوست دارم.
با شارپ بیشتر مطمئنا برداشتی زیباتر می داشتی.
پاسپارتو رو هم شخصا نمی پسندم چون میشد زیباتر ضریفتر باشه.
شاد باشی و ممنون از نظر و ارسالت عزیز
"۱۵:۵۷ ۳۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

سلام
[quote]چيز زيادي از اين برداشت متوجه نشدم.شايد اگر عنواني ميگذاشتي براي عكست به انتقال مفهوم كمك ميكردي[/quote]
برای اینکه امتیاز رو برات نگه دارم به عکس سنجاقکت رجوع کن.
شاد باشی
"۱۵:۵۳ ۳۰ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار منصوری (785)

سلام احمد عزیز
ممنون از نظر و وقتت
ایزو 800 چون نور زیاد مناسب برداشتهایی که اونروز خاص می گرفتم نبود و از ترس اینکه عکسهام بد نور! از کار در نیان ایزو رو بالا بردم.
صفحه 2 از 17
صفحه قبلی صفحه بعدی