|
|
|
||||||||||
 المان پنجره کمی باید جایش تغییر کندنوع قرار گیری محیط برفی و لطافت خطوط آن بنوعی چشم نواز است بنظرم ایزو بیش از حد است و ... دیگه اینکه شارپنس و کیفیت ثبتان هم خیلی بالا نیست |
||||||||||
|
||||||||||
 اول از نکات مثبت!اشباع خوب رنگ ها و کنتراست مناسب بنظرم عمق میدان و در پی آن فکوس در روی گلبرگها اندکی کم است (مخصوصا گلبرگهای خمیده شده) قرار گیری خود سوژه دقيقا\" در مرکز عکس اگر تعمدی نباشد کمی جالب از آب درنیامده است |
||||||||||
|
||||||||||
 خود نخل ها و نور محیط خوب شده است فقط بنظرم آسمان کمی غیر عادی شده آیا ویرایش خاصی انجام داده اید |
||||||||||
|
||||||||||
 اين بی عنوان بودن هم یک جورایی آدم را اذیت میکند!!؟من هم با نظر خانم ميناوند موافقم در نگاه اول آن نگاه اضافه گوشه نظر را منحرف میکند تغییر چهره انسانی با یک سوژه بی جان صرفا کار جالبی است گرچه بدیع نیست |
||||||||||
|
||||||||||
 با توجه با تفاوت نوری در محیط ثبت خوبی استاگر و فقط اگر اندکی از کنار سمت را بیشتر پیدا بود خیلی بهتر میشد در هر حال درخت مانند یک ارگانيک دارای شخصیت تجسم شده است کنتراست هم اگر بیشتر بود شاید بهتر میشد |
||||||||||
|
||||||||||
 در نگاه اول دوست داشتم سوژه در سمت چپ قرار ميگرفت مثل اینکه داشت رو به پایین سرازیر میشدبعد از دیدن این تصوير لذت بردم واقعا\" فکر کنم باید تا میتونیم دست از جنگل و سبزی و این فضاها کمی برداریم و به سایر جلوه های طبیعت هم رو بیاوریم |
||||||||||
|
||||||||||
 در اشباع رنگها کمی اغراق شده است و در مورد کادر هم با دوستان موافق هستم |
||||||||||
|
||||||||||
 بستن کادرتان را می پسندم...و نور دهی را و ... بقول فرانسویان .. مقسی! |
||||||||||
|
||||||||||
 ترکيبی بسیار زیبا از زایش دوباره و کنهسالی از بین رفتهبنظرم فقط کمی پس زمينه چشم نواز نیست اما همین که غیر تکراری کار نکرده اید بسیار جای تقدیر دارد |
||||||||||
|
||||||||||
 با توجه به نور کم ثبت زیبایی است. و در ضمن نبود رنگ بصورت طبیعی بهترین حالت همین سیاه و سفید میباشد. ولی بنظر من کنتراست ابرها توی آسمان بالای کادر کم نقش است |
||||||||||
|
||||||||||
 رنگ غالب چشم نواز و جهت تابش نور هم مناسب است.پس زمنیه هم کنتراست مناسبی با سوژه دارد فقط می ماند نو ترکیب بندی که من منطقی در آن ندیدم اگر توضیح بدهید ممنون میشوم!! |
||||||||||
|
||||||||||
 ته رنگ مناسبی را انتخاب کرده اید که با کهنگی عناصر بصری توی کادر همخوانی دارداما با نور نسبتا\" تند و تیز باعث شده اید بافت تصویر تان تا حد خیلی زیادی از بین برود بنظر من نوری نرم و مایل تر مناسب فضای کار بود عنوان هم ضعيف انتخاب کرده اید؟ |
||||||||||
|
||||||||||
 توناليته رنگ بسیار خوب با اندکی اغماض کادربندی غیر متعارف و در کل یک ثبت تاثیر گذار (در آخر عمق عکس بعلت نبود عناصر بصری کمی ناچیز از آب در آمده است |
||||||||||
|
||||||||||
 با نظر شما موافقم رده بندی مفهومی از دستم در رفته بود و اصلاح شد! با تشکر |
||||||||||
|
||||||||||
 بیشتر روی قطره فکوس کرده اید تا روی کفش دوزک؟کراپ هوشمندانه و خوب است حرکت در عکستان حس میشود |
||||||||||
|
||||||||||
 اشباع اندکی زیاد شده استاون زرد گوشه پایین راست اگر میشد کراپ بشه خوب بود اگر گلها زرد بالا تر میرفتند خیلی بهتر به تعادل کادرتان کمک میکرد؟ |
||||||||||
|
||||||||||
 با موجود نویز حاکم بر تصویر ثبت تان تاثیر گذار است گرچه من از عنوانش چیزی دستگیرم نشد |
||||||||||
|
||||||||||
 هميشه مشکل عمق میدان در عکسهای ماکرو و بوده و راه حلهای آن هم کمابیش وجود دارد!!کادر را خیلی خوب کاری کرده اید که کاملا پر کرده اید رنگها زیبا و نور هم عالی است انشا الله همیشه قاصد خبرهای خوش باشید! |
||||||||||
|
||||||||||
 با اینکه منظور خود را با عنوان انتخابی تان درک کردم اما در کيفيت کارتان هنوز مشکلاتی هستبرای مثال فکوس نه چندان خوب ( اندکی تار بودن روی سوژه ميبينم) و يک کادربندی معمولی ... |
||||||||||
|
||||||||||
 ممنون از توجه شما!اما نظر من روی دو نکته است 1- اگر من یک عکس را نمایش ميدهم (اين نظر شخصی من است) اول ميخواهم يک حسی را از طریق اين رابط (مديوم) به مخاطبم انتقال دهم درست من کلمات ، بعد هم نظر او را بسمت آن سوژه یا موضوع داخل کادر را جلب کنم. توی این ثبتی که کرده ای در من حس قوی ایجاد نکرده (و این دلیل نمیشود گفت که عکس بدی است همانطور که در دوستمان کوچه باغهای قدیمی را تداعی کرده است) اما اگر در مخاطبهای فراوان ثبتی تاثیر برانگیز باشد به احتمال زیاد موفق بوده است... 2- هر ثبتی را آیا میشود سیاه و سفید کرد توی سایت عکاسی مطلب خوبی راجع به سیاه و سفید کردن عکسهای رنگی است. بنظر من کنتراست مناسبی برای این کار در اختیار نداشته اید |
||||||||||
|
||||||||||
 چيدمان آجرها بسیار خوب است اگر با لنز زاویه باز و پرسپکتیو بیشتری ثبت میکردید بهتر میشدفیگور سوژه تان هم خیلی خنثی است و در خدمت بیان تان نیست |
||||||||||
|
||||||||||
 من همیشه با مفاهیم مشکل دارم!آن شی کوچک چیست که شبیه دست است؟ با این کادر مربعی ای اگر سایه دست کاملا تقارن را حفظ میکرد بهتر نبود؟ و ... |
||||||||||
|
||||||||||
 کادربندی غیر مانوس باعث شده عدم تعادل را کاملا منتقل کنید گرچه جزئیات با موجود الگوی تکرار پذیرشان کمی کادر را شلوغ کرده اند |
||||||||||
|
||||||||||
 داخل لباس شویی! ایده خوبی استاگر آن قوس داخلی را بهتر در کادر جا می انداختید بهتر بود رنگ مایه کمی سطح براق را کدر نشان میدهد باید یک درخشندگی را در کارتان حاکم میکردید |
||||||||||
|
||||||||||
 رنگ مایه مورد علاقه بنده !حس کهنگی و زاویه خوب تابش نور ( البته کمی زیر چشمان سوژه تاریک شده) در کل خیلی خوب یک پيشنهاد اگر برای تفنن آتش سیگار را رنگی کنید شاید جالب شود؟ |
||||||||||
|
||||||||||
 پس زمینه خوب و نور زیبایی را روی تارها ثبت کرده اید ای کاش روی حشره نگون بخت هم کمی نور می تابیدکادرتان بشدت جای کار دارد! |
||||||||||
|
||||||||||
 بسیار چشم نواز و خوش ترکیب ای کاش پرنده ها کمی از لبه کادر بالاتر بودندکنتراست خوب البته با کمی شارپنس پایین موفق باشید! |
||||||||||
|
||||||||||
 کمی اشباع رنگ برگ زیاد نیست کمی هم برگ چسبیده به کادر است. از فلاش استفاده کرده اید ( چون توی مشخصات سایت این آیتم را نگنجانده اند) |
||||||||||
|
||||||||||
 منهای آسمان ( که بگمانم بخاطر شرایط جوی بوده) همه رنگها گرم و چشم نوازند. پرسوناژهای داخل کادر به درک ما از بزرگی بیابان کمک خوبی کرده اند |
||||||||||
|
|
بقیه را دوستان زحمت تفسیرشان را بکشند