|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
این عکس دو اپشن دارد: یکی بدون توضیحات و یکی با توضیحات شما.اولی اثری می شود در مورد اجسام بیجان که البته از نظر عکاسی و تکنیک خوب و شایسته است بعد که توضیح به میان می آید کار ناگهان مفهومی می شود؟! صحبت من قائم به ذات بودن خود عکس . یعنی اگر می شد به هر ترفندی یک هویت بخشی به المانهای موجود در عکس می کرد خیلی دلنشین تر می شد. مثلا ترکیب بندی و تقابل بین دو عنصر در عکس اصلا نقش قابل ملاحظه ای را ایفا نمی کنند؟ دیگر اینکه در سئوال شما کنایه ای نهفته است مانند این است که از کسی یک دفعه بپرسیم "نظر کلی شما چیست" در ضمن من دارم خودم را تمرین می دم که قضاوت نکنم خیلی کار خطیری است. موفق باشید و ممنون بخاطر این عکس چالش برانگیز! +2 |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|


























aa[w70h70mresizeByMaxSize].jpg)




ترکیب بندی کار مستحکم است اما باید بیشتر روی کیفیت ماکروها دقت شود.
نظر شما را به عکس اول گالری جلب می کنم. فکر کنم نمونه خوبی است