---

فوطی می بایستی در سایه کالا باشد نه برعکس آن چنانچه در نمایش است. جتی اگر بگوییو استدلال کنی که اطلاعات روی قوطیست باز هم درست نیست چرا که در ضمیر ناخوداگاه این پایین بردن کالا بوده است. چه بدرستی در اینجا مگر نه آنکه: مشک انست که خود ببوید...!؟

نور سنجی و پردازی را بسیار می پسندم حبی باوجود سایه (عدم استفاده مکفی از دفیوزر).

درست گفتند که زاویه درست نیست اما گفته نشد که زاویه درست کدام است. ماموریتت اگر تقبل کنی عکسی دیگر و یافتن آن زاویه...

پیروز و پایدازباشی.

امتیاز 2 که به گمانم ثبت نخواهد شد.

---

حامد جان:
رلز رویس (Rolls - Royce) . البته می دانم اشتباه لپی بود.

کاش از کادر عمودی برای نشان دادن RR زیبایش و شاید کمی هم از گریل رادیاتور که از مشخصات رر هستند هم بد نبود (کمک به عنوان عکس) استفاده می کردی.

کانترست و بوکه عالیست.

امتیاز 2 که به گمانم ثبت نخواهد شد...

---

نور زیاد تر از خد ، زننده شده.

دوربین بسیار خوب و لنز همجنانی را به کار گرفته ای اما در ثبت دارای اشکال های تکنیکی مهمی هستی.

- استفاده از مد ارجهیت سرعت بجا نبوده.

- بهتر بود از آ-و- استفاده میکردی با قرار دیاف روی 1.4 که براش کلی هم خرج کردی تا خیر ان را در ثبت حرکت (تائتر) ببینی اما بخاطر استفاده نا بجا از ت - و- دیاف الان 2.2 هست.

- به همان دلایل بالا استفاده از آی اس او حد اکثر صحیح نبوده، اگر می توانستی با تقییزات دیگر از نمره پایین تری که نویز کمتر دارد استفاده کنی. البته D300 دارای نویز بسیار خوب کنترل شده و آی اس او خیلی بالاست ولی رعایت قوانین درست در شرایط امکان پذیز همیشه موجت کار بهتر خواهد بود.

- ترکیت خوب ولی می توانستی یا پایه های غیر لازم برای عکس (سمت راست پایین) را در پسگیرایش بسوزانی و یا کمی از کادر حذف کنی.

- به مد منول ایمان بیاور که بهترین عکسهایت را ضمن کست تجربه در این مد بدست خواهی آورد و بدان که مد اّتو برای 95 درصد شرایط کاملا مناست ولی عکاس موفق حرفه ای کسی است که در 5 درصد باقی شرایط کار می کند...

- استفاده از نورسنجی center weight فقط موفعی مفید است که نور از محل مورد نظر را لاک کرده و سپس ترکیت را انجام دهی والا مثل این عکس نور زیاد و یا در موارد دیگر کم خواهد بود.

موفق باشی.

امتیاز 1 که ثبت نخواهد شد.

---

عکس از شهرام ناظری ست که در سفر آگوست 2007 خود همراه پسرش عارف شبی خاطره انگیز را در تالار باشکوه وات دیزنی که از مجموعه سالنهای ال ائ فیل هارمونیک در مرکز شهر لوس انجلس در سالهای اخیر بنا شده.

اجازه عکاسی وچود نداشت پس چند عکسی که بدون وقوف از این محدودیت برداشتم!!! با شتابزدگی خواص خودش بود. آی اس اُو بالا بود که سبب نویز بخصوص در سنسور کوچک این دوربین که بسیار مورد علاقه منست (اس 3 کنن) میشود.

سرور من از دست یابی به عکسی قابل قبول در شرایط غیر قابل قبول و ضمنا با دوربینی ازران بود آنهم از فاصله بسیاز دور (جدود صد متر) که حد اکثر اُپیکال زوم را می طلبد انهم در نور کم و با سرعت 3/. ثانیه البته آی اس دوزبین کمک خوبی بود ولی رمز اصلی سعی و خطا و سعی محدد بود که چندین عکس مشابه با این را (قابل فبول و نه بیشتر) برایم به ثمر آورد که نهایتا با شکستن قوانین موچود برایم اثبانی بود در گفته: عاقبت حوینده...

در مورد فلاش : امکان عکاسی هم قانونی نبود چه رسد به استفاده فلاش آنهم از فاصله چنین دوری که یقینا از هیچ فلاشی کار سازنده ای بر نمی آید.

برای اطلاع به زودی گروه مستان در همین محل برنامه خواهند داشت که باید جالب باشد. نوابق جوانی از خطه مادری به درخش رسیده اند که نه تنها باعث افتخار بلکه توام با تعجب است درخششان و چه زیباست حمایت آنها از جانب چهرهای موفق و سرشناس مثل آقای بیژن (طراخ معروف و عاشق ایران و ایرانی) که آن شب در ردیف اول نشسته بودند در کنار شهردار ایرانی تبار شهر بورلی هیلز آقای حمشید دلشاد، که شاید شهرشان اگر ترین نیاشد، از مغروف ترین و پر آوازه ترین شهرهای دنیاست.

اگر خواستید که فاصله از صحنه را حس کنید (که سبب تجلیل از لنز کوچک ولی بسیار موثر این دوربین است) به این عکس که از همان شب کرفته شده رچوع کنید:
[url= http://www.worldphotographyforum.com/gallery/showphoto.php?photo=24963&cat=500&ppuser=1401 ][u][b]رابط[/b][/u[/url]]

---

ایده بسیار عالی و تیزبینی عکاس فراخور تمجید بی قید است.

متاسفانه اجرای ضعیف به کار صدمه زده.

- سوژه پسرک هست نه صندوقهای صدقه که متاسفانه محو و از نمایانی کمی برخوردار شده.
- صورت پسر دستفروش مشخص نیست که درد وجودش را بی زبان بیان کند و یا حداقل از چیزی که در نمایش است بنظر میرسد که خرسان یا خندان است که 180 مقابل هدف و سیر عکس میباشد. و ضمنا اگر توضیه عکس نبود فرد کم IQ همچون من امکان نداشت متوجه شغل و رل این پسر در عکس باشد. لطفا فراموش نکنید که عکس خوب آن است که خود بگویید.
- حذف اندکی از کادر چپ که فضای خالی را بر خواهد داشت وضمنا از درخت به عنوان قاب عکس که بسیار مقارن و با توازنتر در مفایسه با کادر راست هست هم کمی میکرد به بهسازی کار.

توصیه میکنم این کار را در تکرار به اکمال برسانید.

امتیاز یه سعی و ایده داده شد.

---

با اجازت این عکس رو که مخفف اسم منه بر میدارم برای اسکرین سیور کامپیوترم.

شاید بد نبود نور چراغ جلو ماشینها رو د پسگیرایش یکنواخت و به طرف زرد سوق میدادی ولی همه چیز به همین شکل موجود بسیار خوب و بی نقص مینمایاند.

---

[quote]کاش روز مادر فرستاده بودمش.... بازم دیر نیست.... مادر و پسر در تلاش برای زندگی....با دوربین های ساده هم میشه عکسهای اجتماعی گرفت.[/quote]

چه خوشحالم که دوباره در پس سکوت طولانی شاهد فعالیتت هستم. آنقدر که همین الان سر کار زبان محلی را نصب کردم تا برایت یک دو خطی بنویسم تا دیرنشده، بخصوص حالا که بنظر می رسد مسئولین سایت می خواهند فعالیت و عضویت مرا در این سایت پایان دهند .

بله دوربین کوچک و ارزان هم در مواقع حساس می توانند مهمترین نقش را بازی کنند و ضمنا قبلا هم کار های بسیار زیبایی از همبن دوربین را شاهد بوده ام. مثل اینکه دست به جیمزباند بازیت هم خوب که هیچ، استادانه است چرا که هیچ اثر از وقوف به عکاس در نمای سوژه وحود ندارد آنهم در این فاصله نزدیک.

نه هیچ دیر هم نبوده چه در اینجا با توجه به لزوم رعایت تقویم های متعددی که با آنها برخورد داریم تقریبا هر ماه یک روز مادر هم دارد! البته حقیقت امر : هرروز و همه روز روز مادراند وبس. شاهدش همین عکست.

نور خوب نیست.
وضوح ، ترکیب و جزیئات با توجه به برداشت از پشت شیشه ماشینت، اعجاز می کنند.
درد عمیقی را به نگارش در آوردی که برای بیننده ای چون من بیاد آور این خط می باشد که:
ای که دست می رسد ، کاری بکن....

باقی بقا.
اگه اینجا من رو ندیدید، کما کان در جاهای سابق فعال خواهم بود.

---

چه ایرادی داشت که یک مرجع قوی مالی، در صورت علاقه به عکس عکاسی، ضمن تشویق صاحب کار، بارپرداخت وحه مورد قبول طرفین، حق استفاده از عکس را بطور قانونی حاصل می نمود

آیا غیر از این است که خق بایستی به حقدار برسد.
آیا غیر از این است که تشویق هنرمند باعث خلق اثار بهتر و ضمنا تقویت مالی او که احنمالا منچر به کسب وسائل کار بهتر خواهد شد، به کیفیت کار خواهد انجامید؟

کاش بتوانیم بیاموزیم که دزدی فقط از دیوار بالا رفتن نیست...

---

در پاناراما نزدیک به کامل (360 درجه) از مناظر طبیعی و آسمان یکی از مشگلترین کار ها ثبت اکسپوژر همسان می باشد که در مواقعی که غیر ممکن نیاشد، بسیار مشکل است.

اگر خورشید یا محل نزدیک به نور اصلی را بجای کنار صحنه، که باقی گذارنده دو نور متفاوت همانند عکس در نمایش است، نور را در مرکز پاناراما قرار میدادی، امکان بیشتری برای یافتن آسمانی یکنواخت تر داشنی (در نقطه پشت نور که آسمان تقریبا همسان است).

مسئله دیگر عدم استفاده از مد پاناراما در دوربین که خیلی از دوربنیها دارای آن هسنتد میباشد چرا که معمولا در این مد اکسپوژر فقل شده و معادل اولین اکسپوزر باقی خواهد ماند. پس توصیه من استفاده از مد منوئل و ضمنا صد در صد استفاده از براکتینگ (1 تا 2 EV ) بالا و پایین که بعدا در پس گیرایش به تو امکان انیجاب بهبرین را خواهد داد، می باشد.

خوب چون در کارهایت هم تغداد زیادی پانا می بینم هم کارها طبیعت و ضمنا هم می دانم از استفاده از فتوشاپ هم احساس شرمساری یا خجالت نمی کنی (مناسفانه مثل بسیار از اعضای این سایت)،فکر کردم شاید برایت جالب باشت که کارهای کًره ای هم انجام بدی که زیبایی خواص خودش را در یک بعد بالا تر از پانا دارد. مثل این کار زوی عکست که امیدوارم از دست به خاطر آن نرنجی:


[url= http://img167.imageshack.us/img167/8049/panorama20taleghan1ssbn0.jpg][b][u]ر ا بط[/u][/b][/url]

حالا اگه این نکنیک رو امتحان نکردی، این هم یک مشق شیانه که اگه تقبل کنی یافتن به دستورالعمل آن هم برای علافمندان آسان است چرا که این تکنیکیست چند ساله و قیلا هم روی همین سایت از طرف برخی از اعصا ارائه شده . . پس این گوی و این میدان.

موفق باشی.

---

[quote]در این دنیای ماشینی هنوز هم بی خبرانی هستند... [/quote]

بعد از صرف نصف عمرم در نصف دنیا فقط می تونم یه چیزی در باره موضوع مندرجتان بگوییم و آنهم : تازه کجاش رو دیدید....



رنگ ها موزون و اشبا بجا، کنتر نور ماهرانه است.

شارپنس و بوکه خوب خبر از یک لنز قابل میدهند.

در موضوع چیزی که نظر بینده را بطور فکوس جذب کنه، خالیست.

امتیاز ۵/۲ که گرد شد به ۳.

---

از پس طغیان اخیر در کارهایت، در این یکی آرامشی می ببینم که امید است سبب آن چنانچه در تیتر می باشد, کهولت، بیاتی و یا خشکی امید نباشد.

رنگ و ترکیت عکس را دوست ندارم ولی در کارهات چیزی عمیق تر هست که نوازشگر دیده و به فکر وادار سازنده ضمیر است که مخاطب را به خود گرفتار می سازد.

تبدیل به سپیدوسیاه و یا سپیا و برداشتن ویگنت فقط از پایین کادر، توصیه های منند.

سبز باش که از خوشکی کسی را عایدی نرسیده.

---

محل بسیار زیبا ست. مثل سایر عکس ها که از آنجا گرفته شده و قبلا در نمایش بود.

اگر با تیرگی آسمان در سمت چپ یه جوری در زمان گیرش یا در پسگیرایش (داج تولز در فتوشاپ) یک چالشی می داشتید- کار بهتر می بود.

زیباست.

---

زاویه بر خورد با سوژه و تنظیم نور در نمایش سایه در عکسی که بیشتر ضد نور است بسیار خوب به محاسبه و به اجرا گرفته شده.

پیروز باشید.

---

قدر شان را بدانید.

+6

---

بدون توجه به توضیح (مشک آن است که خود ببوید) منظور از عنوان را با توچه به IQ متوسط به پایین این حقیر را می توانم اشاره به مردن شخصیت اول و با نبودن رُِل مدل بدانم که برای من قبول آن ممکن نیست چرا که من به خوبی ایمان دارم و به غالب بودن نیکی.

از دسته بندی هم چیزی نمی دانم (چه مسرورم از IQ دلپذیرم).

ترکیت (کامپوزیشن) بسیار خوب و کمی بوست رنگ می توانست حتی بهتر باشد.

به نیمه پر لیوان نگاه کن و موفق باشی.

---

اشبا رنگ زیاده.

محوی و بوکه بیشتر پس زمیته بهتر بود.

عاشق این زاویه زیبا در نمایش احسن گربه هستم.

---

کار های Dragan Effect شما را دوست دارم ولی تنفرم از دخانیات بیشتر از آن است که از این عکس لذت ببرم... هر چند که شاید از دیدی هم بتوان عکس را آگاهی دهنده توصیف نمود.

---

رنگ ها رو خیلی خوب حس و سپس ثبت کردی ولی من هم با عتوانت کاملا موافقم که متاسفانه نقطه ضعف عکس شده.

افق و حذف نور انعکاسی در صورت امکان هم کمک می کرد.

در کل کار قشنگی شده.

---

بیشتر به نون خور می مونه تا نون درآور...:)

[quote]وقتی از پرنده ها می خوایم عکس بگیریم یادمون باشه فیلتر UV رو از رو لنز باز کنیم چون انعکاس نور خورشید پرنده رو می پرونه[/quote]

مخالفم. من به هیچ دلیلی یو-وی محافظ رو از روی لنزم ور نمی دارم مگه از لنز سیر شده باشم. و هنوز که هنوزه حتی یک بارهم پرنده ای رو به این خاطر از دست نداده ام. اولأ که باید رو به خورشید باشی که فیلتر مثل آینه عمل کنه. در ثانی زاویه برخور نور بای خاص باشه که انعکاس بطرف پرنده بره.
من شخصا خیلی وقتی ها از فلاش برای فیل اِین استفاده می کنم و هنوز به پرنده ای برخورد نکردم که از این بابت فرار کنه. البته حیوانات مختلف متفاوتند مثلا گربه ما میتونه برات دقیقه ها بازی در بیاره اگه از انعکاس نور توسط آینه براش استفاده کنی.

[quote]دلیلش اینه که توی ادیت دقت کافی رو توی انتخاب پیکسل های بک گراند انجام ندادم.[/quote]


خوشحالم که خواستی مثل [b]عکاس توانا[/b] و نه [b]عکاس انتقالی [/b] عمل کنی و از پس زمینه حتما نامناسب پرنده رو کات کرده و به پس زمینه زیبا اون رو اضافه کردی. ولی فراموش نکن که کار خوب رو نمیشه شتاب زده انجام داد.
صبر و شکیبایی.
دقت و حوصله.
رمز موفقیت هستند. ضمنا اگه از دو دکمه همزمان کنترل و اِچ هم استفاده کنی روی لیر کات شده و یا از فیلتر بلر با برس کوچک یه گشتی به روی کناره کات بدی و یا با یزرگنمایی سوژه و انتخاب لاسو مناسب و انتخاب چند پیکسل -فدر - کار دقیق تری در کات اولیه انجام بدی حتما بیشتر موفق خواهی بود. CS3 دارای Magic Wand Tool بسیار بهتری از ورژنهای قدیمی تره که اگه از اون استفاده نکردی برای کاتّ ، حتما بهت توسیه می کنم.

موفق باشی و به امید اینکه شاهد استفاده بیشتر و بهتر اعضای این سایت از فتو شاپ باشم که یک امر کاملا جا افتاده در نمام دنیاست ولی در اینجا یا بخاطر تبلیغ نا درست و یا به عکت ترس از ندانستن، اکثر اعضا از استفاده کافی اون محروم و ناآگاهند. . .

---

محل کمی خارج از مرکز هندسی را بسیار خوب انتخاب کردی که از بی روحی طرح کاسته و به فکر وارد ساختن بیننده می انجامد که کمک بزرگی به عکس می باشد.

کادر پایین ناهنجار بسته شده که یقینا صدمه زده و بهتر بود که آخرین نرده حذف میشد.

چرخش عکس، بعد دگر و جالبی رو ایجاد نموده است.

---

زاویه بر خورد و سپس چرخش هر چند کمِ دوربین (خلاف جهت عقربه ساعت) به کار صدمه زده است.

نور قابل قبول ولی می تونست بهتر باشه.

جای یک سوژه اصلی یا یک چیزی که بتونه رل اول رو بازی کنه بشدت خالی است. برای ایجاد آن در شرایط نمایش داده شده، می تونستی از یک ماشین یا متفاوت در اندازه و یا در رنگ در مرکز صخنه استفاده کنی. همان انتظار عکاس که دفتر فرق رو رقم می زنه ویا می تونستی بطور انتخابی عکس رو سیاه و سفید کنی (باز جای یه ماشین با رنگ خیلی متفاوت خالیست).

---

نزدیکی جالبی با این موش پرنده (خفاش) ایجاد کردی با ثبت خوب از جرئیات موجود. معمولا اینها برای استراحت آویزان می شوند و نمی دانم که ایشان هم آویزان بوده و شما عکس را چرخانده اید و یا دوربین را یک چرخی دادید چرا که فلاش از پایین به بالا نور پراکنی کرده.
بطور کلی عکس گیرایست ولی با یک خلا، که نمی دانم چه. شاید زاویه.

---

راستی دقت نکردم که عکس با تلفن همراه گرفته شده که خودش یک امتیاز ویژه طلب می کنه در مفابل کار ارائه شده.

و چداَ که این فیلتر های فتوشاپ چقدر بدرد می خورند وقتی عکس از کیفیت منتظره برخوردار نیست که یک دفعه روح تازه ای رو در کالبد عکس می دمند.

یک آفرین دگر نثارت.

---

فیلتر بکار گرفته شده (بگمانم crosshatch ) به زیبایی کار کمک شایان نموده است.
سایه ها در انتخاب مدل سیاه و سپید بسیار گیرا و دلنشین شده.

قاب می تونست بهتر باشه.

---

با سرعت 1/500 محوی عکس به نظر نمی رسد که ریشه در حرکت گل زیر باد که همیشه مزاحمی برای مکرو بخصوص در مواقع کسر نور می باشد، داشته باشد. بنطرم فکوس بجا نبوده.

دوربین IS-S2 یکی از دوربین های خوب در حد اس ال آر میباشد. باید با کتابچه آن و سپس با خود دوربین تمرین برای دستیابی به خواص آن داشته باشید. نمی دانم وقتی این دوربین دارای مد مکرو می باشد، چرا بایستی از مد پرتره برای گرفتن این عکس استفاده می کردید.

فرم کادر و رنگهای غالب را دوستدارم.

---

شاید اگه یه چیزی روی ابر نوشته بود مثلاّ از انتظار یا آرزو برای قطرات رحمت باران، تیتر هم تکمیل تر بود.

نور مشکل اصلی عکسه هم در سایه ها هم در قسمت اُور.

---

شاید سپیا و یا سبز سنجدی تیره به جای سپید و سیاه کار را بهتر ارائه می داد.

---

بنظر میاد یا شما عضو کلوپ بنجامین فرانکلین هستید ویا یه دوربین 5D کاننن در راه که اگه اینطوری باشه از حالا تبریک :)

---

بازی با رنگ و نور بجاست.

کاش عمق صحنه مرحمتش شامل حال موز و پیش زمینه ، بدون اثر روی محوی جالب پس زمینه هم میشد.

---

اگه غروب یا طلوع خورشید از پشت این تپه انجام می شه، هیچ بد نیست یه بار دیگه هم یه سری به همین محل بزنی

تیزی عکس کمه.
اگه بیشتر درخت رو ییانداختی روی آسمان کادر بهتر میشد.
مواظب دوربینت باش همینطور سلامت مسافران ماشین اگه همزمان خودت راننده هم بودی.