---

كاش مشخصات عكس رو كامل مي نوشتيد.
اما اينكه بدون پايه عكس گرفتيد و عكس Blur نشده قابل تحسينه!‌

---

با تشكر،
به خاطر تاريك بودن فضاي پشت پنجره نور سمت چپ رو نتونستم كاريش كنم! حتي با فتوشاپ هم چندان بهتر نشد (Shadow/Highlight)

---

سو‍ژه جالبيه! اما چرا با اين ISO؟ نمي دونم، شايد عمداً ISO رو براي ايجاد noise بالا برده باشيد؟!!

---

تصوير خوبيه، شايد يه كم Saturation رنگها بيشتر باشه بهتر بشه،
ديگه اينكه اون چيزي كه سمت راست عكسه (به نظرم پمپ آب باشه)‌ اگه تو عكس نبود بهتر بود.

---

ثبت جالبي است، شايده يه كم كنتراست بيشتر ابرها رو بهتر جلوه مي داد؟ البته اونجوري قسمت روشن ابرها ديگه خيلي تو ذوق مي زد. با Leveling هم شايد بشه يه كارايي كرد؟

---

هر چی هست خیلی جالب شده!!!
فکر نمی کنم چیزی باشه که تا حالا دیده باشم! چون چیزی به ذهنم نرسید!
مشتاقم بدونم چیه! نمی تونم راجع به چگونگی اجرای ایده تون نظر بدم! چون نمی دونم چی بوده و چه امکاناتیش دست شما بوده!

---

کادر بندی با توجه به جهت نگاه مدل مناسبه،
یه چیزی که شاید خیلی هم به سوژه اصلی عکس لطمه نزنه سر اون آقاهه است که تو تصویر نیست! خوب لزومی هم نداره که باشه! اما اینکه بدنش هست و کامل نیست یه کم....

---

نمای جالبیه! دید خوبی دارید! (هر روز از زیر این پل رد میشم! اینجوری ندیده بودمش)
یه قسمت وسط تصویر، بین قسمت های سیاه روشنه! به نظرم پایه پل باشه!
اگه اونم می سیاه بود به نظرم بهتر می بود...؟

---

پرتره جالبیه،
کاش کادر از پایین یه کم باز تر بود تا قوس پایین چانه قطع نمی شد،
چهره یه کم تاریک افتاده است.

---

ترکیب بافت طبیعی جالبی رو ثبت کردید، نمی دونم می شد از این سوژه یه عکس یه کم غیر ساده تر! گرفت یا نه؟!
شاید با تغییر کادر بندی، یعنی مثلاً تپه وسط تصویر به کناره سمت راست میومد..؟

---

نمای بسیار زیبایی انتخاب کرده اید... کاش می شد درخت ها تا انتهاشون پیدا بود...؟ و اینکه یه کم دوربین موقع ثبت در جهت پادساعتگرد می چرخید که تنه درخت وسط تصویر یه کم به سمت چپ بیاد! البته نظر شخصی منه!
موفق باشید.

---

ثبت بسیار زیبایی شده،
از فیلتر به خوبی استفاده کرده اید.
فقط فیلتر قرمز آسمون آبی رو تیره کرده که شاید باعث کم شدن کنتراست ابرها توی اون شده، احتمالاً سلیقه ی شخصی بنده است که آسمونش مثل کل عکس به دلم نمیشینه!

---

سوژه جالبیه، اما به نظر سرعت کم شاتر و حرکت سوژه کار رو یه کم تار کرده، با وجودی که حتی نور روی نیمه بالا و سمت راست تصویر زیاد هم به نظر می رسه!

---

تصویر بسیار جالبی شده از یک سوژه خیلی مناسب!
تیره تر بودن ساختمان های پایین تصویر که نزدیکتر هستن هم خودش می تونه یه جور مفهوم دیگه به عکس بده، هم اگه حذف می شد کلاً به سردی (خاکستری) عکس اضافه می شد.
شاید یه کم کنتراست بیشتر بد نبود؟!
اما کلاً ستودنیه....

---

ایده جالبیه...
اون نور وسط که به نظر باید مال یه شمع باشه یه کم زیاده...
برای اجرای کار شاتر رو نمی تونستید سریع تر کنید، اما شاید اگه یه کم دیافراگم رو بیشتر می بستید اون نور هم اینقدر زیاد نمی بود...
در این حالت اگه بقیه جاها تاریک می شدن می تونستید از خارج کادر یه نور ملایم به کل میز بدین...

---

تصویر جالبیه،
فقط اون یه دسته نخ که سمت راست تصویر جدا افتادن اگه تو کادر نبودن بهتر نبود؟

---

یه کم کراپ از پایین تصویر لازم به نظر می رسه... بالای تصویر هم همینطور... بعد از این کراپ ها اگه یه کم (شاید 0.3 درجه) در جهت CCW هم عکس می چرخید بهتر می شد.
آلودگی نوری شهر آسمون رو خیلی خلوت کرده!
در کل هم نور اگر کمتر بود بهتر می شد، مثلاً شاتر 10 ثانیه باز می بود (بخاطر زیادی پرنور شدن ساختمان بزرگ سمت راست و یه قسمت پر نور سمت چپ میگم!)

---

اینجا که عکسی نیست؟!
فکر می کنم موفق Upload شدن مشکلی پیش اومده؟
توصیه می کنم غیر فعال کنید عکستونو؟!

---

ماکروی جالبیه، شاید سلیقه ی شخصی باشه، اما کاش یه کم زاویه دوربین بیشتر به سمت راست بود تا ادامه گلبرگهای سمت راست یه کم بیشتر داخل تصویر بودن و قسمت وسط گل به حاشیه سمت چپ نزدیکتر می شد.
یه کم هم به نظرم کیفیت فایل نهایی کم باشه؟ نمیشه کاملاً محل فوکوس رو تشخیص داد؟!

---

ای کاش نویز های موجود روی تصویر رو حذف می کردید.

---

تصویر جالبیه، فقط دو تا نکته کوچیک،
یکی اینکه اگه یه کم از سمت راست بیشتر کراپ می شد بهتر نبود؟ یا اینکه کلا یه کم بیشتر زاویه دوربین رو به سمت چپ می گرفتید که درخت بزرگ سمت راست به حاشیه راست نزدیک بشه و آخرین درخت سمت چپ بیشتر توی کادر باشه...
و دیگه اینکه ببخشیدا... امضاتون یه کم بزرگ نیست؟!

---

سوژه خوبیه، و Timing هم خیلی خوب بوده، فقط می تونست از این سوژه عکس های بهتری در بیاد. می خوام بگم این تقریباً یه Shot عادی شده...
با Effect دادن میشه مفهوم بهش داد. Effect ها حتی Grain روی عکس رو هم می تونن خنثی کنن.

---

سوژه جالبیه! فقط اگر این خار مثلاً سمت چپ تصویر بود و خیلی هم جلوی آدمها رو نمی گرفت، مفهوم خار مغیلان رو بهتر نشون می داد... یه کم تیره کردن کل عکس و کنتراست رو بالا بردن هم خار رو بیشتر جلوه می داد، چون الان Infocus بودن آدمها اگرچه تعمدی و خیلی هم خوبه، اما توی ذوق میزنه، که به نظرم اونجوری بهتر می شد.

---

سوژه بدی نبوده، اما کنتراست خوبی بین زمینه و خود سوژه وجود نداره، با یه کم Leveling یه کمی بهتر می شد! البته باز هم کنتراست خوبی نمیداشت. چون زمینه خیلی همرنگ و پُره!

---

من عکس قبلی رو ندیدم هنوز، اما به نظرم این عکس باید همینجوری رنگی باشه!
اگه ارتفاع دوربین یه کم بیشتر بود که سطح آب یه کم بیشتر پیدا بود بهتر نبود؟ البته این گیاه های جلوی تصویر هم زیبایی خاصی به عکس دادن اما به نظرم اگه یه کم کمتر یعنی یه کم پایین تر بودن بهتر نبود؟ البته شاید اینها سلیقه ای باشه...
کلاً کار خوبیه، موفق باشید...

---

سوژه خیلی جالبیه، بدم نمیاد شعاع یه کم دورتر رو هم ببینم! منظورم اینه که اگه یه کمی کادر باز تر بود... می دونم که اونجاها تاریک بوده توی عکس، اما شاید اگه حاشیه های عکس به تاریکی ختم میشد بهتر از این بود که یه جایی که هنوز روشنه crop بشه...
از زاویه های دیگه هم از این سوژه عکس دارید؟

---

کار بدی نیست، فقط دو تا چیز، یکی اینکه نور روی خود ساختمان به نظر زیاد میاد، کلاً اگه یه کم Exposure کمتر بود بهتر می شد. دیگه اینکه، ساختمان خیلی وسط قرار گرفته و درخت های اطراف هم یه جورایی کار رو قرینه کردن، اگه از کنار درختای یه سمت این عکس رو می گرفتید بهتر نمی شد؟

---

عکس جالبیه؛ فقط چیزی که به نظر من میرسه اینه که اگه پای بازیگر ها هم توی عکس بود بهتر نمی شد؟

---

یه ماکروی عالی، فقط به نظر من جهت نور همراه با شدتش یه کم توی ذوق میزنه! منظورم اینه که هم چنگک های مانتیس هم گلهای سمت راست تصویر خیلی Glow دارن! اگرچه همین نور یه Lens Flare عالی روی اون قطره آب ایجاد کرده!
موفق باشید...

---

با تشکر از نظرات دوستان،
رنگها واقعی هستن، فقط 7-8 درصد کنتراست رو بالا بردم چون به نظرم توی عکس اصلی مه موجود توی فضا زیادی جلوی تصویر اصلی رو می گرفت!