سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات

صفحه 4 از 63
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۲۱:۳۷ ۱۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

با سلام، کاری خوب با ایده و فضای مناسب.
زاویه خوبه اما شاید اگر کمی دوربین پایین تر بود بد نبود؟! (سایه ی روی زمین رو کشیده تر و بیشتر دوست داشتم)
ولی راستش المان ها دیگه خیلی یک جهت شده اند! گلدان و شکل گرفتنش به نظرم مبالغه ی کمی نچسب است!! (نظر بنده بود)
+2
"۲۱:۳۵ ۱۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

کار خیلی خوبیه، ایده و ساخت خوب و اجرای نسبتاً خوب.
در مورد نور و تغییر کمی در زاویه که دوستان هم اشاره کردند موافقم.
موفق باشید.
+2
"۲۱:۳۲ ۱۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

با سلام! پشمک پرنده(!!!)ی فوق العاده ای رو ثبت کرده اید. کادر هم عالی بسته شده؛ در کل تنظیمات عالیه.
فقط کاش زمینه طوری بود که بالها بهتر مشخص می شد (البته فقط یه ای کاش بود! می دونم دیگه اینش دست شما نبوده)
موفق باشید.
+2
"۲۳:۵۴ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

کار جالبیه، با استفاده از افکت مناسب.
مد رنگ سیاه و سفید هم زیباست، گرادیان های سیاه تا سفید در قالبی دیگر انحناهای علفها را تکمیل کرده و عمق کم فوکوس یا Blur بودن ها بعدی دیگر به لطافت گرادیان ها و Curve ها داده،
شاید بشه گفت شعری از عناصر زیبایی سروده شده با تمی خشن و نویزی!!!
موفق باشید. +2
"۲۳:۴۹ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

پانورامایی از زاویه ای جالب.
شاید بشه گفت از ابزار پانوراما برای به تصویر کشیدن تضاد یا کشیدگی از یک فضابه فضایی دیگر به خوبی استفاده شده است.
حجم ابرها بر زیبایی کار افزوده.
متاسفانه محرومم +2 (حالا که در قید اون امتیاز پایین نیستم 2.5+ !!!)
"۲۳:۴۶ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

کادر از پایین لازم بود باز تر باشه،
یه جاهایی نور روی برگها Over شده.
نور زیاد زمینه یه مقدار توجه رو منحرف می کنه و سوژه اصلی رو در خودش غرق میکنه، مثلا قسمت از اون لاله که روی زمینه ی درخت قرار داره به نظرم خیلی جلوه ی بیشتری داره...
موفق باشید.
"۲۳:۴۴ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

ثبت از وضوح خوبی برخوردار، کادر رو هم خیلی خوب بسته اید. حضور حشره هم نکته ی مثبتیه (البته می تونست محل بهتری هم باشه یا حشره ی بزرگتری باشه که البته این چیزا دیگه در کنترل شما نبوده طبیعتاً!!)
فقط یک نکته اینکه نور زیاد در Back با توجه به Blur بودنش یه جورایی تمرکز رو از سوژه منحرف می کنه و این وضعیت گاهی حتی می تونه حس ناخوشایندی ایجاد کنه.
در کل کار خوبیه.
متاسفانه محرومم +2

"۲۳:۳۸ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

یه مدت بود سر نزده بودم به سایت، آدابش یادم رفته بود، نمی دونم چه گناهی مرتکب شدم که گفت با الگو مطابقت ندارم. +2
"۲۳:۳۶ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

کار شارپ ، Gesture زیبا! گاو تمیز!!!
کادر بندی عالی، تنظیم نور هم خوبه.
موفق باشید.
(+2)
"۲۳:۳۵ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

کار خوبی شده، فقط کادر از چپ یه کم باز تر بود بهتر بود.
زمینه و فضای اطراف سوژه خیلی خوبه.
موفق باشید. (+2)
"۲۳:۳۳ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

اگرچه همون طور که جناب آذرنوش فرمودند روی نور پردازی کار شده اما به نظرم بهتر می تونست باشه، چرا که نور روی گلبرگهایی که پهنای اونها در معرض نور قرار داره زیاد شده و از بنفشی به سفیدی گراییده اند. (بد نیست اما زیاد شده!)
همین طور انعکاس نور ایجاد شده روی ظرف شیشه ای نزدیک گوشه پایین راست.
در کل کار خوبی شده.
(من ترجیح می دادم برای عنوان گلهای طبیعی استفاده بشه)
موفق باشید.
"۲۳:۲۸ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

به نظرم جا داشت کادر کشیده تر از این هم باشه.
با توجه به مفهوم بد نبود فاصله ی این دسته پرنده از یکی از کادر های چپ یا راست بیشتر باشه (بسته به اینکه کدوم رو بیشتر می خواهید القا کنید)
فقط یه ذره نویز داره که قابل توجه نیست.
موفق باشید.
"۲۳:۲۶ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

شلوغی مطلوب، توام با ترکیب رنگهایی مناسب...
کار زیبایی شده.
فقط من فکر می کنم دسته بندی ژورنالیستی خیلی مناسب نیست...
"۲۳:۲۴ ۱۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | احمدرضا برازش (4575)

شاید یه کم اشباع رنگها زیاد تر از چیزی که بعنوان طبیعی میشناسیم باشه، اما در هر حال زیباست...
کادر برای عناصر موجود خوب بسته شده است.
موفق باشید.
"۱۶:۳۲ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | احمدرضا برازش (4575)

سلام! کادر عالی با دریچه هایی به زمینه ی فوق العاده و
حضور اشخاص هم خیلی خوبه...
نمی دونم می شد موقعیت یا لحظه ی بهتری رو از جهت محل قرار گیری و حالت اشخاص ثبت کرد یا نه.
در هر حال خیلی خوبه...
"۱۸:۳۱ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | احمدرضا برازش (4575)

نمای خیلی خوبیست و زاویه انتخاب شده عالی بوده.
شفافیت تصویر با توجه به غباری که این روزها همه جا هست خیلی خوب شده...
با سپاس.
"۱۸:۲۹ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

با سلام...
کار خوبی شده، رنگ آب موجها جالب شده، انعکاس خوب ثبت شده (شاید یه کمی قسمت های Highlight کمتر بود بد نبود، البته فقط یه کم!) و یه نظر شخصی اینکه دوست داشتم جهت اشاره ی دست از زاویه افقی دورتر باشه نزدیک به راستای قطری باشه بیشتر!
موفق باشید...
"۱۲:۱۱ ۲۰ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | احمدرضا برازش (4575)

زیبایی و کیفیت ثبت جایی رو برای صحبت باقی نمی گذاره، ممنون که ما رو هم در این سورپرایز سهیم کردید. واقعا می تونم حس کنم حستون رو موقع ثبت!
"۱۲:۰۱ ۲۰ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | احمدرضا برازش (4575)

محکوم به Conversion!
فوق العاده شده! قرار دادن اون پله ها با اون سبک معماری، و این نوع قرار گرفتن کفش در تصویر که به شکلی نمادین و بسیار سنگین! عنوان رو عکس رو ومفهوم رو فریاد میزنه...

"۱۳:۱۹ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | احمدرضا برازش (4575)

با سلام، سوژه خوبیه... البته دسته بندی اتفاقی رو که در توضیحات هم قید فرموده بودید خیلی متوجه نشدم،
اما در مورد خود کار، به نظرم مهمترین نکته ای که میشه اشاره کرد کادر بندیه، یه کم کادر کج به نظر می رسه و دیگه اینکه اگر کادر از بالا کمی بازتر بود بهتر بود.
موفق باشید.
"۱۳:۱۳ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

flow بودن برای آب در این کار انتخاب خوبیه اما 4/1 ثانیه حتی با دیاف 22 هم اکسپوژر زیادی بوده برای یک روز آفتابی بخصوص در قسمت های پایین کادر زیاد بودن نور به نظر می رسه! بخصوص که محل فوکوس اون قسمت های نزدیک تر نیست در واقع بخش پایین کادر ترکیبی شده از کمی Blur بودن و کمی زیاد بودن نور. این دو تا باهم به نظرم یه کمی می تونن لطمه بزنن به زیبایی کار.
موفق باشید...
"۱۳:۱۰ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

کار خیلی خوبی شده، نمای جالب و ثبت خوب، انعاسها هم خوبند. زاویه انتخاب شده هم مناسبه.
فقط کادر از بالا به نظرم باید خیلی بسته تر می بود! الان کادر تقریباً مربع شده و قسمت بالا هم به نظر بنده وجودش لازم نبود. من یه کادر حتی کشیده ی افقی رو برای این کار ترجیح می دادم!
موفق باشید.
"۱۳:۰۷ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

با تشکر،
چرا اتفاقاً نور زیاد هم شده! توی این سایز خیلی مشخص نیست اما هلال کاملاً اور شده و اطرافش هم Glow داده...
ممنونم از توجه و لطف شما...
"۱۳:۰۴ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (4575)

با تشکر...
بله عکس شب قبل از ارسال ثبت شده .
سرعت شاتر رو در توضیحات نوشتم، 4 ثانیه.
باز هم ممنون...
"۱۳:۰۱ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

ثبت خوبیه، یه کم تکراری هست اما استفاده از فیلتر پولاریزه روی این کار خودش تجربه ایست جالب...
کادر به نظرم جای کار داره. از راست روی فضای خالی باز تر بود بهتر نبود؟!
موفق باشید.
"۱۲:۵۹ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | احمدرضا برازش (4575)

سوژه زیبا، ثبت خوب، کادر مناسب، رنگهای متناسب...
فوکوس نبودن پایین اون شاخه فقط کمی ممکنه در دقت زیاد اذیت کنه! موفق باشید...
"۱۲:۵۷ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

ثبت خوبیه از سوژه ی جالب توجه.
فقط کاش یه کم فاصله ی دوربین از سوژه بیشتر بود، یه کم از کادر پایین بیشتر فاصله داشت بهتر بود. اونطوری دیگه حاشیه جلویی هم بیشتر فوکوس می بود.
یه نکته ی جالب این کار فوکوس بودن انعکاس و درختان دوردست به طور همزمان هستش.
"۱۲:۵۰ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

کار جالبیه، تنظیم نور و pivot نور با محل مناسب...
کادر بندی خیلی خوب. و مد رنگ سیاه و سفید هم منطبق بر سوژه است.
با تشکر...
"۱۲:۴۸ ۱۸ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4575)

با سلام،
کار زیبایی شده خوب ثبت شده. و عیلرغم سرعت پایین شاتر عوارض سطح ماه شارپ هستند. (سه پایه موتور دار بوده؟!)
از سرعت پایین شاتر به نظر می رسه تلسکوپ باید بازتابی باشه؟ و چون Sky Watchers هستش احتمالاً مدل MAK البته فقط یه حدس بود، کاش مشخصات تلسکوپ رو هم می نوشتید.
با تشکر...
"۲۳:۱۴ ۱۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | احمدرضا برازش (4575)

سوژه خوبیه و حالت خوبی رو به تصویر در آورده اید.
فقط چند مورد، یکی وضوح کلی کار که اونطور که باید باشه نیست،
اون بوته ی جلوی کار (پایین-راست) یه کم اذیت می کنه. هم به خاطر فوکوس نبودن هم اینکه بخش بزرگی از کادر رو به نسبت اهمیتی که داره به خودش اختصاص داده.
نور روی سطوح افقی که نور مستقیم گرفته اند زیاد شده.
موفق باشید.
صفحه 4 از 63
صفحه قبلی صفحه بعدی