|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
منظره زیبایی است. کادر فعلی را مناسب نمیبینم. چنین کادر مناسبی عکاسی منظره نیست.من ترجیح میدادم کادر را بازتر بگیرم و از بالا و پایین کراپ کنم. حداقل با کادر 3:2 عکس بگیرید. (یا در زمان ویرایش چنین کراپی انجام بدید.) مگر در موارد خاص. رنگها در نیمهی پایینی خیلی خوب ثبت شدهاند. ولی در نیمهی بالایی، ته رنگ آبی دیده میشود که باید ناشی از اشعه فرابنفش محیط باشد. در چنین مواقعی فیلتر uv میتونه مفید باشه. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
اول نخواستم نظری بدم. ولی گفتم شاید گفتن نظرم، کمکی بکنه.من نمیتونم با این عکس ارتباط خوبی برقرار کنم. احساس میکنم که عکس انسجام نداره. فکر میکنم اختلاف نوردهی در دو عکس، خیلی زیاد بوده و زمین بیش از اندازه روشن شده. من هم با کادر مربعی در این مورد خاص مخالفم. در ترکیب عکسها دقت کافی صورت نگرفته. مثلا در مرز آسمان و سنگ در مرکز تصویر، کاملا این موضوع دیده میشه. من این عکس را به عنوان یک عکس منظره، عکس خوبی نمیبینم. (البته انتظار از شما بیشتره) [b]یه سوالی:[/b] در این عکس، از سهپایه مخصوص پانوراما استفاده کردید؟ اگر نه، میشه یک توضیحی در مورد نحوهی ثبت بدید. |
||||||||||
|
||||||||||
من فقط با کادربندی موافق نیستم. مثلا حضور ساختمان سمت چپ را نمیپسندم. یا اینکه نحوه قرارگیری برج میلاد به این شکل در کادر را مناسب نمیبینم.به نظرم اگر دوربین را کمی به سمت راست میچرخاندید خیلی بهتر میشد. ولی در کل این عکس را بهتر از تمامی عکسهای ارسال شده از رعد و برقهای اخیر تهران میدونم. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
کار جالبی شده.کادر و ترکیب و رنگ خیلی خوبی داره. فقط با لبهی بالای کادر کمی مشکل دارم. ای کاش کمی ادامه پیدا میکرد. فقط یه پیشنهاد دارم. در زمان ویرایش و شارپسازی، عکس را به صورت پلهای کوچک و در هر مرحله یک شارپسازی انجام دهید. مثلا در ابعاد 3000 یک شارپسازی، بعد در ابعاد 2000 و در 1200 و مثلا در 800 هم شارپسازی نهایی. در هر مرحله شارپسازی در حدی باشد که لبهها خراب نشوند. (خطوط سفید رنگ در لبهها ایجاد نشود) فکر میکنم نتیجهی خوبی به دست بیارید. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
من اثری از امید در این عکس نمیبینم. بیشتر به حالتی شبیه شده که فرد حتی از این نور هم ناامید باشد.ای کاش این عکس اصلا اوور اکسپوز نداشت. از کنتراست خوشم مییاد. ولی دوست داشتم یا نور مختصری کل تصویر را بپوشاند و یا نورهای موجود، تا لبههای کادر ادامه نداشتهباشند. در کل فضای کار خوبه. ولی نیاز به اصلاحاتی داره. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
کادربندی خوبی انجام دادهاید. فقط دوست داشتم کمی کادر به سمت چپ شیفت پیدا کند.فضای نوری را دوست دارم. هر چند دوست دارم پسزمینه کمی روشنتر باشه. من هم با پاسپارتو موافق نیستم. فکر میکنم سیاه و یا خاکستری تیره خیلی بهتر میشد تا این رنگ خنثی. فقط دستهبندی فضای داخلی چرا؟ فکر میکنم این دسته بندی برای محیط داخل ساختمان در نظر گرفته شده باشه. شاید انتخاب دستهبندی تبلیغاتی بهتر باشه. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
با اجازهی جناب برازش؛دلیل این تاخیر، عملیات نویز گیری دوربین هست که مسلما هر چه زمان نوردهی بیشتر باشد، این کار بیشتر طول میکشد. من خودم در چنین مواقعی، کاهندهی نویز دوربین را خاموش می کنم که عملا بلافاصله بعد از هر نورهی، امکان نوردهی مجدد را دارم و زمانی صرف پردازش توسط دوربین نمیشود. البته دوربین من D80 نیکونه و نمیدونم دوربین شما امکان غیر فعال کردن این عملیات را دارد یا نه. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|










[w70h70mresizeByMaxSize].jpg)














اصلا با پاسپارتو موافق نیستم.
ویرایش زیادی روی صورت انجام شده و به میزان زیادی جزئیات صورت از بین رفته. چیزی که معمولا در عکاسی پرتره به دنبال آن هستند.
فضای بالای سر زیاد به نظر میرسه.
اطلاعات خوبی در زمینهی پرتره ندارم. ولی فکر میکنم وضعیت فعلی عینک و نحوهی قرارگیری آن در مقابل چشم، مناسب نیست.
موفق باشید.