---

تاریکی گوشه‌ها، تا حدودی مربوط به اپتیک لنز است و در ویرایش تقویت شده است.
سلیقه‌ای است.

---

همه چیز این کار مخصوصا مد رنگی و کنتراست را می پسندم جز ترکیب‌بندی. به نظر خیلی بهتر بود پایین تنه‌ی درخت در سمت چپ قرار بگیرد تا یک مسیر دیدگانی خوب در کادر ایجاد شود. الآن سمت چپ خیلی خالی به نظر می‌رسه و این وضعیت برای من اذیت کننده است.
با عنوان موافق نیست. شاید مفهوم مورد نظر شما را از این عکس دریافت نکرده باشم. ولی احساس می‌کنم مفهوم بالاتری در این عکس دیده می‌شه.
بعید می‌دانم در جایی‌که با قطع ریشه، درختان را خشک کنند، مفهوم بازنده در ذهن تداعی شود. مگر اینکه منظور شما از بازنده چیز دیگری باشد که من متوجه نشده‌ام.

ابعاد عکس خیلی کوچک است.

موفق باشید.

---

فقط می‌تونم بگم کادر به‌تر بود باز‌تر و وضوح کار بیش‌تر باشد.
ثبت زیبایی شده است.
من هم در مورد دسته‌بندی با ژورنالیستی اصلا موافق نیستم.

موفق باشید.

---

ضمن اینکه با نظرات بالا موافقم، شخصا ترجیح می‌دادم محل قرار گیری خورشید، کمی (فقط کمی) پایین‌تر باشد.

موفق باشید.

---

بله. سعی کردم چنین حالتی ایجاد نشود. ولی نشد. اگر تکنیک خاصی برای مقابله با این مشکل می‌شناسید، ممنون می‌شم مرا راه‌نمایی کنید.

---

ثبت خیلی خوبی است. ارتباط خوبی با بیننده برقرار می‌کنه. ولی به نظر من هم کمی روی عناصر باید کار می‌شد. محیط، سفید است. این محیط پاک، با عملی که روی سوژه در حال انجام است، کمی غریب بوده و به نظرم با مفهوم مد نظر شما، هم راستا نیست.

من کادر کمی باز‌تر را ترجیح می‌دهم. ولی همین کادر هم خوبه.

در کل عکس مفید و آموزنده‌ای است.
موفق باشید.

---

از تکرار نکاتی دوستان اشاره کردند پرهیز می کنم.
زین پس تلاش خود را در ثبت رعد و برق، بر ثبتی با یک کادر خوب قرار دهید. به هر حال در گا منخست، ثبت رعد و برق مهم است و در گام بعدی، با استفاده از تجربه‌ی گام اول، انجام یک ثبت زیبا از رعد و برق.

موفق باشید.

---

ممنونم از نظر شما.
البته اشاره کنم که با کوچک شدن عکس، نویز به میزان زیادی خراب شده.

---

به نظرم این عکس نسبت به عکس قبلی از همین سوژه، از نور نوردهی و هم تراز سفیدی بهتره.
نیمه‌ی بالایی کادر که خیلی عالی شده. ولی نیمه‌ی پایینی می‌تونست با نوردهی مناسب‌تر، به‌تر بشه.

در کل تکنیک و اجرای خوبی داره.
موفق باشید.

---

عکس بسیار استادانه‌ای ثبت کرده‌اید. جدای از تلاش قابل تقدیرتان در ثبت این عکس، خود عکس دارای ویژگی‌های قابل تقدیری است. کادر، رنگ، نوردهی، عمق همگی به نحو احسن در این کادر دیده می‌شوند.

موفق باشید.

---

ترکیب‌بندی این کار خیلی خوبه. از بالا سمت چپ به وسط سمت راست، و در نهایت به پایین سمت چپ.

کمی احساس می‌کنم تراز سفیدی صحیحی نیست. کمی ته رنگ بنفش در عکس می‌بینم.

موفق باشید.

---

ایده (هر چند تکراری) ولی خیلی خوبه. ولی در اجرا می‌شد کار بهتری انجام بشه. به نظرم نورپردازی باید بهتر انجام می‌شد.
حتی به نظرم می‌شد با کمی کج کردن کادر به نتیجه‌ی بهتری دست یافت.

جای چنین عکس‌هایی در سایت خالی بود.

ممنون از ارسال.

---

[b]1. [/b]زمان عکاسی مناسب نیست. بر خلاف ساعتی که در اگزیف ثبت شده، به نظر می‌رسه ساعت عکاسی حوالی ظهر باشه. کنتراست نوری شدید در عکس که ناشی از عکاسی در شرایط نوری میانروزی است، به کار لطمه زده است.
[b]2. [/b]کادر بندی کمی بی هدف به نظر می‌رسه. در شرایطی که عناصر قوی در پایین کادر (سنگ‌ها) وجود دارند، بدون استفاده مناسب از آن‌ها، در بالای کادر فضای خالی و نامناسبی دیده می‌شود.
[quote]
[b]1-: [/b]عكس غيرفنی و بدون انگيزه است. مشکلات فنی زیادی دارد و حاوی موضوع قابل درکی نیست. کیفیت عکس از لحاظ سایز یا رنگ یا شارپنس خیلی پایین است.[/quote]

موفق باشید.

---

می‌شه گفت ترکیب و کادر بسیار قوی هستند. خیلی ساده و خیلی دقیق.
ضمن اینکه با نظر دوستان در مورد سایه موافقم، یک سوالی داشتم و آن اینک آیا این عکس مونتاژ نیست؟ حالت خارج از فوس بودن سرباز به نظرم غیر عادی می‌رسه.!

موفق باشید.

---

تنها مطلبی که می‌تونم اشاره کنم اینه که دوست داشتم کادر از پایین کمی امتداد داشته باشد. چیزی نزدیک به یک کادر مربع.

موفق باشید.

---

به جرات می‌تونم بگم زیبا‌ترین پرتره‌ای که در این چندین ماه اخیر دیده‌ام، همین عکس است.
همه چیز عالی هستند. فقط دوست داشتم کمی (خیلی کم) کادر از سمت چپ ادامه پیدا کنه.

موفق باشید.

---

در همان لحظه‌ی اول، چنان شکی به بیننده (من) وارد می‌شه که تا یکی دو دقیقه همه چیز تحت تاثیر فضای غیر عادی آن قرار می‌گیرد.

موفق باشید.

---

ضمن تمامی ارادتی که به شما و کارهاتان دارم، به نظر این کارتان، چندان درخور نیست.
چیزی که برای من خیلی جلب توجه می‌کند، ویرایش بسیار اغراق‌آمیز آن است. جدای از غلظت بالا، کیفیت عکس هم به شدت افت کرده است.
البته با مشکلات آزاد دهنده‌ی دوربین‌های دیجیتال در زمینه‌ی داینامیک رنج آشنا هستم.
به نظرم باید کمی رقیق‌تر ویرایش می‌شد. ضمن اینکه اگر از ترکیب دو عکس استفاده می‌شد فکر می‌کنم مشکل افت کیفیت به دلیل روشن کردن نقاط تاریک ایجاد نمی‌شد.

در حاشیه:
واقعا خوش‌به حال شما که چنین مناظری را از نزدیک لمس می‌کنید.

موفق باشید.

---

تلاش هدف‌مندی صورت گرفته است که شایسته‌ی تقدیر است. ولی به نظر من هم خروجی کار هنوز کاملا پخته نشده. (البته این موضوع را در مقایسه با دیگر کارهای شما عرض می‌کنم.)
و البته این موضوع، به معنای صعیف بودن کار نیست. عرض کردم کاملا پخته نشده.

کلیت کار را دوست دارم.

موفق باشید.

---

ثبت جذابی‌است. فضای خیلی خوبی ایجاد شده. رنگ قرمز سوژه، خیلی خوب در زمینه‌ی سیاه و سفید نشسته است.
عمق میدان هم خیلی خوب شده.

فکر می‌کنم این عکس، بیشتر جنبه‌ی انتزاعی داشته باشه. تا طبیعت. در واقع این عکس از دید من، تنها از لحاظ انتزاعی قابل درکه و امتیازم هم بر این اساسه.

موفق باشید.

---

این عکس از دید من، در سطح کارهای پیشین‌تان نیست.
به نظرم کادربندی خوب انجام نشده. (هم بسته است و هم کمی بههم ریخته) شرایط نوری هم ظاهرا مناسب عکاسی نبوده. آب تا حد اوور شدن نور دیده‌اند. در حالی که لا به لای درختان در وسط کادر، بسیار تاریک است.

موفق باشید.

---

من هم با جناب تندران موافقم. مخصوصا با افزایش نور روی در برای افزایش کنتراست.

دسته‌بندی فضای داخلی فکر نمی‌کنم مناسب این ثبت باشه.

احتمالا باید ثبت‌های دیگری با کادرهای دیگر گرفته باشید. منتظر دیدن آن‌ها هم هستم. (اگر فرصت کنم.)

موفق باشید.

---

عکس، آن طراوتی را که از آن انتظار می‌رود ندارد. فکر می‌کنم به خاطر تیرگی کار باشه.
من با بس‌زمینه‌ی روشن موافقم. فکر می‌کنم اگر پشت دوربین یک رفلکتور سفید وجود می‌داشت، تاثیر خوبی روس قطره‌ها می‌گذاشت.

در کل این عکس را تجربه‌ی خوبی می‌دانم که باید دنبال و تکمیل بشه.

موفق باشید.

---

عمق میدان خیلی خوبی ایجاد شده.
کنتراست خود گل کمه و این موضوع اصلا خوب نیست.
حضور گل‌برگ گل دیگری در بالای کادر را به این شکل مناسب نیست. یا باید حذف می‌شد و یا حضور فعال‌تری می‌داشت.

موفق باشید.

---

این عکس هم مشابه عکس پیشین‌تان از همین سوژه، دیدنی‌است. بافت صورت خیلی خوب ثبت شده. عمق میدان خوبی هم ایجاد شده.
ویرایش هم مناسبه.

چرا دسته بندی ژورنالیستی؟

موفق باشید.

---

به نظرم ترکیب‌بندی کار، خوب نیست. یک چهارم پایین سمت راست خالی است. اگر از محلی عکس می‌گرفتید که درخت، این فضا را پر کند، خیلی خیلی بهتر می‌شد.
بعید می‌دونم از فیلتر پولاریزه استفاده کرده باشید. استفاده از آن، می‌تونست خیلی مفید باشه.

ویرایش هم می‌تونست بهتر انجام بشه. مخصوصا در مورد تقویت رنگ‌ها که جزئی جدا نشدنی از عکس‌های طبیعت است.
شارپنس هم به نظرم باید افزایش پیدا کنه.

احساس می‌کنم فضای سمت راست درخت کمی ته‌مایه‌ی قرمز دارد. ناشی از چیست؟

من مفهوم را نگرفتم.

موفق باشید.

---

[quote]من توی کادر خط افقی ای نمی بینم[/quote]
فکر می‌کنم از ردهای قدیمی آب روی تپه‌ها بشه حدس نزدیک به واقع زد.

---

به نظرم پیش‌زمینه خیلی خوبه. ترکیب خیلی خوبی ایجاد شده.
ولی به نظرم پس زمینه خیلی ساده شده. دوست داشتم کمی شلوغ‌تر باشه.
در کل کار خوبی شده.

---

جناب نصیر عزیز.
نمی‌دونم چرا به همین راحتی به همه تهمت می‌زنید. نه من، نه شما و نه هیچ یک از اعضا، اجازه‌ی جراحی نداریم. فکر می‌کنم کمی دارید محیط را دچار تنش می‌کنید. تنشی که اوضاع را وخیم‌تر می‌کند.
استفاده از الفاظی مثل "جوگیر شدن"، "جولان دادن" هم در شان شما نیست و هم کمی تحریک آمیز است.

شما که اهل باند بازی نیستید، لااقل به عکس‌های ارسالی دیگران تنها نظر دهید. حیفه که به جای صرف وقت برای کمک به دیگران، وقت خود صرف افرادی احتمالی کنید مشغول زد و بند برای ثبت رکورد در کتاب گینز هستند.

اگر هدفتان مقابله با باند بازی بوده، فکر می‌کنم در حد کفایت به وظیفه‌ی خود عمل کرده‌اید. اصرار بیش از، فکر نمی‌کنم به صلاح باشد.
خواهش می‌کنم کمی متانت به خرج دهید. و بی خیال این عکس شوید.

ممنون.

---

ترکیب و کادر خیلی خوبی داره این عکس.
رنگ‌ها هم زیبا از آب درآمده‌اند. ولی کمی غیر طبیعی به نظر می‌رسند.
کمی خط افق به سمت راست کج به نظر می‌رسه.

موفق باشید.