سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات

صفحه 3 از 29
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۲۱:۱۴ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | محـسن نیــرومـنــد (1113)

سلام استاد

ممنون از ارسال این عکس ارزشمند.
عکس بدون هیچ حرف اضافه ایی ، زیباست !

سبک ادیت شما هم واقعا عالیست.

سربلند باشی

+3

یا حق
"۱۷:۱۹ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

ممنونم.
در مورد Vignette باید بگم که هر چند در واقع یکی از ایرادات لنز به حساب می‌آد، ولی من خیلی دوستش دارم. اگر یه نگاهی به عکس‌هایی که می‌گیرم بندازید، می‌بینید که در اکثر آن‌ها ردش وجود داره.
شدت علاقه‌ی من به Vignette، باعث می‌شه که گاهی در ویرایش آن را تقویت کنم. در اینجا هم تقویت شده. هر چند در برخی از کارهام، کمی افراط کرده‌ام، ولی به نظر خودم در این کار خوب شده.
"۱۷:۱۱ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | شهریار منصوری (820)

سلام مصطفی عزیز
نمی دونم این Vignette رو با ادیت ایجاد کردی یا برگ سبز 18-135 به هر حال به زیبایی کار اضافه کرده.
امیدوارم که معنی عنوانت فقط در حد عنوان باشه و نه بیشتر.
شاد باشی.
سری بزن.
"۱۳:۵۶ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی اکبر خندان (713)

سلام بر سید بزرگوار
کار زیباییه کادر عمودی وحالت پرندها وتم سیاه وسفید کار روزیبا کرده
احساس میکنم کیفیت کار کمی پایینه
عنوان هم بجا و زیباست
"۱۳:۱۳ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | سعید سلیمی (23)

سلام
سوی حرکت پرنده ها خیلی زیباست
فضای بین دو پرنده خیلی بازه و زیادی خالیست
بیشتر شبیه High Key هست!
موفق باشی خوشحال میشم نظرتو راجه به عکس چشمها ببینم!!
"۱۱:۵۱ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | ع م ا ن (220)

سلام سید جان.
برداشت فوق العاده ای شده اسم زیبایی هم برای کارتون انتخاب کردید من از دیدن این عکس حس خوبی بهم ذست میده.
تبریک میگم.
موفق تر باشید.
:)
"۱۱:۵۰ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | هدی فرزانه (82)

عکس زیباست . بهترین کادر ممکن . عکاسی از پرنده ها اونم در این وضعیت کار سختیه .رنگ هم کمک بزرگی به زیبایی تصویر کرده . از امتیاز دهی محرومم ولی +3 طلبت
"۱۱:۲۹ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

آخ. داشتم می‌مردم. چه عجب یکی نظر داد.

یاسر جام ممنونم. شما لطف دارید.
در مورد دامنه‌ی فوکوس، از روی عمد چنین دامنه‌ای را انتخاب کردم. شاید موفق نبوده باشه. ولی لااقل فعلا به چنین حالتی علاقه‌ی بیش‌تری دارم. مسلما نظرات دوستان می‌تونه در ایجاد دید منطقی‌تری نسبت به این موضوع در من، کمک کنه.
در مورد نور هم حق با شماست.

باز هم از شما ممنونم.
"۱۱:۰۰ ۰۸ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | یاسر رضایی (7305)

سلام سید
بوکه بدست امده مناسبه ولی دامنه فوکوس به واسطه زاویه ای که انتخاب کردی خیلی کمه
و اینکه نور به نظرم به خوبی کنترل نشده
سید از تو توقع بالاست
موفق باشی
"۱۶:۳۱ ۰۷ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

ممنون دوست من.
من در مورد عکس خودم قضاوت نمی‌کنم. ولی انصافا گاها (متاسفانه اخیرا این موضوع تبدیل به یک رویه شده است) عکس‌های بسیار نازل به صفحه‌ی اول راه می‌یابند. در حالی که برخی عکس‌های خوب گاها اصلا امتیازی نمی‌آورند. بماند که مدتی است اصلا عکس خیلی خوب در سایت به نمایش در نیامده است.
"۰۸:۳۷ ۰۷ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | فرهاد بابايي (324)

سلام استاد
عجب کار جالبی..از این نوع نگاه واقعا خوشم اومد راستش دید عکاسانه شما دید ماروهم تقویت میکنه!!کادر واقعا فوق العاده است..
نمیدونم معیار انتخاب عکس در صفحه اول سایت چیه؟؟؟ نمی خوام بگم عکسهای من بسیار خوبه یا برای صفحه اول هم عکس نمیگیرم اما برخی مواقع عکسهای بسیار پر نقص در صفحه اول دیده میشه و چرا؟
و چرا باید این عکس با این نگاه زیبا و با این رنگ رو صفحه اول نره؟
باور کنید 2 بار آخری که عکسم رفت رو صفحه اول تعجب کردم..چون بنظرم از بدترین عکس هام بودن!!چون بدلیل شکستگی پا قادر به عکاسی نبودم از آرشیو عکس بیرون کشیدم و ادیت کردم!!اونم عکس هایی که اصلا دوست نداشتم!!
راهنمایی های شما برای امثال ما بسیار مفید واقع میشه..حتی بدون امتیاز حتی بدون کوچکترین لطافت در نقد
"۲۲:۱۹ ۰۶ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

دوست عزیز؛ ممنونم از لطفت.

من خودم خیلی دوست داشتم نظر دوستان رو درباره‌ی این کار بدونم. ولی متاسفانه کسی جز شما دو گرامی، این عکس را لایق ندانست.

امیدوارم سایت به خواب فرو رفته باشه. نه به کما.!
"۱۳:۵۳ ۰۶ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمد جواد شفیعیان (288)

سلام
عکس از کیفیت متوسطی برخورداهر شاید بدلیل ایزو پایین باشه وتصویر از نوردهی کمی هم برخورداره
موفق باشید
"۱۲:۱۵ ۰۶ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | محـسن نیــرومـنــد (1113)

سلام استاد


نمیدونم چرا دوستان این عکس زیبا رو مورد کم لطفی قرار دادن.

عکس فوق العادست ! کادر و رنگ واقعا زیباست !

تبریک میگم.

+3

شاد باشید.
"۱۹:۱۶ ۰۵ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | ایمان خان (17)

آقا جالب شده مخصوصا کادر بندی!!!
ترکیب رنگی هم خوبه من امتیاز
+2 میدم
"۱۱:۰۳ ۰۲ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | توماج زنگويی (1062)

سلام دوست عزيز،
شات زيباييست.
انعکاس به همراه رنگ ها، آرامش رو منتقل ميکنه به نظرم.
وضوح و کيفيت رنگ ها خيلی خوبه.
با احترام به نظر دوستمون، با کراپ مخالفم چون به کار عمق خوبی داده.
و چرا عکس رو با سايز بزگتر آپ نکردين؟
امتياز من +2 اگه ثبت نشد.
"۰۱:۰۸ ۰۲ شهريور ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | میلاد مطهری (1484)

سلام
برداشت از شارپ خوبی بدخورداره، ترکیب خوبی رو بدست آوردی به عقیده من هم در کادر و هم در رنگها.
کمی کراپ از پایین رو پیشنهاد می کنم.
سایز عکس رو هم بیش از حد کوچیک کردین.
موفق باشید.
خوشحال میشم کار اخرم رو ببینید.
+2
"۱۷:۵۳ ۳۰ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

در ابتدا از شما ممنونم.
در مورد صفحه‌ی اول، بحث من، انتقاد از کم لطفی و بعضا بی دقتی دوستان بود. بودند عکس‌هایی که اگر عالی نبودند، ولی در میان عکس‌های ارسالی، شایسته‌ی ورود به صفحه‌ی اصلی را داشتند. ولی در این میان (سه نقطه)
[quote]
در گالری من کارهای دیگری هم هست که خوشحال میشدم حداقل یکی دو تا از اونا رو هم میدیدی[/quote]
متاسفانه به دلیل خدمت سربازی، زیاد به سایت سر نمی‌زنم. ببخشید.

موفق باشید.
"۰۲:۳۸ ۲۹ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیر کردونی (31)

ای ول برداشت خوبی شده کاش می شد اینجا عکسا رو با سایز بزرگتری آپلود کرد تا جزئیات این عکس و عکس قبلی بیشتر مشخص می شد
"۰۲:۰۷ ۲۹ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علیرضا نیک (395)

سید جان یه چیزی رو فراموش کردم. در کامنتی که برای کارم گذاشتی صحبت از صفحه اول شده بود و اینکه چرا کار من به صفحه اول رفته صادقانه میگم و این باور شخصیه منه که رفتن عکس در صفحه اول نمیتونه الزاما نشوندهنده خوب بودن یا بی عیب بودن یک کار باشه چه بسا من خودم کارهای عزیزانی رو در این سایت دیدم که هم تحصیلات مرتبط با عکاسی دارن و هم کارهایی بسیار قوی به لحاض تکنیکی, ولی اغلب کارهاشون حتی 3 امتیاز هم نگرفته!
فکر میکنم بیشتر ما اینجاییم که یادبگیریم .
امیدوارم ما رو فراموش نکنی
"۰۱:۵۷ ۲۹ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علیرضا نیک (395)

با سلام مجدد
سید جان چند تا از کارات رو دیدم این یکی رو خیلی پسندیدم اینکه بین دریا و خشکی تقریبا مرزی مشخص نیست بسیار کار رو زیبا کرده زاویه انتخابی به خوبی انتخاب شده همه چیز خوبه هرچند خودم هم کادر مربه رو دوست دارم اما احساس میکنم اگه کادر مستطیل بود و فضای خالی پایین کادر بیشتر میشد زیباتر میشد در اکثر کار هات رنگ ها به خوبی ثبت شدن
سلامت و پایدار باشی
+3 برای کارهای زیبات
"۰۱:۴۷ ۲۹ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | علیرضا نیک (395)

سید مصطفی جان سالم
عیدت مبارک باشه
از اینکه کار گرافیکیه من اینطور باعث ناراحتی شما شد جدا متاسفم و ممنونم که کار رو دیدی و نظر دادی امیدوارم کار گرافیکیه من نه عکاسی! بابی برای دوستی بین من و شما باشه و در آینده کار های همدیگر رو ببینیم و کمکی باشیم برای بهتر شدنمون در عکاسی.در گالری من کارهای دیگری هم هست که خوشحال میشدم حداقل یکی دو تا از اونا رو هم میدیدی
بدون شک راه زیادی پیشرو دارم که نظرات دوستانی مثل شما میتونه راهنمای خوبی باشه
در مورد شات ارسالیت باید بگم ثبت زیباییست در شبی زیبا . خیلی خوب تونستی انفجار فشفشه رو فریز کنی شارپنش و کنتراست تصویر هم خوب شده. شات قبلیت رو هم دیدم که بسیار دلنشین بود .
موفق و پیروز باشی
+2
"۰۸:۱۰ ۲۸ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مصطفی موسوی (987)

نور و کادر خیلی خوب شده نقطه ی قرار گرفتن سوژه هم مناسبه ... به شخصه ترجیح می دادم کمی آتش بازی شلوغ تر می بود
"۱۳:۵۸ ۲۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حمید شریعتی پور (474)

[quote]کادر عمودی در مورد این عکس ,بهتر نبود؟؟
فکر می‌کنم منظورتون کادر افقی باشه[/quote]
شرمنده..اشتباه تایپی بود...
مرسی از جواب
"۱۳:۵۷ ۲۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | علیرضا عبدالحمید (0)

عكس در زمان مناسبي گرفته شده است، كراپ از بالا نيز ميتواند مفيد باشد ولي به دليل نور پردازي ناقص برج عكس نتوانسته اقتدار و زيبايي برج را نشان دهد. با تشكر
"۱۳:۴۱ ۲۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | فرهاد بابايي (324)

سلام آقای آهنگرها بنظر من یک شات تمام عیار با توجه به رعایت تمام اصوله ..در کل بسیار لذت بردم..من هم با نظرات ارزنده تون راهنمایی کنید
محروم از امتیاز +3
"۱۳:۱۱ ۲۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | حسن نوری (116)

سلام عكس زيبايي رو ثبت كردين من هم با شما موافقم من هم از اين موضوع اذيت شدم نور پردازي بعضي از اين بناها بسيار بده مثلا ميل گنبد نور پردازي اشتباهي شده و اصلا براي عكاسي مناسب نيست و ... ممنون
"۱۱:۴۳ ۲۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

[quote]فكر نميكنيد كمي نور بيشتري احتياج هست[/quote]
بله. ولی چه طور؟ اگر از ایزوی بالا‌تر یا دیافراگم باز‌تر استفاده می‌کردم، نقاط روشن روی برج و نیز نقاط مربوط به نورافشانی بیش از حد روشن می‌شدند.
برای افزایش نور و نیز جلوگیری از روشن شدن نقاط نور افشانی تنها راه، افزایش زمان بود که این مورد هم باعث اور شدن نقاط روشن برج می‌شد.
بنابراین، در این شرایط فکر نمی‌کنم امکان ثبت روشن‌تری وجود داشته باشه. به نوعی می‌شه اشکال را در نورپردازی برج دانست.

[quote]کادر عمودی در مورد این عکس ,بهتر نبود؟؟[/quote]
فکر می‌کنم منظورتون کادر افقی باشه. این عکس کراپ شده از عکس افقی است. به نظرم این خیلی بهتره. البته می‌شه برش‌های دیگری را هم آزمود.

ممنونم.
"۱۱:۴۰ ۲۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (1) | ایمان خان (17)

DoRoOD!!
bardashti be moghe ,
ba nooraye paeen safhe mokhlefam age nabuud ya monazzam bood behtar bood
"۱۱:۳۴ ۲۷ مرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | حمید شریعتی پور (474)

سلام.
کار زیبایی شده.کراپ از بالا رو پیشنهاد میکنم.کادر عمودی در مورد این عکس ,بهتر نبود؟؟(البته اگه برج رو میتونستید توی کادر جا بدید)
موفق باشید.
سر بزنید.
صفحه 3 از 29
صفحه قبلی صفحه بعدی