سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات

صفحه 27 از 29
صفحه قبلی صفحه بعدی
"۰۲:۳۹ ۰۸ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سید مهدی دهدشتی (3840)

سلام جناب آهنگرها .
کم پیدا شدین.
ترکیب خوبی داره این کار . فقط به نظرم میاد این سمت چپی خیلی فولو شده که دیگه حدث زدن اینکه چیه مشکله.
کمی واضحتر می بود بهتر بود.
"۱۱:۲۸ ۰۶ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعید عامری (4052)

پردازش خوب در کادری مناسب و ریتمی قابل قبول .در مورد کره اسب با ماری موافقم.
"۱۰:۲۰ ۰۶ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مریم کریمی (134)

می تونستین صبر کنین تا کره اسب هم توی عکس باشه؟؟ عکس زیبایی است.
"۱۰:۰۳ ۰۶ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | مریم کریمی (134)

می تونستین صبر کنین تا کره اسب هم توی عکس باشه؟؟ عکس زیبایی است.
"۰۲:۰۸ ۰۶ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سهند صبوحی (1488)

عکس کلیشه ای زیبایی است
کادر بندی خوبه
ایراد تکنیکی نمیبینم
میتونستین به اسبها نزدیکتر شوید
"۱۷:۵۹ ۰۷ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمد صحرایی (159)

خیلی زیباست . من که سرما و سرد بودن به معنای واقعی و مفهومی را احساس کردم .
"۰۱:۰۹ ۲۷ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | مهدی صمیمی (27)

يه سري هم به عكس من بزن . يه پاناروماست . بد نيست .
.
.
.
خوشحال ميشم نظرت رو بدي .
"۰۰:۲۶ ۲۷ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مهدی صمیمی (27)

خيلي قشنگ شده . به قول اين دوستمون رويايي شده .
به ظاهر شهر آرومي ميرسه.
عكس خوبي شده البته اگه يكم فضاي پائين بيشتر بود بهتر از اين هم مي شد .
عكس هاي پاناروما با زاويه باز ديد وسيع عكاي رو ميرسونه و اين عاليه !
"۱۴:۱۶ ۱۰ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | حامد اشرفی (295)

سلام
عکساتونو دنبال میکنم،
فعلا بیشتر سعی میکنم استفاده کنم تا نظر خاصی بدم.

خوشحال میشم نظرتونو راجع به عکسام بدونم ! ممنون ...
"۰۰:۵۹ ۰۷ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

[b]عکاس:[/b]
چون در این کار، چیدمان نقش به سزایی دارد، ترجیه دادم از مد سیاه و سفید استفاده کنم.
از سوی دیگر، رنگ‌ها به شکل نا مناسبی کاملا سرد بودند که کلا رنگی بودن را منتفی می‌کند.
"۱۶:۵۸ ۰۶ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سجاد عبدالهی (723)

عکس به نظر خودم خیلی بهتر از این میتونست باشه از نظر کادر بندی توت بالا و برگهای سمت راست منظورم هست
"۱۵:۳۵ ۰۶ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سجاد عبدالهی (723)

به نظر من هم فکوس بیشتر رو پارچه هست این کار اگه رنگی بود بهتر نمی شود؟؟؟؟؟
"۰۸:۲۴ ۰۶ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | فرساد غفاریان (106)

ترکیب بندی و چیدمان و عمق میدان خیلی خوبی دارد. ولی من احساس می‌کنم فوکوس روی پارچه بیشتر از سوژه جلو است. در کل عکس خوبی است .
"۱۱:۴۹ ۲۵ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

[quote]امتياز چرا ثبت نشد ؟ [/quote]
ممنون از نظرات شما. عدم ثبت امتیاز به دلیل کم بودن نظر شماست. معمولا نمی توان یک عکس را در این تعداد کلمه نقد نمود.
امیدوارم در آینده نقدهای قوی تری از شما داشته باشیم.
"۰۵:۵۵ ۲۳ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمد تاجيك (53)

لطافت آسمان و كنتراست بالاي رنگها و زمختي بنا و قدمت آن . جنسيتشون قابل اداركه . دستت درد نكنه .
"۰۵:۴۷ ۲۳ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمد تاجيك (53)

امتياز چرا ثبت نشد ؟
"۰۵:۴۵ ۲۳ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمد تاجيك (53)

باز تضاد رنگ ها و كار عالي .
"۰۵:۲۴ ۲۳ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمد تاجيك (53)

روياييه . خيلي خوب ديدي .
"۱۴:۳۵ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیر ادهم (50)

عکس خوبیه...! مخصوصا تو مد سیاه و سفید...! فقط از پایین زیاد گرفتی...!
"۱۱:۳۴ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سعید عامری (4052)

کادربندیو انتخاب مد سیاه و سفید بجا و .اما وضوح تصویر به همان علت که هوا مه الود به نظر میرسد مرا آذیت میکنه.در روزهای آفتابی هم این زاویه را انتخاب کنید.
"۱۱:۱۴ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

[b]عکاس:[/b]
اتفاقا مه آلود بودن هوا علت اصلی این عکسه. چون به حس سردی کمک می‌کنه. تضادهای موجود در عکس که به طور غیر مستقیم به تضادهای شهر و سردی روابط آن اشاره دارد، در این فضا تاثیر گذارتر به نظر می‌رسه.
البته این نظر منه. اگر نظر دیگری دارید با کمال میل و اشتیاق منتظر هستم.
"۰۰:۳۷ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | علی مهاجر (43)

عكس جالب شده ولی فكر می كنم عنوان فرزند بیشتر, زندگی بهتر برای این عكس مناسب تر باشد!
موفق باشید...
"۰۰:۰۶ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

[b]عکاس:[/b]
از افعال معکوس استفاده کردم (شب‌های برره رو که به یاد دارید). اگر فرزندانش کمتر بودند که وضعش این نبود. باید تا به حال برای خودش درخت تنومندی می‌شد.
"۲۲:۴۲ ۱۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمدرفیع نبی زاده (997)

فضای خوبی به تصویر کشیده شده است ، اگر پایین عکس بیشتر نمایان بود بهتر میشد
موفق باشید
"۲۰:۰۴ ۱۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مهران قمی‌نژاد (751)

یک جورایی کج بودن کادر به روابط کج و معوج این شهر یا عدم تعادل و امنیت کمک می‌کند. البته این مسئله احتمالا موضوع این عکس نیست ولی می‌توان آنرا استنباط کرد. برج میلاد در مقابل معماری بی‌هویت منعکس شده در شهر ذهن مرا به نام‌های دیگری همچون هویت مجازی، هویت سازی با بتن و ... سوق می‌دهد. در ضمن پاسپارتو بسیار به کار می‌آید. با سپاس
"۱۹:۴۷ ۱۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

[b]توضیح عکاس:[/b]
عکس کج نیست. شیب زمین باعث این احساس می‌شه.
با نظرتون درباره ی عکس‌های پانوراما موافقم. محدودیت اندازه، به خصوص برای عکس‌های پانورامای کشیده مشکل اساسی در همه‌ی سایت‌هاست. امیدوارم یک راه حلی برای این مشکل پیدا بشه.
"۱۸:۵۱ ۱۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (4576)

تصویر بسیار جالبی شده از یک سوژه خیلی مناسب!
تیره تر بودن ساختمان های پایین تصویر که نزدیکتر هستن هم خودش می تونه یه جور مفهوم دیگه به عکس بده، هم اگه حذف می شد کلاً به سردی (خاکستری) عکس اضافه می شد.
شاید یه کم کنتراست بیشتر بد نبود؟!
اما کلاً ستودنیه....
"۱۸:۰۲ ۱۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سید مهدی دهدشتی (3840)

شما دیگه چرا کادرت کجه؟
از اون سبک جدیداست؟
خیلی خوب میشد اگه این عکسایی که حالت پانوراما دارن رو میشد بزرگتر گذاشت
"۲۱:۳۶ ۱۶ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | كيانا فرهودي (59)

كادربندي و نور رو دوست دارم، موضوع هم خيلي خوب عكاسي شده، البته شايد اگر من بودم رنگ ها رو يه كم دستكاري مي كردم تا گرمتر به نظر برسن، اون محو شدن تدريجي بالاي عكس هم برام جالبه، موفق باشيد!


پ.ن
با عنوان_عكس نتونستم ارتباط برقرار كنم، البته خب اين كاملا جنبه حسي داره!
"۱۶:۱۲ ۱۶ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (1908)

دوستان لطف دارند. به جای اینکه عکس را نقد کنند و نمره بدهند، یا تلافی می‌کنند (که ای کاش تلافی می‌کردند) و یا در خصوص سایر عکس‌ها بحث می‌کنند.
جناب کاشفی نمره‌ی 3- دادند. بعنی این عکس یک افتضاح است. نه کادر بندی داره، نه نور مناسبه، نه رنگ، و اینکه اصلا معلوم نیست برای چه دلیلی این عکس ثبت شده است. مگر نه اینکه نمره‌ی 3- بدترین نمره است. پس باید آن را برای بدترین عکس‌ها صرف کنیم. اینکه دوستان تشخیص دادن که این عکس یک افتضاح است یک بحث است و اینکه بخواهند تلافی نمره‌ی 1- بنده را به عکسشان با 3- جبران کنند یک بحث دیگر.
اگر جناب کاشفی توضیحات بیشتری ارائه بدهند هم استفاده می‌کنم و هم خیلی ممنون می‌شم. من که هدفم از حضور در این سایت، یاد گرفتنه. پس کسانی که چیزی می‌دانند لطف کنند یاد بدهند.
ای کاش لینک عکس‌ها را هم می‌گذاشتند تا اگر کسی خواست بیشتر نسبت به این ماجرا بداند، به آن‌ها مراجعه کند و یک مقایسه‌ی منفصفانه میان نقد من و نقد دوستان داشته باشه.
من در خصوص عکس‌های مورد اشاره که لینکشان را هم در پایین ذکر می‌کنم در خود عکس‌ها نظر تکمیلی را ارائه می‌کنم.
لینک عکس‌هایی که مورد نقد قرار گرفتند و در اینجا به آنها اشاره شد:
[url=http://aks.akkasee.com//photo_full.php?photo_id=2096]عکس جناب کاشفی[/url]
[url=http://aks.akkasee.com//photo_full.php?photo_id=2091]عکس سرکار مسیبی[/url]

واقعا متاسفم.
صفحه 27 از 29
صفحه قبلی صفحه بعدی