|
|
|
||||||||||
 آقای امدادی عزیز. طبق معمول دیگر کارهایتان ، این را هم دوست دارم . اما حضور کس یا شی ءی که قرارست شیرجه بزند کم است . شاید هم شیرجه زده ، اما اثری به جا نمانده است . حضور یک پرنده در کادر شاید خوب بود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
حق با شماست ولي من از واژه -- شيرجه به داخل آسمان -- زياد خوشم نمياد و فكر كنم انگليسيش به منظوري كه دارم نزديكتر است -- نميدونم شايد واژه هايي مانند : برش به آسمان -- سقوط در آسمان -- الصاق به آسمان !! -- پريدن ...... |
||||||||||
|
||||||||||
|
هم رنگ خوب .هم نورسنجی خوب . هم ترکیب بندی جدید . هم فرم زیبا .. کاش اسم فارسی می نوشتی ... لغت و اصتلاحات فارسی چه ایرادی دارد که سراغ انگلیسی رفتید ...... |
||||||||||
|
||||||||||
 سلامعكس خوبيه واقعيتش اينه كه من به اين نوع عكسها كه نوعي حس نگاه به گذشته رو در ذهن متبادر ميكنه تعلق خاطر دارم . هميشه نوستالژي با يه نشانه خودشو در ذهن جا ميده و ادما رو بيادگذشته احتمالا خوش مياندازه. به هر حال عكس خوبيه . موفق باشين. |
||||||||||
|
||||||||||
|
منهم با نظر آقای سوکی موافقم که اسم عکس معنی بسایر به آن داده، دیدتون قشنگه. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکسای شما رو همیشه میبینم و دوستشون دارم . این عکس بدون این اسم بسیار زیبا ، یک عکس معمولی بود که شما بسیار معنی دادید به عکس . به این عکس دو امتیاز میدم . یکی برای اسمش . راستی به اسم صورت نیم سوخته هم میشه فکر کرد .بی شباهت به چهره نیست . |
||||||||||
|
||||||||||
|
قبل از باز کردن عکس فکر میکردم در با فلز و یراق آلات تزئین شده (بجای سوختگی) ولی بعد از باز شدن....... (: کادر و دید خوب و سوژه جالب مثل همیشه. .. فقط فکر میکنم بخاطر واید بودن لنز و کوچک بودن اپتیک آن و نزدیکی به سوژه در دوربینهای معمول و فشرده دیجیتال و یا دلایل مرتبط به بعضی لنزها که این حالت را در دیاف باز بوجود می آورد، تصویر دارای موج و انحنا شده. ... کلا خوب است. ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس زیبایی هست واقعا اسم با مسمایی براش انتخاب کردید فقط کمی به نظر من پر نور هستش |
||||||||||
|
||||||||||
 دید شما را تحسین می کنم. نگاه متفاوت و جذاب و جالبی به دنیای بیجان اطراف دارید. با نظر آقای شهبازی در مورد حس جستجو کاملا موافقم. دید هر سه چراق به یک طرف خاص و متفاوت از هم و یک حس حرکت و متداوم بودن این حس حرکت و جستجو. که با نام عالی و مشخصی که جنابعالی لطف کردید انتخاب کردید همه اینها را در خود جا داده. در مورد کادر و کمی از کادر بیرون رفتن چراق آخر به نظر بنده فکر میکنم حس جستجوی بیشتر و همینطور ادامه داشتن جستجو برای چراقهای دیگری که در پارک هستند در دید و فکر بیننده قویتر شده است و چرخش دید خاصی در عکس داده. عالی بود ... (: ممنون و موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
 راستش با توجه به دید عالی شما از محیط اطراف این کار به نظرم خوب اجرا نشده.. قسمت بالای کادر (سیاهی) به نظرم اضافه است و خود کار نیز بر عکس کار قبلی چراغهای استخر که در عین سادگی گویا بود و منظور را می رساند "به نظر من" کار خاصی نیست. (من اصلا دست به امتیازها نمیزنم کاش اینجا امکان امتیاز ندادن هم بود norating) |
||||||||||
|
||||||||||
|
در نمونه کوچک گفتم يعني آقاي امدادي در اين عکس چه ديده که آن را در اينجا قرار داده اما در نمونه اصلي اولين نکته جذاب خاک کف استخر و در واقع خالي بودن آن بود و آرايش چراغها نام انتخاب شده را فرياد زد فقط ايکاش کمي نسبت فشرده سازي کمتر بود، در کيفيت عکس تاثير گذاشته |
||||||||||
|
||||||||||
|
چراغها ریتم خیلی خوبی دارند. شخصا دوست داشتم چراغ پایینی از راست کامل بود. غیر از اون کادر بندی برای همچین سوژه ای خیلی خوب در اومده. |
||||||||||
|
||||||||||
 به نظر من اگه خود سیم در عکس نبود خیلی عکس بهتری بود. الان یا خود سیم یا سایه اش زیادی است. یا حداقل سیم کناری نبود. در این صورت حدودا تقارنی برای سیم و سایه داشتید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
ميدوني من هيچ وقت استعداد گرفتن اين جور عکس ها رو نداشتم... تنها اين نوع نگاه رو از شما و آقاي کهنسال در فورم ديدم ...کاش يه کم شارپ ميکرديد |
||||||||||
|
||||||||||
 من تا بحال استخر پارک جمشیدیه رو خالی ندیده بودم. چه جالب...به نظر بنده اگر فقط نیمه پایین عکس رو انتخاب کنیم و ببینیم میشه گفت انگار سایه و روح آب هنوز هست. چون سایه آب روی کف و سنگها کاملا دیده و حس می شود ( البته فکر میکنم سایه درختهای اطراف باشه ) و یک آرامش نسبی بدست می آید. با توجه به کراپ کامل نیمه بالا عکس خوبیست. |
||||||||||
|
||||||||||
|
حرکت چشم روی تک تک سنگ ها و انحنای خط از میانه ی کادر. اگر چه می توانستی عکس رابا اکسپوزی بهتر به ثبت برسانی اما با این حال ترکیب مناسبی دارد. ممنون. |
||||||||||
|
||||||||||
 فكر ميكنم اگر عكس از سمت راست كراپ نميشد بهتر بود و اون فضاي خالي رو سمت راست ميگذاشتيد حس ادامه حركت رو القا ميكرد يا ميزان راهي كه بايد پيموده شوداما حالا اين فضاي خالي هيچ موردي رو بيان نميكنه به راه پيموده شده هم اشاره نداره زيرا فرض بر اينه كه عابر از روي ويلچر با كمك ديگران بلند شده و راه زيادي هنوز طي نكرده براي اينكار لازم ميبود كه پوزيشنتون رو تغيير بديد به شمت مخالف بعد عكس رو ميگرفتيد اما ايده بسيار خوبيه كلا نوع نگاهتونو تو عكسها تون ميپسندم آقاي امدادي قبلا هم چنتا از عكسها تونو ديدم |
||||||||||
|
||||||||||
 به به ! من که خیلی دوست دارم این عکسو .ساده زیباست. همینطور رنگ آسمان که در همه ی پنجره ها دیده میشود برایم جذاب است |
||||||||||
|
||||||||||
|
کادر خوب - فضا سازی زیبا - نورسنجی خوب (البته تو مونیتور من. آخه این مونیتوره خیلی کم نوره!!) فقط این چیز جلوی(نمیدونم چیه . سمت راست ÷ایین) فکر میکنم نبودش بهتر بود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
مدیران محترم سایت. من آلزایمر دارم همیشه یادم میره امتیاز رو ست کنم. اگه بشه که بعدا بشه امتیاز رو تغییر داد یا به هر نحو دیگه فکر کنم بد نباشه. |
||||||||||
|
||||||||||
 این نوع کار رو میپسندم. به [b]نظر من [/b]دو مشکل در عکس وجود داره یکی اینکه به نظر می رسه کادر کمی کجه و دیگه اینکه همونطور که جناب آراز خان فرمودند عناصر تصویر خیلی به لبه تصویر نزدیکن. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام ... جناب امدادی کلا توی عکسهای شما یه جور سبک مشخص دیده میشه: توجه زیرکانه و Minimal به عناصر بصری بدون شلوغ کردن کادر، و معمولا عدم استفاده از اجسام و پدیده ها به معنی روتین خودشون. تو این عکستون هم این سبک کاملا مشخصه اما کمی ضعیف تر از بقیه کارهاتون که شاید به خاطر نزدیکی بیش از حد عناصر به کادر باشه. در کل به سبک کارهای شما علاقه مندم! در ضمن اگه لطف کنین و اطلاعات Exif رو توی همون قسمت خودشون وارد کنین جستجو و دسترسی به عکس راحت تر میشه. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکسی ساده که محصول نگاهی تیزبینانه است. ترکیب بندی، رنگ و کنتراست خوب است. اشکال اصلی در بالای کادر همان است که جناب شهبازی فرمودند. طبقه بندی کمی برایم محل سوال است. می تواند آبستره نیز باشد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
رنگ خیلی خوبی داره. سوژه هم بد انتخاب نشده فقط یکم توی کادر بندی ساده برخورد شده و چیز خاصی مشاهده نمیشه. اما سچورشن خیلی خوبی داره و شاید یک مقدار کادرش بهتر بود مشکل حل بود. البته این نظر بنده هست. |
||||||||||
|
||||||||||
 جناب امدادی اگه اشتباه نکنم این عکس رو توی جشنواره عکس آبرنگ پارسال ارائه داده بودین که مورد تقدیر هیئت داوران هم قرار گرفت. عکس تو نگاه اول دید خوب شما رو میرسونه، و بعد چند تا کنتراست تو عکس خودنمایی می کنه: کنتراست مشکل و نارنجی، مشکی و سفید، بافت و بدون بافت، خطهای افقی و عمودی، خطهای بسته و سرتاسری ... عکستون پر از انواع عناصر بصری هست. |
||||||||||
|
|
بعث میشه که آدم وقتی نگاهش می کنه خسته بشه ، به نظر من اگه کمی از موضوع فاصله می گرفتید و عکستونرو می گرفتید تصویر بهتری از کار در می اومد!
کوچیک شما ، بهمنی