|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
سلام جناب ملکیان خیر مقدم سوژه خوبست . خط افق کج شده . تقسیم فضاها در کادر خوب صورت نگرفته . این سهم زیاد و بی رویه از چمن ربطی به سوژه ندارد . چمن می توانست یک سوم از پایین کادر را داشته باشد و یا اساسا سهمی نداشته باشد . در درخت عمود و محکم در کادر بایستد و آسمان بالا ی سرش نیز در کادر باشد .چون سوژه اصلی ای کاج و نشان دادن قدمتش است . |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
کار زیبا و انسانی است ولی با نظر ادریس در مورد نزدیک بودن به کارهای کاوه مخالفم کارهای کاوه خیلی عمیق تر از این است که با توضیح تاثیر گذار باشد کارهای کاوه شلاقی است از حقیقت که به صورت بیننده می خورد خوابش را آشفته می کند و اعتمادش را از بین می برد واو را از حصار خوش بینی بیرون می کشد .شاید کارهای لیلی را به توان به سبک کارهای کاوه نزدیک دید ولی در کل کار تاثیر گذاری است البته با توضیح تاثیر بیشتری دارد . مد سیاه و سفید هم بد نبود |
||||||||||
|
|








[w70h70mresizeByMaxSize].jpg)




















عکس خوبی شده . کادر بسته تر ، نبودن اون ستون سمت چپ و نشان دادن ازدحام بیشتر بهتر بود