---

عكس جالبی شده شادی جان فقط فوكوس یه مقدار مورد داره.ممنونم.

---

ثبت خوبی شده آزاد عزیز مد سیاه سفید هم به عكست خیلی كمك كرده.ممنونم.

---

دید خوبی داشتین.جای پرنده هم خیلی خوبه.اما یه مقدار فضاهای تیره عكس زیاده به نظرم.ممنونم.

---

عكس زیبایی شده و خوش رنگ.می خواستم بپرسم كادر بهتر از این نمیشد كه به خودم گفتم با دید خوبی كه شما دارین این حتما بهترین كادری بوده كه تشخیص دادین.ممنونم.

---

ممنونم فرهان جان نه ادیت خاصی كه عكس رو عوض كرده باشه انجام ندادم فقط شارپنس غروب واقعا همین رنگی بود.مازیار عزیز ممنونم از بس رنگ این غروب عجیب بود دیگه حواسم به سیاهی زیر نبود:)) محل عكس هم باشگاه انقلاب بود روزی كه نمایشگاه سیستم های صوتی ماشین بود یادمه كه اونروز برق هم رفته بود اونجا و این غروب زیباییش دوچندان شده بود.ممنونم.

---

ممنونم از همه دوستان عزیز كه عكس رو دیدن و نظر دادن.جناب ملكوتی عزیز به هیچ وجه اصطكاكی بوجود نیومده من از شما معذرت می خوام اگر لحنم تند به نظر رسید بزارید به پای اینكه ناچاریم به صورت نوشتاری با هم در ارتباط باشیم.دوست خوبم آقای بردال عكس تركیبی نیست اون لكه های سفید هم بر اثر شارپنسی هست كه من به عكس دادم تنها ادیتی كه انجام دادم همین بوده روی عكس ممنونم از دقتتون.در مورد exif هم نمیدونم چرا درست نمیشه باید كار خاصی انجام بدم؟روی هیچ كدام از عكسهای من درست نمیشه.باز هم از همه ممنونم.

---

جناب اسماعیلی ممنون از نگاه دقیقتون اون سازه من رو هم خیلی اذیت میكنه:)

---

من به هیچ وجه لحنم تند نبوده و نخواهد بود لحظه ای در این مورد شك نكنید دوست عزیزم.اینجا چون به صورت نوشتاری در ارتباطیم همه با هم درصد اینكه سوئ تفاهم بشه خیلی بالاست.من نگفتم با صحبتهای شما مخالف حتی اكثرش رو قبول دارم بلكه نظرم این بود كه بیشتر به عكس و نقد عكس بپردازیم و نقد رو بیاموزیم بزرگترین ضعف ما عكاسان ایرانی از آماتور تا حرفه ای ها همین نقد كردن عكسهاست.ازتون سپاسگذارم.

---

من فكر نمیكنم گفتن طومار ردیف كردن بی ادبی باشه!!حتی به كلمه قبلش هم نگاه كنید گفتم دوست خوبم.اما این بی ادبی هست كه به من بگید به شما چه ارتباطی داره این بحث!مگه اینكه مدیریت این صفحه رو كاملا اختصاص داده باشن به شما و ما اجازه اظهار نظر نداشته باشیم كه اینچنین هم نیست نه تنها برای شما بلكه برای همه.اینجا یه محیط عمومی هست كه همه میتونن اظهار نظر كنن حتی در مورد بقالی سر كوچه هم میشه بحث كرد اما به نظر شما فایده ای داره؟ما باید عكس رو نقد كنیم تا از همدیگر بیاموزیم نه اینكه یك سری حرفهای كلیشه ای و تكراری بی ارتباط با عكس بزنیم.من در طول این 4 سال به خوبی آموختم كه باید زیر هر كس چه چیزی بنویسم شما اگر مشتاقید كه بدونید ادبیات دوستانه من چگونه هست از دوستان و پیشكسوتان عكاسی كه دز طول این 4 سال افتخار شاگردیشون رو داشتم بپرسید .ممنونم.

---

××بهتره از ارائه عکس های تنش زا و هنجار شکنی در این محیط دوستانه خودداری بشه تا مسیر سایت رو منحرف نکنه.××
من این رو تو پست شما دوست خوب خوندم و قضاوت كردم حالا ممكنه برداشتم اشتباه بوده!نقد فنی و بی حاشیه من هم دارم ولی وقتی شما دوست خوبم طوماری از اخلاق و معارف(كه من همه این مطالب شما رو قبول دارم) ردیف میكنید كه هیچ ارتباطی به عكس نداره از دیدن عكس هم پشیمون میشم چه برسه به نقد بی حاشیه اون!!!شما تو پست خودتون گفتین : مطمئنم دیدید عکسهایی رو که از لحاظ فنی مشکل دارند ولی صرفا به خاطر اینکه خانمی زیباست و یا هنجاری رو شکسته امتیاز هایی بی مورد رو کسب کرده. مثال نمیزنم تا حاشیه درست نکنم دوستانی که پیگیر هستند قطعا دیدند. درسته مثال نزدید اما ببینید چه حاشیه ای درست كردین.حتی منی كه مدت 4 سال هست توی سایتهایی نظیر این سایت فعالیت كردم و همیشه از حاشیه دوری كردم رو هم به داخل این حاشیه ها كشیدید!!

---

دوستان به كامنتهایی كه گذاشتین یه نگاهی بكنید.ببینید به بهونه صحبت از هنجار و هنجار شكنی و سكس و غیره چقدر از نقد خوب و بی حاشیه یه عكس عقب موندیم.كافیست همین فردا چند ساعت در خیابانهای تهران قدم بزنید تا ببینید حتی با بودن گشتهای ارشاد چقدر هنجار شكنی در سطح شهر اتفاق می افته!!حالا گیر دادیم به یه عكسی كه معلوم نیست كجاش هنجار شكنی كرده لبخند مدل؟موی مدل؟یا بدن مثل برف سفید شده مدل؟ اگر میبینیم سایتهای عكاسی خارجی اینقدر موفق هستن و ما عقب افتاده تر یكی از دلایلش همین نپرداختن آنها به این حاشیه های بی اهمیت هستش.

---

برای هر عكاسی ممكنه این مسئله پیش بیاد كه توی صدها عكسی كه انداخته یك عكس رو قلبا از بقیه بیشتر دوست داشته باشه حتی ممكنه این عكس از لحاظ تكنیكی از بقیه عكساش پائین تر هم باشه.اما دلیل بر ضعف عكاس و یا عكس نمیتونه باشه.با نیم نگاهی به گالری جناب نصیر متوجه میشیم ایشون عكاس موفقی هستن پس سعی كنیم هر عكس رو در جایگاه خودش نقد كنیم نه اینكه سریع قیاسش كنیم با عكسهای قبلی اون عكاس.هر عكسی هر چقدر ساده تكنیكی در اون نهفته هست كه بیننده باید بسته به استعداد خودش اون تكنیك رو از عكس استخراج كنه.ممنونم شهرام جان.

---

تلاشتون قابل تقدیر هست.اما كادربندی اشكالات زیادی داره كه حتما توی عكسهای بعدی درست خواهد شد.ممنون.

---

جناب نصیر عزیز.این آقای هندی زاده رو ما مدتهاست میشناسیم از 3 یا 4 سال پیش از سایت foto.ir ایشون رو به خاطر همین شیرینی لحن از اون سایت اخراج كردن.من تعجب میكنم كلماتی كه ایشون تازه در تعریف شما و ملت ایران به كار بردن بسیار مودبانه تر از قبل هست.اما ای كاش حداقل 2 تا عكس مشابه عكسهایی كه شما گرفتین رو من در گالری ایشون میدیدم كه حداقل بدونیم یه هنرمند داره به ملت و كشور خودش توهین میكنه:))

---

البته در كل شما هم این مطلب ایشون رو بزارین به حساب شوخی و پیگیری نكنین كه جو خوب و دوستانه سایت حفظ بشه.ممنونم.

---

ثبت خوبیست.از لحاظ كیفیت شارپنس كنتراست كاملا بی نقص.اما حقیر یك انتقاد هم دارم:) چرا كادر اینقد شلوغ هست؟آیا عكاس عزیز ما به ناچار و از روی احتمالا مشكل ایستادن این كادر رو بستن؟سیمهای طرف راست و چپ كادر نمیشد به نحوی حذف میشدن؟جسارت من رو ببخشین اما تكرار میكنم ثبت خوبیست.ممنونم.

---

عكس خوبیه.اما كادر بندی بهتر می تونست باشه.قرار دادن سوژه در مركز كادر زیاد عكس رو دلچسب نمیكنه.عمق میدان به خوبی انتخاب شده و باعث فلو شدن لبه های بال شده كه زیبایی عكس رو بیشتر كرده.ممنونم.

---

عكس زیبایی شده امیرجان.

---

از لحاظ رنگ و نور و شارپ بودن عكس موفقی بوده.اما از لحاظ كادربندی فكر میكنم می تونستی خیلی بهتر عمل كنی.ممنونم.در ضمن اگر عكس مونتاژ هم باشه خداوند ایمیل را آفریده كه شما به طور خصوصی با طرف مقابل بحث كنید نه اینكه......(طرف صحبت من مشخصه كیه لازم نبود اسم ببرم)

---

این نكته رو هم بگم كه نقطه فوكوس روی طوطی سمت چپی بوده.ممنونم.

---

عكس زیبایی شده همراه با رنگهایی دلنشین.در ضمن قربان خیلی ارادتمندیم:)

---

كادر زیبایی بسته شده.غروب زیبایی رو هم به تصویر كشیدی كه دید خوبت رو میرسونه.ممنونم محمد عزیز.

---

عكس زیبایی شده.مخصوصا نگاه معصومانه بچه.

---

عكس زیبایی شده . با یه كادر بندی بسیار خوب.

---

یه شات غروبی بسیار زیبا و دل انگیز.فقط كاش اون یه مقدار تیره پائین عكس رو كراپ میكردی.اما در كل عالیست. ممنونم.

---

محمد جان.این كه میبینید قسمتهایی از عكس فلو هستن نوعی بازی كردن با عكس هست برای دادن حال و هوایی دیگه به عكس.وگرنه گرفتن عكس از یه مشت برگ خشك كه كار خیلی سختی نیست خیلی ها هم میگیرن.ممنونم.

---

ممنونم مهدی و محسن عزیز.بله محسن جان داریوش راد خودمنه:)

---

دید جالبی داشتین.با یه مقدار كادر بازتر موافقم.ممنونم.

---

ببینید الان هم که 3 بار تایپ کردم شد 6 تا!! پس مشکل از سایت هست.

---

دوست خوبم داود جان.اول اینكه این مشكل از من نبود من با توجه به شكل سیمها عنوان \\\\\\ رو انتخاب كردم اما الان كه دیدم عكس رو به این مقدار زیاد شده!!!پس توهینی به شما نشده و اگر شده معذرت می خوام.اما عكس و نقد یه عكس فقط محدود به عنوان اون نمیشه بلكه عنوان جزئی از كل عكس هست انتظار از مخاطب میره كه خود عكس رو هم نقد كنه و فقط دیدش رو به عنوان محدود نكنه(حتی اگر عنوان كاملا بی ربط به خود عكس باشه).در مورد خط دادن به بیننده هم من مخالف این هستم كه اسم عكس میتونه به بیننده خط بده بلكه این وظیفه به عهده خود عكس هست.در مورد كمك به خوندن عنوان هم كه باید بگم اختیار دارین شما خودتون در زمینه كامپوتر استادین حتما با نام این كاراكتر آشنا هستید فقط كافیه یه 20 بار اسمشو تند تند ببرین:)) ممنونم.