|
|
|
||||||||||
 وحید جان سلامبا این لنز یا حتی بدون لنز هم کارت فوق العاده زیباست . جزعیات و نور و بوکه زمینه عالیه . کاش نیم سانت سوژه توتر بود . ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام، با این لنز ماکروگرافی خوبی به نمایش گذاشتی، کادربندی هم عالیست، وضوح برداشت هم خوب میبینم موفق باشی دوست عزیز ممنونم از این ارسال |
||||||||||
|
||||||||||
 سلام وحید جان مثل همیشه از دیدن عکسهات لذت می برم. ادیتی که رو عکسهات انجام میدی رو خیلی می پسندم. استاد همیشه موفق باشی. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام وحید جان -- بر حسب وظیفه اینجاییم [quote]من به این نوع ثبتها میگم اچ دی آر لازم ! روش بینظیریه برای احیای مناطق بسیار روشن و بسیار تیره تصویر در کارهایی مانند این ...[/quote] 3پایه فراموش نشه رنگها یکی از عناصر مهم در اینگونه ثبت ها هستند موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
اگه این عکسو من میذاشتم خودشو میکشت 1 میگرفت، 16 امتیاز؟ سلام آقای شاهوند عزیز از نظرات شما ممنون هستم ولی متوجه جمله بالا نشدم من مدتها بود که وارد این سایت نمی شدم ، دوستان محترمی که لطف کردند و امتیاز دادند فقط علاقه و سلیقه و نظرات انتقادی خود را ابراز کردند که مثل شما ازهمه متشکرم اما فکر نمی کنید که گفتن چنین جملاتی جز آزردگی خاطر چیزی را به همراه ندارد، من نظرات انتقادی شما را جدی میگیرم و سعی می کنم در عکسهای دیگر مد نظر داشته باشم درضمن عکسهای شما را دیدم و لذت بردم ، آیا شما از عکاسی کردن خودتان لذت نبردید؟ آیا خلق یک اثر هنری که زاییده تفکر خلاق خودتان بوده شما را خشنود نکرده؟ چرا با مشغول کردن ذهنتان به خاطر چند امتیاز ناراحت میشوید ؟ تمام امتیازها متعلق به شما شادزی و دیرزی |
||||||||||
|
||||||||||
|
ثبت از کیفیت خوبی برخوردار است. گرچه کادر عمودی تاکیدی بر بزرگی و شکوه این مکان دارد اما این نیز کادر خوبی است. شاید رنگها نیاز به شفافیت بیشتری دارند. ممنون وحید عزیز |
||||||||||
|
||||||||||
|
وحید عزیز با سپاس از نظرات مفید شما و همچنین تشکر بابت عکس زیباتون در مورد این عکس باید چند نکته رو ذکر کنم: اندکی اصلاح level و کنتراست برای بهبود فضا لازم به نظر می رسه همچنین اشباع رنگ آسمان هم کمه. اما کادر بندی نسبتا خوبه به دو طرف کادر که اگه حذف می شدند به جذابیت اثر کمک بسیاری می کرد. باز هم به من سر بزن.شاد و پیروز باشی. |
||||||||||
|
||||||||||
|
فکر کنم کادر عمودی برای نشون دادن این عظمت مفیدتر می بود! رنگ بنا هم یک مقدار روشن تر و باز تر خیلی بهتری. کادر بندی دقیق بوده و پرسپکتیو خوبی دارد و تقارن خوبی در کار مشاهده می شود. موفق باشی,سربزن |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس زیبا و با شکوهیه ، با نظر آقای عطرچیان موافقم اما در چنین مواردی که نیاز به واید بودن داره باید سهم آسمان کمتر از سهم بنا باشه و اگر امکانش میبود که با پایین آوردن دوربین سر ستونهای جلویی رو به مرز بالایی کادر نزدیک میکردید عالی میشد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
مرسی از نظرت دوست عزیز، حتما تو عکسهای بعدی این کارو میکنم... ممنونم آرش |
||||||||||
|
||||||||||
|
در این نما تخت جمشید کوچک و کم اهمیت به نظر میرسد . یکی به دلیل انتخاب کادر افقی که احساس سکون , عمق و سردی را به وجود میآورد و سهم و موقعیت غیرشاخص ابنیه در کادر و همینطور رنگهای چرک و مرده آن . اگر قصد باشکوه نشان این بنا را داشته باشیم به نظرم کادری عمودی و از نزدیک که تقریبا کل آن با سازه های میانی پر شود نتیجه خوبی خواهد داشت و میتوان از خطای پرسپکتیو هم در جهت هدف مذکور استفاده کنیم ... من به این نوع ثبتها میگم اچ دی آر لازم ! روش بینظیریه برای احیای مناطق بسیار روشن و بسیار تیره تصویر در کارهایی مانند این ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
اول بگم کادر عمودی مناسب تر است و بسیار به حرکت و نوع ابرها و ابنیه هم خوانی خواهد داشت آسمان اندکی دل مرده است اما زمان ثبت بد انتخاب نشده است |
||||||||||
|
||||||||||
|
اشتباه لپی: باعسش نه باعثش |
||||||||||
|
||||||||||
|
دقیقا با حرف شما موافقم، این کم نوری رو باعسش اینه که با لپ تاپ ادیت کردم، توی کامپیوتر من روشناییش خوبه ولی تو سیستم و با مانیتور یه مقدار نور کمه. مرسی |
||||||||||
|
||||||||||
|
کادر بندی عالی رو انجام دادی اما در مورد اجرا به نظر میرسه یه کمی روشنایی عکس کمه و به یه ته رنگ نارنجی در عکس وجود داره مخصوصا آسمان و رنگها هم زیادی اشباع شده اند موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
جناب وحید شاهوند عزیز سلام ئ عرض ادب عالی ، با شکوه و با ادیت بسیار هنرمندانه . آفرین . ببخش که تعادل امتیازها از دستم در رفته میترسم همین هم ثبت نشه ، عکست شایسته امتیاز 3 هست . |
||||||||||
|
||||||||||
 خوشا به حال شما طبیعت گردها!به گمانم کنترل نور جای تامل بیشتر داشت. بدون سه پایه کار در خور توجه ای است. |
||||||||||
|
||||||||||
|
مرسی از نظرات خوب شما دوستانم.... ممننونم |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام آقاي شاهسوند احسنت به اين قدرت مچ و بازو كه دارين 1/4 ثانيه نوردهي با اين حال عكس از كفيت نسبتا خوبي برخوردار هستش زاويه خيلي خوبي انتخاب كردين براي عكاسي حضور گل ها و چمن سبز در سمت چپ بسيار جالب شده و حس ميكنم پائين همين محدوده آب به روي لنز پاچيده شده درسته؟؟ عمق ميدان خوبي دارين ولي با آقاي عطرچيان در مورد دياف بازتر و سرعت بيشتر موافقم نور سمت راست بالا كمي كمتر (نظر شخصي) +2 موفق باشيد |
||||||||||
|
||||||||||
|
در این عکس نور کار رو کمی ضعیف کرده.باعث به وجود آمدن مناطق فرا نوردهی شده.گذاشتن بوته در جلوی کار واقعا خوبه.سعی کن در شرایط ابری تو اینجور محیط ها عکاسی کنی. از روی Web size اصلا درست نیست شازپنس و فوکوس بودن و نلرزیدن رو تشخیص داد. من خیلی بارها دیدم دوستان با دیدن عکسهای سایت می گن عجب لنزه شارپیه و غیره این کاملا اشتباه هست. البته منظور جناب آقای عطرچیان این نبوده. [quote]با توجه به فقدان سه پایه و از آنجا که وضوح و شارپنس بالا از واجبات یک عکس طبیعت است[/quote] درسته کاملا. حالا من یه پیشنهاد دارم که هم عکس شارپ باشه و هم آب کشیده. دو عکس بگیر.یکی برای درختها با سرعت بالا ایزو بالا و یکی هم با همین سرعت برای آب البته من 1/2 تا 1 ثانیه رو ترجیح می دم.سعی کن دو عکس جابجا نشن. در کل این کار اصلا حرفه ای نیست اما یه روشه. در عکاسی منظره اگر سه پایه نبردی انگار لنز نبردی. |
||||||||||
|
||||||||||
|
در کل درست میفرمایید ولی با توجه به فقدان سه پایه و از آنجا که وضوح و شارپنس بالا از واجبات یک عکس طبیعت است شاید چاره ای نباشد مگر اینکه در این موقعیت به شاترهای سریعتری اکتفا کنیم ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
من نمیفهمم چرا باید امکان ویرایش نظر برداشته شود ؟! ... دیافهای بسیار بسته تر = بسیار بازتر :) |
||||||||||
|
||||||||||
|
در جواب دوست عزیز ( اقای عطرچیان) به خاطر نور زیاد و هدف عکاس که استفاده از نور دهی زیاد میباشد ترجیحا از دیاف بالا استفاده شده یه فیلتر ان دی با درجه تیرگی بالا حلال مشکلات بود. کنترست بالای تصویر کمی ازار دهنده است موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
دیافراگم را الان دیدم . چرا f22 ؟ دیافهای بسیار بسته تر هم اگر فاصله کافی را با نقطه فوکوس داشته باشید میتواند عمق میدان قابل قبولی بدهد و به هر حال بهتر از تار شدن تصویر به دلیل لرزش است . موفق باشید ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
یک چهارم ثانیه روی دست عکس گرفتن حتی با همین وضوح نشان از اعصاب قوی و همینطور وضعیت مناسب بدن دارد . اما به هر حال به زیبایی ثبت لطمه زده . یک سه پایه سبک و جمع و جور اینطور وقتها به درد میخورد . مقدار محو شدن آب را میپسندم و به نظرم بیشتر از آن موجب از دست رفتن خطوط زیبای روی آن میشد . پیچ موجود در کادر را هم دوست دارم ... |
||||||||||
|
||||||||||
 شارپ زیبای رنگها در کار دیده می شود فقط یک مقدار نویز قسمت بالای کار است.زیبایی کادر در این است که از دور و سایز کوچک به نظر می رسید عکسی از سیارات باشد! و زمین تیره رنگ ضدنور یک حالت کروی به آسمان داده! موفق باشید.سربزن طبق معمول محرومم 2+ |
||||||||||
|
||||||||||
 سلام جناب شاهوند،آقا بسيار برداشت زيبا و هوشمندانه ايست. حالت سوژه قابل توجه و تاثير گذاره. وضوح عاليست. اگر يک عنوان هم داشت بهتر می شد. امتياز من +2 اگه ثبت نشد. ممنون از ارسال. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام جناب شاهوند، آقا بسيار برداشت زيبا و هوشمندانه ايست. حالت سوژه قابل توجه و تاثير گذاره. وضوح عاليست. اگر يک عنوان هم داشت بهتر می شد. امتياز من +3 اگه ثبت نشد. ممنون از ارسال. |
||||||||||
|
||||||||||
|
ضد نور زیبایی است و با اینکه سوژه در حرکت بوده باز هم کیفیت و فریز بسیار عالی داشتید. شاید تنها نقدی که بشه به عکس شما کرد نوع کادر است، بهتر بود بالا و پایین عکس باز باشد تا اینکه اطرافش! سوژه در حال پرش است و اگر بالا و پایین کادر باز می بود این حس بهتر منتقل میشد. ولی واقعا کیفیت خوبی دارد. موفق باشید.سربزن |
||||||||||
|
|
به نظر من هم خوب كار كردين
كمي نور نامناسب است
ممنون