|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
سلام حامد جاناینطور که من میبینم نگاه سوژه به سمت تبلیغاته و نمیشه فلو بودن سوژه و حرکت اون رو دلیلی بر بی توجهیش نسبت به تبلیغات دونست. از لحاظ مفهوم: عدم وضوح سوژه (مرد رهگذر)، کوچک بودنش نسبت به همنوع خودش در عکس تبلیغاتی و نهایتا ضد نور بودن اون موجب جهت گیری منفی نسبت به وی در بیننده میشه و بیننده فورا اون رو عنصری خفیف و مزاحم فرض میکنه. از طرفی حرکت داشتن سوژه و دیده شدن ساعت روی دستش حاکی از گذرا بودن این حالته. من شخصا فکر میکنم بیننده ابتدا جذب جذابیتهای تبلیغات در عکس میشه و بعد عنصر تفکر فعال میشه و بیننده تبلیغات رو فراموش میکنه و به گذرا بودن این جذابیت می اندیشه. از لحاظ تکنیک: فیلتر پولاریزه میتونست به حذف نورهای انعکاسی زائد کمک کنه با توجه به واید نسبی (32 میلیمتر)، یکی از دو خط پررنگ افقی و عمودی موجود در عکس با کادر تراز نخواهند شد، حذف یکیشون به زیبا تر شدن ترکیب کمک میکنه منو ببخشید زیاد حرف زدم! (محروم 1+) |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
من معمولا کارهای شما را دنبال می کنم بخصوص کارهای اولتون رو بیشتر دوست دارم.در مورد این عکس به نظرم در خارج از ایران دیدن یک چنین کادری تکراریه که هر روز آدمها از مقابل انواع تبلیغات عبور می کنند.عکسهایی از مدلها گاهی به ارتفاع خود ساختمان حداقل 30 متر که کوچیکی انسان در برابر این غولها کاملا حس میشه. برداشت من از عکس بخصوص قرار دادن اون در دسته بندی مفهومی این بوده که به نوعی محاط بودن انسان رو در برابر تبلیغات نشون بدین و کوچکی اونرو در برابر این غولها. در کل به نظر من کار خوبیه ولی شاید وقت بیشتری میطلبید برای پیدا کردن سوژه و زاویه بهتر. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|










یک انتزاعی به یاد ماندیست . مرسی حامد جان ...
3+