---

[quote]خیلی زیباست و عظمت آسمان در این عکس بخوبی نشان داده شده با قرار دادن خط افق در پایین و کادربندی بجای اون ابر.[/quote]

این نظر بالا مال من بود!!!
فکر میکنم ایراد سایت باشه که وقتی یوزر بعد از مدتی بصورت اتوماتیک logoutمیشه، نباید بتونه نظر بده. ولی نظر من ثبت شد بدون نام نظر دهنده.

---

بنظر من هم با توجه به خالی بودن پایین عکس، جا داشت آسمان سهم بیشتری در کادر داشته باشد،

---

کاش این طبقات کامل بود.

---

خیلی زاویه خوبی رو انتخاب کردید، از پایین دیدن گلها و ترکیب سه تاییشون با این بکگراند مه آلود، خیلی متناسب هست.

---

بنظرم کادر افقی خیلی بهتر میشد. و البته من هم با حذف سوژه های انسانی موافقم.

---

بنظر من که خیلی زیباست، هم ترکیب رنگ و هم نور. واقعا چشم نواز است.

---

اگر این منظره وایدتر بود، بهتر نبود؟ الان احساس میکنم که بریده شده و ناقص هست هم دریاچه و هم تپه.

---

میتونم بگم چقدر کار رو \"تمیز\" درآوردید. اول که عکس رو دیدم فکر کردم دیافراگم 2.8 هست بعد با دیدن عدد دیافراگم دوباره عکس رو نگاه کردم و دیدم چه استفاده بجا و حساب شده ای از دیافراگم و فاصله سوژه با بکگراند کردید. این عکستون و اون یکی گل برای من یک درس هست، اینکه چطور میشه از یک موضوع ساده با استفاده درست از تکنیک و دید خوب، عکس واقعا زیبایی خلق کرد.

---

نورش بنظرم زیاده، اگر کمی تاریک تر بود فکر کنم بهتر جلوه میکرد. از نظر زاویه هم کادر اگر به سمت راست میچرخید، وسعت بیشتری از تهران رو توی کادر داشتید؛ البته نمیدونم امکانش فراهم بوده یا نه. فضای بالای کادر هم زیادی خالیه.

---

در ادامه نظر آقای هاشم زاده شاید برعکس هم خوب میشد؛ یعنی حذف خاکی جلو و داشتن خاکی پشت درخت به مقدار بیشتر در کادر. یک جورایی بازتر، الان احساس میکنم سر و ته عکس رو زدن!

---

دوست عزیز، فکر میکنم اگر پس زمینه به رنگ طبیعی خودش بود نیازی به توضیح دادن اون نداشتید و کار رو هم زیباتر میکرد (با حفظ کنتراست رنگی که احتمالا مد نظر شما بوده). در ضمن سوژه تون خیلی وسطه، البته این یک جور تنهایی رو القا میکنه شاید اگر اسم عکستون رو \"تنها\" میگذاشتید مناسب بود.