---

این هم ایمیل آقای اقبالی عزیز.من هر روز در خدمت شما هستم.بیشتر صبح ها و بعد از ظهر ها.
ad.piruz@yahoo.com

---

ای کاش همه مثل شما فکر می کردن.آخه بعضیا که به کارهای قبلیم نظر دادن فکر می کنن این عکس های بی ارزش من دزدی هستن.

---

دیاف بسته تر اون قدر هم که میگید ستاره ها رو محو نمی کنه.اگه کمی بسته تر بود اون نور زاید سمت پچ نمیفتاد.

---

با سلام خدمت استاد پیا لر.سرور هر چی عکاس wild life توی سایت.امید وارم که گذشته فراموش شده باشه.آخرش من متوجه نشدم چرا اگزیف عکسام حذف می شن.
و اما عکس.یه قسمت از کادر بالا یه کم از وسط به چپ بیاید مات شده.خوب این یه ذره به کار آسیب می زنه.اما در کل از بهترین سوژه هاتئنه.

---

یک رد ستاره ی زیبا.دیاف بسته تر خیلی زیباش می کرد.اگه ساعت برداشت رو بگید ممنون می شم.
یه سوال مهم.توی دی اس ال ار ها هم یه چیزی مثل ریموت لازمه واسه نور دهی؟ اگه نه پس سیستم چجوریه؟

---

اولا باید بگم در مورد دو عکس قبلی خیلی بی انصافی شد.
از سمت چپ به راست دو سوم از عکس ایراد نداره.اما یک سوم باقی مانده کجه که به زیبایی هر چه تمام می شه از برچ میلاد احساسش کرد.
در مورد رنگ و کنتراست و شارپ هم چیز حاصی به نظرم نمیاد.

---

با سلام خدمت استاد ارجمند سایت جناب پیا لر.
شما یک فقره کامنت به عکس من دادید.اولش خواستم با لحنی تند (مثل خودتون)جواب بدم.اما کمی فکر کردم و دیدم :1.ادب حکم نمی کنه یه کوچمتر به بزرگترش بی ادبی کنه.2.این کامنت یکی از با ارزشترین کامنت هایی بود که در طول عمرم دیدم.
چون کمی از غرور من کاست و باعث شد بگم که من بلد نیستم کتری کنم که اگزیف حذف نشه.
در ضمن به کامنتتون هم امتیاز مثبت دادم.
امید وارم از این به بعد به کارهای حقیر نظر بدید.و یادم بدید چیکار کنم که اگزیف حذف نشه.
اما راجع به عکستون باید بگم که اولا 40Dکیفیتش فوقالعاده است.دوما من نمی دونم با تله کار کردن سخته یا آسون برای همین اجازه ندارم راجع به نحوه ی عکاسیتون نظر بدم.
فقط یه چیزی می تونم بگم .اون هم اینه که عکساتون رنگ های فوقالعاده ای دارن.

---

همه همین رو می پرسندواما دقت داشته باشید که اگه سایز کوچکتر بشه بعضی اوقات کیفیت میاد بالا.

---

با این عکس بسیار زیبا مطمینم امتیازتون از منم بیشتر میشه.
یه خورده وضوح زمین کمه که دلیلش رو نمی دونم .فقط می تونم بگم نمی شه با ایراد ها از 3 امتیازش کاست.

---

راستش خیلی منتظر بودم این رو ارسال کنید.واقعا یکی از پر حس ترین عکساتونه.شاید یه ایراد الکی باشه اما از اون روز هر چقدر دیدمش کنتراستش به نظرم کم میومد.

---

از امتیاز محرومم.

---

خیلی رنگ زیبایی داره.فکر می کنم کمی به لنز مربوط میشه.به نظرم کادر های بهتری برای بستن موجود بوده.لااقل بهتر از این.

---

من نمی دونم چرا از اون اس2 استفاده نمی کنید.خوب اگه همین عکس رو با اون و کادری بهتر از صورت سگ می گرفتید خیلی بهتر می شد

---

ایده فوقالعاده ایست.اجرا هم خوبه.راجع به رنگ و این چیز ها هم که بهتره صحبت نکرد.ممنون می شم به یکی از عکسام نظر بدید.

---

امتیاز هم فعلا شرمنده.محرومم.

---

وای خدا .خیلی قشنگه.نمی دونم چرا ولی در عین سادگی یه جورایی با حال به نظر می رسه.
یه عکس جدید دارم.امیدوارم لا اقل شما یه ذره درکش کنید.
[url=http://aks.akkasee.com/photos/51202/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253A&]بدون عنوان[/url]

---

خیلی خیلی خیلی خیلی....بهتر از کار قبلی.اما نمی دونم چرا انگار نویز داره.به قول خودتون بنی اسراییل هم از این ایرادا نمی گرفت.جا داره اینجا از شما به خاطر نظرات مفیدتون واقعا تشکر کنم.و ا[b]ز خودم هم به خاطر نظرات خوبم تشکر کنم.[/b]
عکس زیباییه.مخصوصا جلو و عقب قرار گرفتن اون کوه ها زیباش کرده.
خوشحال می شم این کارم رو هم به نظرات خوبتون مزین کنید.
[url=http://aks.akkasee.com/photos/51202/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BsortBy%253A&]بدون عنوان[/url]

---

تجهیزات داریدا.خوش به حالتون.به نظرم یه چیزی که خیلی تو ذوق می زنه اون پای سمت چپه.سوژه خیلی خوبه اما دو طرف عکس با هم تعادل ندارن.

---

راستی چه بد که توی این هفته بیشتر از 2 بار کامنت داشتم.
نمی دونم چرا من با همه ی پیشنهادات دوستان راجع به عکستون مخالفم.رتیت کردن 90 درجه.ماه کامل.اینها یعنی هینکه.....
نمی دونم فکر کنم خودتون متوجه می شید.

---

این دهانه هایی از ماه که میگم به وضوح توی این کار قابل رویت هستن.راستی این تربیع اول ماه هست .دهانه ها:JULLUS.MACROBIUS.DELAMBRE و ... که ذهن بیش از این یاری نمی کنه.استاد حنیف(رفیق)،توی کامنتی در کار نجومی گذشتتون یک سوتی عظیم دادم که واقعا خودم توش موندم.آره همون رو می گم.قضیه دیافت توی تلسکوپ.امیدوارم دیگه از این سوتیها ندم و بتونم با کامنت هام به عکس های نجومیتون و ادامه ی این راه توسط شما کمی در سایت به بحث پر تکنیک عکاسی نجومی اهمیت داده بشه.چرا که واقعا جای اون هلال(با این که به نظر خیلی ها عکاسی از ماه کار چندان شختی نیست )صفحه ی اول بوده.
با تشکر.

---

بسیار بسیار با حس در عین سادگی.همین که بگم رنگ قرمز مو و سبز دزخت که توی کارهای قبلیتون هم دیده می شه منو دقایقی در حسی خوب فرو نشاند کافیه.

---

یک چند به کودکی به استاد شدیم
یک چند به استادی خود شاد شدیم
پایان سخن شنو که ما را چه رسید
از خاک بر آمدیم و بر باد شدیم
کادر کجه.کنتراست کمه.عناصر توی جای خیلی خیلی مناسبی قرار نگرفتن.

---

iهم سوژه قشنگه و هم عکس.غیر از اینکه اینجا از پیام های من اطلاع پیدا کنید.جون من یه سری هم به ایمیل بزنید.
به نظرم یا باید عروسک کامل توی کادر می بود یا یه خورده با کادری بهتر.

---

رفیق اینم ایمیل:ad.piruz@yahoo.com

---

چرا اینقدر وضوح کمه.آها 18-55 دارین و بعدش هم کراپ کردین و ....اشکال نداره من تنها کاری که می تونم بکنم اینه که دعا کنم خدا یه لنز خوب بهتون بده.راستش لنز های تله هم گرونن.

---

به نظرم که خیلی بی اهمیته مدت زمان نور دهی کم هست.می تونستید با دیاف باز تر یا نوردهی بیشتر ثبت شبانه ی خوبی رو به جا بذارید.

---

آقای شعاعی من راجع به عکس اصلا نمی تونم صحبت کنم.فقط یه سری راهنمایی می خواستم.من الان آنلاین هستم.ایمیلم توی پروفایلم هست.اگه زحمتی نیست دقایقی وقتتون رو به من بدید.

---

از دوستان خواهشمندم به این عکس هم نظر بدن.[url=http://aks.akkasee.com/photos/45124/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]در میان تاریکی ها[/url]

---

راستش ثبت یه جور دو گانگی توی ذهن آدم ایجاد میکنه.در مورد پله ها.توی نگاه اول شاید حرکت کفش به سمت پایین به نظر بیاد اما با کمی دقت می بینید که می شه این طور تصور کرد که کفش بر خلاف اون دید قبلی باشه.
راستی مگه قرار نبود دیگه...؟خوشحال شدم که دوباره ارسالی از شما دیدم.

---

به نظرم با دیاف بسته تر نور خورشید توی قسمت راست یه ذره از اور بودن در میومد.کلا یکی از بهترین عکس های نجومی سایت هست و قطعا دلیل بر تجهیزات مناسب هست.یه سوال شما خیلی عکاسی نجومی می کنید؟
اگه آره بگید تا حالا کار deep انجام دادید یا نه؟