---

این هم لینک.با دقت به وسط کره آسمان نگاه کنید.لذت می برید.[url=www.koenvangorp.be]www.koenvangorp.be[/url]

---

آقای شعاعی لطف کنید بگید که کار ترکیبیه یا برداشت توی یک فریم صورت گرفته؟
استاد شاید این گفته من بیجا باشه ولی ستاره قطبی نسبت به محور چرخش زمین 0.54 درجه انحراف دارد که توی نوردهی خیلی خیلی بلند مدت نزدیک به 6-7 ساعت نوردهی به راحتی می توان به راحتی رد ستاره قطبی رو هم دید.نمای زیبایی هم به عکس میده.درسته که کارهای نجومی صبر و حوصله زیادی میخوان.اما نتیجه خیلی خیلی لذت بخشه.
این هم یه لینک که می تونید نمونه لانگ تایم اکسپوژر حدود 6-7 ساعت رو ببینید.
به امید روزی که هر روز لا اقل یه عکس نجومی ارسال بشه.
عکاسی نجومی دارای تکنیک های خیلی خیلی زیادیه.اما کمی حوصله و هزینه می خواد.[url=www.koenvangorp.be/deepsky/startrails.html]STAR TRAILS[/url]
توی بعضی از این عکسا از لنز های واید در حدود فیش آی استفاده شده که خیلی عکس های زیباییند پیشنهاد می کنم حتما ببینید.
راستی چرا از مد سیاه و سفید استفاده کردید.؟

---

[quote]گه از ماکرو هم استفاده می کردید عالی میشد.[/quote]
ببخشید من نخوندم که کار یک ماکروگرافیه.عذر می خوام.

---

راستش فلاش کار رو خراب کرده اما با توجه به اینکه خودم با پاور شات کار میکنم میتونستید خروجی فلاش رو در کمترین حالت قرار بدید.اگه این کار رو کردید باز هم نور ها توی قسمت هایی اور شدن باید فاصله خود رو تا سوژه افزایش می دادید.در ضمن اگه از ماکرئ هم استفاده می کردید عالی میشد.
نتیجه این کارهایی که گفتم رو می تونید توی این دو تا عکس ببینید.[url=http://aks.akkasee.com/photos/51783/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253A&]BULK[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/50991/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253A&]قطرات ممتد[/url]

---

به نظر من بین کارهای شما با 40دی این از همه بیشتر حس داره.وحسی هم که داره رو من توی اون رنگها بدست اوردم.واقعا زیباست.به جرات می تونم بگم یکی از بهترین پرتره های سایته و شاید این قیاس به دل شما نشینه اما من بادیدنش یاد کارهای آقای حقانی افتادم.

---

به نظرم بدون فیلتر خیلی قشنگ بود.نه که الان بد باشه.نه اینجوری بیشتر اون مفهوم رو می رسونه.
در کل کار ابتکاری جالبی شده.
اگه محروم نباشم +2

---

بنده عددی نیستم که بخوام وارد بحث بشم.در حدی که اگه تمام ارقام مربوط به بنده از قبیل سن روز تولد سال تولد ماه تولد امتیاز تعداد عکس ها تعداد نظرات ارسالی و دریافتی تعداد عکس های محبوب تعداد کارمتر های کامنت هام و ... رو جمع کنید با مجموع سن کسانی که به این عکس نظر دادن قابل مقایسه نیست.این ها همش حاشیه بود.می دونم خیلی ها ممکنه از این کامنت ناراحت بشن یا بهشون بر بخوره.اما دوستان شما بعضی چیز ها رو فراموش کردیدا!مثلا دوستی ها.(گاهی اوقات آدم برای خوشحالی دوستش باید چشمش رو به حقایق هم ببنده) خیلی ها هم این وسط از فرست سوء استفاده کردن که می شه اونها رو 60 درصد کسانی که کامنت دادن دونست.البته شاید بشه کمی خوش بینانه بهش نگاه کرد که اون ها هم خیر و صلاح آقای رضایی رو بخوان.این وسط بخشی از حرف های آقای نصیر صحیح بودن وبخشی هم اشتباه .(با عرض پوزش)دوستان خواهشا اشتباه راجع به بنده فکر نکنن که مبادا من هم جزیی از گروهی هستم.ما اینجا با هیچ کس نه تریپ داریم نه کسی با ما...
خلاصه دوستان باید سعی کنند خودشون رو از این قید و بند ها برهانند.این سایت و نظرات و همچنین امتیازات گذرا هستند.بخدا کسی از این امتیازات به جایی نرسیده.مثلا آقای نصیر با تغییر پرو فایل عدم هر گونه دلبستگیشون نسبت به امتیاز رو اعلام کردن که شاید خیلی ها حاضر به همچین کاری نباشن.من پار سال اولای عضویتم توی سایت فکر می کردم هر کس مثلا به بزرگان سایت عکس اهدا کنه یا اونا بهش کامنت بدن یا بر عکس عکاس بزرگی میشه.روزگاری داشتم که این درو اون در می زدم که یه عکس بگیرم بچه های سایت خوششون بیاد و امتیار بدن.اما همین رو فهمیدم که نه!اصلا این سایت و امتیازهاش مهم نیستن.مگه کسی از این امتیازات به جایی رسیده؟
برید از آقای ادریس عباسی بپرسید.این همه امتیاز براش چی شدن؟جز اینکه الان مدتیه که علاقه ای به ارسال عکس به این سایت ندارن.دوستان باور کنید این ..دوی ها برای کسب امتیاز به هیچ جا شما رو نمیرسونه.
به جاش بشینید 4تا کتاب راجع به عکاسی بخونید.4تا سایت دیگه برید.400 تا عکس دیگه ببینید.
در آخر اینکه صحبت های آقای نصیر و بعضی دوستان دیگه رو جایی یاد داشت کنید.و اون ها رو سر لوحه فعالیتتون توی این سایت قرار بدید و این رو بدونید که فعالیت های شما نباید محدود به این سایت باشه و هیچ گاه عکسی رو برای امتیاز ارسال نکنید.[b]در آخر قسم می خورم هر چه پیشرفت در عکاسی دارم(که به راحتی میتونید توی گالریم حس کنید) رو مدیون نظرات دوستانم هستم.[/b]
راجع به عکس.گاهی اوقات خوبه که عکاس خودش رو جای بیننده بذاره و ببینه که اصلا با دیدن عکس چیزی دستگیرش می شه یا نه این عکس فقط یه جورایی محل تجمع احساسات عکاسه.

---

دوستان می تونن این کار رو با اگزیف توی آرشیو AM3 من ببینند.[url=act.aminus3.com]act.aminus3.com[/url]
........................................................................
امیدوارم دوستان بد بینی رو بذارن کنار.

---

نام عکس رو عالی انتخاب کردید.این مشکل خیلی ها با این سایته.خیلی خوبه که این موضوع رو مطرح کردید.تشکر.
اما راجع به عکس.چرا دسته بندی سیاه و سفید؟این همه دسته بندی برای این عکس هست.
و اما یه چیزی که مایلم فقط به دید انتقاد بگیرید.همچین ارسالهایی از شما با اون عکس های بسیار زیبا که جاشون همی شه توی صفحه اولند بعیده.
راستی این هم عکی آخرمه.ببینیدش.خوشتون میاد [url=http://aks.akkasee.com/photos/51783/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253A&]BULK[/url]
راستی شما بیاید بازدید ها و نظرات عکسهای من هم ببینید.اون موقع بنگرید که چه خبره.

---

جا داره اینجا در ابتدا از نظرتون تشکر کنم.اما یه حرفی رو از ته دل می زنم."هر کس باورش شد این عکس مال منه فقط نظر بده.هر کسی هم فکر کرد من دزدم لازم نکرده نظر بده و اون افکار ....ش رو با خود ....."بهتره کاملش رو نگم.من امتیازام رو دوست دارم و براش زحمت کشیدم نمی خوام منفی بگیرم.
از راهنمایی های خیلی از دوستان برای باز گرداندن اگزیف بهره بردم.اما نشد آقا جون.چیکار می تونم بکنم؟

---

منظورتون چیه از این عکس؟
یه سوال.مگه کا 510 روی قسمت هایی هم فوکوس می کنه؟
فکر نکنم.
حالتی رو که با بلور کردن ایجاد کردید می پسندم.می شد خیلی خیلی بهتر از این کار بهره برد اما باز هم منظورتون رو متوجه نمی شم.
اگه محروم نباشم :+2

---

سلام آقای شفیعی عزیز.ورود مجددتون رو تبریک می گم.
همچنین دوربین و همچنین ورود به دنیای دیجیتال.
امید وارم که موفق باشید.
هنوز هم سبک کاریتون رو حفظ کردید.این عالیه.
عکس خوبیه ولی به نظرم کمی کادر کجه.
کمی هم شارپ کمه.
سری به گالریم بزنید.عکس برای دیدن زیاد دارم.

---

آقای نصیر راست میگن.کار بیشتر شبیه قارچ هست.
استاد گودرزی عکس جدیدی دارم.با ارسالش یاد شما هم افتادم.چون قبلا گفته بودید این جور کار ها رو دوست دارید.
[url=http://aks.akkasee.com/photos/51783/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BsortBy%253A&]BULK[/url]
کاتون هم مثل همیشه.حرف نداره.حیف که محرومم.
+3

---

کار قبلیتون خیلی قشنگتر بود.البته این رو نباید با اون مقایسه کرد.سبک کاری فرق میکنه.ادیت خوبی انجام دادید.از افکت های مناسبی استفاده کردید که یه خورده به کار نما دادن.
فقط لبه های اون سنگ های سفید بد شدن.
از امتیاز محرومم.بعدا میام می پردازم.
+2

---

خانم درویشیان نمی دونم چی بگم.راستش منتظر نظرتون به هر عکسیم بودم به جز اون.فکر می کنم یکی از عکس هاییم هست که هیچ تلاشی براش نکردم و برام هیچ ارزشی نداره.در حدی که حتی فایلش دیگه توی کامپیوترم نیست.
نمی دونم چی شد به اون آبرو ریزیه نظر دادید.حالا باز هم ممنون که اطلاعات دقیقتون رو از من دریغ نکردید.خوشحال شدم.
راستی راجع به B&Wصحبت هایی داشتید.نمی دونم شاید حرفام اشتباه باشن.خواهش می کنم از من دلگیر نشید بابت نظرات غیر فنیم.اما این عکستون اصلا حس قبلی ها رو نداره.اصلا تم سیاه و سفید اون قدر ها زیبا و حس دارش نکرده.نمی دونم.شاید اشکال از احساسات من باشه.
خواهشا اگه این بار خواستید به عکسیم نظر بدید به خوب هاش نظر بدید.اینجوری نهایت استفاده رو از نظراتتون می کنم.
مثلا[url=http://aks.akkasee.com/photos/51664/?index=1&]گلی برای گل ها[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/50991/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253A&]قطرات ممتد[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/50794/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253A&]RED GLOB[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/45124/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]در میان تاریکی ها[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/44174/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]سین میم دار[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/44757/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]PARADOX[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/43706/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]به دنبال یک سقف[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/32641/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]مرکز[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/36210/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]در قفس[/url]
[url=http://aks.akkasee.com/photos/27144/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253Aid%253BsortType%253ADESC&]COUPLE[/url]

در ضمن لازم به ذکر می دونم که اصرار من بر نظرات شما یاد گرفتن است.نه امتیاز.امیدوارم که این درک بشه.

---

آقای اقبالی عزیز توروخدا من رو شرمنده نکنید با این امتیاز مفید ها.

---

کار زیباییست.کادر بدی نداره.نویز زیادی داره که چیز عادییه.
در کل کار های طبیعتتونر دوست دارم.مخصوصا خلوت تنهایی شما.خیلی قشنگ بود.
ممنون می شم به [url=http://aks.akkasee.com/photos/51664/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A2618%253BsortBy%253A&]گلی برای گلها[/url] نظر بدید.فراموش نشه.
من از امتیاز دادن محرومم متاسفانه.
+2

---

همه چیز متناسبه.یکی از دوستان گفتن کیفیت کار پایینه که کاملا مخالفم.ثبتی بی ایراد و دقیق از یگانه قمر زمین.
اون قدری ثبت دقیق هست که دهانه های JULLUS و MACROBIUS به وضوح پیدا هستن.
من عاشق کارای نجومی هستم که واقعا این سایت و اعضاش نسبت به این کارها بی اعتنا هستن.
این رو به خاطر این عکس میگم.[url=http://aks.akkasee.com/photos/50976/?index=11&]تربیع اول[/url]

---

این عکس هم مثل تمام عکساتون حس عجیبی داره.خیلی خیلی حس باحالی داره.شاید اگه گل کمی به سمت راست میومد بهتر بود.

---

حالا که ما هم رفتیم آسیا. ...... لنگیا.فکر نمی کنم دیگه با دو تا گل توی اون موقعیت حرفی بمونه.خدا رو شکر میکنیم و 13 جدول هم ایشالا امیر خان جبران می کنن.
لا اقل این رو می دونم که برای آسیا حرفی بیش از اون لنگی ها برای گفتن داریم.
مگه نه آقای سلیمی؟

---

کلا کادرش همه بدی های رنگ و این چیز ها رو از ذهن دور می کنه.با این همه حرکت حیوون نمی دونم چطور این کادر رو بستید.

---

[quote]كاش اون نور رفلكس شده رو در فتو شاپ اديت كرده و كنتراست كار را بالا مي برديد[/quote] یه ذره استمپ کارش رو راه میندازه.
کلا نباید از میبایل اون هم از نوع کا510 ای با دوربین 1.3 انتظار بالایی داشت.اما تلاشتون قابل تحسینه.

---

به دلیل دو بار بیشتر در هفته نظر دادن محرومم.+2
کاش می شد این سیستم حذف بشه.

---

کادر ابتکاری جالبی شده.
اما فکر نمی کنید بال سمت راست اضافیه؟
به نظرم اگه قسمت های دیگری از بدن مثل پاها توی کادر می بودن خیلی جالب تر می شد.
ببخشید که من هم دیگه اظهار نظر می کنم.

---

نویز توی کار خودنمایی میکنه.کلا کارهای قبلیتون رو بیشتر می پسندم.قبلی ها هم رنگ و هم وضوح بیشتری دارند.

---

آقای نوروزی خواهشمندم ایمیلتون رو توی کامنتی به یکی از عکسام بدید.یه سری سوال مهم راجع به 18-200 داشتم.

---

استاد اقبالی این هم ایمیل بنده.من در خدمت شما در اکثر ساعات روز هستم.به جز ساعات اولیه شب.
ad.piruz@yahoo.com

---

خانم درویشیان .اولا سلام.نه.این یکی رو خوب نیومدید.[b]چرارنگ های خدای 40 دی رو با تم سیاه و سفید خراب می کنید؟[/b] 40 دی رنگ ها فوقالعشده ای داره که توی عکس های قبلیتون با حد اقل وجود رنگ این به سادگی قابل تشخیصه.
در ضمن ممنون می شم نظرات واقعا فنیتون رو راجع به عکس هام بدونم.
اما اون حسی که آدم رو به فکر وا میداره توی همه ی کارهاتون قابل درکه و این برام زیباست.

---

با افزایش کنتراست نور ها اور می شدن که میشد با کاهش شارپ درستش کرد(خودم حواسم به این چیز ها هست)
اما وقتی شارپ رو پایین می اوردم قسمت های میانی عکس شاخه ها در هم بر هم میشدن.که الان هم مقداری شدن.

---

استاد اقبالی این هم ایمیل بنده.من در خدمت شما در اکثر ساعات روز هستم.به جز ساعات اولیه شب.