|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
سلامباتوجه به جمله معروف(بااندكی تغییر) : [quote]فكر ميكنم امروزه اديت هم يه بخش از هنر عكاسي دیجیتال باشه[/quote] كه باهاش كا ملا موافقم.... شروع میكنم: اما دونكته مهم: 1- در صورت مونتاژ بهتره حتما تو توضیحات ذكر بشه! (چ.وم مونتاژ با ادیت فرق داره) 2- قطعات مونتاژ شده همه برای عكاس باشه البته این حرفها عمومی بود و از صابر عذر میخوام كه زیر عكس اون نوشتم! ========================================== در مورد عكس مونتاژ به خوبی انجام نشده: -انتخاب آسمان مناسب و انگار نور آسمان بر زمین تابیده است! -خط افق كجه -كراپ درختان از بالا كمی از زیبایی كاسته... حضورشون میتونست جلوه واقعی تری بده -مونتاژنسبتا خوبی صورت نگرفته... بهتر بود در نقطه اتصال كمی بلر میشدند! ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
[quote]فكر ميكنم امروزه اديت هم يه بخش از هنر عكاسي شده باشه[/quote]من خیلی بلد نیستم اما به نظرم کندن یه تیکه از عکس و چسبوندنش به یه عکس دیگه ... خلق صحنهء دیگری غیر از اون چیزی که در واقعیت وجود داشته عکاسی نیست ... ادیتی که توی عکاسی در مورد صحبت می شه و خیلیم مهمه و به نظرم آب و رنگ خیلی از عکسها من جمله عکسهای زیبایی که توی فوتو دات نت می زارن ادیت رنگ و کادر و نور و ... هست نه تغییر سوژه .... البته تکنینک های دیگه ای هم وجود داره مثل پاناروما که جزو عکاسی محسوب می شه اما این هنر قشنگ شما به نظر من که هیچ سر رشته ای در عکاسی ندارم جزو عکاسی محسوب نمیشه یه کار حرفه ای و زیبای کامپیوتری :) |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
من عکس قبلی شما رو دیده بودم . با وجود اینکه توی عکس قبلی هم ویرایش روی در ختها میتونست بهتر باشه اما اون عکس خیلی زیبا تر از این عکس بوداین عکس اشکالات عمده ای داره که در همون نگاه اول ترکیبی بودن اون مشخص میشه پرتو نورها که قاعدتا از خورشید نشات میگیره باید روی زمین گسترده باشه. اما اینجا پرتو های نور در پشت زمین قطع شدن و بسیار به کار لطمه زده یا آسمان دیگری رو انتخاب میکردید یا باید این پرتو های نور باز سازی میشدند آسمانی که انتخاب کردید قاعدتا دارای ابرهایی بوده که نگاه از پائین به بالا رو تداعی میکنه . در حالیکه اینجا نیاز به آسمانی داشت که انتهای ابرها در افق قرار داشته باشن نویز زیادی در آسمانه که با زمین همخوانی نداره آسمان و ابرها وضوح زمین رو نداره . آسمان کاملا محو و زمین دارای فوکوس کامله آسمان کنتراست بسیار پائینی داره در حالی که زمین کنتراست بالایی داره خط افق و برش تیز اون آزار دهنده است کج بودنش هم مزید بر علت بله این روز ها ویرایش عکس ها جزء مهمی از عکاسی شده و این قسمت و مهارت های حاصله از اون گاهی حتی بر خود عکاسی و شرایطش تاثیر گذار میشه با این وجود زمین به قدری خوش رنگ و نگاره که فکر میکنم برای قسمت بالایی عکس باید دوباره دست به کار بشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
فرض كنید این نقد فنی هدف دیگران هم باشد و قانونی هم وجود دارد كه از چنین روشی برای بهره مندی بیشتر از نقدهای فنی استفاده نكنیم . التزم عده ای به این ضابطه و نقض آن توسط عده ای دیگر میتواند موجب بی عدالتی و همینطور احیای آن وضعیت تاسف آور سابق شود . به همین دلیل به نظر من بهتر است كه همگی این قانون را رعایت كنیم تا مشكلی پیش نیاید . متشكرم از توجهتان ... |
||||||||||
|
||||||||||
جناب آقای رضایی با اجازتون یك مطلبی را عرض كنم . بعد از وضعیت بسیار نامناسبی كه به وجود آمده بود قرار شد دعوت از دیگران برای دیدن عكسهای ارسال ممنوع شود . حال به نظر شما اینگونه فراخوان دادن و دعوت همگانی ، موجب بهم خوردن نظم فعلی نمیشود و همینطور اجحاف در حق دیگرانی نیست كه خود را ملتزم به این قانون میدانند ؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
[quote]جناب آقای رضایی با اجازتون یك مطلبی را عرض كنم . بعد از وضعیت بسیار نامناسبی كه به وجود آمده بود قرار شد دعوت از دیگران برای دیدن عكسهای ارسال ممنوع شود . حال به نظر شما اینگونه فراخوان دادن و دعوت همگانی ، موجب بهم خوردن نظم فعلی نمیشود و همینطور اجحاف در حق دیگرانی نیست كه خود را ملتزم به این قانون میدانند ؟[/quote]هدف از دعوت ديگران نقد فني عكسه آرش جان شما به چيز ديگه اي فكر ميكنيد؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|








كمی به نظرم تار شده ولی خوشرنگ.
خوشحال میشم نظرتون را در مورد مطلبی كه عنوان عكس روی سایت گذاشتم رو بدونم.
ممنون