|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
![]() ممنون از نظرتون - حرفتون رو قبول دارم . عناصر آسمان، دریا، ساحل تقریبا همه جا هست. ولی خوب فرق می کنه . به قول معروف هر گردی که گردو نمیشه. نوری که در زاویه ساحل ایتالیا می تابه با اینجا فرق می کنه . سنگ اون پایین خودش یه ناظر به این صحنه بوده و برای همین با حذفش مخالفم. وجود شن لازمه چون اینجاطبق اطلاعات من به ساحل شن طلایی معروفه . |
||||||||||
|
||||||||||
رنگ بندي عكس خوبه و كلا رنگاي تصوير خوبه . نور و كنتراست دستكاري شده و يه مقدار تاريكه . كادر و موضوع و قرار گيري اجسام تو عكس بهتر مي تونست باشه و فكر نمي كنم به لحاظ معرفي مكان عنصر شاخصي تو عكس باشه . مثلا اگه نمي نوشتيد كه اين عكس از ساحل تونس گرفته شده من فكر مي كردم درياي خزره! البته سايبون ها جاي خود دارن. به نظر من كادر وايدتري رو مي طلبيد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
من نمیفهمم واقعا خیلی سادست که من بگم این جالب نیست اون خوب نیستاین که من بگم کادر خوب نیست و هیچ دلیلی نیارم فقط نظر ئائن برای 3 امتیاز نظر اوله به نظر من هم کادر اگر از زاویه پائینتری بسته میشد تا دو تا گوشه سمت راست و چپ پائین خالی باشند بهتر بود.اگز هم از سرعت پائینتری استفاده میشد اثر بهتری به جا میموند به نظرم کنتراست خوبه |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
با از دست دادن آسمون و نور فلاش موافق نیستم. همیشه همه سفیدی ها دلیل بر حذف نیستند.کادر رو بر خطوط دیگری استوار کردم . امیدوارم بتونید از روی مفهوم و نگاه و ... خطوط رو خودتون پیدا کنید. می تونستم از کنار دست عوامل سمت راست رو حذف کنم -ولی این عکس کراپ نشده. ادیت در حد یکم شارپنس بوده. آخر همه سفرها بچه ها باز هم ناراضی هستند. مفهوم مشخصه - خودتون می تونید حدث بزنید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|











خوب راستش اگه در توضيحات ذكر نمي كردين من كه اصلا متوجه اين نكته نمي شدم.
حركت موجود در دست ها و دامن اصلا خوب نيست .
خانمي كه در بك قرار گرفته داراي وضوح و كيفيت بهتري هستش
هنوز جاي كار داره
موفق باشيد