---

من تازه دارم دوباره تو این سیستم جدید نظر می دم. می نویسه هم ثبت شد اما کجاست خدا می دونه. گمونم باید صبر کنم بیاد!

---

چه فكر جالبی كی فكرشو می كرد! اون سایه روی پا اذیت می كنه.

---

رنگا و كیفیت بسیار زیبای كار شما. این سیگما 150 هم لنز تمیزیه؟ موتورش HSM دیگه؟

---

من عاشق این نوع ام. بهش می گن jumping spider
هنوز از نزدیك ندیدم اما به نظرم با نمك ترین تیره این موجوداته.
مرسی از عبور

---

باز هم رنگهای زیبای طبیعت رو به زیبایی ارایه كردین. نور این بار كمی بیش از حد شده.

---

هم كار زیباست هم ادیت. جلوی كادر رو زیاد نمی پسندم ولی.

---

بسیار زیبا ولی چرا آسمونتون انقدر magenta داره.

---

كار كلاسیك زیبایی شده. نمی دونم وایدتر از این چه چیزایی در اطراف بوده اما الان به نظرم كمی بسته تر از معموله. البته این لنز كه 70 وایدتر نمی شده...

---

ادیت و عكس اول بسیار جالبی است. به سایت خوش اومدین تركیب بندی و سوژه تقریبا وسط كارتون رو جالب ندیدم.

---

عكس و موجود زیباییه. كادر و زاویه دید شما و نور بیشتر از معمول برام زیاد جالب نبود. می شد از زاویه ای گرفت كه جزییات پشت حیوون با نور آفتاب از بین نره؟ یا حداقل كمی آندر گرفت و بعد با shadows/highlights تصحیح اش كرد.

---

به نظرم خیلی معمولی شده. به رنگها كمی روح سبز می دمیدید.

---

راستش این غروب خورشید با خورشید وسط كادر و آسمون معمولی خیلی صحنه تكرارییه. خواستم منفی بدم اما عضو جدید هستین و خوش آمد می گم در عوض. به امید موفقیت و عكس های بهتر از شما.

---

پشت شیشه هواپیما بوده؟ منظره زیباییه اما به چشم من زیادی دیگه اور شده. مخصوصا بالاش.

---

كار جالبی بود ولی اعتراض جدیدی نبود. سیستم نظردهی كه همه به آن عادت كردیم و كمابیش خودمان هم به همون روش عمل می كنیم چیزی نیست كه مختص اینجا باشه. من این رو تو سایت های ایرانی زیادی دیدم و فكر نمی كنم با این چیزها بشه تصحیح اش كرد چون مشكل از سایت نیست مشكل از خود ماست.
سیستم این سایت هم مانند فوتو دات آی آر (كه تقریبا به ركود رسید) سیستم خم رنگرزی (حالا اینجا عكاسی) است. روزانه صدها عكس در صفحه اول ریخته می شن و از صفحه اول عبور می كنن. در حالی كه فكر می كنم اندك هویت باقی مونده عكاس ها در این شلوغی كمی ارزش داشته باشه. \"بستگی داره آدم عكس رو برای خودش می گیره یا برای دیدن مردم!\" اگر پیشرفت كار شخصی مد نظره كه فوتوبلاگ (به معنای واقعی مانند سایت های شخصی یا سایتی مثل aminus3.com) گالری و خانه ای برای ارایه كارهای عكاسه.
اینجا می مونه این بحث كه خب هیچ كس علاقه نداره عكس هاش بین انبوهی از عكس های بعضا بی ربط بیاد و چند نظر تكراری بگیره و همین.
من از پیشنهاد حذف یك عكس پس از چند امتیاز منفی خانم ذبیحی استقبال می كنم. اما به شرطی كه همه واقعا جنبه همچین قدرتی رو داشته باشیم. مدیریت گالری كه متاسفانه فعالیتی (اگر هست حداقل آشكاری) در جهت بهبود كیفیت هنر خلاقه سایت نمی كند. پیشنهاد می كنم [b]دوستان خودمون شروع كنیم و از خودمون هم شروع كنیم و برای سال جدید گالری بهتری بسازیم.[/b]

---

استفاده از فلاش كار خوبی بوده. برفها بسیار خوب ثبت شدن. یه كم با سمت چپ كادر و ناقص بودنش مشكل دارم.

---

نور به چشمم زیادتر از معموله. درسته كم نورتر جزییات سایه ها رو می بره اما با shadows/hightlights می شه برگردوندشون. اور اما اور شده رفته.

---

كار بسیار زیبایی است. كاش كمی در ادیت به رنگها روح بیشتری می دمیدید.
راستی چه جالب كه اسم من با فامیل شما یكی است. به شما می گن آقای بهروزی به من می گن آقا بهروز! :دی

---

به نظرم ادیت به كار صدمه زده و قسمت هایی از جزییات از دست رفته.

---

رنگها و فوكوس عالی در اومدن. یه كم با تركیب بندی و محل قرارگیری پروانه زیاد ارتباط برقرار نكردم كه البته تو این عكسای محیطی كادر بستن هم مصیبتیه می دونم.

---

آقا اسمتو اون پایین غلط نوشتی آیا؟ یا مدل جدیدشه؟
به گمونم به خاطر شارپنس لبه های گل یه كم از پس زمینه زیاد جدا شده. رنگها مثل همیشه عالی.

---

كاش كمی كات از چپ و پایین تقارن ایجاد می كرد. دست لرزیده؟
مرسی از عبورتون

---

اتفاقا به نظر من سیاه سفید با این midtone level بالا خیلی راه داره. فقط یك كم فشارش ندادی تو یه كادر كوچیك. نظر شخصی من كادر از بالا و راست بیشتره اما تصوری ندارم چطوری می شد.

---

از بین چند عكس آخر از این خوشم اومد. رنگ بندی خوبی داره فقط كمی اعوجاج داره.

---

كار زیبایی با نور انجام شده اما كیفیت كار به نظرم كمی پایینه. كادر رو هم زیاد نمی پسندم.

---

چند دقیقه اس دارم نگاه می كنم كله ام رو می خارونم. سمت راست زیباست ولی هر كاری كردم سیاه به دلم ننشست.

---

من هم با رنگها خیلی حال كردم گرچه كمی كاهش نویز نیاز داشت.
مرسی از عبور

---

[quote]راستی از لنزت راضی هستی ؟[/quote]
مرسی. آره كیفیتش خیلی خوبه اما موتور فوكوسش صدا داره كمی هم ابله تر از معموله. با این قیمت اما همینه دیگه.

---

[quote]چرا رنگ در منطقه فوکوس شده زیاد شده؟[/quote]
فكر كنم یه پروژكتور هم باید سمت چپ می ذاشتم برای نور بیشتر.
[quote]به نظرم علاوه بر عمق میدان، به کمک ادیت هم کمی بلار ایجاد کردی، درسته؟[/quote]
نه بابك جان. ماكروست و عمق میدان خیلی كمش تو اف های پایین.

---

نمی دونم چه كاریه كه برای ثبت امتیاز باید اینجا چیزی بنویسم در حالی كه این عكس هیچ حرفی نداره!

---

بسیار زیبا. فقط اگر كشتی به كناره كادر نزدیك تر بود.
راستی مورد رنگ صورتی رو گفتی نگاه كردم و به نظر من هم اومد. اما سچوریشن عكس رو چك كردم چیزی یافت نشد!!