|
|
|
||||||||||
 وضوح فوق العاه عكس آدم رو سر ذوق میاره .كراپ بالای كادرو خیلی دوست دارم . |
||||||||||
|
||||||||||
 كادرتون رو میپسندم . شاید ترجیح میدادم كمی نور كنترل بیشتری داشته باشه ! بایه ادیت خیلی میشد جذاب تر باشه . |
||||||||||
|
||||||||||
 آقای گلی زاده كاش این سیلوئت به این زیبایی كه پایین كادر از كوه ایجاد شده با این تیره گی بیش از حد محو نمیشد ... كادر خوبی بستید فقط كمی سوژه كجه ! |
||||||||||
|
||||||||||
 ای جوووونم . باید به متین میگفتی سرش رو بالا بگیره نیم رخ بهتر ه به نظرم .اون وقت یه كادری كه از بالا بازتره میتونست به مفهوم عكس كمك بیشتری كنه! |
||||||||||
|
||||||||||
 كراپ عكس شاید میتونست بهتر باشه . كمی باز بودن كادر از پایین !از این لنز انتظار چنین عكسی میره شارپ با وضوح خوب ! |
||||||||||
|
||||||||||
 سلام . ممنونم از نظرت . ایملت نبود كه برات میل بزنم و یه چیزی رو روشن كنم . شما میتونی عكس رو از روی صفجه سیو كنی و بعد پراپرتیزش رو باز كنی و مشخصات عكس از جمله دیاف شاتر و نوع دوربین رو مشاهده كنی .لازم به ذكر هست كه این اطلاعات قابل تغییر نیست . |
||||||||||
|
||||||||||
 فكر نمیكنم اگه میخواستید كه سهم آسمان بیشتر بشه سر سوژه در جای فعلی قرار میگرفت ... اینجا بهترین جاست واسه قرار گیریه سر .ضد نور به خوبی انجام گرفته و كنتراست خیلی زیبایی در پس زمینه ایجاد شده ... به خاطر اولین كار جدیت بهت تبریك میگم! |
||||||||||
|
||||||||||
 ضد نور به خوبی اجرا شده . كادری كه برای هریك از شات ها درنظر گرفته شده هم خوب است . چیدمان خیلی صورت گرفته و بكگراند كو ها به مفهوم عكس كمك زیادی كرده .دید خوبی داشتید و در كنار آن از لحظه اتفاق افتاده به خوبی استفاده كردید ... |
||||||||||
|
||||||||||
 آبستره میتواند در دید اول از لحاظ بصری هیجان انگیز باشد ولی اگر این انتزاع و گرفتن بخشی از موضوع با ذهن بیننده ارتباط برقرار نكند ذهن پویای بیننده منحرف میشود .این طبقه بندی برای خود من خیلی جذاب بوده و نسبتا سعی كردم اطلاعاتی در مود آن كسب كنم . عكاسی انتزاعی و حتی ارزیابی عكس های انتزاعی به یك ذوق پرورش یافته نیاز دارد تا آگاهانه بر لذت های بصری تمركز كند . در یكی از نقد های عكس آبستره استادی بیان كرده بود كه ((عكاس انتراع باید از این سوال كه \" این واقعا چیست ؟\" ناراحت شود )). عكس شما در نظر اول مانند نقاشی های آب مركب است . سوژه كه به سادگی در كل كادر قرار گرفته دارای فرم و حركت است اما \" این واقعا چیست ؟\" من خودم فكر میكردم زمانی كه ما به ایجاد این سوال در ذهن بیننده میرسیم كارمان را درست انجام دادیم. اما ظاهرا این بدترین حالت ممكن است . چون بیننده اغلب به سرگرمی های بصری ساده توجه نمی كند و عمده توجه آنها به كشف هویت موضوع اصلی معطوف است .پس باید اجازه دهیم هویت اصلی موضوع تشخیص داده شود . در كل این عكس نشانی از دید خلاق و متفاوت شما به اطرافتان است . |
||||||||||
|
||||||||||
 سوژه سمت چپ كه عقب تر هم واقع شده به میزان نوردهی با سوژه اصلی برابری میكند .كادر شما خوب بسته شده اما در خصوص عمق میدان و حتی فوكس دقت بیشتر طلب میشود . |
||||||||||
|
||||||||||
 چیزی كه توی این عكس بعد از بارها نگاه كردن به آن برای من جالب بود توجه من به سوژه سمت راست بود . جایی كه نور و رنگ كمتری داریم .حتی تا حدی هم كوچكتر به نظر میرسد .اینكه چرا سوژه كم نور تر چشم من را درگیر كرده برای خودم مشخص نیست ( البته با توجه به توصیف های ما از عكس و نوع نورپردازی كه در اغلب موارد روی سوژه اصلی تمركز میكند این را گفتم كه برای من مشخص نیست ). كنترل نور شما با توجه به شناختی كه از كارهای شما پیدا كردم ( كه در حد امكان بدون ادیت عمل میكنید ) بسیارخوبست. نور از سمت چپ وارد شده و عموما حركت كلی عكس باید به سمت راست باشد اما حرت بصری كه در عكس به وجود آمده به دلیل نوع چیدمان به ست چپ هست كه این خودش درگیری چشم را به سوژه ها زیاد كرده . تیره گی 3/1 بالای كادر با قسمت میانی و پایین كادر هماهنگ نیست . |
||||||||||
|
||||||||||
 من فكر میكنم شما به سبك خاصی در طبقه بندی مفهومی رسیدید كه جای خوشحالی دارد .اینكه شما به موضوعات , كمپوریسیون و ارتباط با بیننده برای رسیدن به یك ایده در خصوص خوب و قابل تامل بودن عكس فكر كرده اید و یك سبك مخصوص خود را شكل داده اید بسیار خوب است . در حالی كه این سبك با ثبات و منسجم به شما این اجازه را داده كه به اهداف بصری خود جدا از خود سوژه بپردازید فكر میكنم در توضیحات عكس زیاده روی كردید ... چون اغلب برای درك یك عكس باید پارا فراتر از نقطه نظر عكاس گذاشت . به طوری كه مارا وادار كنند تا زنجیرها را رها كنیم و جرات كشف نقطه نظر جدید را پیداكنیم.شما با این توضیحات و حتی انتخاب عنوان این شانس را از بیننده گرفته اید. در خصوص ایرادات فنی این عكس تنها به نزدیكی سوژه اشاره میكنم . این نزدیكی آنقدر زیاد است كه چند لحظه اول هیچ فكری در مود آن نمی تواند بكند . |
||||||||||
|
||||||||||
 شاید كادر سهم بیشتری از این آسمان آبی طلب میكرد ! هرچند فوكس مناسب نیست اما كادر بندی و تركیب خوبی داره .اكسپوز بالای ابرها با تیره گی زیاد بالای كادر همخوانی نداره ! فكر میكنم در ادیت عجولانه عمل كردید |
||||||||||
|
||||||||||
 برای این اتمسفر كمی شارپنس بالاتری طلب میشه .خطوط مایل روی دامنه كوه كه اتفاقا در وسط كادر قرار گرفته و جایی هست كه دید رو به خودش جلب میكنه دارای حركت خوبی هست به سمت درخت ( جایی كه سوژه اصلی عكاس قرار گرفته ).شخصا با مد سیاه سفید موافقم . خشكی درخت نسبت به سبزی پای اون اغراق آمیز به نظر میرسه و مفهوم فرسودگی رو از سوژه میگیره ! در این شرایط بهتر بود كه رنگ های غیر موثر از عكس گرفته بشه تا درگیریه ذهن و سوژه كم بشه . كادر رو میپسندم . |
||||||||||
|
||||||||||
 كادرتون به خوبی بسته شده و درست در جهت عنوان عمل كرده .كاملا به نظر میرسه كه قبل از فشار دادن شاتر اسم رو انتخاب كرده بودید .برای من هم محل قرار گیریه شما سوال هست با توجه به عدم داشتن زوم. و باز هم با توجه به اینكه عكس مربوط به دوربین موبایل هست شاید كمی دست كاری در عكس بد نمیبود ... |
||||||||||
|
||||||||||
 زیبایی و جذابی این عكس رو فقط به در شب بودنش میدونم . كاملا واضح هست كه وقت زیادی صرف گرفتن و ادیت شده كه این انگیزه شما قابل احترام و تبریك هست .اینكه سنگینی عكس رو به پایین افتاده و جاذبه زمین اون رو نگه داشته با توجه به كره ای بودن ادیت خیلی كار هوشمندانه ای بوده . كنترل نور ها و رفلكس در آب در نوع خودش قابل توجه هست ! خسته نباشید |
||||||||||
|
||||||||||
 دید خوب . اما نمیشه در طبقه بندیه لحظه ی قطعی قرارش داد .با توجه به سوژه خوبی كه نمیشه به خاطر كثیف بودن شیشه ازش گذشت پیشنهادم این بود كه كادر بندی بهتری رو انتخاب میكردید .خط پایین كادر داری حركت هست كه به نوعی افق كج رو نشون میشده . بهتر بود زاویه بهتری انتخاب میشد .تنالیته ی كمرنگ و غیر موثر در عكس میتونست به صورت سیاه سفید انتخاب بشه با كنتراست بالاتر .همینطور با ابزاز های موجود به شارپنس قابل قبول تری میرسیدید . |
||||||||||
|
||||||||||
 در این عكس خطوط حرف اول را میزند .عكاس این خطوط را خوب دیده اما در كادر بندی نتوانسته از آن به درستی استفاده كند . حركت قطری به صورت كلی و اصول تركیب بندی به جا بوده و دید خوب شما را نشان می دهد .فشاری كه از پایین و بالای كادر از طریق كراپی كه در نوع خود خوب نبوده به كل عكس وارد شده و دید را دچار سردرگمی میكند .. همینطور المان های موجود در عكس كمرنگ و مینیمال هسنتد . هرچند محدودیت های شما برای این كادر بندی برای هیچ بیننده ای قابل درك نیست . فكر میكنم نوع لنز رو بشه در قسمت ویرایش عكس تغییر داد . |
||||||||||
|
||||||||||
 برای همچین چینشی كادر مربع پیشنهاد میشه .كنترل نورتون بسیار خوب بوده . شارپنس هم به جا و به اندازه . سایه ها برجسته گی رو به خوبی نمایش میدن . محل قرار گیریه شما برای رسیدن به چنین كادری هم مناسبه . |
||||||||||
|
||||||||||
 عكس برخلاف ظاهر ساده و فضای سبك ( لایت ) در دید اول دارای باری سنگین و جوی اسپاسم همراه با استراكچر قوی است.این ظاهر ساده مخاطب عام را مثل پرده ای از بعد اصلی عكس دور نگه میدارد . ( امان از این مخاطبان عام و دید ساده شان ) . در حالت كلی انتظار میرود كه خطوط چشم را به سمت سوژه یا در اصل محل مورد نظر عكاس هدایت كند . جایی كه خطوط به هم میرسند محل مناسبی در كادر بندی قرار نگرفته. نزدیك به خط افق و بالای كادر كه با توجه به وجود خطوط مورب و قوی در كادر باعث حركت چشم میشوند كه نگاه ناخواسته از كادر خارج میشود. اما مهمترین چیز ارزش دید شما و فرمیك كردن خطوطی ساده در قالب آبستره ای قابل قبول هست . |
||||||||||
|
||||||||||
 ابژه های مشابه و دارای جهتی كه كادر بندی هم با توجه به شمایل و سمت و سوی آنها انتخاب شده اولین چیزی هست كه این آبستره را مورد توجه قرار میدهد.با توجه به تعریف انتزاع و فرم های زیادی كه در این طبقه بندی قراردارند این عكس دارای سیكوئنس نیست . كه برای این عكس كاملا به جا ست و قابل قبول . همه المانهای موجود حركت افقی هم دارند به نظر من در كم كردن عرض عكس عجولانه عمل كردید . تنالیته رنگ و نور بسیار به جا و قابل قبول هست .حتی نویز موجود در این عكس آبستره رو قوی تر كرده . |
||||||||||
|
||||||||||
 عمود بودن شاخه های درخت و كج ودن خطوط سیم بالای اون كمی دید رو آزار میده . اماتركیب بندیه موثری بوجود آوردی . تم سیاه و سفید انتخاب خوبی برای رسیدن به هدفت بوده . حتی اكسپوز بالا و كنتراست رنگ مشكی به این شدت هم جذابیت كارو زیاد كرده .موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
 اولین چیزی كه دید رو جلب میكنه توری هست كه عكاس پشت اون ایستاده. با توجه به طبقه بندیه ژونالیستی میتونه مفاهیم زیادی رو در بر داشته باشه . موضوع بعدی حالت خود سوژه هست كه در هر دو شات هم به یك شكله . عقب تر كه میریم به رهگذرهایی میرسیم كه در هم دو شات رو به سوی سوژه دارم و این حالت براشون دیدنیه ! اینجا معلوم میشه كه چرا 2 شات از یك سوژه گرفته شده ... بك گراند هم به نوعی بی تفاوتی و زندگیه روزمره رو نشون میده ! از نظر تكنیكی باید بگم كنترل نور خیلی خوبه كادر بندی هم در نوع خودش مناسب . |
||||||||||
|
||||||||||
 شارپنس و كنترل نور رو خیلی میپسندم .كادر افقی و سمت و سوی سوژه هم به تركیب بندی كمك كرده .چیدمان عالی انجام شده . |
||||||||||
|
||||||||||
 نور فوق العاده خوب كنترل شده .فقط سرشاخه ها خیلی به كادر نزدیكن ... |
||||||||||
|
||||||||||
 یه عكس ژورنالیستی خیلی زیبا . كادر خوب و تركیب بندیه قطری ... از بالا با یه كودك كه سرش پاییه شروع شده و به یك جفت دمپایی ختم شده . رنگ بندی تند لباس ها خیلی زیباست .و نگاه كودكانه از این شات یه عكس بكر ساخته . |
||||||||||
|
||||||||||
 یه آبستره ی عالی با یك دید خوب .كادر و تركیب مناسب . بافت عكس در نوع خودش زیباست . |
||||||||||
|
||||||||||
 پرسپكتیو ایجاد شده توسط خطوط مایل حس دیدگانی خوبی به عكس داده .عمق میدان مناسب هست و وجود نور خوب در فضا شرایط مطلوبی برای استفاده از دیافراگم مناسب توسط عكاس فراهم آورده.استراكچر قوی در كل عكس از طریق چیدمان منظم سفالهای شیروانی كل عكس رو بافت دار كرده ....یه آبستره ی عالی و به نظر من بی نقص ! |
||||||||||
|
||||||||||
 این عكس شما هم با وجود این نویز ها به سمت گرافیكی شدن میره ... اما من این رو اصلا ایراد نمیبینم . گاهی دست كاری كردن روی عكس ها برای رسیدن به مفهموم خاصی لازم هست .لطفا یه چك میل هم بكن ! |
||||||||||
|
||||||||||
 فوكس مناسب نیست . تنالیته ی پس زمینه رو میپسندم.نظر خودتون در مورد اور شدن اون چند تا قسمت نور چیه ؟ |
||||||||||
|
|
