|
|
|
||||||||||
 كادر مربع ؟ شاید ... اما حال و هوای پرنده با بالای كادر میخونه . شارپنس خوبی داره همینطور رنگ ها رو خوب كنترل كردی ... |
||||||||||
|
||||||||||
 شاید بهتر بود انتزاعی رو انتخاب میكردی توی طبقه بندی .اجرا خوبه !!! |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر خیلی خوبه . یه پاسپارتوی طبییعی .... فوكس خوب در بینهایت و تركیب رنگ ایجاد شده خیلی زیباست . اما به نظر من این نوع اشباع رنگ برای طلوع مناسب نیست . |
||||||||||
|
||||||||||
 یه كادر خوب . در عین حال حس تعلیق ایجاد شده به خاطر تیره گی پایین كادر خیلی جذابه .بهر بود فوكس روی كلمات بود . اما زاویه خوبی رو هم انتخاب كردید ... |
||||||||||
|
||||||||||
 سایه بك گراند در امتداد بینی یكم به كل پرتره صدمه زده.من ایرادی توی كادر نمیبینم . وضوح عكس هم خیلی دلنشینه و رنگ ها ی زیبایی هم داره . |
||||||||||
|
||||||||||
 تركیب خوبی ایجاد كردی . همینطور انتخاب عنوان یكی از بهترین اتخاب هایی بود كه تا حالا ازتون دیدم .با بالابردن كنتراست موافق هستم .در مورد اون چند تا نور كه بالای كادر هستن نمی دونم كه میشد نباشه یا نه ! البته با كراپ هم خوب نمیشه ولی حظورشون آزار دهنده است ... روی رنگ مشكی خوب كار كردی ! |
||||||||||
|
||||||||||
 همه گفتن سوژه تكراری ! چه اهمیتی داره ؟ گل و بلبل و دارو درخت تكراری نیست كه هروز توی سایت داریم میبینیم ؟هرچند كادر عجیبی داره اما شارپنس و و ضوح بسیار خوبه ! |
||||||||||
|
||||||||||
 با توجه به اینكه این سوژه رو همیشه روی زمین میبینیم و حالا روی هواست بهتر بود این جابجایی رو با تاكید بیشتری در كادر بوسیله ی سهم بیشتری از زمین تثبیت میكردید.با توجه به اینكه شما طبقه بندی لحظه قطعی رو انتخاب نكردید , بنابراین میشه توی كادر بندی پیشنهادهایی ارائه داد : حركت به سمت چپ كادره , همینطور ابژه ( لاستیك زرد رنگ ) كه به فضای ورزشی و حال و هوای عكس كمك میكنه در سمت چپ قرار گرفته ! این باعث سنگینی در سمت چپ كادر شده . پیشنهاد من این بود كه شما سمت چپ رو بازتر میگرفتید تا سوژه و چشم فضا برای حركت داشته باشند .. |
||||||||||
|
||||||||||
 سینا جان من با كادر موافق نیستم . خیلی تنگ به نظر میرسه و سوژه فضای مناسبی برای عرض اندام آنچه كه هست نداره . (( آنچه كه هست ! ))برجی قدیمی كه سالهاست كج شده و همینطور به مرور زمان داره كج تر میشه ! این كج بودن در كادر مشهوده اما باید توسط یك المان دیگر سنجیده بشه ! بهتر بود درخت های سمت چپ رو در كادر قرار می دادی تا هم كادر كمی بازتر بشه و هم میزان سنجشی باشه برای كج بودن برج . به نظر من وجود آدم ها به طبقه بندیه تورسیتی كمك میكنن و حذفشون كار درستی نیست .رنگ و شارپنس كار مناسبه . |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر مربع رو نمی پسندم .تركیب بندی جای كار بیشتری داره . میتونستی سیاه سفید با كنتراست بالا ارائه بدی ... فكر میكنم بهتر بود ... حتی یه شات بسته تر از صورت خیلی خوب میشه! |
||||||||||
|
||||||||||
 من با نور موافقم ! كنترل خوبی داشتی اما فوكس مناسب نیست . دست در وضعیتی قرار گرفته كه نور به جای تابیدن به پنچه ها روی اونها ایجاد سایه كرده . شما برای رسیدن به مفهوم مورد نظرت با توجه به عنوان بهتر بود جهت تابش رو تغییر میدادی تا حالت دست رو عوض میكردی .كادر خوبی رو انخاب ركدی به نظر من و رنگ ها هم به درستی كنترل شدن! |
||||||||||
|
||||||||||
 فوكس در جای مناسبی هست اما میزانش خیلی كمه ... كادر میتونست معنی دار تر باشه ! میتونستید این سوژه را نسبت به اشیا یا مكان تعریف كنید . |
||||||||||
|
||||||||||
 سر شاخه های درختچه با این حال كه كادر رو باز گرفتی اما بازهم كامل در كادر قرار نگرفته ! پس بهتر بود طوری كادر رو میبستی كه درخت روست به گوشه سمت چپ نزدیك میشد .و زاویه طوری انخاب میشد كه سهم بیشتری در اسكلت اون قایق در كادر قرار میگرفت . ادیت رنگ ها خیلی خوبه . تركیب رنگ زیبایی ایجاد كردی! |
||||||||||
|
||||||||||
 شاید برای كادر بندی جا داشت كه شما سایه تنه درخت رو به كنج سمت چپ میبردید و كمی به سهم آسمان اضافه میكردید.به نظرم كادر بازتر خیلی بهتر میبود . سرشاخه ها هم از سمت راست كراپ شده اند و هم از سمت چپ ! بهتر بود یك طرف كادر رو كامل میگرفتید .كنتراست با اینكه بالا رفته اما ایده خوبیه برای نمایش و رسیدن به عنوان انخابی شما . |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر مربع چرا ؟ بهتر نبود كمی فضا برای حركت پرنده ها اختصاص میدادید ؟هیمنطور خوط عمودی پایه ی مجسمه كج دیده میشه . این كنتراست رو میپسندم و همینطور مد سیاه و سفید رو ! |
||||||||||
|
||||||||||
 [url=http://www.aks.akkasee.com/photoFull.php?photo_id=15293]من كه سر در نمیرم منظورتون از این عكس چی بوده و اصولا چه تفكری را دنبال می كردید[/url]جالبه ! حرفتون ناامید كننده بود جناب حاج هاشمی ... هیمنطور كه عكس گرفتن مهمه خیلی بیشتر از اون نقد كردن عكس و عكس دیدن اهمیت داره . امیدوارم موفق تر ببینمتون در این زمینه. |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر بندی برای استفاده از ریل ها به خوبی انجام گرفته ! اما ادیت اصلا خوب نیست . تیر برق به خاطر زاویه انخابی شما كج نشون داده شده ! آسمان در محل تلاقی تپه ها مصنوعی شده ! پیشنهاد میدم با یك ادیت سبك تر دوباره ارائه بدیدش .... حیفه این كادر خوبه |
||||||||||
|
||||||||||
 خطوط درهم و پیچیده شاخه های فرعی كه در كل كادر پخش شده اند سردرگمی چشم رو زیاد كرده .شاخه های اصلی در جای خوبی از كادر قرار گرفته اند اما به طرز نامناسبی از پاین كادر وارد شده اند و از بالا بیرون رفته اند . ابتدا و انتهایی برای اونها نمیشه متصور شد ! وجود سوژه ها در همون قسمت از كادر دوباره باعث سنگینی شده ! ضد نور خوب هست اما رنگ آسمان طبیعی به نظر نمیرسه یك نوع آبی كه مقداری قرمز داره ! راستش اصلا فكر نمی كردم عكس مال شما باشه ! دوباره اسم رو نگاه كردم ... انتظارم خیلی از شما بالا رفته ! |
||||||||||
|
||||||||||
 یه تركیب بصری قطری ! خیلی زیباست . اون خطوط عمودی كه از بالا روی شیشه كشیده شده اتمسفر این شات رو قوی تر كرده ! فقط شاید كمی عمق بیشتری رو میطلبید تا فضای بیرون كمی واضح تر میبود ! شاید بد نبود كه سهم آسمان و كمی كادر از چپ رو كمتر میكردی |
||||||||||
|
||||||||||
 یك اتمسفر رقیق و آرام . رنگ های غیر اشباع همراه با تنالیته تك رنگ چشم را به آرامش دعوت میكنه و ذهن رو به جستجو میكشونه .كادر به درستی انخاب شده جوری كه ذهن و چشم دنبال چیز دیگری نمیگرده .چشم راست در بهترین نقطه از كادر قرار گرفته و درست جایی كه انبوه قطره ها مانع ار دیدن چشم نمیشن و نور هم به حد كفایت وجود داره ! همراهی عنوان و عكس رو هم میپسندم |
||||||||||
|
||||||||||
 زاویه ات نسبت به سوژه ها رو خیلی دوست دارم. حركت بچه ها خیلی دلنشینه و بی توجهی اونها با عنوان عكس هماهنگی پیدا كرده ! شخصا با و جود دو سوژه موثر در كادر مخالفم . چشم در آن واحد نمیدونه به كدام نگاه كنه و ذهن درگیر نمیشه .. در این وموارد همیشه راهی برای بزرگ و موثر تر جلوه دادن یكی از سوژه ها انخاب میشه . مثل نزدیكی , استفاده از عمق میدان و فوكوس... امیدوارم همیشه فعال ببینمت |
||||||||||
|
||||||||||
 مرجان عزیزم دلم برات خیلی تنگ شده بود ! كادر به نظرم خیلی خوبه اما متداد دیوار و راستای خط عمودی تخت كج به نظر میرسه ! نقاط اور توی كار زیاده اما برای همچین كاری قابل توجیه ! همینطور هوشمندی تو در ارائه این كار خیلی دلنشینه |
||||||||||
|
||||||||||
 المان بصری بایك نگرش مینیمالیستی كادر بندی شده .وضوح خوب و نقاط قوی و پرنگ در عكس عادت چشم را برای پیداكردن نقاطی با ارزش بصری یكسان تسهیل میكند .این همان عامل به وجود آورنده ی آرامش بصری و راحتی چشم مخاطب است كه شما به خوبی آن را رعایت كردید .حضور تنالیته غیر اشباع و عدم كنتراست شدید و آزاردهنده در سوژه دركنار تك خط عمودی در وسط كادر القا نوعی سكون ساختاری را در عكس ایجاد میكند.كنترل دقیق نور پرسپكتیو حجمی قوی به وجود آورده. من تقریبا به سبك خاص شما در عكاسی پی بردم . شما مفهوم عكس را (كه اتفاقا در اكثر موارد در كنار توضیحات اضافه شده به عكس ویا یك عنوان شاخص ارائه میكنید)در قالب فوكوس مناسب و همینطور عمق میدان بسیار خوب در جهت بزرگتر جلوه دادن سوژه بیان میكنید كه به نظر من كار ساده ای نیست .و جای تبریك دارد . چگونه دیدن ! چیزی هست كه شما به درستی از پس این واژه برآمده اید .در ظریف ترین و وسیع ترین مفهوم آن به معنای به كار گیریه حواس , هوش و عواطف آدمی ...نگاه كردن به موضوع فراتر از نشانه های ظاهری... تبریك صمیمانه من رو بپذیرید |
||||||||||
|
||||||||||
 سوژه در درگاهی یك مغازه ایستاده بود كه داخل مغازه نوركافی نداشت و تاریك بود . من هم كمی تیره ترش كردم كه با سیاهی پاسپارتو هماهنگی پیدا كنه . مدل یك زن از روستای ابیانه است كه اصولا مخالف این هستند كه ازشون عكس گرفته بشه مثل این خانوم .البته خود من با این فیگور متفاوت موافق بودم .فوكس در سایز اصلی خیلی خوبه اما ری سایز باعث افت كیفیت شد . |
||||||||||
|
||||||||||
 وجود یك المان بزرگ در وسط كادر همیشه باید همراه با تاكیدات بصری باشه . این تاكید میتونه از طریق فوكس مناسب صورت بگیره همینطور از طریق ایجاد عمق میدان نسبت به المان های دورتر یا بك گراند ... اینجا عمق میدان به خوبی رعایت شده اما فوكس در حد ایده ال نیست .فكر میكنم كنترل نور بهتر هم مینونست باشه طوری كه درست زیر گل اون اور ایجاد نشه ! |
||||||||||
|
||||||||||
 چرا بدون شرح ؟ وقتی طبقه بیندی حیوانات رو انتخاب كردی و این عنوان بدون شرح رو روش گذاشتی ذهن بیننده باید دنبال كدوم مفهوم بگرده ؟فكر میكنم میتونست وضوح بهتری داشته باشه چون سوژه عملا هیچ حركتی نمیكرده . اهمیت موضوع همیشه به موقعیت آن در تصویر بستگی داره ! بهتر بود سوژه در موقعیتی كه در اون قرار گرفته با كادری بازتر نشان داده میشد . یعنی فضایی كه سوژه نسبت به المان های دیگه اشغال كرده .مثل لبه ی پنجره , گوشه خیابان , لبه ی بام و یا هر جای دیگر كه موقیعت سوژه را به درستی در جهت رسیدن به مفهوم مد نظر شما نشان بده . |
||||||||||
|
||||||||||
 تیره گی سوژه با توجه به روشنایی آسمون كمی بیش ار حده . به نظرم هیچ كادر بهتری از این كه الان هست نمیشد بسته بشه ! انتخاب مد به مفهوم عكس كمك زیادی كرده .كاش طبقه بیندی طبیعت رو انتخاب نمیكردی طناز عزیز . |
||||||||||
|
||||||||||
 فكر میكنم باید اسمش رو فرود دسته جمعی میذاشتید ! با اینكه كادر شلوغی شده و این همه ابژه نقش یك سوژه رو باید بازی كنند اما در كادر چیز ناقصی به چشم نمیخوره .مثل همه با سرعت بالاتر و دیاف بسته تر موافقم . هرچند شاید غنیمت دونستن وقت بیشتر از تنظیم دوربین توی بعضی شرایت اهمیت داشته باشه . در كل ترجیح میدادم كادر بسته تر و تك سوژه می بود ! |
||||||||||
|
||||||||||
 یه كادر خوب با یك نگرش مینیمالیستی همراه با ادیت مناسب ! میتونم بگم در عكاسی طبیعت هیچ چیزی نیمتونه از نگاه تیز بین شما پنهان بمونه . |
||||||||||
|
||||||||||
 وقتی تقریبا كل بدن سوژه توی كادر قرار گرفته , چشم انتظار نداره كه دست و پای كراپ شده در پایین كادر ببینه ! شاید تا حدی امكان داشت كه سهم آسمان را كمتر كنید و به پایین اضافه كنید .شیب زمین در انحنای كمر سگ به خوبی قرار گرفته .من بیشتر میپسندیدم كه بك گراند كمی وضوح بیشتر میداشت !قرار گیریه سر سوژه در محل مناسب رو نقطه قوت میدونم . |
||||||||||
|
|
